Ты это серьезно?

(Lena _3 @ 03-12-2017 - 17:31)
Ну, не знаю, вы все слова какие-то говорите... (с)
И все из-за банальных скобок))
Как говорит моя подруга, филолог, скобки означают, что в деревню интернет провели. Ей, как профессионалу, я прощаю подобное чванство, но при этом скобки ставить не перестаю)))
Впрочем, как-то после пары кружек чая рюмок водки, она в сердцах, сказала, что лет через 10-15 филологи признают подобные "извращения" (цитата если что) нормой))
Вы мне тоже нравитесь)))))))
Но не в скобках дело (((((((
Када я хочу выразить сваи чуства)))))))
Иногда не палучаица((((
Что мне делать я не знаю???
(((((
))))))

(Still Warm @ 03-12-2017 - 17:52)
Вы мне тоже нравитесь)))))))
Ой, я не такая! Со мной погулять нужно! ))))


Када я хочу выразить сваи чуства)))))))
Иногда не палучаица((((
Что мне делать я не знаю???
(((((
))))))
А мне кажется вы усложняете))) что просто, если верить вашей подписи)))

(Lena _3 @ 03-12-2017 - 19:34)
(Still Warm @ 03-12-2017 - 17:52)
Вы мне тоже нравитесь))))))) Ой, я не такая! Со мной погулять нужно! ))))

Када я хочу выразить сваи чуства)))))))
Иногда не палучаица((((
Что мне делать я не знаю???
(((((
))))))А мне кажется вы усложняете))) что просто, если верить вашей подписи)))
Да нет же, я упрощаю и вот это действительно сложно, если, опять же, верить моей подписи. Пытаюсь найти точку оптимума между сложным и простым, чтобы посмотреть, сколько там скобок.

У меня идея.
Давайте в рамках одной отдельной этой темы постараемся писать без скобок.
И посмотрим, понимаем мы друг друга или нет.
Такой локальный эксперимент.

Можно стараться шутить или нет, и проверять понимают правильно или нет. И как перефразировать, чтоб поняли. Словами. Все словами.

Многоточия можно. Раз они оргазм в вирте обознаяают. Грех отменять и тут. Идет?

Первая задачка уже тут. Шучу я, или же нет?

Мысль должна выражаться точно и всеми способами.
Любая недосказанность чревата последствиями.

Хотя я мог бы поставить скобки, и даже две, это говорило бы что
я произношу их с улыбкой и любезно.
Любезность тоже лучше обозначать, чем не обозначать)

(Lеon @ 04-12-2017 - 00:33)
Хотя я мог бы поставить скобки, и даже две, это говорило бы что
я произношу их с улыбкой и любезно.
Любезность тоже лучше обозначать, чем не обозначать)
Словами попробуй любезность.
Словами. И улыбку.

(Майя-Зеркало @ 03-12-2017 - 22:36)
(Still Warm @ 03-12-2017 - 20:40)
А многоточия... В некоторых темах они означают совсем другое, только там этих точек обычно больше трех... И ты не шутишь. А занудствуешь.
И не собирался.
А множеством точек принято выражать молчаливое соболезнование по соответствующим случаям.
Почему точками, а не пробелами - сложно сказать, возможно потому, что пробелы никто не увидит. Есть что-то фарисейское во всем этом.
Так что насчет оргазмов вопрос открыт, дабы не было путаницы.

(Майя-Зеркало @ 03-12-2017 - 22:36)

(Lena _3 @ 03-12-2017 - 22:19)
Кто будет принимать ставки?Вот вы Лена шутите.
А кто-то мог подумать по другому?
И никаких скобок.
Лена не шутит.
Ставки буду принимать я.
Делаем взносы, дамы и господа.

(Lеon @ 03-12-2017 - 23:42)
Мысль должна выражаться точно и всеми способами.
Любая недосказанность чревата последствиями. Тоже тот еще вопрос.
И мы про вирт или вообще?

Если вообще, то досказанность - завершенность, а завершенность - смерть. Из всех последствий не самое приятное. В то время как недосказанность - простор для мысли и полета фантазий. То, что нужно, но для тех, кто умеет пользоваться.

Другое дело - вирт, вот там действительно, полагаю, недосказанность может выйти боком. Типа "Какие еще трусы, я их уже давно сняла?!".
Но это в случае недостаточного взаимопроникновения ментальных полей; по мере углубления контакта понимание должно расти (согласно Закону Всего).

А первое предложение достойно хорошей диссертации или, даже, международного симпозиума, да...

(Still Warm @ 04-12-2017 - 10:22)
(Lеon @ 03-12-2017 - 23:42)
Мысль должна выражаться точно и всеми способами.А первое предложение достойно хорошей диссертации или, даже, международного симпозиума, да...
Раз уж выдалась свободная минутка, то, несмотря на понедельник, рискну обозначить связь между некоторыми важными понятиями. Разумеется, как я ее вижу. Может и начнется, в итоге, диссертация или симпозиум, кто знает?

А вижу я так.
Соотношение между мыслью и словом примерно такое же, как и между словом и делом. Ну, может, расстояния только разные.
Говорить легче, чем делать, а думать легче, чем говорить. Исключения, конечно, есть и их масса, но к нашей идеальной модели они не относятся.
Это все означает, что выразить мысль словами, равно как и выполнить все обещанное можно только если есть проблемы с наличием мыслей или обещаний. Во всех остальных случаях придется мысль втискивать в рамки набора смайлов, может ли такое возбуждать - каждый решает для себя сам.

Можно я с тобой поспорю.
Недосказанность бывает разная.

И разные последствия влечёт.
Вот Недосказанность по типу понимания, что еще есть куда углубиться и что сказать - это важно. Без нее действительно не о чем продолжать общение.

А недосказанность по типу: я такая загадка, догадайся мол, или вызывает базисное непонимание и отторжение.

(Майя-Зеркало @ 04-12-2017 - 14:38)
А недосказанность по типу: я такая загадка, догадайся мол, или вызывает базисное непонимание и отторжение. Ну бывает, чо.
Не всем нравится, когда смэш-крэш поперек доли или синкопы там разные. Или с оттяжкой когда, у тебя аж дух захватывает и время меняет скорость, а там - "чо это было?".
Ну, мимо, ну и ладно, не туда, значит. Будет и на нашей улице.


В каждой строчке только точки(с) - не сильно лучше.


Upd. Или еще круче, думают "Во, пижон, по-китайски разговаривает, умный, типа", а он, может, Конфуция обсуждает, какой-там, блин, может быть перевод, если понятийный аппарат в знаковых системах не совпадает? Для цитатников только.

Lena _3, упомянула о своей подруге-филологе, которую раздражают скобочки, как обозначения эмоций в письме - тут я с ней соглашусь, как с филологом и не соглашусь как виртуальщик.

Филологи и многие читающие художественную литературу, привыкли к тому, что автор текста, описывает эмоции героев рассказа словами - но какие объёмы у рассказа... А тут надо по быстрому всё обозначить. Нет, конечно, во время вирт секса, тоже можно описывать все детали, тембр и эмоции, но это уже не будет так возбуждать, если вообще будет. Также и в простом вирт общении, опысывая то, как ты это говоришь своему собеседнику, каким голосом, с какой мимикой и что у тебя на уме - это уже будет занудство.

Художественная речь и просторечие - не одно и тоже. Писатель и рассказчик - тоже разные, даже если это один и тот же человек. Мы в повседневности говорим просто, а в вирт общении пишем просто и для скорости и простоты, применяем скобочки, многоточия, смайлики и разного рода сокращения.

Другое дело, когда это входит в привычку и люди в других ситуациях пишут также. Например ученики в школах, в своих сочинениях, пользуются виртуальным просторечием - думаю, именно это и раздражает сегодняшних филологов.

Так что кесарю - кесарево.

(Майя-Зеркало @ 30-11-2017 - 23:44)
(Lеon @ 30-11-2017 - 23:38)
(Майя-Зеркало @ 30-11-2017 - 23:33)
Леня, вот. Оно самое. Напиши список обозначений и разошли в очередь... Пусть пока учат в ожидании.

Ну что за тема, просто праздник какой - то. Мальчики, специально для вас
Майя, а поделись каких тебе смайлов не хватает?) Нет времени на тему. Надо бы это обсудить.
Тут нужен обмен опытом экспертов и коллективный разум форума.

И не хватает скорее не смайлов, а знаков.
Картинки это для тех, у кого фантазии не хватает.


Если чо, я шучу. Но скобок не ставлю. Принципиально.
Во! Автогол забила)))
Самортизировала свой девайс на целую строку, потратила несколько собственных бесценных секунд на ее набор
А тиснула бы скобочку - и все

...Многоточия можно. Раз они оргазм в вирте обознаяают. Грех отменять и тут. Идет?

Первая задачка уже тут. Шучу я, или же нет?
Недавно вычитал вот примерно такое обозначение оргазма в вирте: рщф7ц4иатплыш13рйлдмЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
А у многоточия слишком много...эээ... многочтений (я не соргазмировал щас ни разу, если чо)

YSA, понимаю вас.
Слов нагроможденье - безусловно не то, что нужно в вирте. Тормозят динамику и ужасно растягивают процесс.
Хорошо, когда уже имеется некоторое родство душ, уже знаешь, какая струна какой звук издаст и для создания нужного настроения куча слов просто не нужна.
Совсем, другое - вначале или при одноразовом вирте. Тут да, смайлы спасут, лишь бы при упрощении не скатиться в банальность.

Но, вапщет, создавая тему, я меньше всего думал о реализме, как художественном методе.

(Mимо шёл @ 05-12-2017 - 11:26)
(Майя-Зеркало @ 30-11-2017 - 23:44)
Если чо, я шучу. Но скобок не ставлю. Принципиально. Во! Автогол забила)))
Взятие отменяется. Вне игры.
Тебе ж написали - "принципиально"?
Нарушение принципов - насилие над личностью, мало того, что аморально, так еще и обесцвечивает объект воздыхания.

(Still Warm @ 05-12-2017 - 11:51)
YSA, понимаю вас.
Слов нагроможденье - безусловно не то, что нужно в вирте. Тормозят динамику и ужасно растягивают процесс.
Хорошо, когда уже имеется некоторое родство душ, уже знаешь, какая струна какой звук издаст и для создания нужного настроения куча слов просто не нужна.
Совсем, другое - вначале или при одноразовом вирте. Тут да, смайлы спасут, лишь бы при упрощении не скатиться в банальность.

Но, вапщет, создавая тему, я меньше всего думал о реализме, как художественном методе.
В идеале в вирте слов не нужно вообще, как в реале. Ну может звуков каких. Или лексикона по типу Эллочки вполне хватит.

Но уважемые любители свалить после первых снижений, всегда находят локальный максимум, и так никогда не доберутся по большего, и точно уж не найдут глобального. Отношения это не одна вершина, скорее горный массив. Не спустившись - не подымешься выше.
И, отдельно за нелюбовь к реализму, пожалуй можно даже нарушить принцип.

Сашка, нарушение правил отдельный кайф.
Вот так:

(Still Warm @ 05-12-2017 - 12:00)
(Mимо шёл @ 05-12-2017 - 11:26)
(Майя-Зеркало @ 30-11-2017 - 23:44)
Если чо, я шучу. Но скобок не ставлю. Принципиально. Во! Автогол забила))) Взятие отменяется. Вне игры.
Тебе ж написали - "принципиально"?
Нарушение принципов - насилие над личностью, мало того, что аморально, так еще и обесцвечивает объект воздыхания.
Протестую!
Язык штука живая, а уж виртуальный новояз и ваапче. С той же принципиальностью можно футбол называть исключительно ногомячом и лепить еры на концах слов
Видеоповтор...
Арбитр уверенно показал на центр поля