"Стукачество" в виртуальном общении.

spav74
11/14/2013, 1:04:32 PM
(Magnes @ 13.11.2013 - время: 16:05)
(spav74 @ 13.11.2013 - время: 21:11)
<q><q>А зря исключаете. Выходит стукачество по-вашему какое-то выборочное. Т.е. когда кто-то жмет - стукач, а когда Я, да без этого было не обойтись.</q></q>
<q>Это по-вашему так выходит. )) А я говорил совершенно о другом.

Это где это по-моему так? Из каких-таких моих слов? А вот у Вас это черным по белому.

(Magnes @ 13.11.2013 - время: 16:05)
И чтобы это понять, нужно просто внимательно почитать тему.</q>
Я внимательно прочитал Ваш стартпост. Там Вы не все сказали? Остальное ИМХО ля-ля для раскрутки темы, бо перспектив она не имеет. Стукач это плохо? Да. Разговор окончен. Что еще можно высосать? Больше постов по делу не обнаружил.

(Magnes @ 13.11.2013 - время: 16:05)
Никогда не следует говорить за всех. )</q>
Отчего же? Так утверждение ярче. Будете опровергать? Ну ищите того, кто где-нибудь, что-нибудь не брякнул.
Magnes
11/14/2013, 7:29:47 PM
(spav74 @ 14.11.2013 - время: 16:04)
<q>Я внимательно прочитал Ваш стартпост. Там Вы не все сказали? Остальное ИМХО ля-ля для раскрутки темы, бо перспектив она не имеет. Стукач это плохо? Да. Разговор окончен. Что еще можно высосать? Больше постов по делу не обнаружил.
</q>

В следующий раз, при создании новой темы, постараюсь (но не обещаю) предварительно обсудить с вами её перспективность. 00003.gif