Романтика в вирте

(Чародейкa @ 22.09.2016 - время: 15:59)
Навеяло аналогичной темой на соседнем форуме. Второй день в раздумьях - а что есть романтические отношения в вирте? Как поддерживать уровень романтики долгое время? Какие у кого есть способы, методы? И что делать, если представления партнеров о романтике в отношениях не совпадают. Один готов летать, всячески показывать свои чувства, другой сдержан, более скуп и ему не нужны ни подарки, ни проявления? Один горит, другой лишь тлеет. Ведь рано или поздно подобное несовпадение приведет к разочарованию и к разрыву. И здесь, наверное, дело ведь совсем не в темпераменте, если в сексе все ок.
романтические отношения - разве это не влюблённость?

(Чародейкa @ 23.09.2016 - время: 23:51)
А романтические отношения обязательно должны сопровождаться влюбленностью? Без нее никак не обойтись?
Не обязательно. Влюбленность сильно упрощает достижения романтических отношений и последующее общение в этом ключе, но не является неотъемлемой их частью.

Романтика в вирте? Почему бы и нет? В процессе общения партнеры узнают друг о друге многое, их привычки, пристрастия, чего с избытком и чего не хватает. Вирт в первую очередь - полет фантазии. Переписываясь, мы даем партнеру пережить те моменты, которых ему не хватало в жизни. Кто то устраивал партнерше ужин на крыше дома под ясным звездным небом? Согласитесь, ужин дома при свечах банально. А на крыше высотки? С видом на город, залитый огнями? Разве не романтично? А повторно пережить встречи в темном подъезде, как в раннем возрасте? Тогда для нас это было романтикой. Все можно так красочно расписать, что ваш партнер на уровне подсознания перенесется именно в то, что вы опишите. Нелегко, но очень красиво. А если вдвоем перенестись на остров посреди океана, построить бунгало, создать уют, дорогого тебе человека окружить сказкой. Не романтично? Тогда я не могу понять, как еще создать романтику в виртуальном мире

(YSA @ 24.09.2016 - время: 09:00)
Если твой партнёр, не даёт тебе то, чего ты хочешь — это не твой партнёр.
Зачем же так категорически? Не факт что партнеры полностью готовы ублажать друг друга (в жизни чаще всего так и бывает). Люди разные. Может есть что то, что реально партнер не готов дать или сделать, но это что то одиночное, и только из за этого утверждать что он не твой партнер?

(YSA @ 24.09.2016 - время: 13:08)
BlindAD, Чародейкa, тут как бы два момента: можно добавить, если партнёр постоянно не даёт желаемого (разное желаемое) или партнёр не даёт очень важное желаемое, возможно одно, но очень важное.

Насчёт дрессировки — тут я скорее соглашусь с Пилигримом. Возможно он шутил, но дрессировать возможно и на расстоянии. По поводу желаемого. Возможно что это ВАЖНОЕ желаемое только для вас. Может и от вас тоже не возможно получить ВАЖНОГО желаемого. И по поводу постоянства желаемого. А кто виноват, что у вас одно и тоже желаемое только постоянно?
Что то вы меня словом дрессировка пугаете. Дрессировать можно животных, и то посредством кнута и пряника. Я вот что то дрессировку к романтике вообще ни как привязать не могу. Может кто объяснит?
Не-е-е, я сторонник того что бы друг друга понимать и делать друг другу уступки, а не заниматься восспитателной работой, и показывать кто тут хозяин.

Романтиками не становятся, ими рождаются. Если человек не понимает слово романтика, не может хоть как то раскрыть, чему его учить? Это или дано, или нет

Зачем кого то дрессировать? Зачем ему о чем то напоминать? Он должен чувствовать партнершу, всегда говорить комплименты. Она должна чувствовать себя нужной, желанной, а не быть напоминалкой в смартфоне или ежедневником. Если он этого не понимает, грош цена такому партнеру

(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 15:11)
Есть люди романтики, есть не-романтики, есть романтики до психоза.
А романтики до психоза это как?
(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 15:11)
Вообще, вот интересно, а эту самую романтичность можно развить? Или она уже природой дана и баста?
Можно развивать, почему бы нет. Причем романтичность с разными собеседниками происходит по разному. Наверное все зависит от непосредственно с кем общаешься и как.
(-Пилигрим- @ 24.09.2016 - время: 16:24)
Вот так же в романтических отношениях, под дрессировкой я имел ввиду постоянные напоминания о том, что ей нужна романтика, эмоции, красивые слова... Любой мужчина, который дорожит женщиной, вполне может это условие принять и тогда общение для нее станет более приятным.
Ну хорошо, напомню, мы в виртуале, человек по меньшей мере может быть не знакомым, ну вернее быть чутка закрытым. Поэтому если "постоянно напоминать", это может вызвать обратную реакцию. Скорее всего, такое можно делать, в случае когда между партнерами, достаточно открытые отношения, и они готовы идти на встречу друг другу. Вопрос только в том, когда это наступает?
(YSA @ 25.09.2016 - время: 06:29)
Дрессировка — тоже не буквально, но постепенно приучать к неким приятным или интересным традициям.
Так в том то и вопрос. (По крайней мере у меня). Если вы не сошлись в чем то одном, что вас не устраивает, но вы хотите это обязательно что бы было исполнено, а собеседник категорически отказывается это выполнять (или отказывается или не понимает или боится), но в остальном вас партнер устраивает, вы ради одной вашей прихоти готовы разорвать отношения?

(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 17:16)
Ааа, представила себе... Выведи меня погулять, дорогой...))) смеюсь
Я это представляю так: А-а-а ну в УЖАСЕ, выведи меня погулять! )))))

(Чародейкa @ 26.09.2016 - время: 13:00)
Романтик до психоза - это я.
Классификация интересная.
Т.е. это Романтика должна быть!!! Или это поиск романтики во всем?

Постоянное тестирование на романтизм, это
всего лишь поиск власти над человеком, который тебе не дорог,
или которого надо поставить на сильную зависимость без отдачи.

Изначально да, а потом выясняется

Романтик до психоза - это я.

и дело вообще не в романтике,
а в потребности систематически ежесекундно
тестировать отношения.

лично я сыт тестированием в вирт-отношениях.
Если вижу малейшие признаки тестирования - то пусть эти
отношения сразу идут лесом.

(Чародейкa @ 26.09.2016 - время: 16:49)
Перечитала несколько раз, закрыла. Открыла, еще перечитала. не поняла) "в УЖАСЕ" здесь слово-связка или обращение? Эээ... к кому?
Все просто. Это слово подчеркивает безысходность ситуации.