После вирта пришла просьба..
VIP
-Пилигрим-
moderator
12/12/2016, 1:56:53 AM
(Don Kichot @ 11-12-2016 - 20:30)
Вирт это другое. Для настоящего вирта даже фотографии не нужны!
Нужна фантазия и умение описывать чувства, действия, обстановку, ощущения...
Я и не знал, что совместная маструбация через скайп некоторые называют виртом
Вирт это другое. Для настоящего вирта даже фотографии не нужны!
Нужна фантазия и умение описывать чувства, действия, обстановку, ощущения...
И капли в свете звёзд мерцают...
сант- перлос
Мастер
12/12/2016, 3:40:34 PM
(-Пилигрим- @ 11-12-2016 - 23:56)
(Don Kichot @ 11-12-2016 - 20:30)
#Еще как Нужны..Работаешь получается для Нее ! Потом глядя на фото ..Ведь волнение сильное.. стараешься Все для Нее !
(Don Kichot @ 11-12-2016 - 20:30)
Я и не знал, что совместная маструбация через скайп некоторые называют виртом
Вирт это другое. Для настоящего вирта даже фотографии не нужны!
Нужна фантазия и умение описывать чувства, действия, обстановку, ощущения...
#Еще как Нужны..Работаешь получается для Нее ! Потом глядя на фото ..Ведь волнение сильное.. стараешься Все для Нее !
la fee
Удален 12/18/2016, 5:45:33 AM
Представила себе... Ярко так, живенько. Вот я, кандидат наук и пишу аж ДОКТОРСКУЮ диссертацию. Боюсь, в моих интересах было продолжать плодотворное общение с вами и еще ... Человек с 20 еще, как минимум. Для статистики. И потребовалось бы непременно взять в письменном виде по установленной форме согласие на обработку персональных данных и использование личной переписки. Потому как это подсудное дело, использовать такие вещи без согласия... экспериментального материала.
Представила себе эту защиту...
Объект номер 1. Я с ним трахалась ...тогда-то. Вел себя ... Психологический профиль... Гештальт завершен.
Объет номер 2. Я с ним трахалась тогда-то...
Умора...
Представила себе эту защиту...
Объект номер 1. Я с ним трахалась ...тогда-то. Вел себя ... Психологический профиль... Гештальт завершен.
Объет номер 2. Я с ним трахалась тогда-то...
Умора...
biswitch
Специалист
12/22/2016, 2:42:12 AM
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 10:11)
Приветствую всех форумчан. Не даёт мне покоя один не отвеченный вопрос. Помогите разобраться.
Дело было так. Дал объявление следующего содержания: Девушки, желающие развлечься виртуально на любую фантазию, жду с нетерпением. Так уж вышло, оказался в длительной командировке, в безлюдном месте, без женщин и родных.
Мне ответили: давай пошалим. Происходило всё через почту. Всё прошло удачно, пообщались легко и непринуждённо.Но! После некоторого молчания (когда всё закончилось) пришло письмо:" ....психолог пишу докторскую, тема " Взаимоотношения противоположных полов, в рамках общения через социальные сети. Проблемы и пути их решения интимной жизни работающих по вахте". Спасибо огромное за такой шикарный опыт, впервые за 1,5 года что то стоящее, с вашего разрешения, без привязки к местности, сайту, имени, адресу, прошу разрешения внести в практическую часть своей докторской нашу переписку. Жду ответа."
Вопрос: что это было? В чём подвох? Развод? Тогда в чём? Или просто завуалированная отмаза (девушка сама стесняется, боится и нашла способ "свалить")? Ответил, написал, попросил о дальнейшей переписке(не обязательно вирт), но ничего не ответила... Судя по адресу почты, он специально был создан для этого случая.
Абстрагируемся от "чистосердечного":
(Don Kichot @ 09-12-2016 - 16:20)
В вопросе содержалась провокация... Интересен опыт секснарода.
и потрафим ТС, раз уж он вывел нас на беседу и заставил наши правое и левое полушария скрестить между собой шпаги в попытках понять разнополых оппонентов и объяснить поведение одной другому ))))))
Но пойдем своим путем, не тем, что наметил ТС, и выдвинем тезис: Это плохо продуманная и наспех реализованная операция под кодовым названием "замутим интересную тему".
Каждый в отдельности, здесь ли приведенный, или ранее в других постах, довод имеет право на существование и не является невозможным или необъяснимым. И не входит в противоречие с общей концепцией ситуации, обрисованной нам самим ТС.
Но все вместе разом, в естественных условиях?? Никогда.
Поэтому повторю: это плохо продуманная и наспех реализованная операция.
Но при этом я бы не стал говорить что тема ни о чем в значении = "не интересна". Интересная, даже веселая
Тема - ни о чем в значении "нет повода". Это да.
Нет факта события, как сказали бы юристы.
Приветствую всех форумчан. Не даёт мне покоя один не отвеченный вопрос. Помогите разобраться.
Дело было так. Дал объявление следующего содержания: Девушки, желающие развлечься виртуально на любую фантазию, жду с нетерпением. Так уж вышло, оказался в длительной командировке, в безлюдном месте, без женщин и родных.
Мне ответили: давай пошалим. Происходило всё через почту. Всё прошло удачно, пообщались легко и непринуждённо.Но! После некоторого молчания (когда всё закончилось) пришло письмо:" ....психолог пишу докторскую, тема " Взаимоотношения противоположных полов, в рамках общения через социальные сети. Проблемы и пути их решения интимной жизни работающих по вахте". Спасибо огромное за такой шикарный опыт, впервые за 1,5 года что то стоящее, с вашего разрешения, без привязки к местности, сайту, имени, адресу, прошу разрешения внести в практическую часть своей докторской нашу переписку. Жду ответа."
Вопрос: что это было? В чём подвох? Развод? Тогда в чём? Или просто завуалированная отмаза (девушка сама стесняется, боится и нашла способ "свалить")? Ответил, написал, попросил о дальнейшей переписке(не обязательно вирт), но ничего не ответила... Судя по адресу почты, он специально был создан для этого случая.
Абстрагируемся от "чистосердечного":
(Don Kichot @ 09-12-2016 - 16:20)
В вопросе содержалась провокация... Интересен опыт секснарода.
и потрафим ТС, раз уж он вывел нас на беседу и заставил наши правое и левое полушария скрестить между собой шпаги в попытках понять разнополых оппонентов и объяснить поведение одной другому ))))))
Но пойдем своим путем, не тем, что наметил ТС, и выдвинем тезис: Это плохо продуманная и наспех реализованная операция под кодовым названием "замутим интересную тему".
скрытый текст
Обоснование тезиса:
Пройду мимо общих мест, ранее уже упоминаемых, - лексикон будущего "доктора", стиль изложения, орфография (все вместе - ни разу не "кандидатские" ).
Скажу только о том, о чем пока сказано не было:
1. Ничего не говорится о длительности общения. Для новичка (как ТС говорит о себе сам) - это нонсенс.
2. Ни разу не понятно, что такого революционного мог сообщить уважаемый ТС, чего соискателю очередного звания не удавалось найти за долгое время в общении с другими. При обсуждении вопроса ТС это не затрагивал.
3. За уши притянутый повод пообщаться: якобы нужен материал для диссертации. Намного больше и быстрее можно выудить материала на сайтах эротической литературы. Там забесплатно - все мысли и чаяния людей, что "по вахте", что под водой, что в космосе находящихся. А так же собирающихся туда или уже вернувшихся.
4. Не понятно, как можно заключить по адресу электронной почты, что он "...специально был создан для этого случая"?
Не, я понимаю, что например, если он был бы таким: obmanula @ yandexxx.ru или tydurak @ gmailll.com, то может быть и можно было... И то не факт.
5. Очень странный набор данных, на которые будущий "доктор" обещала не ссылаться при даче согласия использовать остальное. Местность, сайт, имя, адрес.
О чем вообще речь?!!! Т.е. обещала как рыба об лед молчать и не упоминать, что ее испытуемый живет "где-то на Северном Урале"?! Или обещала не признаваться, что для знакомства использовала ...ааа, молчу-не скажу!!!!...какой сайт?! И не сообщит, на какой адрес/ящик слала письма ТС? Потому что ТС использует этот ящик в обычной повседневной жизни, а не только для поиска партнеров по виртуальному общению и для самого виртуального общения? Или речь тут про "почтовый" адрес? Почтовый? ТОЧНО ПОЧТОВЫЙ?!!
Вот только про имя из этого списка все понятно, кому же охота свое имя светить. Фамилию-то можно, а имя - не, ни в коем случае.
А? Что? Список данных, не подлежащих раскрытию, приводился по памяти? И поэтому он ...ммм...не совсем понятный? Что ж, вопросов нет, все может быть. А почему нельзя было скопипастить, как и название диссертации?.. Что-о, то же по памяти? -- Не верю (Станиславский(С))!
6. Совершенная бессмыслица в самой попытке испросить разрешения на использование полученных данных с последующим уходом в никуда...
Рассуждаем: если мы просим разрешения и получаем согласие - то говорим спасибо и откланиваемся. Потому что мы воспитанные люди, мы - целые кандидаты наук.
А если мы НЕ воспитанные люди? Тогда что -- мы получаем согласие и уходим в тень?..
Гонг
Нет. НЕТ! Тогда - мы даже не испрашиваем разрешения! Не испрашиваем! Нам это не нужно! Мы просто уходим в тень, как только "выведали военную тайну"! И используем полученные данные по своему усмотрению!
Ни у кого ни о чем не спрашивая ...
БИНГО!!!
Пройду мимо общих мест, ранее уже упоминаемых, - лексикон будущего "доктора", стиль изложения, орфография (все вместе - ни разу не "кандидатские" ).
Скажу только о том, о чем пока сказано не было:
1. Ничего не говорится о длительности общения. Для новичка (как ТС говорит о себе сам) - это нонсенс.
2. Ни разу не понятно, что такого революционного мог сообщить уважаемый ТС, чего соискателю очередного звания не удавалось найти за долгое время в общении с другими. При обсуждении вопроса ТС это не затрагивал.
3. За уши притянутый повод пообщаться: якобы нужен материал для диссертации. Намного больше и быстрее можно выудить материала на сайтах эротической литературы. Там забесплатно - все мысли и чаяния людей, что "по вахте", что под водой, что в космосе находящихся. А так же собирающихся туда или уже вернувшихся.
4. Не понятно, как можно заключить по адресу электронной почты, что он "...специально был создан для этого случая"?
Не, я понимаю, что например, если он был бы таким: obmanula @ yandexxx.ru или tydurak @ gmailll.com, то может быть и можно было... И то не факт.
5. Очень странный набор данных, на которые будущий "доктор" обещала не ссылаться при даче согласия использовать остальное. Местность, сайт, имя, адрес.
О чем вообще речь?!!! Т.е. обещала как рыба об лед молчать и не упоминать, что ее испытуемый живет "где-то на Северном Урале"?! Или обещала не признаваться, что для знакомства использовала ...ааа, молчу-не скажу!!!!...какой сайт?! И не сообщит, на какой адрес/ящик слала письма ТС? Потому что ТС использует этот ящик в обычной повседневной жизни, а не только для поиска партнеров по виртуальному общению и для самого виртуального общения? Или речь тут про "почтовый" адрес? Почтовый? ТОЧНО ПОЧТОВЫЙ?!!Вот только про имя из этого списка все понятно, кому же охота свое имя светить. Фамилию-то можно, а имя - не, ни в коем случае.
А? Что? Список данных, не подлежащих раскрытию, приводился по памяти? И поэтому он ...ммм...не совсем понятный? Что ж, вопросов нет, все может быть. А почему нельзя было скопипастить, как и название диссертации?.. Что-о, то же по памяти? -- Не верю (Станиславский(С))!
6. Совершенная бессмыслица в самой попытке испросить разрешения на использование полученных данных с последующим уходом в никуда...
Рассуждаем: если мы просим разрешения и получаем согласие - то говорим спасибо и откланиваемся. Потому что мы воспитанные люди, мы - целые кандидаты наук.
А если мы НЕ воспитанные люди? Тогда что -- мы получаем согласие и уходим в тень?..
Гонг
Нет. НЕТ! Тогда - мы даже не испрашиваем разрешения! Не испрашиваем! Нам это не нужно! Мы просто уходим в тень, как только "выведали военную тайну"! И используем полученные данные по своему усмотрению!
Ни у кого ни о чем не спрашивая ...
БИНГО!!!
Каждый в отдельности, здесь ли приведенный, или ранее в других постах, довод имеет право на существование и не является невозможным или необъяснимым. И не входит в противоречие с общей концепцией ситуации, обрисованной нам самим ТС.
Но все вместе разом, в естественных условиях?? Никогда.
Поэтому повторю: это плохо продуманная и наспех реализованная операция.
Но при этом я бы не стал говорить что тема ни о чем в значении = "не интересна". Интересная, даже веселая
Тема - ни о чем в значении "нет повода". Это да.
Нет факта события, как сказали бы юристы.
la fee
Удален 12/22/2016, 2:58:22 AM
Лежу под диваном от хохота...
предлагаю пост ув.biswitch куда-нибудь особо откопировать под кодовым названием "Творения наших форумчан. Следствие ведут колобки".
утирая слезы... я еще и не таких кандидатов наук видала, и сама кандидат тоже туда же, скоро даж доктором стану, даст бог, такие валенки среди нашей научной братии встречаются... но данная история, скорее всего, конечно же, вымысел. Либо дама просто так пошутила и отвязалась от надоедливого кавалера. Оба варианта имеют одинаковую вероятность.
предлагаю пост ув.biswitch куда-нибудь особо откопировать под кодовым названием "Творения наших форумчан. Следствие ведут колобки".
утирая слезы... я еще и не таких кандидатов наук видала, и сама кандидат тоже туда же, скоро даж доктором стану, даст бог, такие валенки среди нашей научной братии встречаются... но данная история, скорее всего, конечно же, вымысел. Либо дама просто так пошутила и отвязалась от надоедливого кавалера. Оба варианта имеют одинаковую вероятность.
Don Kichot
Мастер
12/25/2016, 2:38:34 AM
(biswitch @ 22-12-2016 - 00:42)
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 10:11)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 10:11)
Приветствую всех форумчан. Не даёт мне покоя один не отвеченный вопрос. Помогите разобраться.
Дело было так. Дал объявление следующего содержания: Девушки, желающие развлечься виртуально на любую фантазию, жду с нетерпением. Так уж вышло, оказался в длительной командировке, в безлюдном месте, без женщин и родных.
Мне ответили: давай пошалим. Происходило всё через почту. Всё прошло удачно, пообщались легко и непринуждённо.Но! После некоторого молчания (когда всё закончилось) пришло письмо:" ....психолог пишу докторскую, тема " Взаимоотношения противоположных полов, в рамках общения через социальные сети. Проблемы и пути их решения интимной жизни работающих по вахте". Спасибо огромное за такой шикарный опыт, впервые за 1,5 года что то стоящее, с вашего разрешения, без привязки к местности, сайту, имени, адресу, прошу разрешения внести в практическую часть своей докторской нашу переписку. Жду ответа."
Вопрос: что это было? В чём подвох? Развод? Тогда в чём? Или просто завуалированная отмаза (девушка сама стесняется, боится и нашла способ "свалить")? Ответил, написал, попросил о дальнейшей переписке(не обязательно вирт), но ничего не ответила... Судя по адресу почты, он специально был создан для этого случая.
Абстрагируемся от "чистосердечного":(Don Kichot @ 09-12-2016 - 16:20)
В вопросе содержалась провокация... Интересен опыт секснарода.
и потрафим ТС, раз уж он вывел нас на беседу и заставил наши правое и левое полушария скрестить между собой шпаги в попытках понять разнополых оппонентов и объяснить поведение одной другому ))))))
Но пойдем своим путем, не тем, что наметил ТС, и выдвинем тезис: Это плохо продуманная и наспех реализованная операция под кодовым названием "замутим интересную тему".скрытый текстОбоснование тезиса:
Пройду мимо общих мест, ранее уже упоминаемых, - лексикон будущего "доктора", стиль изложения, орфография (все вместе - ни разу не "кандидатские" ).
Скажу только о том, о чем пока сказано не было:
1. Ничего не говорится о длительности общения. Для новичка (как ТС говорит о себе сам) - это нонсенс.
2. Ни разу не понятно, что такого революционного мог сообщить уважаемый ТС, чего соискателю очередного звания не удавалось найти за долгое время в общении с другими. При обсуждении вопроса ТС это не затрагивал.
3. За уши притянутый повод пообщаться: якобы нужен материал для диссертации. Намного больше и быстрее можно выудить материала на сайтах эротической литературы. Там забесплатно - все мысли и чаяния людей, что "по вахте", что под водой, что в космосе находящихся. А так же собирающихся туда или уже вернувшихся.
4. Не понятно, как можно заключить по адресу электронной почты, что он "...специально был создан для этого случая"?
Не, я понимаю, что например, если он был бы таким: obmanula @ yandexxx.ru или tydurak @ gmailll.com, то может быть и можно было... И то не факт.
5. Очень странный набор данных, на которые будущий "доктор" обещала не ссылаться при даче согласия использовать остальное. Местность, сайт, имя, адрес.
Вот только про имя из этого списка все понятно, кому же охота свое имя светить. Фамилию-то можно, а имя - не, ни в коем случае.
А? Что? Список данных, не подлежащих раскрытию, приводился по памяти? И поэтому он ...ммм...не совсем понятный? Что ж, вопросов нет, все может быть. А почему нельзя было скопипастить, как и название диссертации?.. Что-о, то же по памяти? -- Не верю (Станиславский(С))!
6. Совершенная бессмыслица в самой попытке испросить разрешения на использование полученных данных с последующим уходом в никуда...
Рассуждаем: если мы просим разрешения и получаем согласие - то говорим спасибо и откланиваемся. Потому что мы воспитанные люди, мы - целые кандидаты наук.
А если мы НЕ воспитанные люди? Тогда что -- мы получаем согласие и уходим в тень?..
Гонг
Нет. НЕТ! Тогда - мы даже не испрашиваем разрешения! Не испрашиваем! Нам это не нужно! Мы просто уходим в тень, как только "выведали военную тайну"! И используем полученные данные по своему усмотрению!
Ни у кого ни о чем не спрашивая ...
БИНГО!!!
Каждый в отдельности, здесь ли приведенный, или ранее в других постах, довод имеет право на существование и не является невозможным или необъяснимым. И не входит в противоречие с общей концепцией ситуации, обрисованной нам самим ТС.
Но все вместе разом, в естественных условиях?? Никогда.
Поэтому повторю: это плохо продуманная и наспех реализованная операция.
Но при этом я бы не стал говорить что тема ни о чем в значении = "не интересна". Интересная, даже веселая
Тема - ни о чем в значении "нет повода". Это да.
Нет факта события, как сказали бы юристы.
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.
biswitch
Специалист
12/26/2016, 1:27:14 PM
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.
Спасибо за ответы )))
Несмотря на ироничную форму, мои вопросы отражают действительно "подозрительные" )))) с моей т.зр. моменты. И если бы у меня при написании первого сообщения было времени меньше, я задал бы их же, только в более "сухой" интерпретации.
Ваше инфо по количестве сеансов связи только подтверждает подозрительность. Я еще более укрепился в своих предположениях о чрезвычайной изобретательности и коварстве Вашего визави. Либо это все-таки мистификация с Вашей стороны.
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Причем это ТАКОЕ должно было быть описано не просто само по себе, но и в контексте Вашей жизни/опыта. Значит письмо д.б. быть в объеме ... многих тысяч знаков. Об Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Вот даже этих двух обстоятельств достаточно, чтобы усомниться в описываемых Вами событиях.
Но при любом раскладе, мистификация ли это, или факт, сам по себе топик оказался очень интересным. Мне понравилось напрягать свои извилины в попытке вывести Вас на чистую воду.
Спасибо Вам за это!
З.Ы. Если Вы когда-либо еще решите замутить мистификацию, то НЕ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ! Стойте до последнего на первоначальной версии ))))))))))
З.Ы.Ы. Вот только сейчас можно признаться - это все шутка? Правда?
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.
Спасибо за ответы )))
Несмотря на ироничную форму, мои вопросы отражают действительно "подозрительные" )))) с моей т.зр. моменты. И если бы у меня при написании первого сообщения было времени меньше, я задал бы их же, только в более "сухой" интерпретации.
Ваше инфо по количестве сеансов связи только подтверждает подозрительность. Я еще более укрепился в своих предположениях о чрезвычайной изобретательности и коварстве Вашего визави. Либо это все-таки мистификация с Вашей стороны.
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Причем это ТАКОЕ должно было быть описано не просто само по себе, но и в контексте Вашей жизни/опыта. Значит письмо д.б. быть в объеме ... многих тысяч знаков. Об Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Вот даже этих двух обстоятельств достаточно, чтобы усомниться в описываемых Вами событиях.
Но при любом раскладе, мистификация ли это, или факт, сам по себе топик оказался очень интересным. Мне понравилось напрягать свои извилины в попытке вывести Вас на чистую воду.
Спасибо Вам за это!
З.Ы. Если Вы когда-либо еще решите замутить мистификацию, то НЕ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ! Стойте до последнего на первоначальной версии ))))))))))
З.Ы.Ы. Вот только сейчас можно признаться - это все шутка? Правда?
la fee
Удален 12/26/2016, 2:13:41 PM
ой, да ладно вам, человек себе рекламу сделал как гиганта секса (супер-мега-пупер), а народ развлекся, пофантазировал, чего там могло быть)
я вот не представляю, чего
я вот не представляю, чего
Vaya con Dios
Грандмастер
12/26/2016, 3:01:45 PM
(biswitch @ 26-12-2016 - 10:27)
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.).Спасибо за ответы )))
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))) Что-то мне кажется, под одним сеансом связи подразумевается обмен серией писем, но эта серия была один раз, т.е. один вирт.
ну не бывает так, чтоб вирт в одном единственном письме заключался, а как же обратная связь, отклик оппонента.
Если письмо было одно, то написание такого письма можно назвать либо сочинением порнорассказа, либо фантазированием, а никак не виртом.
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.).Спасибо за ответы )))
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))) Что-то мне кажется, под одним сеансом связи подразумевается обмен серией писем, но эта серия была один раз, т.е. один вирт.
ну не бывает так, чтоб вирт в одном единственном письме заключался, а как же обратная связь, отклик оппонента.
Если письмо было одно, то написание такого письма можно назвать либо сочинением порнорассказа, либо фантазированием, а никак не виртом.
la fee
Удален 12/26/2016, 3:08:33 PM
А я бы не отказалась узнать, чего там такое удивительное было? Отрывочек не опубликуете? Это же не форумчанка, значит нарушением правил форума не будет.
Прямо гложет зависть... Я так мало про секс знаю, люблю просвещаться...
Прямо гложет зависть... Я так мало про секс знаю, люблю просвещаться...
VIP
-Пилигрим-
moderator
12/26/2016, 3:32:10 PM
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 12:08)
Очень неосторожная фраза! О-о-о-чень!
Сейчас отбоя от желающих просветить не будет
Я так мало про секс знаю, люблю просвещаться...
Очень неосторожная фраза! О-о-о-чень!
Сейчас отбоя от желающих просветить не будет
И капли в свете звёзд мерцают...
la fee
Удален 12/26/2016, 3:57:55 PM
Не знаю, пока наплыва не наблюдаю.
Все знают, что я животное злобное.
Все знают, что я животное злобное.
Dicк
Новичок
12/26/2016, 6:39:58 PM
дада гдето видел уже видео такое. баба сосет член мужику и рассуждает типа вот бабы дуры перед камерой сосут члены а потом слезы когда на youtube видят себя дааа
Dicк
Новичок
12/26/2016, 6:41:02 PM
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
la fee
Удален 12/26/2016, 6:56:49 PM
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
Dicк
Новичок
12/26/2016, 7:05:51 PM
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
la fee
Удален 12/26/2016, 7:07:29 PM
(Dicк @ 26-12-2016 - 17:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
Это вопрос риторический или практический?
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
Это вопрос риторический или практический?
Dicк
Новичок
12/26/2016, 7:11:03 PM
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 17:07)
(Dicк @ 26-12-2016 - 17:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
если за член держишь ежедневно-вечерне то практичный
а так пустозвонство одно
достать чернил и плакать
тесть достал и дрочи а так нечего доставать тогда
(Dicк @ 26-12-2016 - 17:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
Это вопрос риторический или практический?
если за член держишь ежедневно-вечерне то практичный
а так пустозвонство одно
достать чернил и плакать
тесть достал и дрочи а так нечего доставать тогда
Magnes
Мастер
12/26/2016, 7:13:27 PM
(Dicк @ 26-12-2016 - 23:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
Предупреждение по п.13 Флуд
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
Предупреждение по п.13 Флуд
la fee
Удален 12/26/2016, 7:14:40 PM
Ух ты, мужик настоящий пришел, а то местные инфантильные мачо не катят уже) а тут нагнул и вставил. Лепота...
А тут тундра, тундра, вахта... вы не оттуда, товарищ?
А тут тундра, тундра, вахта... вы не оттуда, товарищ?