Отключать ли в вирте мозг?

(Wiya @ 16-08-2018 - 21:36)
(YSA @ 16-08-2018 - 21:24)
Для мужчины такой вирт, как очень вкусное блюдо, в котором чего-то не хватает для настоящего вкуса.

Для дам фотки не так важны, подтверждаю. вот неправда ваша)
и ваапще
нельзя всех мерить одной гендерной меркой
что мужчины, что женщины, имеют кучу вариаций и переплетений
или сплетений)
Пардон, забыл приписать:

Исключения случаются...

(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 12:22)
(Zандали @ 16-08-2018 - 11:19)
Голод-он разный бывает... Голод виртуальный?
Голод интеллектуальный?
Я думаю,эти два есть разновиднсть голода по общению.
А есть по эмоциям.
А есть по сексу....
В общем,разный.

(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 14:43)
(Fleur de Lys @ 16-08-2018 - 13:45)
(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 09:41)
Вот именно. В тексте это тоже прет, хотя ни жестов, ни тембра голоса, ни звука вообще.

Но абсолютно точно, если дурак хвост распушает это смешно и глупо, а если умный - тут держись,чтоб не унесло. И мы снова возвращаемся к теме взаимодействия конструируемой иллюзии и подлинной реальности :) В частности, симуляция ума либо его наличие в реальности, они оказывают различное воздействие. Нет одной подлинной реальности, по крайней мере каждый, кто что-то подобное пытается описать в результате получает нечто свое.

Вас это не смущает?
Неа) Подлинная реальность существует, просто мы воспринимаем ее обычно индивидуально, искажая посредством своего восприятия и преломляя в себе. Но при большом желании можно добраться до сути и прочувствовать ее.
Ну и всегда остаются реальные вещи - как минимум, биологическую смерть невозможно вытеснить из реальности. Ну и случаются в жизни и другие подлинные, реальные вещи - даже если к ним приводят иллюзии)

Флер, вот не понимаю, вам то как тоталитарщики от философии успели внедрить мысль об объективной реальности. Вы ж советской школы не застали наверняка Это же чистый продукт доктрины об одной единственной правде.

Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.

Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 15:16)
Флер, вот не понимаю, вам то как тоталитарщики от философии успели внедрить мысль об объективной реальности. Вы ж советской школы не застали наверняка Это же чистый продукт доктрины об одной единственной правде.

Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.

Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишь Реальность одна, а отражений и преломлений ее - несметная прорва. К историческому материализму все это почти не имеет отношения

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 15:16)
Флер, вот не понимаю, вам то как тоталитарщики от философии успели внедрить мысль об объективной реальности. Вы ж советской школы не застали наверняка Это же чистый продукт доктрины об одной единственной правде.

Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.

Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.

(Майя-Зеркало @ 14-08-2018 - 15:05)
Тут в соседних темах косвенно уже затронули интересный вопрос.
А нужен ли в вирте мозг,или же как Яша сказал, я сюда отдыхать прихожу, и мозги отключаю.

Вы как считаете?
главное не забыть его включить..
**если есть что ,включать и выключать...
а по теме...
виртсекс без мозга -тренировка мышц и рук...
"мозговой оргазм" намного сильнее, выше и глубже...

(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 15:34)
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишь

скрытый текст

Недавно читал трогательную историю, как бабушке, уехавшей в Израиль, за погибшего сына письма писал внук - на машинке печатал, якобы руку сломал... С первого же письма бабушка все поняла

Реальность одна, а отражений и преломлений ее - несметная прорва. К историческому материализму все это почти не имеет отношения
Но откуда тогда уверенность, что реальность одна? Что мы видим ее преломления?

Это всего лишь теория, причем подходящая больше для физического мира, а не мира человеческих отношений.

Смерть это, конечно, уже на границе, где физический мир встревает в духовный. Но если рассматривать даже, допустим, это форум. Мы создаем тут реальность. Нет никакой объективной реальности. И если Яша или Леон хотят видеть здесь другую реальность, они сами должны ее строить. Обрати внимание как им об этом сказали уже мнодество людей.
Выключаешь мозг - реальность пропадает, любая. На инстинктах остается только физический мир.

(Fleur de Lys @ 17-08-2018 - 15:41)
Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.

скрытый текст

Ну и еще, Вы только не смейтесь над моей наивностью, но я абсолютно убеждена, что, например, настоящая любовь - она реальна, независимо от того, что люди могут видеть друг друга необъективно. Потому что чувствовать все равно можно - на другом уровне, где уже нет искажений восприятия.

Флер, вы понимаете, что сказать "настоящая любовь реальна" и есть сказать: они постороили свою реальность. И она существует.

Так что я не смеюсь. Я это как раз вполне понимаю.

Но вы перескакиваете постоянно на физические объекты. Я же больше говорю о сущности человеческих отношений. Солнце вполне одно, ну или его нет вообще, как и нас, если мы все снимся огромному кашалоту.

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 18:06)
(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 15:34)
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишь

скрытый текст

Недавно читал трогательную историю, как бабушке, уехавшей в Израиль, за погибшего сына письма писал внук - на машинке печатал, якобы руку сломал... С первого же письма бабушка все поняла

Реальность одна, а отражений и преломлений ее - несметная прорва. К историческому материализму все это почти не имеет отношения Но откуда тогда уверенность, что реальность одна? Что мы видим ее преломления?

Это всего лишь теория, причем подходящая больше для физического мира, а не мира человеческих отношений.

Смерть это, конечно, уже на границе, где физический мир встревает в духовный. Но если рассматривать даже, допустим, это форум. Мы создаем тут реальность. Нет никакой объективной реальности. И если Яша или Леон хотят видеть здесь другую реальность, они сами должны ее строить. Обрати внимание как им об этом сказали уже мнодество людей.
Выключаешь мозг - реальность пропадает, любая. На инстинктах остается только физический мир.
Походу мы по-разному понимаем "реальность"...
Хорошо, пусть будет просто реальность, и вирт-реальность. Вирт - в широком смысле, естественно, от вот этого нашего с тобой разговора до вуду и метафизики всякой. Тогда я с тобой соглашусь
А "реальность" в том, что сейчас в Москве 17.46, вечер пятницы, в окно мне светит заходящее солнце. Вот это все никто никак не опровергнет и никак иначе не истолкует

Физический мир, конечно, скорее всего реальный. То есть один и время движется вперед, и земля крутится. Но ты задумайся насколько он для тебя другой, если ты, допустим, веришь в бога. Если ты счастлив. Или же нет.

Все это только оттого, что есть разум. Даже nothing box, это разумное решение найти это состояние.

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 18:09)
(Fleur de Lys @ 17-08-2018 - 15:41)
Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.

скрытый текст

Ну и еще, Вы только не смейтесь над моей наивностью, но я абсолютно убеждена, что, например, настоящая любовь - она реальна, независимо от того, что люди могут видеть друг друга необъективно. Потому что чувствовать все равно можно - на другом уровне, где уже нет искажений восприятия.

Флер, вы понимаете, что сказать "настоящая любовь реальна" и есть сказать: они постороили свою реальность. И она существует.

Так что я не смеюсь. Я это как раз вполне понимаю.

Но вы перескакиваете постоянно на физические объекты. Я же больше говорю о сущности человеческих отношений. Солнце вполне одно, ну или его нет вообще, как и нас, если мы все снимся огромному кашалоту.
Мне преподы тоже часто говорят, что я слишком люблю, приводя примеры, перескакивать в темах, отвечая на вопросы Но в мифе о пещере перескочил Платон, так что мне тоже можно))

Но, как Вы и говорите, если люди создали реальность - то она существует! Она уже не является иллюзией или симуляцией, и она не принадлежит сознанию ее или его, она уже подлинная. Но если она подлинная и реальная, то, значит, изначально она возникла из начтоящих оснований, а не иллюзорных, иначе оставалась бы миражом и зависела от воображения.
Ну и ... я не особо верю в солипсизм :)

Изначально существовал социализм как строй? А он был несомненной реальностью. Или его создали люди?

Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален.

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 19:31)
Физический мир, конечно, скорее всего реальный. То есть один и время движется вперед, и земля крутится. Но ты задумайся насколько он для тебя другой, если ты, допустим, веришь в бога. Если ты счастлив. Или же нет.

Все это только оттого, что есть разум. Даже nothing box, это разумное решение найти это состояние.
Да нет же! От того, что я под плохое настроение назову солнце гребаным фонарем ничего не изменится же.
Про веру в бога тоже прикольно поговорить, потому как меня нехило так помотыляло в этом вопросе. От полного отрицания до слепой веры с разбиванием лба и с откатом в агностицизм. Вот при всех этих метаморфозах солнце всегда все так же светило и в 17.46 всегда было 17.46
А за nothing box я тебе должен) Всегда восхищался лаконичностью аглицкой мовы. Попробуй "microwaveable" перевести полновесно на русский, сколько слов тебе понадобится по минимуму? Мне 7.
Вот я за последние года 3-4 себе отрастил ТАКОЙ nothing box, что в окно мне теперь светит не солнце, а солнышко. И тут я даже с твоим постмодерном где-то согласен)

Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:06)
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.
Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно

(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 20:15)
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:06)
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это. Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно
Начнешь, начнешь.
Ты уже там, а это только теоретическая база.

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:21)
(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 20:15)
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:06)
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это. Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно Начнешь, начнешь.
Ты уже там, а это только теоретическая база.
Посмотрим. Компания там точно хароший)

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 19:50)
Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален.
Как он может быть реален?
Вирт всё таки всего лишь буквы и слова

(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 19:50)
Изначально существовал социализм как строй? А он был несомненной реальностью. Или его создали люди?

Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален. Спасибо, теперь я поняла, что такое вирт, и буду от него держаться подальше)) А то сплошные очереди, ничего нет, даже секса нет)) Я такого не хочу)