Невиртуальные причины для виртуального секса

(FeelingGood @ 14-02-2018 - 12:34)
А почему никто не рассматривает вирт как идеальный способ проникновения внутрь женского сознания, постижения мотивов женского эротизма - как способ лучше узнать женщину и ее сексуальные желания? Разве во время анонимного вирта женщина не открывается полностью, донельзя, донага, - не стыдясь, не приукрашая, не опасаясь быть узнанной виртуальным партнёром? То же, мне кажется, касается и мужчины.

Вам бы хотелось заняться виртом со своим реальным партнёром, оставаясь при этом неизвестным анонимом?
Все верно, только сознание в которое мужчина проникает, в данном случае так и остается анонимным. А поскольку у каждой женщины свои мотивы эротизма, то вряд ли этот опыт будет приемлем к другим женщинам... И даже не факт, что повторно повстречавшись с этой же женщиной анонимно, мужчина сможет применить свои знания, ведь он не знает та это женщина или другая.
Полная анонимность обезличивает опыт и не дает практической пользы)

(FeelingGood @ 16-02-2018 - 13:48)
(-Пилигрим- @ 16-02-2018 - 00:00)
Полная анонимность обезличивает опыт и не дает практической пользы) То есть, по-вашему, опыт общения с женщинами - и неважно: в вирте или в реале (какая разница: мотивы эротизма по любому у всех разные) - абсолютно бесполезен и не ничему не учит?
А мы говорили о реале? Вы задали вот этот вопрос:
Разве во время анонимного вирта женщина не открывается полностью, донельзя, донага, - не стыдясь, не приукрашая, не опасаясь быть узнанной виртуальным партнёром? Я его и рассматривал. А в нем, насколько я вижу анонимный вирт и никакого реала.
Теперь к сути. Да. При анонимном вирте опыт бесполезен. Он может кому-то и нужен, этот опыт ради опыта, может кто-то сможет попробовать применить его к другим женщинам, но использовать его в качестве шаблона, который прикладываешь, и все идет как по маслу - не получится. Всякий раз придется начинать сызнова, методом проб и ошибок. И все именно потому, что опыт анонимный)))
Допустим, я встречаюсь с дамой под ником N. И вот на протяжении нескольких сеансов вирта, я узнаю, ее все лучше. Узнаю жесты, слова, которые ей нравятся и которые ее возбуждают. Естественно, что каждый следующий наш вирт становится интересней потому, что я знаю ее предпочтения и этим доставляю ей удовольствие. И, предположим, ей очень нравится, когда ее ноги мужчина раздвигает с силой.
Затем я встречаюсь с дамой под ником M. С ней так же, в ходе длительного общения, я узнаю, что она вообще никакого насилия не приемлет, и брать ее надо нежно и только тогда, когда она сама соизволит об этом попросить.
В итоге встречаясь с N, я применяю одну методику, а встречаясь с М, совсем другую. И все довольны, и нет проблем.
При анонимном опыте все эти знания бесполезны, потому как с каждой новой дамой надо начинать сначала, и опять узнавать что ей нравится, а что нет.

(FeelingGood @ 16-02-2018 - 18:16)
(-Пилигрим- @ 16-02-2018 - 15:43)
При анонимном опыте все эти знания бесполезны, потому как с каждой новой дамой надо начинать сначала, и опять узнавать что ей нравится, а что нет. Все верно.
Но разве в реальных отношениях все это происходит как-то иначе?))
К сожалению, получилось, что я выразился не совсем так, как хотел))) Прошу прощения)))
Когда я говорил "с каждой новой дамой", я имел ввиду "с каждым разом". Ведь нам не известно дама новая или мы с ней общались, она же анонимна! Следовательно знания про N и М к ней могут не подойти))))) И чтобы не рисковать, придется начинать с нуля)))

(FeelingGood @ 16-02-2018 - 23:24)
(Wiya @ 16-02-2018 - 20:28)
манера общения и фантазии настолько характерны, что срисовать с первой строчки как нефик делатьХарактерны - для кого?
Для того, кого знаете? Как вам кажется, знаете.
Но кто он?
Доктор Джекилл?
Или мистер Хайд?
И так ли они похожи?
Разве виртуальный секс не есть постановка бессмертной истории?
У каждого свое лицо. И, может быть, не одно.
Почему нет? Теоретически вы правы - каждый виртуальный партнер может иметь не одно лицо. Но не стоит экстраполировать фантастический роман Стивенсона на реальных людей, пусть и скрывающихся за никнеймами и аватарами.
Эту тему уже не раз обсуждали и пришли к выводу, что, увы, узнавемы... Не помогают ни реинкарнация под другими никами, ни создание клонов.
Безусловно, где-то может и есть Стэнли Ипкисс, который может быть одновременно быть и скромным клерком и Трикстером, но это настолько редкие экземпляры, что всерьез о них говорить даже не стоит.

P.S. А уж надеяться встретить тем более))))