Неприемлемые моменты в отношении собеседни-ка-цы

Прочитала опрос из соседнего топика и захотела перечислить возможные варианты, которые в моём понимании могут быть или стать камнем преткновения в продолжении общения после состоявшегося знакомства в виртуальном пространстве.

*В опросе выбираем самый значимый для Вас вариант, а в посте можно перечислить несколько или оговорить свой (будет интересно его узнать).

Все указанное может отвратить от дальнейшего общения, пожалуй за исключением редкого появления в сети (это не грех). Пункты 6 и 7 похожи, можно объединить.

Проголосовала за п.3
Чувство юмора для меня имеет немаловажную роль.

Очень жаль, что нельзя выбрать сразу несколько пунктов.
Я бы выбрала еще эгоистичность и самовлюбленность (п.6 и 7).
Озабоченность (п.9)- мне не интересны люди, которые, кроме, как о сексе, ни о чем больше не умеют разговаривать.
Еще п.2, безграмотность и полное отсутствие знаков препинания тоже отталкивает от общения.
Ну и п.4, наверно, хотя если собеседник пассивен, значит ему не интересно общение, соответственно, сама навязываться не стану.

(Siren-by-the-Sea @ 09.07.2016 - время: 11:11)
Все указанное может отвратить от дальнейшего общения
бесспорно.
с этой целью и создавался опрос, чтобы определиться с самым-самым

Пункты 6 и 7 похожи, можно объединить.
Можно, но уже увы... Пусть будет так. Да, они похожи, но всё таки разные.

(-Пилигрим- @ 09.07.2016 - время: 14:25)
... наверное, главный п. 4. Насильно мил не будешь, и если собеседник отвечает еле-еле, то и время на такие беседы тратить не стОит))))
А может он просто не обладает даром красноречия?
Ведь бывают такие, кому присуща застенчивость, не активность, но по натуре они очень доброжелательные и хорошие люди, а сети почти не заметны.
Тут сразу с выводом можно и ошибиться.

Сейчас, разбираясь с пунктами опроса, который сама же и создала, пришла к мысли, что каждый из них может "включиться" не сразу - не с первых фраз в диалоге, а уже в процессе какого-то состоявшегося общения.
И поэтому, может даже случиться так, что закрывая глаза на какой-то "огрех" изначально, потом всё равно можешь "споткнуться" о следующий, который всплывёт в процессе последующего общения, и стать тем самым камнем преткновения.

(Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 17:50)
И поэтому, может даже случиться так, что закрывая глаза на какой-то "огрех" изначально, потом всё равно можешь "споткнуться" о следующий, который всплывёт в процессе последующего общения, и стать тем самым камнем преткновения.
Какая цель общения непонятно. Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются. А вообще, это все может быть искусственно, если преследуется другая цель, или например для тренировки, или цели и направления еще не определились.
Чужая душа...

(ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:13)
Какая цель общения непонятно.
Целью чаще всего бывает знакомство.
И уже оно будет определять по какому пути тебе хочется идти.

Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются.
А можно уточнить приоритеты первого и второго (по отдельности): что важно и на что можно вообще не обращать внимания из вышеперечисленных пунктов опроса?

(Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 18:24)
А можно уточнить приоритеты первого и второго (по отдельности): что важно и на что можно вообще не обращать внимания из вышеперечисленных пунктов опроса?
Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия.
Для отношений я не готов комментировать.
А вообще все перечисленное заменяет интеллект, способность понимания с полуслова и соответственно разумное обоснование своего непонимания и результат - компромисс.

(-Пилигрим- @ 09.07.2016 - время: 14:25)
Что касается самого опроса, то, наверное, главный п. 4. Насильно мил не будешь, и если собеседник отвечает еле-еле, то и время на такие беседы тратить не стОит))))
Вот, знаете, абсолютно согласна.
Хотя пассивность собеседника меня вряд ли оттолкнёт, а скорее - сделает такой же пассивной в отношении продолжения общения - интереса не возникнет.

У меня, по всей видимости, первым камнем преткновения станет всё же грамотность - п.2. Это то, на что всегда обращаю внимание, и она у меня на грани фетиша.
Даже читая на форуме посты, постоянно отмечаю для себя этот момент. От грамотной речи собеседника могу получать особое эстетическое удовольствие.

Кстати интеллект можно бы было тоже добавить, он колоссально упрощает ведение диалога.
Я бы его выбрал.

(ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:39)
Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия. Внешность...
Да, очень здорово, когда внешность человека соответствует твоему вкусу - случилась симпатия, и это здорово.
Но всегда пыталась понять, насколько она важна в виртуальном пространстве.
Ведь есть люди, которые умудряются общаться вообще без визуального представления друг о друге и при этом чувствуют интерес и влечение.
Что всем этим руководит? Наличие хорошего воображения? Приоритет интеллекта, который совпадает?

(ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:51)
Кстати интеллект можно бы было тоже добавить, он колоссально упрощает ведение диалога.
Я бы его выбрал.
Вы хотели сказать - отсутствие интеллекта? У меня опрос от обратного, если заметили)).

Но есть пункт: свой вариант. И поэтому можно выбрать его, описав в посте свой "камень преткновения".

(Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 18:53)
(ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:39)
Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия. Внешность...
Да, очень здорово, когда внешность человека соответствует твоему вкусу - случилась симпатия, и это здорово.
Но всегда пыталась понять, насколько она важна в виртуальном пространстве.
Ведь есть люди, которые умудряются общаться вообще без визуального представления друг друга и при этом чувствуют интерес и влечение.
Что всем этим руководит? Наличие хорошего воображения? Приоритет интеллекта, который совпадает?
Я согласен, что если цель получить удовольствие от общения - внешность не важна.

Если планы встречи и интима возможны, а человек с интеллектом всяко поймет, что у второго с лицом, зачем это?

Для меня неприемлемыми моментами в вирт - общении являются все пункты, кроме п.8 - непоявление в сети - мало ли что может случиться в реале. Особенно неприемлемо отсутствие интеллекта. Как можно общаться с человеком, который двух слов связать не может ?

Свой вариант: все перечисленные, кроме графика появления, хотя это тоже может быть неприятным моментом: договорились, а человек не появился, и никак не уведомил.
Ну и внешностью можно пренебречь, при соблюдении всех остальных пунктов. Но если к какому-то нарушению ещё прибавляется и неприятная внешность, то диалог не состоится.

(ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:13)
Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются.
А разве общение для отношений не доставляют удовольствия?

(Vaya con Dios @ 09.07.2016 - время: 19:22)
А разве общение для отношений не доставляют удовольствия?
Это обман, если женщина рассчитывает на серьезные отношения, а меня интересует только удовольствие от общения, скажем так, не каждый день.
Вы сами хотите быть обманутыми? Это кайф?