Не совпадение образов виртуального с реальным

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 13:35)
Господи, ну почему? Почему здесь всё воспринимается буквально??? Уже и крупными букавками написала НАПРИМЕР, не...не действует(((
Скажите, Вы здесь на изменах или где? Какие у Вас интересы? И я приведу Вам другой пример, чтобы Вы смогли ответить. Если честно у меня нет тут некой сферы интересов.
Ок!! Давайте тему об изменах)). Или о свинге))

Просто для меня тема БДМС это как другая планета.

Хорошо. Общение происходит (НАПРИМЕР) на свинг-ветке, а в реале в рамках свинг сообщества)
То есть, усложняем задачу)

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 13:47)
Хорошо. Общение происходит (НАПРИМЕР) на свинг-ветке, а в реале в рамках свинг сообщества)
То есть, усложняем задачу)
Видимо я не очень понимаю о чем Вы)) Как понимаю я, то Вы имеете в в иду, что я с кем то общаясь (например) в свинг ветке не нахожу общего языка по теме..... именно по ТЕМЕ. Но тогда какой смысл встречаться с ним в рамках темы, т.е на свинг вечеринке?? Если у нас изначально разные взгляды по теме.
Просто такие разногласия (именно по тематике) сразу исключают возможность реальной встречи с человеком. Другое дело некие не стыковки по вопросам отвлеченным от темы. Тогда да...встреча возможна исключительно из интереса к теме. И уже там по месту увидишь человека с другой стороны. Я об этом.

Я к тому, что не нужно ему на форуме быть строгим и скрывать своё второе я. Или наоборот. В реале он Ваш коллега по работе. Строгий и порядочный. По выходным вы в свинг-клубе встречаетесь, где отрываетесь на полную катушку, а на форуме он пишет о том, что семья - это главное. И третьим лицам в ней не место.
Что-то типа того.

Не встречалась из и-нета ни с кем в реале. Но... похоже, у меня уже есть подспудно ярлыки "зажатый", "сноб", "простушка", "клоун", "мизантроп". и т.д. Это будет сидеть и вряд ли выветрится. В реале все будет скрыто этикетом и пр. условностями.

Не думаю, что люди настолько актеры (или шпионы), что бы выверенно играть не присущую им роль. Где-то есть проколы...

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 14:24)
Я к тому, что не нужно ему на форуме быть строгим и скрывать своё второе я. Или наоборот. В реале он Ваш коллега по работе. Строгий и порядочный. По выходным вы в свинг-клубе встречаетесь, где отрываетесь на полную катушку, а на форуме он пишет о том, что семья - это главное. И третьим лицам в ней не место.
Что-то типа того.
Честно говоря я не поняла бы его такого лицемерия.
Форум как раз та площадка, где можно анонимно жить своим вторым Я.
Позволить себе то, что не всегда позволишь в реале.

Ну это да...лицемерием бы я назвала. Возможно, пример я не особо удачный привела(((
Сложно объяснить, как человек в сети один, а в реале другой. Если десять человек из группы восприняли пользователя, как юного худого, прыщавого мальчишку-дурачка, а на встречу пришёл взрослый большой мужчина, очаровательный, умный и вполне себе серьёзный. Вот как? )))

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 17:59)
Сложно объяснить, как человек в сети один, а в реале другой. Если десять человек из группы восприняли пользователя, как юного худого, прыщавого мальчишку-дурачка, а на встречу пришёл взрослый большой мужчина, очаровательный, умный и вполне себе серьёзный. Вот как? )))
Возможно в душе этот взрослый очаровательный мужчина и есть худенький прыщавый мальчик-дурачок))
К слову, придя на форум и читая Вию я думала, что она пацанка-гопница. Манера изъясняться такая, как у нас под подъездом зеленая молодежь с пивом тусуется. С удивлением узнала, что она взрослая женщина и даже бабушка. Видимо ее манера общения - это ностальгия по ранней юности и в реале себе такого сленга она позволить не может. Вот и отрывается тут.
Мне кажется, что на реальной встрече было бы другое мнение.

Ну вот видите) Создаётся-таки образ! Создаётся негативное отношение к человеку. Или наоборот, очень даже положительное.
А в реале видишь совсем другого человека. И не потому что в сети сидел лицемер. И не потому что ты не разбираешься в людях....
Почему?)))

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:28)
Ну вот видите) Создаётся-таки образ! Создаётся негативное отношение к человеку. Или наоборот, очень даже положительное.
А в реале видишь совсем другого человека. И не потому что в сети сидел лицемер. И не потому что ты не разбираешься в людях....
Почему?))) Не потому, что не разбираешься в людях. Вообще эта фраза "не разбираешься в людях" не очень правильная.. Талантливый человек при желании даже в реале может подать себя так, что своим видом обманет толпу и достигнет нужного результата. Хотя в реале это сделать в разы сложнее. Что уж говорить о вирте?)))
А все потому что мы поданную нам картинку воспринимаем как реальную. Т.е по тем критериям по каким мы привыкли оценивать человека в реале мы оцениваем его и в вирте, исходя из им поданных вводных данных.

Ну...если нам дают картинку,то это лицемерие. Не?

Кстати, вспомнила. Бывает такое, что окружающие видят тебя изнутри.
Это я лично про себя. Сколько раз мне указывали на мои комплексы, страхи, мои мироощущения. Даже страшно становилось)

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 19:00)
Ну...если нам дают картинку,то это лицемерие. Не?
в принципе можно назвать как хочется))
Где человек более искренен?? в реале или в вирте?? Я думаю, что в вирте. Потому, что нет навязанных обществом табу. И в реально жизни тоже приходится играть роли и создавать образы.
К примеру, я - на работе авторитетный, грамотный и уважаемый работник, среди знакомых уважаемая дама, мать, бабушка. Из моих знакомых никому и в голову не приедет, что я с мужем практикую свинг. Да и похвастаться этим я никому не могу)) А здесь я спокойно обсуждаю эту тему. Лицемерие ли это?

Кстати, вспомнила. Бывает такое, что окружающие видят тебя изнутри.
Это я лично про себя. Сколько раз мне указывали на мои комплексы, страхи, мои мироощущения. Даже страшно становилось) Ну, так ведь в Инете Вы больше раскрываете свое второе я, которое скрыто для многих в реале. И люди видят Вас именно такой. Видят образ созданный вторым Я.
Мне так кажется. Возможно я ошибаюсь.

Если честно, мне два Я не очень понятны. Я дура дурою тут, дура дурою в реале. О моих интересах знают все. Я просто не скрываю и всё. Ну так вышло. Потому, мне не приходится быть на работе одной, дома другой, в инете третьей)

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 19:42)
Если честно, мне два Я не очень понятны. Я дура дурою тут, дура дурою в реале. О моих интересах знают все. Я просто не скрываю и всё. Ну так вышло. Потому, мне не приходится быть на работе одной, дома другой, в инете третьей) Ок! Может я не очень доступно изъясняюсь.
Пусть будет не два я, а одно большое Я, но часть этого Я видна в реальной жизни, а часть скрыта в тени. А в Инете Вы эту скрытую часть оголяете.
Именно то, что в реале оголить не можете в силу различных обстоятельств.
В реале Вы вряд ли придя на работу можете сказать..."Меня вчера так шикарно высекли...я три раза кончила"))

Скажем так, меня не смутит это сказать. Только вряд ли кому-то это будет интересным)

И я прекрасно понимаю о чём Вы мне пишите. Этих Я может быть бесконечное множество. Тут некоторые форумчане умудряются романы сразу с несколькими крутить...по любому, ни одно Я. Помимо этого, семья - там своё Я. И т.п.
Но...это, кто как умеет.
А мне, например, даже клон не создать. Сразу раскусят(((

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:05)
А мне, например, даже клон не создать. Сразу раскусят(((
Вам это просто не нужно)) Впрочем как и мне)) Я лично не вижу в этом смысла.

В реале мы немного другие, но не настолько, чтоб быть кардинально не такими, какие мы есть здесь.
Вирт - это идеализация, либо проекция, основанная на своем мировоззрении. В реале ты видишь настоящего человека (я про тех, кто умеет видеть) и во многом узнаешь человека не заново, но по-новому, одно прикосновение к груди, взгляд глаза в глаза, объятие скажут куда больше, чем километры простыней. Но... Без этих простыней не будет полным понимание человека изнутри, даже не каждый экстраверт способен донести свои мысли в живой беседе, не говоря уже об интровертах.
Реал более сложен, более насыщен, менее удобен, более времязатратен и требующий более детальной подготовки))))) и проработки

(sxn3172114172 @ 05.10.2015 - время: 14:42)
Взгляните на любого человека в реале на его образ - в нем нет ни капельки правды)
а, да?)) одна лишь общественная мишура...

(vrille @ 05.10.2015 - время: 15:17)
В реале мы немного другие, но не настолько, чтоб быть кардинально не такими, какие мы есть здесь.
не соглашусь с Вами. Есть такие экземпляры, что вообще не возможно совместить в одно целое реальный образ и виртуальный.
В вирте к примеру человек жуткий хам и общается как гопник. В реале культурнейший человек. Даже манера общаться другая и речевые обороты другие. Ну никак невозможно поверить, что это ОДНО лицо.

(Просто Кошка @ 05.10.2015 - время: 14:53)
(vrille @ 05.10.2015 - время: 15:17)
В реале мы немного другие, но не настолько, чтоб быть кардинально не такими, какие мы есть здесь. не соглашусь с Вами. Есть такие экземпляры, что вообще не возможно совместить в одно целое реальный образ и виртуальный.
В вирте к примеру человек жуткий хам и общается как гопник. В реале культурнейший человек. Даже манера общаться другая и речевые обороты другие. Ну никак невозможно поверить, что это ОДНО лицо.
Я написал же, умеющие видеть... Я не могу это объяснить, но даже по манере держать вилку о человеке можно сказать очень многое. Мы не менталисты, но для человека думающего прочитать собеседника не так уж и трудно, нужно быть просто профессиональным актером, шулером, чекистом, чтобы уметь управлять своими эмоциями... а таких людей 1%. Поэтому я не соглашусь с уважаемым 172 о том, что в нас нет ничего настоящего, кто-то играет, кто-то примеряет на себя правила морали и т.д. но все ж это прозрачно)
Отступлю немного, меня всегда умиляли люди, которые кичились тем, что их в обществе не любят из-за их манеры поведения, а именно говорить правду в лицо))) такие и на форуме имеются, правдорубы)) Если человек не говорит, это не значит, что он ничего не видит и не замечает, он просто вступает в игру, либо ж... воспитание. Хорошее воспитание не предполагает говорить правду везде, также как и использовать в своей речи обсценную речь в местах, в которых она не уместна.