На сколько они могут совпасть?

(~Marina~ @ 01.08.2014 - время: 13:46)
вот и вопрос об этом, он в жизни такой же нудный?
думаю да. Человек который не может написать пару строк и в жизни вряд ли скажет пару фраз))
Хотя исключения как известно бывают. есть у меня товарищ, который писать писем не может. Но в жизни такой балагур, что просто укатаешься со смеху. Но у него невозможность написать письмо скорее связана с отсутствием привычки писать письма. И не очень хорошее знание компьютера..))

(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 21:15)
Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).
Вопрос весьма неоднозначный. Думаю, что стоит внимательно приглядеться к тому, как пишет ваш собеседник, которого вы считаете нудным. Не что, а именно как. Как строит фразы, как отвечает. Это может о многом сказать. Грамотно построенные фразы, точные ответы, отсутствие блеяния, говорят о том, что человек может и умеет писать, но ему не хочется, скучно. А значит нет совпадения и не будет общения. Если же он и пишет не грамотно, фразы строит так что пол часа думаешь и что он этим хотел сказать - стало быть он просто зануда...
Что касательно реала.. Есть одна маленькая вещь, в вирте отсутствует видеоряд, так сказать. Вы оцениваете человека по буковкам и все. В реале глаза играют куда большую роль и вы к примеру можете не захотеть даже подойти к человеку которого считали супервиртлюбовником и наоборот поразиться человеком которого считали занудой и будете пытаться найти в нем что то. Вирт слишком узок, что бы оценивать человека, так что судить по вирту о реале довольно сложно, хотя чаще всего общение мало отличается.

(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 15:26)
Мы счас напридумываем, а придет Маргоша и скажет что она вообще-то с ним хотела бухгалтерские балансы обсудить)))
И тут пришла Маргоша))
Перечитала. Много интересных мыслей. Попыталась начать обсуждать бухгалтерские балансы переварить))

(~Marina~ @ 01.08.2014 - время: 14:13)
так Маргошка в стартпосте про секс даже слова не сказала.
а вот мужчины, что писали первыми, все в секс и перевели))
так тут, у кого чего болит..

Абсолютно верно замечено)) - про секс в стартпосте не было ни слова.
И поясню почему.
Дело в том, что именно в таком общении приходит понимание того, что о сексе и речи нет, как впрочем, не будет и секса, как такового.
Здесь, или загораешься сразу на собеседника, или этого уже потом не случится никогда. А чтобы случилось первое, хочется увидеть то, о чем я писала в своем старт посте:

Не нужно из него ничего тянуть, придумывать - разговор просто льется ручейком, перетекая из одной темы в другую, безо всякого напряга. И все в нём есть: и кругозор, и элементы флирта, и юмор.
Ведь одно дело, если бы к общению стремилась я сама, но пообщаться ведь хочется ему, а весь этот бессмысленный диалог строится на том, что мне приходится проявлять свою инициативу, сводя все общение к вытаскиванию "щипцами", по-сути, абсолютно ничего не значащей информации (просто, желание общаться более разносторонне, гасится на корню и выглядит игрой в одни ворота - он будет тебя читать с интересом, но свои варианты, чтобы разбавить односторонность, отсутствуют напрочь).

И вот этот момент мне понравился. (*выделила ключевую мысль)
(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 00:40)
(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 23:59)
И при всем при этом, он еще может и тонко на реал намекать, мол, вот там он - Огонь. Лично я засомневалась в этом, поэтому и захотела обсудить, может у кого-то есть свой взгляд и суждение на подобную ситуацию. Правильно сомневаетесь.
Без выстроенного виртовского понимания, толку от такого псевдо-огня никакого
и даром не нужен) Имхо.
Вирт это возможность мыслью показать степень возможного внимания к женщине,
если это не показывается, то и в реале будет очень невнимательный "огонь", только
обжигаться)

И далее, в оброненной мною фразе о виртлюбовнике, я пыталась донести то, что, всё же, есть такие собеседники, о которых задумываешься: "Неужели он и в реале такой же суперский?".
И чего греха таить? - желание узнать человека поближе становится просто одержимым.

(Счастливчик! @ 02.08.2014 - время: 07:35)
Хочется лапши на уши, больше, слаще?
Ну, лапшу с ушей изначально хочется стряхнуть, ибо, когда она сладкая - это уже "не съедобно".

(Билл Баклуши @ 02.08.2014 - время: 14:25)
Если же он и пишет не грамотно, фразы строит так что пол часа думаешь и что он этим хотел сказать - стало быть он просто зануда...

Аркаш, ты думаешь, что неграмотность и занудство - это одно и тоже?
да, есть такие здесь, что без запятых, которые некоторые не ставят, не сразу и поймешь смысл написанного, но я бы не назвала их занудами))
скорее наоборот. пунктуальность во всем, многократное повторение сказанного, безэмоциальное общение, но все-таки, грамотное, я бы назвала занудством.

(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 22:15)
Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).
На мой взгляд, ответ на первый вопрос (про собеседников "ни о чём") – положительный, а на второй (об офигенных виртлюбовниках) – отрицательный, причём по одной и той же причине. В вирте мы имеем дело не с человеком как единым целым, а только с его, так сказать, интеллектуально-духовным содержимым :). Грубовато, но смысл передаёт точно.
Поэтому если человек туповат или у него напрочь отсутствует ЧЮ – это не лечится, ощущение тягостности будет как в вирте, так и в жизни. А вот если он офигенный виртлюбовник, для переноса этих ощущений в реальную жизнь может не хватить той самой "химии".. скажем, если в жизни он не очень хорошо за собой следит, думаю это может оттолкнуть очень сильно. В то время как у виртуального образа эти штрихи портрета отсутствуют принципиально, мы о них просто знать не можем.

Заметила, что на доске появились новые люди, которые сами признают, что вирт для них является всего лишь стартплощадкой, а дальше уже всё идёт в реал.
Поэтому, попробую темку поднять - может появятся и новые мнения.

(sxn3172114172 @ 09.10.2015 - время: 00:05)
Так смотря какой реал, он же тоже очень разный.

Вопрос изложен в СП, поэтому, не суть в том, какой реал. - Найдёт ли он в себе отображение виртуального образа человека, его поведения, манеры общения и т.п.?

У меня нет большого опыта в сравнении виртуального и реального общения.
Тот что есть - один - вообще - одно сплошное грустное разочарование. Причём, не неожиданное. Ожидала несовпадения.) Но, не до такой степени.
А два других случая (Один -обретённый посредством переписки на разные темы друг. Без сексуального подтекста. Второй - любовник)- никаких разочарований.
Единственное расхождение: Тот, с кем так отлично шёл разговор на любую тему в письменном виде, оказался в жизни большим молчуном.))
Но, это мне понятно. Мне тоже писать легче, чем говорить. Да и молчаливость его касалась чего угодно, только не секса. В сексе - все нужные слова говорились вовремя, без зажатости и насилия над собой, которое я бы почувствовала.

(Скромничек @ 30.10.2015 - время: 11:21)
Очень мало людей, способных прочитать между строк состояние собеседника. Много раз в этом убеждался. А тут лучше когда это работает в обе стороны. В реале легче. Видно глазами, слышно ушами. Тут должно включиться то, что не имеет ни глаз, ни ушей. У двоих сразу . Или почти сразу.
Но, найдя именно такого, оторого итаешь между сток, и который, так-же читает тебя... Как трудно потом его лишиться...

(Venera78 @ 01.08.2014 - время: 14:46)
в виртуале у всех не меньше 25см,
У меня что в реале, что в вирте - размеры совпадают))

(Золотой дракон @ 05.11.2015 - время: 15:58)
(Venera78 @ 01.08.2014 - время: 14:46)
в виртуале у всех не меньше 25см, У меня что в реале, что в вирте - размеры совпадают))

26, штоли?))

(~Marina~ @ 05.11.2015 - время: 20:02)
(Золотой дракон @ 05.11.2015 - время: 15:58)
(Venera78 @ 01.08.2014 - время: 14:46)
в виртуале у всех не меньше 25см, У меня что в реале, что в вирте - размеры совпадают)) 26, штоли?))
это счастливое число) а у меня 15 счастливое!

а по теме, приятно когда находишь даму у которой счастливое число совпадает))

(Gerbet @ 06.11.2015 - время: 11:07)
(~Marina~ @ 05.11.2015 - время: 20:02)
(Золотой дракон @ 05.11.2015 - время: 15:58)
У меня что в реале, что в вирте - размеры совпадают)) 26, штоли?)) это счастливое число) а у меня 15 счастливое!

а по теме, приятно когда находишь даму у которой счастливое число совпадает))

ты нашел такую даму?))

(~Marina~ @ 06.11.2015 - время: 11:31)
(Gerbet @ 06.11.2015 - время: 11:07)
(~Marina~ @ 05.11.2015 - время: 20:02)
26, штоли?)) это счастливое число) а у меня 15 счастливое!

а по теме, приятно когда находишь даму у которой счастливое число совпадает)) ты нашел такую даму?))
нет конечно, всем 26 подавай!
тетя вообще вон номерок дала с энным количеством нулями. прям чёт маяковского вспомнил
... жопа метр на метр то и член километр на километр.

а у тебя какое счастливое число?

(~Marina~ @ 05.11.2015 - время: 20:02)
(Золотой дракон @ 05.11.2015 - время: 15:58)
(Venera78 @ 01.08.2014 - время: 14:46)
в виртуале у всех не меньше 25см, У меня что в реале, что в вирте - размеры совпадают)) 26, штоли?))
Неа))))
17 всего лишь

(Gerbet @ 06.11.2015 - время: 11:40)
(~Marina~ @ 06.11.2015 - время: 11:31)
(Gerbet @ 06.11.2015 - время: 11:07)
это счастливое число) а у меня 15 счастливое!

а по теме, приятно когда находишь даму у которой счастливое число совпадает)) ты нашел такую даму?)) нет конечно, всем 26 подавай!
тетя вообще вон номерок дала с энным количеством нулями. прям чёт маяковского вспомнил
... жопа метр на метр то и член километр на километр.

а у тебя какое счастливое число?

а я все не пробовала) у меня еще все впереди))

Дамы и господа, прекращайте флудить.

(Буддлея @ 08.10.2015 - время: 23:50)
Тот что есть - один - вообще - одно сплошное грустное разочарование. Причём, не неожиданное. Ожидала несовпадения.) Но, не до такой степени.
А два других случая (Один -обретённый посредством переписки на разные темы друг. Без сексуального подтекста. Второй - любовник)- никаких разочарований.
Единственное расхождение: Тот, с кем так отлично шёл разговор на любую тему в письменном виде, оказался в жизни большим молчуном.))
Всё таки есть такой момент, что человек в вирте и в реале раскрывается по-разному.
При чём, как в общении, так и в интиме.

По старт посту - иногда человек реальный и виртуальный не имеют ничего общего.
Я в этом убедилась на примере собственного супруга. Там забавная история вышла. Давно было, как раз связано с историей моего появления на секснароде. В 2005 году еще, осенью)))

Каким-то способом вынюхала, что муж зарегился здесь. Я тоже, разыскала его по нику. И решила к нему подлезть со знакомством. Боже мой, какое это было несчастное существо! Его хотелось пристрелить, чтоб не мучался. Реально не замолкая в жизни ни на минуту, он в вирте не мог связно пару слов написать. Будучи в жизни буйным холериком, душою компании и неисправимым оптимистом, и имея "шило в заду", он здесь изливал на меня тонны депрессии. Что-то буровил о смысле жизни, о предназначении человека. Я не выдержала и через несколько дней самоликвидировалась из его поля зрения. Диалог не складывался абсолютно....
Брррр...