На сколько они могут совпасть?

Есть в вирте собеседники, читая которых, в моменте понимаешь, что вот он, идеал отношений. Не нужно из него ничего тянуть, придумывать - разговор просто льется ручейком, перетекая из одной темы в другую, безо всякого напряга. И все в нём есть: и кругозор, и элементы флирта, и юмор.
А с другими - как ни заходи к нему с разных сторон, а в результате - все равно общение "ни о чем"...скучно, нудно, и порой даже в тягость.

Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).

Я думаю что нет, т.к. одно дело живое общение, другое дело виртуальное. Не все способны в реале сказать то, что могут написать при общении на форуме. Да и времени на обдумывание ответа побольше будет, есть возможность красивую фразу построить. А если у человека язык хорошо подвешен и голова не пустая то он что в реале что в вирте будет хорошим собеседником.

Почти наверняка НЕТ, т.к. для вирта нужен хорошо подвешенный письменный слог, а для реала даже далеко не достаточно хорошо подвешенного языка (а ведь даже это далеко не одно и то же!)
Ну а шанс найти такого партнера, у которого ВСЕ вышеперечисленное на месте, в меру и идеально....
Я даже не представляю, КАКИМ везением надо обладать

(Драйвер 0808 @ 31.07.2014 - время: 22:43)
Я думаю что нет, т.к. одно дело живое общение, другое дело виртуальное. Не все способны в реале сказать то, что могут написать при общении на форуме. Да и времени на обдумывание ответа побольше будет, есть возможность красивую фразу построить.
Дима, так в том же и вопрос, что в виртуальном общении человек "ни о чём", и сколько ему времени ни отводи, а не получается увлекательной беседы, интересного общения. Про юмор и флир, так и вовсе речи нет (то ли настроение не то, то ли табу на миленькие шалости).
И при всем при этом, он еще может и тонко на реал намекать, мол, вот там он - Огонь. Лично я засомневалась в этом, поэтому и захотела обсудить, может у кого-то есть свой взгляд и суждение на подобную ситуацию.

Не все люди, у которых хорошо подвешен язык в реале, могут также хорошо и красиво написать в строчках. И наоборот.
А вообще, я считаю, что очень многое зависит от собеседников: есть ли у них общие интересы, так сказать, точки соприкосновения или нет. Если таковые практически отсутствуют, то и разговоры будут как раз "ни о чём".

(sxn3172114172 @ 31.07.2014 - время: 23:56)
а если по отношению к женщинам, то как правило отличная в вирте - отличная в реале...
а если по отношению к мужчинам, то я думаю, что особой разныцы в суждении не будет...
*хотя, это чисто моё предположение, так сказать - теория.

(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 22:15)
Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).
Мне кажется - тут нет прямой связи. Скорее, дело в заинтересованности и отношении той, или иной "стороны". Если нет этой "движущей силы", сколько угодно можно искать причину в себе (что, в принципе, никогда не помешает).

Маргоша, прошу прощения, я не совсем понял — речь идёт о вирт сексе и сексе в реале или о виртуальном общении и общении в реале?

Если вирт секс — то умеющий красиво фантазировать, не всегда в реале хорош в постели (хотя если хорош, и в вирте и в реале, то даме понравится). И вполне может быть наоборот, два слова связать не умеет, но тот ещё мачо. Тут, чего дама желает: насладиться только страстным сексом или ещё поговорить в процессе? Идеальность — редкость.

Если просто общение и виртуально он скучен, то вряд ли интереснее он будет в реальной беседе.

Если виртуально он открыт и интересен, то в реале может быть таким же, а может быть и замкнут (реал, не вирт).

Как-то так...

я думаю, что если человек такой, то он такой везде. молчун не может стать суперразговорчивым, скучный - интересным, а тот который врет - врет везде. Тут не параллель, а устоявшиеся черты характера. Имхо

(Selesta @ 01.08.2014 - время: 00:53)
(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 22:15)
Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).Мне кажется - тут нет прямой связи. Скорее, дело в заинтересованности и отношении той, или иной "стороны". Если нет этой "движущей силы", сколько угодно можно искать причину в себе (что, в принципе, никогда не помешает).

согласна с Маришкой))
нет у человека такой цели в вирте - флирт, отношения и т.д. и т.п.
он пытается общаться на столько, на сколько ему самому хочется и нравится и все.
а спроси его про какие-нить машины или что-то подобное, он будет очень разговорчив.
только тебе это будет интересно?))

все же склонен считать что в вирте и в реале люди разные.
По крайней мере мужчины. У кого то в реале не хватает духу говорить и делать то, что он делает в вирте. А самое главное: сможет ли(физически) мужчина сделать то, что обещает в вирте?)))

(Лялечка М @ 01.08.2014 - время: 10:21)
все же склонен считать что в вирте и в реале люди разные.
По крайней мере мужчины. У кого то в реале не хватает духу говорить и делать то, что он делает в вирте. А самое главное: сможет ли(физически) мужчина сделать то, что обещает в вирте?)))

мне так показалось, что Маргошка немного другое имела ввиду.
секс в вирте и реале - это разные вещи.
речь про общение.
бывает общаешься с человеком, и как-будто сама с собой разговариваешь, все приходится вытягивать, либо выслушивать нудную тягомотину.
вот и вопрос об этом, он в жизни такой же нудный?

(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 14:07)
)
Ну если он про себя говорит, что он огонь в реале,
то это точно имелось ввиду не общение, а секс)
быть огнем в общении... э... даже фантазии не хватит предположить что это такое)

а всетки конечно определяйтесь точно по смыслам сразу,
а то даже в темах как динамы, начинают об одном. а потом выворачиваются...)

не знаешь к чему придраться?))
так Маргошка в стартпосте про секс даже слова не сказала.
а вот мужчины, что писали первыми, все в секс и перевели))
так тут, у кого чего болит..

и кто кого продинамил? мне прям интересно))

виртупльная и реальная жизнь - это две огромные разницы.
в виртуале у всех не меньше 25см, за ночь может 8 раз и машина у него - Геленвпген и Порше.
а как виртуалы дерутся!
а как они играют в футбол и все знают!

но это все диванные знатоки и вояки

настоящий мачо казанова (боксер и футболист) запросто может быть не сильный спец в писанине...
скорее даже наверняка так - ему реально делом заниматься нужно...

не хотела обидеть всех виртуалов, если что)

(capri_wsw @ 31.07.2014 - время: 23:01)
Почти наверняка НЕТ, т.к. для вирта нужен хорошо подвешенный письменный слог, а для реала даже далеко не достаточно хорошо подвешенного языка (а ведь даже это далеко не одно и то же!)
Ну а шанс найти такого партнера, у которого ВСЕ вышеперечисленное на месте, в меру и идеально....
Я даже не представляю, КАКИМ везением надо обладать
Я нашла...вернее мы нашли друг друга. Не знаю, везение ли это, или было предопределено где то там свыше, но наши ниточки переплелись, чему я очень и очень рада.

(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 14:07)
быть огнем в общении... э... даже фантазии не хватит предположить что это такое)

Ну если общение - это только виртсекс, то, ясный перец, что предположить вам просто не дано.

пы.сы. ничего личного))

(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 15:00)
э... а Маргошино - "виртлюбовник" это простите к какому месту прикладывать?)))
Хочешь сказать, что женщина изучает возможность встретиться с мужчиной в реале
и посмотреть какой он огонь в общении за чашечкой кофе?)))
Сомнения-то тогда в чем? Предложит сахару или пирожное к капучино?)))

ну все, убедил))
пусть будет по твоему. хотя, все-таки, изначально речь шла об общении))
а то придут в кафе, а он будет только пирожные жрать молча, а ведь в вирте мог быть очень даже словоохотливым))

(sxn3172114172 @ 01.08.2014 - время: 15:26)
Вообще-то думаю в реале важно не то как молчит,
а то как смотрит и как может окружить вниманием)
А вот если никак не смотрит, и понимания о внимании нет,
то тогда даааа, как он может говорить это становится очень важным)))

Но, жевать пирожные не молча - это некультурно)

Мы счас напридумываем, а придет Маргоша и скажет что она вообще-то с ним хотела бухгалтерские балансы обсудить)))

я ж не зря употребила слово "жрать"))
будем, надеяться, что вы с мужчинами в кафешках не встречаетесь.
а так то они разные бывают, я про мужчин, если че))

(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 22:15)
Есть в вирте собеседники, читая которых, в моменте понимаешь, что вот он, идеал отношений. Не нужно из него ничего тянуть, придумывать - разговор просто льется ручейком, перетекая из одной темы в другую, безо всякого напряга. И все в нём есть: и кругозор, и элементы флирта, и юмор.
А с другими - как ни заходи к нему с разных сторон, а в результате - все равно общение "ни о чем"...скучно, нудно, и порой даже в тягость.

Вопрос вот в чём: как думаете, такие собеседники "ни о чём" и в реале себе под стать виртуальному образу? или же здесь нужно искать причины в себе?(ну, не получается человека увлечь так, чтобы он раскрылся по-полной).
Всегда ли офигенный виртлюбовник будет таким же и в реале? (ибо обратное утвержение однозначно не будет релевантным).
Заключение - "собеседник ни о чем" может быть очень субъективным. Может он такой "ни о чем", потому что вы для него "ни о чем". А для другой он - идеал и вообще - времени не хватает у них, чтобы наобщаться, ведь есть столько всего на свете, чтобы поделиться, обсудить - разговор течет рекой.

Мы же не можем 100% утверждать о себе, что мы уж точно настолько развиты, настолько общительны, настолько психологически чутки, что если у нас и не складывается общение с кем-либо, то траблы ТАМ скорее всего, а не у нас.)))

Не думаю, что собеседник "ни о чем" зеркалит в вирте свою реальную жизнь. В реале множество других факторов, которые влияют на образ в целом, а тут только буковки, к которым, к слову, надо иметь хоть какую-нить любовь.

По поводу огня... Тут все огонь, не так ли?))) И, я думаю, что все пишут правду, как бы странно это не звучало... Есть внутренний огонь, который чувствуется, когда ты на кураже во время страстной переписки и , как грицца, дайте в этот момент точку опоры...)))

(Margo_sha @ 31.07.2014 - время: 22:15)
А с другими - как ни заходи к нему с разных сторон, а в результате - все равно общение "ни о чем"...скучно, нудно, и порой даже в тягость.
Ну что значит "ни о чём"? У человека другие интересы. Одному нравится обсуждать певицу ртом Нюшу, другой её терпеть не может, один смотрит сериал "Ранетки", другой не интересуется таким, один является поклонником ролевых игр, другой считает это дикостью. Для кого-то первый экземпляр является образцом эталонного партнёра, а для кого-то второй - мужчина мечты. Вот и всё.