Мужское тело: что заводит наших милых дам?

(Чародейкa @ 21.09.2016 - время: 20:58)
Девушек очень сильно возбуждает, если мужской половой орган сопровождается еще и наличием высшего координирующего органа тела - мозгом. При отсутствии мозга член тоже теряет как минимум 90% своей привлекательности.
Полностью согласна. Я тоже сначала смотрю на мужской интеллект. Потом, если все нормально с этим, появляется желание узнать человека "ниже" )))

(Kukla123 @ 22.09.2016 - время: 18:21)
Полностью согласна. Я тоже сначала смотрю на мужской интеллект. Потом, если все нормально с этим, появляется желание узнать человека "ниже" ))) И чем тот вариант лучше варианта наоборот?

И представил забавную картину.
Читает женщина на форуме высказывания мужчин
и отмечает про себя, ооо, у этого есть это...
интелект и такой устойчивый... ооо, а у этого ваааще
тааакой интеллектище!
И что потом?
Пишет в личку этим мужчинам - нельзя ли познакомиться поближе
с вашим органом ниже?
Так что ли?)

(-Пилигрим- @ 22.09.2016 - время: 03:44)
А кто тебе сказал, что девушки "таких" не любят? Они сами? Не верь! Это они при мамках да при мужьях, кочевряжатся, что бы порядочными казаться (читай выше - общество заставляет их именно так себя вести. Стереотипы такие... понимаешь?) На самом деле очень даже любят! 50% в опросе это не хухры-мухры!
мне об этом говорит уголовный кодекс, в написании которого женщины играют не последнюю роль

А я вдруг вспомнила, что не голосовала(((
Чего тогда про попку тут распинаюсь? Подумала и решила быть непостоянной, как и все женщины.
И проголосала за волосатые ноги. Не, ну а чо?

Вот честно, мужских некрасивых ног не видела. Никогда. Пузо может быть, может не быть, бицепсы как у быка, лысина, попка орешком, кубики пресса, все необязательно, но ноги у мужчин всегда красивые. На мой взгляд.

Ну... мой первый муж был практически безволосым, на теле. Второго от сходства с обезьяной спасает только то, что он настоящий блондин. И чем он старше, тем гуще зарастает.но этого вообще не видно, т.к. блондин. И ноги... да... прямые, длинные, стройные мускулистые ноги явно в фаворе у моего подсознания.

Кстати, именно у русских мужчин ноги очень пропорциональные обычно, или средние по длине, или длинные.

Почему отрицательная? Скорее отсутствие реакции на волосатость. Ноги у него тоже были красивые. Увы, он весь очень красивый был.

Этим летом были на море. Боже, у соседа такие ноги были... каждый раз зажмуривалась, когда он мимо проходил.

(-Пилигрим- @ 23.09.2016 - время: 00:01)
(Чародейкa @ 22.09.2016 - время: 22:52)
Этим летом были на море. Боже, у соседа такие ноги были... каждый раз зажмуривалась, когда он мимо проходил. Зажмуривалась, чтоб не было соблазна? )))
Нет, настолько волосатые были)))

Ну что могу сказать, ноги в студию!
Боюсь только, кроме меня любителей именно ног немного тут среди дам.

(sxn3433175515 @ 22.09.2016 - время: 19:00)
(Kukla123 @ 22.09.2016 - время: 18:21)
Полностью согласна. Я тоже сначала смотрю на мужской интеллект. Потом, если все нормально с этим, появляется желание узнать человека "ниже" ))) И чем тот вариант лучше варианта наоборот?

И представил забавную картину.
Читает женщина на форуме высказывания мужчин
и отмечает про себя, ооо, у этого есть это...
интелект и такой устойчивый... ооо, а у этого ваааще
тааакой интеллектище!
И что потом?
Пишет в личку этим мужчинам - нельзя ли познакомиться поближе
с вашим органом ниже?
Так что ли?)
Нет, совсем не так. Если мужчина сам подает знаки симпатии, я начинаю с ним общаться, если вижу,что человек нормальный, то мне уже интересны и другие его достоинства. Но это совсем не значит, что я так в лоб об этом говорю )

А если он не подает сам знаков внимания?)

И, второй момент, а как он их может подать?
Для этого же сначала вы как то должны показаться ему?
Не?)

(Чародейкa @ 23.09.2016 - время: 00:12)
Ну что могу сказать, ноги в студию!
Боюсь только, кроме меня любителей именно ног немного тут среди дам.
Копыта очень стройные и добрая душа)))(с)

Ну и пусть копыта) фавны тоже исключительно мужчины. Кентавры тоже, насколько я помню.