Как долго держится возбуждение во время вирта?

(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 00:27)
А может, это им с ним не везет? С какого конца посмотреть
Ну если он постоянно хаит женщин, вывод напрашивается сам собой. Надо что то подправить в консерватории.)))

(*Sika* @ 02.09.2016 - время: 01:31)
(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 00:27)
А может, это им с ним не везет? С какого конца посмотреть Ну если он постоянно хаит женщин, вывод напрашивается сам собой. Надо что то подправить в консерватории.)))
Да, надо, дирижера!

(*Sika* @ 02.09.2016 - время: 01:18)
(sxn3433175515 @ 30.08.2016 - время: 00:06)
Да сбивайте на здоровье, сбивайте))
Мне не жалко.
Торгуйтесь с каждым - дорог он или еще нет.
Прямо во время виртсекса))) Чего ж вам так с партнершами то не везет?
Мне как раз очень "везет".
Но, слово везет не совсем верно, на меня не сваливается ничего само.
Скорее выбираю именно то, что мне и нужно.
И таких более чем достаточно. Более чем.
А если и хаю кого, так как вы могли заметить - неумех.
Которые требуют себе лучшего партнера, а сами ничего не могут.
Они конечно думают, что что-то могут. Но мужчины оценивают их
совсем наоборот.
Но есть и другие - умницы и все умеют и все могут.
Вот те - партнершы) А остальные только в роли дисскутантов)

Если они - замечательные партнерши, зачем вы их все время меняете, как перчатки?

(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 03:19)
Если они - замечательные партнерши, зачем вы их все время меняете, как перчатки? Никто замечательных партнерш не меняет)

А вы оперируете какой-то ложной инфой)
Сорока на хвосте принесла?)
Или ушки под лапшу настроены?)

Сами же лапшу и варите
У вас замечательные партнерши, при этом вы все время в поиске.

(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 03:50)
Сами же лапшу и варите
У вас замечательные партнерши, при этом вы все время в поиске.
Не помню чтобы я где-то писал, что кого-то ищу)

У вас сплошные ложные измышления)

Тут я однозначно никого не ищу и вот об этом как раз неоднократно говорил)

Более не собираюсь развеивать ваши иллюзиии,
тем более, что это уже переход на личности)

Это не переход на личности, это попытка понять, где в ваших высказываниях правда
Вы пишете партнершИ - во множественном числе, значит их больше чем одна одновременно? Либо они меняются.

Но да, от темы топика отклонились. Дабы не получить предупреждение, больше не буду.

(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 04:10)
Это не переход на личности, это попытка понять, где в ваших высказываниях правда А зачем вам это нужно, что-то про меня понять?)
Диссертацию пишем?))

Пишу правду и только правду и ничего кроме правды)
Ну и пошутить могу, конечно, и постебаться, поерничать
и потроллить.
А так только правда))

Вот с партнершами я точно сам разберусь)
Сколько бы их ни было) Они вам мешают?)

На великой любви отношения не строю, соответственно и у них подход такой же.
Все же все равно не свободные. Так что замечательных партнерш
может быть столько, сколько может быть, мы прекрасно обо всем договариваемся)

(Muzzy76 @ 14.08.2016 - время: 18:04)
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения.
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:25)
(Muzzy76 @ 14.08.2016 - время: 18:04)
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения. Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда
Не наступает,даже от касаний и поцелуев?

(Ksusha1989 @ 03.09.2016 - время: 18:52)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:25)
(Muzzy76 @ 14.08.2016 - время: 18:04)
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения. Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда Не наступает,даже от касаний и поцелуев?
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:55)
(Ksusha1989 @ 03.09.2016 - время: 18:52)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:25)
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда Не наступает,даже от касаний и поцелуев? Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?

(Muzzy76 @ 03.09.2016 - время: 20:42)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:55)
(Ksusha1989 @ 03.09.2016 - время: 18:52)
Не наступает,даже от касаний и поцелуев? Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним. Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:49)
(Muzzy76 @ 03.09.2016 - время: 20:42)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:55)
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним. Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал? Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))
Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)

И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?)

(sxn3433175515 @ 03.09.2016 - время: 20:54)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:49)
(Muzzy76 @ 03.09.2016 - время: 20:42)
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал? Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла))) Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)

И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?)
Так никто же мне под юбку виртуально не лезет, а просто пишет, что полез, а я, допустим, вообще в штанах сижу и не пойму, какая нахрен юбка, о чем это вообще. Вирт не хуже, но это для меня некий суррогат - подмена настоящего, качественного продукта. Если нет реала с этим человеком, меня не трогает его виртуальная возня вокруг моей юбки. Я могу подыграть, лехко, но это же подыгрывание, некая вежливость во всем этом есть, но не страсть) Я не могу виртить с тем, с кем у меня не было волнующих моментов в реале. А подрочить от кино или книжки я могу и без обмена сообщениями, вообще-то))

Вижу некое нарушение логики)

Кино, книжка - это тоже общение с вами, прямое,
но однонаправленное. И там вы тоже, не в юбке сидите, когда смотрите,
читаете. И тем не менее, если там происходит событие,
то вы его примеряете на себя.
Так и в вирте идет примерка на себя, хоть в брезенте завернуты.
Это же воздействие не через внешние ощущение, а через внутренее)
Активно мозговое.

И сюжетный виртсекс - это собственно смесь кино, книги
и возможности быть активной героиней фильма, рассказа.
Все равно же потом по кино, когда пальчиками уже домысливается сюжет
по своему. Как бы могло быть.

Разница в чем. В том что в кино вы изначально уже вовлечены в сюжет.
И следуете за ним.
А в вирте нужно еще как бы настроиться на вовлечение.
А если настроились, то разницы никакой. То есть в вирте даже будет лучше.
Точнее.

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 23:01)
(sxn3433175515 @ 03.09.2016 - время: 20:54)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:49)
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла))) Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)

И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?) Так никто же мне под юбку виртуально не лезет, а просто пишет, что полез, а я, допустим, вообще в штанах сижу и не пойму, какая нахрен юбка, о чем это вообще. Вирт не хуже, но это для меня некий суррогат - подмена настоящего, качественного продукта. Если нет реала с этим человеком, меня не трогает его виртуальная возня вокруг моей юбки. Я могу подыграть, лехко, но это же подыгрывание, некая вежливость во всем этом есть, но не страсть) Я не могу виртить с тем, с кем у меня не было волнующих моментов в реале. А подрочить от кино или книжки я могу и без обмена сообщениями, вообще-то))
По мне так книги и фильмы-это тоже суррогат реальности.Но вот вирт для меня лично интереснее из вышеперечисленного,т.к. я сама создаю историю и придумываю сюжет,полностью в него погружаюсь и переживаю его так,будто-это реальность.

(Ksusha1989 @ 04.09.2016 - время: 00:59)

По мне так книги и фильмы-это тоже суррогат реальности.Но вот вирт для меня лично интереснее из вышеперечисленного,т.к. я сама создаю историю и придумываю сюжет,полностью в него погружаюсь и переживаю его так,будто-это реальность.
Мы все в матрице...
А вообще поддерживаю.
Фантазии это часть жизни.
Главное их разделять с реальной жизнью.

Ага, даже ученые подтверждают, что вероятность того,
что мы находимся в чьем-то компьютерном моделировании
составляет до 50 процентов.
Это очень много)