Даст или не даст

(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:22)
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет?
Дык, свобода и есть осознанная необходимость.

(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Даже так...?!

Хмм...

(Still Warm @ 29-07-2018 - 13:33)
(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:22)
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет? Дык, свобода и есть осознанная необходимость.
Так осознав необходимость кушать, человек может стать свободным от возникновения голода? Вряд ли)

(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:41)
(Still Warm @ 29-07-2018 - 13:33)
(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:22)
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет? Дык, свобода и есть осознанная необходимость. Так осознав необходимость кушать, человек может стать свободным от возникновения голода? Вряд ли)
Наоборот, примет эту необходимость.

(Still Warm @ 29-07-2018 - 14:47)
(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 13:41)
(Still Warm @ 29-07-2018 - 13:33)
Дык, свобода и есть осознанная необходимость. Так осознав необходимость кушать, человек может стать свободным от возникновения голода? Вряд ли) Наоборот, примет эту необходимость. Принятие несвободы дает свободу? По-моему, это софизм) Принятие неизбежного окажет на сам неизбежный факт такое же влияние, как и отрицание или гнев.
Впрочем, к сексу это как относится?) Ведь для человека секс не является жизненной необходмостью.

Принятие реальности (в частности несвободы) Флер, адекватное ее понимание, дает возможность принимать решения самому и действовать. Это и есть свобода.

Никакой софистики.

(YSA @ 29-07-2018 - 13:37)
(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована. Даже так...?!

Хмм...
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)

(Zандали @ 29-07-2018 - 20:59)
(YSA @ 29-07-2018 - 13:37)
(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована. Даже так...?!

Хмм... Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
видели, и проституток тоже видели))))

ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?)

(Zандали @ 29-07-2018 - 19:59)
(YSA @ 29-07-2018 - 13:37)
(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована. Даже так...?!

Хмм... Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
Яша, можно я с Зандали соглашусь.
Статус это как минимум часть интересности.
Особенно если человек этого статуса добился своими силами. Это уже характер и способность добиться цели.

Я не говорю сейчас об отношениях принуждения

(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 11:10)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность)

(Черубина @ 29-07-2018 - 21:04)
(Zандали @ 29-07-2018 - 19:59)
(YSA @ 29-07-2018 - 13:37)
Даже так...?!

Хмм... Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?) Яша, можно я с Зандали соглашусь.
Статус это как минимум часть интересности.
Особенно если человек этого статуса добился своими силами. Это уже характер и способность добиться цели.

Я не говорю сейчас об отношениях принуждения
ты щас амбициозность мб с чистолюбием смешала с интересностью, характером, способностями
в общем кони с людьми в винегрете получились
я бы не смешивала

(Черубина @ 29-07-2018 - 18:33)
Принятие реальности (в частности несвободы) Флер, адекватное ее понимание, дает возможность принимать решения самому и действовать. Это и есть свобода.

Никакой софистики.
Это спорное определение свободы. Возьмем,для примера, человека, обреченного вскоре умереть - да, приняв реальость он способен вести себя адекватнее, но разве он станет более свободнм, чем отрицающий/незнающий? Или станет менее зависимым от внешних условий? Не думаю. Если же в чем-то ты несвободна, то там и не можешь принимать решения самостоятельно.
Однако, секс -то тут причем? Если не считать проституции/изнасилований/т.п., то никто не занимается сексом по причине жесткой необходимости.

(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 21:21)
(Черубина @ 29-07-2018 - 18:33)
Принятие реальности (в частности несвободы) Флер, адекватное ее понимание, дает возможность принимать решения самому и действовать. Это и есть свобода.

Никакой софистики. Это спорное определение свободы. Возьмем,для примера, человека, обреченного вскоре умереть - да, приняв реальость он способен вести себя адекватнее, но разве он станет более свободнм, чем отрицающий/незнающий? Или станет менее зависимым от внешних условий? Не думаю. Если же в чем-то ты несвободна, то там и не можешь принимать решения самостоятельно.
Однако, секс -то тут причем? Если не считать проституции/изнасилований/т.п., то никто не занимается сексом по причине жесткой необходимости.
Да не о том же речь изначально шла. Осуществляя свободный выбор из нескольких альтернатив в пользу одной из них, вы, тем самым отказываетесь от всех остальных. Т.е. дальнейшая реализация вашей свободы будет проходить уже без тех, отвергнутых ранее возможностей. Значит ли это, что вы, делая свободный выбор, тем самым делаете себя несвободной?

(Wiya @ 29-07-2018 - 21:06)
(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 11:10)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет. вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность)
Я же именно про этот вариант и сказал, что "возможно, даст"
Да, он ей интересен с разных сторон, но как САМЭЦ не вштыриват. Даст по совокупности положительных от него эмоций. И кончит ненатужно, и даже, возможно, еще какое-то время энта конструкция проживет. Но потом природа по любому победит, и он надоест, потому что изначально САМЦОМ для нее не был

(Wiya @ 29-07-2018 - 21:01)
(Zандали @ 29-07-2018 - 20:59)
(YSA @ 29-07-2018 - 13:37)
Даже так...?!

Хмм... Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?) видели, и проституток тоже видели))))

ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?)
Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть.

(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 22:00)
(Wiya @ 29-07-2018 - 21:06)
(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 11:10)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет. вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность) Я же именно про этот вариант и сказал, что "возможно, даст"
Да, он ей интересен с разных сторон, но как САМЭЦ не вштыриват. Даст по совокупности положительных от него эмоций. И кончит ненатужно, и даже, возможно, еще какое-то время энта конструкция проживет. Но потом природа по любому победит, и он надоест, потому что изначально САМЦОМ для нее не был
Мимошел
нинада про самцов, я про мужчин говорю))
все отлично поклалось,желание его было аж за ушиме трещало)))

но встреть я его сразу,в живую, даж не знаю,внешне он мне вообще неале сразу показался,потом восприятие поменялось, а потому что первичное было желание его (интересность и др вкусные ништяки в нем)

(Zандали @ 29-07-2018 - 22:05)
(Wiya @ 29-07-2018 - 21:01)
(Zандали @ 29-07-2018 - 20:59)
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?) видели, и проституток тоже видели))))

ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?) Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть.
«социальный статус прежде всего и тогда скучность чела будет проигнорирована» и «явление имеет место быть»- две вещи разные, ты ненаходишь?)

не всеж настока меркантильные, где статусность могут компенсировать кучу других недостатков в человеке)

(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 22:00)
(Wiya @ 29-07-2018 - 21:06)
(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 11:10)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет. вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность) Я же именно про этот вариант и сказал, что "возможно, даст"
Да, он ей интересен с разных сторон, но как САМЭЦ не вштыриват. Даст по совокупности положительных от него эмоций. И кончит ненатужно, и даже, возможно, еще какое-то время энта конструкция проживет. Но потом природа по любому победит, и он надоест, потому что изначально САМЦОМ для нее не был
А вот здесь развитие событий может быть разное.
Впечатления от виртуального образа человека очень часто с реалом не совпадают.

(Still Warm @ 29-07-2018 - 21:59)
Да не о том же речь изначально шла. Осуществляя свободный выбор из нескольких альтернатив в пользу одной из них, вы, тем самым отказываетесь от всех остальных. Т.е. дальнейшая реализация вашей свободы будет проходить уже без тех, отвергнутых ранее возможностей. Значит ли это, что вы, делая свободный выбор, тем самым делаете себя несвободной?
Аааа! Ну закрутили)) Что-то это слишком сложно для понимания для блондинки))

Нет, не значит, за сделанный выбор нужно нести ответственность и принимать последсввия, это - плоды свободы, а с ними остаешься свободной. А если иные возможности отвергнуты, то они и не нужны, делая выбор свободно, ты получаешь свою судьбу - ну и то, что заслужила. Невозможность получить ненужное и отвергнутое никак свободу не ограничивает.

(Wiya @ 29-07-2018 - 22:18)
(Zандали @ 29-07-2018 - 22:05)
(Wiya @ 29-07-2018 - 21:01)
видели, и проституток тоже видели))))

ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?) Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть. «социальный статус прежде всего и тогда скучность чела будет проигнорирована» и «явление имеет место быть»- две вещи разные, ты ненаходишь?)

не всеж настока меркантильные, где статусность могут компенсировать кучу других недостатков в человеке)
Я здесь ни при чем,я не про себя пишу.
А о том,что если чел скучный,но зато ресурсный,с ним многие будут только по этой причине. Ресурсы на дороге не валяются,да и статус тоже.
А в уелом мы говорим про вирт vs реал.