Даст или не даст

(Siren-by-the-Sea @ 28-07-2018 - 20:29)
(Still Warm @ 28-07-2018 - 20:27)
(Siren-by-the-Sea @ 28-07-2018 - 20:17)
Но в случае с писателем от приключения ещё и произведение останется в качестве бонуса )) А в случае коммерчески удачного произведения можно еще и бабла срубить, рассказывая о том, что осталось за кадром. Я думаю, надо прямо претендовать на процент от авторского гонорара
О! Разговор наконец-то принимает понятный и практичный оборот. Нечто поконкретнее сентенций о том, как эмоционально облагородить простое и понятное желание секса по телефону и фоток гениталий в скайпе

Только в таком случае появляется риск, что птюнчик напишет книгу про другую малипусечку.

А если именно малипусечка вдохновляет? И вообще, не обязательно ставить птюнчика в известность по поводу планов раздела гонорара раньше времени.




Больше удивляет феномен наивных душ, которые чужую похоть интерпретируют как интерес к себе и подтверждение собственной уникальности

Тут все просто. Всем похотливым чувакам наивная душа должна говорить на входе: не дам. С оставшимися уже можно разбираться.

Видимо так и происходит. Судя по отчетам корифеев вирта в этой теме.
Сразу "нет", и никаких сомнений

А что непохотливый птюнчик делает среди похотливых птюнов?))
И, судя по всему, птюнчику очень нравится вертеться среди похотливых птюнов))
Аааа... ей нравится говорить "да" наименее похотливому птюну?))
Ну чтож уважаем ее выбор и таких менее похотливых птюнов может быть
очень много и трахаться ей придется может быть даже больше))
Не понимаю сути проблемы - ей надо меньше трахаться или больше?

Я лично о другой проблеме писала.
Что интерес к своей персоне часто интерпретируется персоной, как ее (персоны) уникальность.
А в 99% это просто похоть с другой стороны.

Ну это же не вы ввели слова птюнчик и похоть, поэтому и вопрос не к вам)
Мне вообще непонятно это слово применительно в виртсексу - что оно означает?
И чем менее похотливые, скажем, лучше?)
Тем что меньше хотят птюнчика?))
Не я конечно понимаю ценность этого скажем на форуме стерильности...
это просто супер там. Но тут? И почему птюнчик не там?
Стерильные же там, а птюнчик тут... и выискивает наименьших.
А чтобы выискать наименьших, это же надо всех сравнить.. и всех перебрать.
Дааа... тяжелая работа у птюнчика))

Можно и красиво можно и супер красиво,
и безо всякого писательского интереса.
У меня много супер красивых сюжетных историй.
Тинто Брас отдыхает. Но не собираюсь их никуда издавать.
Зачем?

(Lеon @ 28-07-2018 - 22:54)
Можно и красиво можно и супер красиво,
и безо всякого писательского интереса.
У меня много супер красивых сюжетных историй.
Тинто Брас отдыхает. Но не собираюсь их никуда издавать.
Зачем?
Денег грести, лопатой.
Зачем же еще.

(*Лёлька* @ 28-07-2018 - 22:33)
(Черубина @ 28-07-2018 - 15:49)
(YSA @ 28-07-2018 - 02:45)
Если без семей, то да.

Хотя, иногда возраст, внешность, болезни...

P.S. А ещё, у некоторых, чисто писательский интерес... Писательский интерес...такого еще не слышала.
Вот на кого не хотелось бы напороться - стать героем романа какое-то сомнительное удовольствие Это очень редкий, практически вымерший тип.)

Я как -то целый месяц была практически насильно погружена в сей эпистолярный жанр.
Нет, никаких пошлостей, порнухи, и "яснимаюстебялифчег". Все было красиво, интересно, и объёмно-впечатляюще..
Ну если намерения второй стороны были с самого начала ясны, то почему бы и нет.
Прикольно наверное.

А вот попадать под перо невольно - мне эта идея не по вкусу.

Те кому очень надо деньги те очень работают и тут их нет)
Тут люди отдыхают.. от денег))

Вот и я говорю, что 99% — это похоть, во всяком случае, с мужской стороны. У дам процент похоти существенно ниже, они как раз часто любят чувствовать свою уникальность в словах партнёра — потому приходиться вешать лапшу на уши.

Что касаемо писательского интереса — тут редко когда автор сообщает собеседнику о своих целях, ибо часто сам этого не знает. Вот помимо секса они общаются и вдруг у писателя возникает идея, сюжет, он продолжает разрабатывать собеседника. В конечной версии, может быть много придуманного, приписанного, но идея возникла в обычной беседе.

(Mимо шёл @ 27-07-2018 - 23:30)
(Ванильная Снежинка @ 27-07-2018 - 22:42)
(Still Warm @ 27-07-2018 - 22:39)
Коллега, а наличие субъективных причин разве не может являться основанием для избегания встреч в реале? Тут и гением быть незачем. Так если не гений или хотя бы не без способностей, кто будет с таким, с унылым, в вирте общаться? Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно
Нууу,не скажи.
Как в вирте-так и в реале,собсно... человек или интересный,или нет...
Но-в реале на чашу весов добавляются другие фактопы,помимо интересности (ака внешность,мат. положение).

(Zандали @ 29-07-2018 - 10:11)
(Mимо шёл @ 27-07-2018 - 23:30)
(Ванильная Снежинка @ 27-07-2018 - 22:42)
Так если не гений или хотя бы не без способностей, кто будет с таким, с унылым, в вирте общаться? Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно Нууу,не скажи.
Как в вирте-так и в реале,собсно... человек или интересный,или нет...
Но-в реале на чашу весов добавляются другие фактопы,помимо интересности (ака внешность,мат. положение).
Понятно что с неинтересным никто не будет тратить время ни в реале, ни в вирте
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
Мысль такая: всякий, кто способен стать интересным в реале личностно, легко станет им и в вирте. А наоборот - далеко не всякий

(Mимо шёл @ 29-07-2018 - 11:10)
(Zандали @ 29-07-2018 - 10:11)
(Mимо шёл @ 27-07-2018 - 23:30)
Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно Нууу,не скажи.
Как в вирте-так и в реале,собсно... человек или интересный,или нет...
Но-в реале на чашу весов добавляются другие фактопы,помимо интересности (ака внешность,мат. положение). Понятно что с неинтересным никто не будет тратить время ни в реале, ни в вирте
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
Мысль такая: всякий, кто способен стать интересным в реале личностно, легко станет им и в вирте. А наоборот - далеко не всякий
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.

Вот вы тут все спорите - даст, не даст...

А вот я уверен, что даст. Более того, всё - dust.
Музыкальная пауза.

(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Да ну) То, что приходится общаться с кем-то из-за их статуса и положения - это одно, но вызывать симпатию к себе - это совсем другое. И если некто скучен, уныл, а то и гадок, то общаться с ним будешь лишь по необходимости, а при возможности от него будешь держаться подальше)
Хотя при сетевом общении подобной необходимости почти и не бывает, конечно)

(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 12:35)
(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована. Да ну) То, что приходится общаться с кем-то из-за их статуса и положения - это одно, но вызывать симпатию к себе - это совсем другое. И если некто скучен, уныл, а то и гадок, то общаться с ним будешь лишь по необходимости, а при возможности от него будешь держаться подальше)
Хотя при сетевом общении подобной необходимости почти и не бывает, конечно)
Как раз в этой или в какой-то другой теме приводились примеры сексуального общения по необходимости. Ну что сказать - охота пуще неволи.))

(Still Warm @ 29-07-2018 - 12:40)
(Fleur de Lys @ 29-07-2018 - 12:35)
(Zандали @ 29-07-2018 - 11:19)
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована. Да ну) То, что приходится общаться с кем-то из-за их статуса и положения - это одно, но вызывать симпатию к себе - это совсем другое. И если некто скучен, уныл, а то и гадок, то общаться с ним будешь лишь по необходимости, а при возможности от него будешь держаться подальше)
Хотя при сетевом общении подобной необходимости почти и не бывает, конечно) Как раз в этой или в какой-то другой теме приводились примеры сексуального общения по необходимости. Ну что сказать - охота пуще неволи.))
Ну, по необходимости - это совсем другой вопрос. Конечно, человека можно принудить совершить практически все, равно как и можно сломать волю каждого (ну или 99% людей минимум).
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет?