Чем меньше женщ-у мы любим,тем легче нрав-ся мы ей

Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?).

А вопрос вот в чём!
Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому?

Пушкин слукавил ... ему то уж не знать было

если девушка не видит совсем мужчину что же ей понравится то? другое дело что порой пытаешься понравится а всё не так - но это просто потому что в любом случае бы так было , если тот же мужчина который раньше старался ухаживать сделает "позу " безразличия - то она как не замечала его так и дальше не будет замечать, какая разница?

(Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26)
Пушкин слукавил ...
согласен ...
выдал желаемое за действительное

(lat9 @ 14.06.2013 - время: 19:21)
(Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26)
Пушкин слукавил ... согласен ...
выдал желаемое за действительное
Нет, Пушкин не слукавил. Александр Сергеевич прекрасно разбирался в технологии ухаживания и обольщения женщины. Но как поэт он вовлек это в краткую форму. Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Вот на эту исконно дамскую реакцию на поведение мужчины и намекал великий поэт. То есть если мужчина, хотя бы внешне, чуть остыл - женщина сразу же начинает разжигать угли, поскольку комфортное состояние любой дамы - быть любимой, самой желанной, самой лучшей, и все остальные бабы в подметки не годятся. Достаточно ей посмотреть на себя в зеркало, чтобы убедиться в этом.

Александр Сергеевич в первую очередь вызывал интерес как модный поэт
думаю такими навыками в технолгии ухаживания и обольщения прекрасно владеют все мало мальски известные люди , не прилагая особых усилий
подобную фразу могли бы себе позволить Гагарин, Киркоров даже Филя и Степашка из "спокойной ночи малыши"

(dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41)
Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера.
Ну и дура (с)
Она вероятно не понимает, что ровно такая же система действует и в обратную сторону, тем более, если учесть факт того, что мужчинам свойственна роль охотника

(dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41)
(lat9 @ 14.06.2013 - время: 19:21)
(Дим Нежный @ 14.06.2013 - время: 18:26)
Пушкин слукавил ... согласен ...
выдал желаемое за действительное Нет, Пушкин не слукавил. Александр Сергеевич прекрасно разбирался в технологии ухаживания и обольщения женщины. Но как поэт он вовлек это в краткую форму. Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Вот на эту исконно дамскую реакцию на поведение мужчины и намекал великий поэт. То есть если мужчина, хотя бы внешне, чуть остыл - женщина сразу же начинает разжигать угли, поскольку комфортное состояние любой дамы - быть любимой, самой желанной, самой лучшей, и все остальные бабы в подметки не годятся. Достаточно ей посмотреть на себя в зеркало, чтобы убедиться в этом.
Как Вы отлично донесли свою мысль!!!
Думала точно также, но описать это такими точными фразами, вряд ли бы сумела.
Позвольте подписаться под каждым Вашим словом. Здорово!

(lat9 @ 14.06.2013 - время: 20:12)
Александр Сергеевич в первую очередь вызывал интерес как модный поэт
думаю такими навыками в технолгии ухаживания и обольщения прекрасно владеют все мало мальски известные люди , не прилагая особых усилий
подобную фразу могли бы себе позволить Гагарин, Киркоров даже Филя и Степашка из "спокойной ночи малыши"
Очень любопытный перечень имен: Гагарин, Киркоров и Филя со Степашкой... Про любовные похождения Фили и Степашки не слышал, хотя вряд ли они своими альковными успехами делились с детьми в вечерней сказке.
Да и надо сказать, что проявление чувств и стремление сохранить нравящуюся женщину присуще не только известным, как вы сказали, людям. Все люди стремятся к успеху в этой области. А технология отработана веками и имеет массу вариантов. Так что цитата из Пушкина вполне действующая, на все времена и действует безотказно. такова психология человека.

Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет))
И тут хоть реал, хоть виртуал - законы-то и схемы одни и те же, ничем не отличаются. Манипуляция везде манипуляция. И от нее привкус неприятный остается.

(Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53)
Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет))
И тут хоть реал, хоть виртуал - законы-то и схемы одни и те же, ничем не отличаются. Манипуляция везде манипуляция. И от нее привкус неприятный остается.
вот вот , и только с временным успехом, если женщине не нравишься никаким - так хоть пароход подари!:))

(Wiya @ 14.06.2013 - время: 20:12)
(dogfred @ 14.06.2013 - время: 19:41)
Речь идет о том, что любая женщина заинтересована и стремится к тому, чтобы огонек интереса к ней со стороны избранника не потух. И если она замечает хоть намек на это, то мгновенно начинает принимать меры, чтобы вернуть возлюбленного в привычное положение ухажера. Ну и дура (с)
Она вероятно не понимает, что ровно такая же система действует и в обратную сторону, тем более, если учесть факт того, что мужчинам свойственна роль охотника
Вия, отличное начало!

Не знаю, всё ли понимала она, но твоя версия с охотником - тоже, как вариант, идеальная и в яблочко. Но это - другая сторона "медали"...
Просто в оригинале слова звучали именно так, как в заглавии поста, а ведь можно и
по-другому всё это перефразировать... и именно с девичьей колокольни.
В любом случае, такие незатейливые игры, которые мы с детства знаем, как "кошки-мышки" или "ближе-дальше", в отношениях мужчины и женщины и их развитии играют самую интересную роль))

Согласен с данным высказыванием.
Чем меньше вкладываешь души в отношения - тем больше получаешь.
Мое мнение.
Жаль, но сам так не умею.

(Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53)
Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет))
И тут хоть реал, хоть виртуал - законы-то и схемы одни и те же, ничем не отличаются. Манипуляция везде манипуляция. И от нее привкус неприятный остается.
Манипуляция ли? Вполне! Если это использовать в корыстных целях.

Но я бы предпочла, чтобы это все таки был тактический психологический ход - когда в тлеющие отношения раз от раза нужно подбросить дровишек, чтобы чуть-чуть развеселить огонь, добавить тепла.

(Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 21:39)
(Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 20:53)
Меньше любить, чтобы больше нравиться - это манипуляция в чистом виде, не? Это специально устраивать этакие эмоциональные качели, а самому надеяться на выгодный для себя исход. Если вообще нет интереса у другой стороны, то хоть люби, хоть не люби - итог-то один будет))
И тут хоть реал, хоть виртуал - законы-то и схемы одни и те же, ничем не отличаются. Манипуляция везде манипуляция. И от нее привкус неприятный остается. Манипуляция ли? Вполне! Если это использовать в корыстных целях.

Но я бы предпочла, чтобы это все таки был тактический психологический ход - когда в тлеющие отношения раз от раза нужно подбросить дровишек, чтобы чуть-чуть развеселить огонь, добавить тепла.
Мне кажется, что грань тонка, очень тонка... И зависит еще от индивидуальных границ допустимого.
Но, как женщина, я на стороне своего пола! И женщине играть в эту игру "кошки-мышки" вполне можно и даже нужно)) А мужчина, за редким исключением особо одаренных хорошо чувствовать эту грань, за которой начинается манипуляция, все-таки выглядит не очень

(Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09)
Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому?
а с чего бы в вирте все было по другому? ведь тут те же люди, и тут в отношениях точно так же работает физика, или как я его называю - эффект маятника в отношениях, причем работает он не только на женщинах, но и на мужчинах тоже. все ж живые, и все хотят быть нужными, важными, любимыми, единственными.
Вот например, очень понравилось, как сказано по этому поводу:


так что, получается, что Пушкин прав. вот только будучи мужиком - он писал о своих наблюдениях, мужских

Мне всегда сложно рассуждать абстрактно на такие темы, говорить за всех. В целом - возможно и так. Но если за себя говорить - абсолютно нет.
Если все хорошо, есть тяга друг к другу, полная отдача и тут меня вдруг начинают "меньше любить" - я закрываюсь потихоньку. Хорошо, если вовремя поймет человек, что тактика тухловата в моем случае. А если нет, то фсе.. кина не будит)) Это если брать вариант манипуляции уже в отношениях.
А если изначально в такую игру со мной играют, то я просто могу и не понять, что это игра))) Нет и не надо - так примерно. Мазохизм вне секса мне совсем не понятен))

Так что, я бы спокойно "прошла мимо" А.С. Пушкина, вместе с его глубокими познаниями в женской психологии)))

Согласен с Пушкиным на все 100%)

Если относится к женщине сухо - она разлюбит тебя.

-почему ты мне ничё не говоришь?
-отстань. что надо?
-ты любишь меня?
-да.
-а,как?
-сильно.
-а почему не говоришь?
-я уже сказал.
-ни фига ты ни сказал,тебе только лишь бы отговориться.А я хочу любви от тебя.
-любимая, не нужно к чаю класть вилку, ложку и нож - это же чай)
-значит ты не любишь меня, а я старалась...(


чем меньше женщину мы любим,тем больше баба будет больше говорить!