Tutorial

(moishe @ 26-06-2017 - 15:51)
(rickless27 @ 26-06-2017 - 16:46)
Объясни, как твой заголовок распадается на две части с четким интонационным делением...... по тексту. Mine ? :))) Are you really gonna fool me ? :))) It's yours !!! :)))
Мойша, кончай изображать из себя англосакса.
Тоскливо читать.

(Lilith+ @ 26-06-2017 - 17:43)
Мойша, кончай изображать из себя англосакса.
Тоскливо читать.
Go get a suck of your favourite July faggot for the best pf your appreciation ... :))))

(Lilith+ @ 26-06-2017 - 17:43)
Мойша, кончай изображать из себя англосакса.
Тоскливо читать.
Да пусть лучше на инглише корявит))
Так его проще не читать

(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 18:46)
Да пусть лучше на инглише корявит))
Так его проще не читать
Noone makes you read what's really relevant to your gay relationship with that Pidrit fag ... :))))

(Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22)
Да ну, сама себе я и без метода найду. )))
Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово.
Многабукв среднебукв:

Ээээмм..., antimoon метод antimoon методом. Дело ж в чем? Речь и язык -- это разные вещи, это не одно и то же. Речь -- наш видоспецифический признак, хомосапиенский. То ли Энгельс, то ли Маркс, то ли оба-два полагали, что речь возникла после возникновения производственных отношений -- труда. Типа до возникновения труда разговаривать было не о чем)) Поршнев полагал, что речь возникла до возникновения труда. Пиздец заявление, пиздец наезд на постулат вида "труд сделал из обезьяны человека". Так вот, допустим, метод Роззета Стоун обещает изучающему изучение языка так, как его изучает ребенок. Вообще, ребенок научается речи. Речь -- это навык. Потому, я не особо понимаю, что там обещает Роззета Стоун. Люди договорились, что такой-то объект они будут называть так, а другой объект -- вот так. Между словом и объектом на самом же деле нет ничего общего. Просто договоренность.

Ну и там, Выгодский, внутренняя речь, Inner speech, субвокализация...... Input (hearing) будет активно задействовать твою (мою) внутреннюю речь. Да и русская речь повторяется в голове)) Обрати внимание на процесс просмотра тобою кино/сериала/передачи: скорее всего, в твоей голове будет активирована внутренняя речь, которая повторяет (можно даже сказать, ВТОРИТ. редко это слово получается использовать) тобою услышанное от диктора/актеры/актрисы/ведущей новостей. Мы мыслим словами, наше мышление -- это слова. Всякие афазии, слепохлухонемые, не про них разговор. Речь -- это вторая сигнальная система. Некоторые люди в процессе внутреннего диалога даже шевелят губами -- активен речевой аппарат. Микродвижения тех же губ будут видны окружающим, вот так вот некоторые они думаютпросебя, не вслух. И правильный input правильной речи, кмк все больше и больше, это ключ к успеху. Идея с минимизацией ошибок с самого начала изучения иностранного языка мне к более и более здравой. Слушать, слушать, слушать. И именно грамотную речь. Слушать нейтивов. Ну или читать грамотную письменную речь.

(rickless27 @ 26-06-2017 - 19:12)
Идея с минимизацией ошибок с самого начала изучения иностранного языка мне к более и более здравой.
Ok, you are involving me into the Academy, indeed ...

Слушать правильную речь мало, нужно говорить. Нужна настройка (приспособление) речевого аппарата на извлечение звука. Рики, что ты подразумеваешь под "правильной" речью? Осваивая какой-то язык, ты все равно будешь говорить с акцентом - это неизбежно.
Тут два аспекта:
1. Физиологический. Дети легче усваивают произношение в силу того, что до определенного возраста в мозгу активны некоторые специфические зоны, которые в зрелом возрасте уже заблокированы. Взрослому труднее научиться "правильному" произношению.
2. Все говорят с каким-то акцентом. У британцев один, у канадцев другой, у американцев третий. Даже люди из соседних штатов говорят по разному. Так что акцент будет зависеть от того с кем общаешься.

Если под "правильной" речью понимать академический язык, то есть строгое следование грамматике, то это опять же неполноценное владение языком, ведь даже писатели активно используют в своих произведениях разговорную речь, жаргон, чтобы придать колорита и правдоподобности.

(free sex @ 26-06-2017 - 20:34)
Слушать правильную речь мало, нужно говорить.
Should we ? :)))

(moishe @ 26-06-2017 - 20:42)
(free sex @ 26-06-2017 - 20:34)
Слушать правильную речь мало, нужно говорить. Should we ? :)))
Ну а как же) От детского "сука" (щука) до "моя ложечка из изгиба выгибистая с переподвыподвертом"
Говорить - тоже искусство, которым овладевают и, в котором совершенствуются.) Ещё есть пение)))

(free sex @ 26-06-2017 - 20:34)
Если под "правильной" речью понимать академический язык, то есть строгое следование грамматике, то это опять же неполноценное владение языком, ведь даже писатели активно используют в своих произведениях разговорную речь, жаргон, чтобы придать колорита и правдоподобности.В "Эгоистичном гене" много разговорной речи?

Да, я про конструкции, не про акцент.

(free sex @ 26-06-2017 - 20:52)
Ну а как же) От детского "сука" (щука) до "моя ложечка из изгиба выгибистая с переподвыподвертом"
Говорить - тоже искусство, которым овладевают и, в котором совершенствуются.) Ещё есть пение)))
Doan tell me ur like a walky-talky, facing our Prickless you must be ashamed thereof ... :))) Any regular song to accompony our walkabouts ? :))))

(rickless27 @ 26-06-2017 - 20:52)
(free sex @ 26-06-2017 - 20:34)
Если под "правильной" речью понимать академический язык, то есть строгое следование грамматике, то это опять же неполноценное владение языком, ведь даже писатели активно используют в своих произведениях разговорную речь, жаргон, чтобы придать колорита и правдоподобности.В "Эгоистичном гене" много разговорной речи?

Да, я про конструкции, не про акцент.
Прочти, потом расскажешь!))

(free sex @ 26-06-2017 - 21:02)
(rickless27 @ 26-06-2017 - 20:52)
(free sex @ 26-06-2017 - 20:34)
Если под "правильной" речью понимать академический язык, то есть строгое следование грамматике, то это опять же неполноценное владение языком, ведь даже писатели активно используют в своих произведениях разговорную речь, жаргон, чтобы придать колорита и правдоподобности.В "Эгоистичном гене" много разговорной речи?

Да, я про конструкции, не про акцент. Прочти, потом расскажешь!))
Есть понасущнее книги.

(rickless27 @ 26-06-2017 - 21:03)
(free sex @ 26-06-2017 - 21:02)
(rickless27 @ 26-06-2017 - 20:52)
В "Эгоистичном гене" много разговорной речи?

Да, я про конструкции, не про акцент. Прочти, потом расскажешь!)) Есть понасущнее книги.
Разумеется. Увы невозможно все прочитать. Потому чего-то ты так и не узнаешь.)

(rickless27 @ 26-06-2017 - 20:52)
Да, я про конструкции, не про акцент.
The construction must be experienced ... :))))

(rickless27 @ 26-06-2017 - 21:03)
Есть понасущнее книги.
I'm ready in attention to view the list :))))

(moishe @ 26-06-2017 - 21:06)
(rickless27 @ 26-06-2017 - 20:52)
Да, я про конструкции, не про акцент. The construction must be experienced ... :))))
))) В книге можно прочитать как водить машину, можно даже в Ютубе посмотреть как это делают профессионалы.

(free sex @ 26-06-2017 - 21:28)
))) В книге можно прочитать как водить машину, можно даже в Ютубе посмотреть как это делают профессионалы.
Do you believe, Prickless has a private fucking channel ? :))))

Moishikus, prihodate govorenus ono latinus otsebyakius! Amen!

Keep eating your boogers, handicapped child ... :)))