Про рыцарские доспехи

Суровые,Челябенские трусейки.

(free sex @ 07-03-2020 - 12:58)
Вот приеду на Урал, напильником ржавчину сыму со своих труселей, надену и айда по девкам.
Точно труселя, а не пояс верности ента?)

Какой к лешему пояс верности?! Трусейки, самые, что ни на есть настоящие. )))

(...tesoro mio... @ 07-03-2020 - 12:35)
(епископ @ 07-03-2020 - 14:33)
Какой к лешему пояс верности?! Трусейки, самые, что ни на есть настоящие. ))) Секси-шмекси?)))
Аха. ))) На самом деле, такие видел реальные. В Петропавловской крепости, на выставке достиженийй, средневековой, пытошной индустрии.

Экскурсовод пояснил, что это не орудие пытки. Эти штаны одевали отрокам, дабы не рукоблудили, ибо рукоблудие-грех, согласно христианской и мусульманской религий. )

(Nickand @ 07-03-2020 - 14:17)
(Алька:) @ 07-03-2020 - 12:35)
(Neptun 13 @ 07-03-2020 - 13:21)
Пытка трусаме - это очень жестоко ящетаю!!! Ну про тебя-то мы в курсе)) Там моделька и для тебя есть, слева.
...А вообщето - это части рыцарского доспеха, шлем еще должен быть .
Рыцарский доспех, ваапче, штука антуражная была. Только для турниров и для красоты. В бою абсолютно бесполезная и даже опасная.

(епископ @ 07-03-2020 - 14:22)
Рыцарский доспех, ваапче, штука антуражная была. Только для турниров и для красоты. В бою абсолютно бесполезная и даже опасная.
Рыцарь это всадник, наездник, то есть воин на коне, вооруженный в первую очередь длинным кавалерийским копьем, на всей скорости в составе боевого порядка врезается в боевой порядок пехоты или кавалерии противника, атакуя прямолинейно с максимальной силой, тем самым разбивает боевой порядок противника. Рыцарская тактическая единица так и называется полное копье, состоит из рыцаря и его свиты. Доспехи коня и самого рыцаря в таких атаках очень важны, так как по сути рыцари в тактическом плане это танки средневековья.

(Трахарь Длинночлен @ 07-03-2020 - 15:26)
(епископ @ 07-03-2020 - 14:22)
Рыцарский доспех, ваапче, штука антуражная была. Только для турниров и для красоты. В бою абсолютно бесполезная и даже опасная. Рыцарь это всадник, наездник, то есть воин на коне, вооруженный в первую очередь длинным кавалерийским копьем, на всей скорости в составе боевого порядка врезается в боевой порядок пехоты или кавалерии противника, атакуя прямолинейно с максимальной силой, тем самым разбивает боевой порядок противника. Рыцарская тактическая единица так и называется полное копье, состоит из рыцаря и его свиты. Доспехи коня и самого рыцаря в таких атаках очень важны, так как по сути рыцари в тактическом плане это танки средневековья.
И много помогли франкам бронированные, неподвижные носороги, в битвах при Кресси, и Айзенкуре? Бриттские лучники перещёлкали их, как кур, потом ландскнехты тупо добивали ножами, как скот.

(епископ @ 07-03-2020 - 15:44)
И много помогли франкам бронированные, неподвижные носороги, в битвах при Кресси, и Айзенкуре? Бриттские лучники перещёлкали их, как кур, потом ландскнехты тупо добивали ножами, как скот.
И много помогли неподвижные носороги тигры и пантеры во время битвы на Курской дуге?
Это из той же серии.

(Трахарь Длинночлен @ 07-03-2020 - 16:10)
(епископ @ 07-03-2020 - 15:44)
И много помогли франкам бронированные, неподвижные носороги, в битвах при Кресси, и Айзенкуре? Бриттские лучники перещёлкали их, как кур, потом ландскнехты тупо добивали ножами, как скот. И много помогли неподвижные носороги тигры и пантеры во время битвы на Курской дуге?
Это из той же серии.
Совершенно верно. Вообще о ландскнехтах однозначно говорить нельзя, нужно разбирать каждую эпоху отдельно, не один век существовало рыцарство и из века в век мутировало, как и современные ВС.

(епископ @ 07-03-2020 - 16:34)
Совершенно верно. Вообще о ландскнехтах однозначно говорить нельзя, нужно разбирать каждую эпоху отдельно, не один век существовало рыцарство и из века в век мутировало, как и современные ВС.
Совершенно верно то, что в эпоху рыцарей на поле боя господствовали рыцари и они решали исход сражения, иначе не было бы никаких рыцарей и не было бы никакой эпохи рыцарей. А следовательно их доспехи были очень важны, потому что рыцарь по сути это бронированный всадник с огромным кавалерийским копьем.

(Трахарь Длинночлен @ 07-03-2020 - 18:43)
Совершенно верно то, что в эпоху рыцарей на поле боя господствовали рыцари и они решали исход сражения, иначе не было бы никаких рыцарей и не было бы никакой эпохи рыцарей. А следовательно их доспехи были очень важны, потому что рыцарь по сути это бронированный всадник с огромным кавалерийским копьем.
Эпоха рыцарей, понятие довольно абстрактное. Её можно начинать с древнего Рима, окончив эпохой, начала развития стрелкового оружия. Рассвет рыцарства пришёлся на крестовые походы, но тогда не было матёрой брони. Экипировку составлял шлем, стёганя кофта и поверх неё кольчуга, что обеспечивало подвижность в бою. Броня получила распространение, во времена 100летней войны. Да и то, броню мог позволит себе не каждый рыцарь. Рыцарь посвящённый на поле боя, ни как не мог похвастаться наличием финансов на броню, в отличае от какого-нибудь потомственного графа. А с копьем рыцарская конница прекрасно управлялась без брони. А вообще на эту тему, есть очень познавательный документальный фильм из трёх серий.

(епископ @ 07-03-2020 - 19:32)
Эпоха рыцарей, понятие довольно абстрактное. Её можно начинать с древнего Рима, окончив эпохой, начала развития стрелкового оружия. Рассвет рыцарства пришёлся на крестовые походы, но тогда не было матёрой брони. Экипировку составлял шлем, стёганя кофта и поверх неё кольчуга, что обеспечивало подвижность в бою. Броня получила распространение, во времена 100летней войны. Да и то, броню мог позволит себе не каждый рыцарь. Рыцарь посвящённый на поле боя, ни как не мог похвастаться наличием финансов на броню, в отличае от какого-нибудь потомственного графа. А с копьем рыцарская конница прекрасно управлялась без брони. А вообще на эту тему, есть очень познавательный документальный фильм из трёх серий.
Есть познавательный фильм , который является плодом субъективного видения какого-то современного человека, а есть сотни лет времени прожитого людьми того времени, они жили в то время, во время рыцарей и если в то время на поле боя господствовали рыцари, то таковы были реалии того времени. А всякие современные оценки по большому счету это всего лишь вырывание из контекста. Есть неоспоримый факт существования рыцарей и их господства на поле боя на протяжении сотен лет. От этого и нужно отталкиваться, размышляя на эту тему. А то все эти кино и исторические реконструкции как-то больше напоминают побегушки современных тактикульных аэрсофтеров, аэрсофтеров, которые скорее всего в случае реального замеса почти сразу сгинут под ударом какой нибудь батареи рсзо.
Здраво размышляй. Ну реально.

(епископ @ 07-03-2020 - 20:18)
Скажи, а от чего именно отталкиваешься ты?
Прочитай то, что я напечатал выше и найди там ответ на свой вопрос. Здраво размышляй. Ну реально.

(Трахарь Длинночлен @ 07-03-2020 - 20:28)
(епископ @ 07-03-2020 - 20:18)
Скажи, а от чего именно отталкиваешься ты? Прочитай то, что я напечатал выше и найди там ответ на свой вопрос. Здраво размышляй. Ну реально.
Есть неоспоримый факт существования рыцарей и их господства на поле боя на протяжении сотен лет.

Жду факт.

Вот выдержка из летописи тевтонского монастыря, по итогам ледового побоища. Погибло 312 лучников, 264 копейщика, 3683 ландскнехта и.... 20 братьев. Братья, как раз и есть, самые обеспеченные рыцари. И заметь, ландскнехты, для них не являлись братьями, хотя тоже были рыцарями. Да и само слово "рыцарь"-чисто русскоязычное. В европе их именвали-кабальеро-шевалье и до России докатился кавалер. Бесспорно, рыцарская конница была таранным ударом во многих сражениях и это факт неоспоримый. Однако времена менялись. Во времена крестовых походов, сарацины разработали свою технику, для противостояния таранным уларам. В конце 100летней войны, рыцарство вообще сошло на нет, благодаря развитию артиллерии.

(епископ @ 07-03-2020 - 20:31)
Есть неоспоримый факт существования рыцарей и их господства на поле боя на протяжении сотен лет.

Жду факт.
Факт?
А вот ты попробуй противостоять даже не вооруженному и не бронированному всаднику, который мчится галопом в твою сторону на дестриэ весом 1000кг со скоростью 50км/ч.
Если по близости нет всадника на дестриэ, то можешь просто выйти на дорогу и попробовать противостоять едущему на тебя легковому автомобилю.
Произведи натурный эксперимент и получишь факт.

В битве при Висбю 1361г ...... 1000 из 1200 убитых горожан, которые имели не полный доспех, были сбиты с ног ударами в незащищенные нижние конечности и добиты ударами в голову. Шлемы и кольчуги были. Ноги были не защищены.

(Трахарь Длинночлен @ 07-03-2020 - 20:55)
(епископ @ 07-03-2020 - 20:31)
Есть неоспоримый факт существования рыцарей и их господства на поле боя на протяжении сотен лет.

Жду факт. Факт?
А вот ты попробуй противостоять даже не вооруженному и не бронированному всаднику, который мчится галопом в твою сторону на дестриэ весом 1000кг со скоростью 50км/ч.
Если по близости нет всадника на дестриэ, то можешь просто выйти на дорогу и попробовать противостоять едущему на тебя легковому автомобилю.
Произведи натурный эксперимент и получишь факт.
Легко. И бриттские лучники это доказали. За полчаса выкосили кхуям собачьим, все эти легковые автомобили.

(епископ @ 08-03-2020 - 04:34)
Легко. И бриттские лучники это доказали. За полчаса выкосили кхуям собачьим, все эти легковые автомобили.
Легко? Ну давай сними видео и запости, если живой останешься.

Частные случаи не отменяют господства рыцарской кавалерии на поле боя в рыцарскую эпоху.