Сладкие проповеди.

posledniy pioner
3/2/2019, 12:55:17 PM
(Никита Сергеевич @ 02-03-2019 - 10:50)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:10)
так значит первое евангелие , на скалах было запечатлено ?)
На свитках из папируса.
Зы. Разговор за НЗ, или канонические Евангелия?

Разговор за то , что и до появления христианства люди как-то записывали информацию , писали люди буквами там иероглифами ...
posledniy pioner
3/2/2019, 1:04:38 PM
(rickless27 @ 02-03-2019 - 10:53)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:51)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 10:45)
Он павлик морозов.
Я правильно понял , ты сейчас себя пророком возомнила ?
Ты неправильно понял.

Разве , так я понял тебя буквально вроде, ничего не придумал , ты же пророчишь ( ну пытаешься по крайней мере)
rickless27
3/2/2019, 1:19:39 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:04)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 10:53)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:51)
Я правильно понял , ты сейчас себя пророком возомнила ?
Ты неправильно понял.
Разве , так я понял тебя буквально вроде, ничего не придумал , ты же пророчишь ( ну пытаешься по крайней мере)
Какой же ты деревянный!

Я не пророчу. Пророчит ли Христос через тот стих от Матфея? В моем понимании, да. Христос не предупреждает, но говорит о будущих событиях, которые описаны в стихе от Матфея. И нет, я не считаю, что в Писании есть хоть какая-то "пероракульная" ценность, как таковая. Я не воспринимаю Писание в качестве сборника пророчеств, отнюдь. Воспринимаю Писание в том числе, как инструкцию к применению. А уж воспользоваться инструкциями из Писания могут как коммунисты-атеисты, так и кто-либо иной, иного вероисповедания/идеологической ориентации.




rickless27
3/2/2019, 1:25:41 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:39)
Зейн что христианин ?

Ты деревянный, отвечаю. Ригидный шопесдец.

Зейн -- уранист!)) У него сильный Уран в натальной карте. Это если разговаривать астрологическим языком. И нет, астрология -- наебалово, но астрология крайне логична внутри себя, там красивейшая стройность и логика. Так вот если описывать архетипами, то Зейн -- Уран, восстает против Сатурна.
Уран это эмансипация и гуманизм, это гуманизм и эмансипация.
Сeргeич
3/2/2019, 1:34:22 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:55)
Разговор за то , что и до появления христианства люди как-то записывали информацию , писали люди буквами там иероглифами ...

Вот щас хрень полнейшую написал. Либо тупишь, либо троллишь жирно. Буч писал, что письменность на Руси появилась после принятия христианства. Вот и все.
клопик
3/2/2019, 1:35:31 PM
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:25)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:39)
Зейн что христианин ?
Ты деревянный, отвечаю. Ригидный шопесдец.
Какой же ты деревянный!

Я не пророчу. Пророчит ли Христос через тот стих от Матфея? В моем понимании, да. Христос не предупреждает, но говорит о будущих событиях, которые описаны в стихе от Матфея. И нет, я не считаю, что в Писании есть хоть какая-то "пероракульная" ценность, как таковая. Я не воспринимаю Писание в качестве сборника пророчеств, отнюдь. Воспринимаю Писание в том числе, как инструкцию к применению. А уж воспользоваться инструкциями из Писания могут как коммунисты-атеисты, так и кто-либо иной, иного вероисповедания/идеологической ориентации.

Зейн -- уранист!)) У него сильный Уран в натальной карте. Это если разговаривать астрологическим языком. И нет, астрология -- наебалово, но астрология крайне логична внутри себя, там красивейшая стройность и логика. Так вот если описывать архетипами, то Зейн -- Уран, восстает против Сатурна.
Уран это эмансипация и гуманизм, это гуманизм и эмансипация.

Охуеть!!!)) 00056.gif
Нихера не понял.. правда 00062.gif ..но звучит Весомо!))) 00003.gif
posledniy pioner
3/2/2019, 1:35:42 PM
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:19)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:04)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 10:53)
Ты неправильно понял.
Разве , так я понял тебя буквально вроде, ничего не придумал , ты же пророчишь ( ну пытаешься по крайней мере)
Какой же ты деревянный!

Я не пророчу. Пророчит ли Христос через тот стих от Матфея? В моем понимании, да. Христос не предупреждает, но говорит о будущих событиях, которые описаны в стихе от Матфея. И нет, я не считаю, что в Писании есть хоть какая-то "пероракульная" ценность, как таковая. Я не воспринимаю Писание в качестве сборника пророчеств, отнюдь. Воспринимаю Писание в том числе, как инструкцию к применению. А уж воспользоваться инструкциями из Писания могут как коммунисты-атеисты, так и кто-либо иной, иного вероисповедания/идеологической ориентации.

Выложи стих целиком и покажи мне деревянному по буквам где там увидела инструкцию к применению ?
Буччч
3/2/2019, 1:36:50 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:12)
Вот к примеру академик Чудинов утверждает что до христианства на руси была своя письменность .
и скажем прямо совсем не наскальная)

А погуглить кто такой Чудинов,нее?
Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — советский и российский философ, специалист по философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Также известен как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались.(с)Вика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинов,_Валерий_Алексеевич
posledniy pioner
3/2/2019, 1:37:35 PM
(Никита Сергеевич @ 02-03-2019 - 11:34)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:55)
Разговор за то , что и до появления христианства люди как-то записывали информацию , писали люди буквами там иероглифами ...
Вот щас хрень полнейшую написал. Либо тупишь, либо троллишь жирно. Буч писал, что письменность на Руси появилась после принятия христианства. Вот и все.

да он именно это и писал , так я ево и спросил же что было до того) ( не тролю если , туплю скорее)
rickless27
3/2/2019, 1:41:36 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:35)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:19)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:04)
Разве , так я понял тебя буквально вроде, ничего не придумал , ты же пророчишь ( ну пытаешься по крайней мере)
Какой же ты деревянный!

Я не пророчу. Пророчит ли Христос через тот стих от Матфея? В моем понимании, да. Христос не предупреждает, но говорит о будущих событиях, которые описаны в стихе от Матфея. И нет, я не считаю, что в Писании есть хоть какая-то "пероракульная" ценность, как таковая. Я не воспринимаю Писание в качестве сборника пророчеств, отнюдь. Воспринимаю Писание в том числе, как инструкцию к применению. А уж воспользоваться инструкциями из Писания могут как коммунисты-атеисты, так и кто-либо иной, иного вероисповедания/идеологической ориентации.
Выложи стих целиком и покажи мне деревянному по буквам где там увидела инструкцию к применению ?

Писание тебе выложить? Да ты долбоеб, как погляжу.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.
posledniy pioner
3/2/2019, 1:45:01 PM
(Буччч @ 02-03-2019 - 11:36)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:12)
Вот к примеру академик Чудинов утверждает что до христианства на руси была своя письменность .
и скажем прямо совсем не наскальная)
А погуглить кто такой Чудинов,нее?
Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — советский и российский философ, специалист по философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Также известен как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались.(с)Викаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинов,_Валерий_Алексеевич

За это я не ничего не говорю , Чудинов с говорящей фамилией персонаж спорный, да )
Но доводы его вполне себе кажутся аргументированными )
Вот вы говорите" специалисты", не те -ли это " специалисты" которые теорию Дарвина признают единственно верное ?
posledniy pioner
3/2/2019, 1:46:01 PM
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:41)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:35)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:19)
Какой же ты деревянный!

Я не пророчу. Пророчит ли Христос через тот стих от Матфея? В моем понимании, да. Христос не предупреждает, но говорит о будущих событиях, которые описаны в стихе от Матфея. И нет, я не считаю, что в Писании есть хоть какая-то "пероракульная" ценность, как таковая. Я не воспринимаю Писание в качестве сборника пророчеств, отнюдь. Воспринимаю Писание в том числе, как инструкцию к применению. А уж воспользоваться инструкциями из Писания могут как коммунисты-атеисты, так и кто-либо иной, иного вероисповедания/идеологической ориентации.
Выложи стих целиком и покажи мне деревянному по буквам где там увидела инструкцию к применению ?
Писание тебе выложить? Да ты долбоеб, как погляжу.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.

странно это слышать от человека который даже ево не читал )))
rickless27
3/2/2019, 1:52:02 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:46)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:41)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:35)
Выложи стих целиком и покажи мне деревянному по буквам где там увидела инструкцию к применению ?
Писание тебе выложить? Да ты долбоеб, как погляжу.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.
странно это слышать от человека который даже ево не читал )))
Не отвлекайся от чтения Писания.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.
posledniy pioner
3/2/2019, 1:54:10 PM
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:52)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:46)
(rickless27 @ 02-03-2019 - 11:41)
Писание тебе выложить? Да ты долбоеб, как погляжу.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.
странно это слышать от человека который даже ево не читал )))
Не отвлекайся от чтения Писания.
Читай, думай, сопоставляй и обрящешь.

Тебе тоже не мешало-бы пару строк прочесть из писания , глядишь мож отпустит)))
клопик
3/2/2019, 1:55:38 PM
(Буччч @ 02-03-2019 - 11:36)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:12)
Вот к примеру академик Чудинов утверждает что до христианства на руси была своя письменность .
и скажем прямо совсем не наскальная)
А погуглить кто такой Чудинов,нее?
Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — советский и российский философ, специалист по философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Также известен как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались.(с)Викаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинов,_Валерий_Алексеевич

"Псевдонаучный" тролль типа..много таких было..и фамилия соответствует..сути!?)) book.gif
Ветренная Ночь
3/2/2019, 1:59:08 PM
(Никита Сергеевич @ 02-03-2019 - 11:34)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:55)
Разговор за то , что и до появления христианства люди как-то записывали информацию , писали люди буквами там иероглифами ...
Вот щас хрень полнейшую написал. Либо тупишь, либо троллишь жирно. Буч писал, что письменность на Руси появилась после принятия христианства. Вот и все.

Бучч конечно авторитет. А вики и гугл не авторитет. И вообще главное в беседе не аргументы, а заявить, что собеседник пишет хрень, да ведь? Но при самом поверхностном ознакомлении получается, что на данный момент "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно".
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русской_письменности и прочие
Буччч
3/2/2019, 1:59:16 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:45)
(Буччч @ 02-03-2019 - 11:36)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:12)
Вот к примеру академик Чудинов утверждает что до христианства на руси была своя письменность .
и скажем прямо совсем не наскальная)
А погуглить кто такой Чудинов,нее?
Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — советский и российский философ, специалист по философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Также известен как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались.(с)Викаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинов,_Валерий_Алексеевич
За это я не ничего не говорю , Чудинов с говорящей фамилией персонаж спорный, да )
Но доводы его вполне себе кажутся аргументированными )
Вот вы говорите" специалисты", не те -ли это " специалисты" которые теорию Дарвина признают единственно верное ?

Лично меня теория эволюции Дарвина никак не смущает.
Сeргeич
3/2/2019, 1:59:27 PM
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 11:37)
Вот щас хрень полнейшую написал. Либо тупишь, либо троллишь жирно. Буч писал, что письменность на Руси появилась после принятия христианства. Вот и все. да он именно это и писал , так я ево и спросил же что было до того) ( не тролю если , туплю скорее)

А хрен его знает, что было. Археологи ничего покуда не откопали. Вот как появится что-то, тогда и можно будет рассуждать.
Сeргeич
3/2/2019, 2:03:02 PM
(Ветренная Ночь @ 02-03-2019 - 11:59)
Бучч конечно авторитет. А вики и гугл не авторитет. И вообще главное в беседе не аргументы, а заявить, что собеседник пишет хрень, да ведь? Но при самом поверхностном ознакомлении получается, что на данный момент "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно".https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русской_письменности и прочие

И?
Буччч
3/2/2019, 2:05:12 PM
(Ветренная Ночь @ 02-03-2019 - 11:59)
(Никита Сергеевич @ 02-03-2019 - 11:34)
(posledniy pioner @ 02-03-2019 - 10:55)
Разговор за то , что и до появления христианства люди как-то записывали информацию , писали люди буквами там иероглифами ...
Вот щас хрень полнейшую написал. Либо тупишь, либо троллишь жирно. Буч писал, что письменность на Руси появилась после принятия христианства. Вот и все.
Бучч конечно авторитет. А вики и гугл не авторитет. И вообще главное в беседе не аргументы, а заявить, что собеседник пишет хрень, да ведь? Но при самом поверхностном ознакомлении получается, что на данный момент "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно".https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русской_письменности и прочие

Я прошёл по ссылке,но противоречий с тем что я говорил не нашёл.
Может вы мне подчеркнёте)?