Самая скушновщина Обезьянника?

Ну надо же. Стоило не-модератору Риклесс попросить пожощще, и воттенате хрен в томате!)
Лифт>>
Но мы, конечно же, не будем

(daleko @ 10-05-2019 - 00:38)
Ну надо же. Стоило не-модератору Риклесс попросить пожощще, и воттенате хрен в томате!)Лифт>>
Но мы, конечно же, не будем

(bolik@lelik @ 09-05-2019 - 22:41)
(Июлькa @ 06-05-2019 - 11:03)
Пусть Болик напишет по совести когда вернется, что я ему писала про этот запрет. Это только мое решение... Нравится это кому то или нет. Я слушаю в первую очередь модеоаторов. Но решение принимаю сам. И мы не будем обсуждать административные решения в публичном обсуждении .
Выбери самую скушновщину Обезьянника! Проголосуй и пропиши ник!

(daleko @ 10-05-2019 - 00:38)
не-модератору Риклесс
я модератор одного из тайных подфорумов SN, а именно подфорума масонов-асексулов

Ну что..кто победил..хотя тут 70 % отстоя тошнотворного

(*Туся* @ 10-05-2019 - 08:14)
Ну что..кто победил..хотя тут 70 % отстоя тошнотворного
Победили 70%.

(rickless27 @ 10-05-2019 - 05:43)
Выбери самую скушновщину Обезьянника! Проголосуй и пропиши ник!
Я самый скучный здесь.

(bolik@lelik @ 10-05-2019 - 09:42)
(rickless27 @ 10-05-2019 - 05:43)
Выбери самую скушновщину Обезьянника! Проголосуй и пропиши ник! Я самый скучный здесь.
Спасибо за мнение)) И голос! Валидность от Болика! Спасибо!

В SOS записывайся! Будем конкурентами! Поконкурируем,! Ты стихи пишешь, ты у самого Дионео как-то выиграл в пиитском конкурсе. Поправь меня, если дезинформирую людей (и сама в заблуде нахожусь).

Почему это слово использовала и использую? Слово "валидность"/"валидный".
В данном случае валидность -- человек проголосовал и отписался. ЩИТОВО.
Проголосовал, но не отписался -- нещитово. Болика поблагодарила за валидность: Болик прописал буквами ник -- его мнение и голос валидны. Учитываются, принимаются ко вниманию и учитываются. Они ценны. Они имеют вес, значение, силу, они щитовые. Вот. Ура Болику! Ура валидности!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
// викиру: валидность
Более прикладное определение понятия «валидность» — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам.

ru.wiktionary.org/wiki: валидный
соответствующий требованиям, допустимый, приемлемый, правильный //

валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси"

(bolik@lelik @ 10-05-2019 - 09:42)
(rickless27 @ 10-05-2019 - 05:43)
Выбери самую скушновщину Обезьянника! Проголосуй и пропиши ник! Я самый скучный здесь.
Нет. Ты самый бесполезный здесь) А самый скучный ты не здесь.

(rickless27 @ 10-05-2019 - 10:25)
валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси"
Я внесла коррективы, Болик самый скучный не здесь. Могу продать свой голос тому, кто рвётся к победе)

а где медуза

(*Туся* @ 10-05-2019 - 11:36)
а где медуза
Она празднует победу

(Ванильная Снежинка @ 10-05-2019 - 10:56)
(rickless27 @ 10-05-2019 - 10:25)
валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси" Я внесла коррективы, Болик самый скучный не здесь. Могу продать свой голос тому, кто рвётся к победе)По идее, могу внести коррективы в название опроса. Че-нить прописать-приписать. Но я так никогда не делала. Новый экспириенс маячит. Не насилуйте валидность. Ей же не особо приятно))

Текущее название: "Самая скушновщина Обезьянника?" + приписка вида
"помни о форе неголосования))".

Я могу приписать-переписать че-нить типа (Обезъянником ограничиваться необязательно)
Сгодится, чтоб сохранить твой голос и не насиловать валидность?

(rickless27 @ 10-05-2019 - 12:11)
(Ванильная Снежинка @ 10-05-2019 - 10:56)
(rickless27 @ 10-05-2019 - 10:25)
валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси" Я внесла коррективы, Болик самый скучный не здесь. Могу продать свой голос тому, кто рвётся к победе)По идее, могу внести коррективы в название опроса. Че-нить прописать-приписать. Но я так никогда не делала. Новый экспириенс маячит. Не насилуйте валидность. Ей же не особо приятно))

Текущее название: "Самая скушновщина Обезьянника?" + приписка вида
"помни о форе неголосования))".

Я могу приписать-переписать че-нить типа (Обезъянником ограничиваться необязательно)
Сгодится, чтоб сохранить твой голос и не насиловать валидность?
Приписка позволит и рыбку съесть, и Болику угодить. Дозволяю, шпарь ©)

(Ванильная Снежинка @ 10-05-2019 - 11:48)
(*Туся* @ 10-05-2019 - 11:36)
а где медуза Она празднует победу
мда.. наверное ушла в запой с вдвшниками

(Ванильная Снежинка @ 10-05-2019 - 10:56)
(rickless27 @ 10-05-2019 - 10:25)
валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси" Я внесла коррективы, Болик самый скучный не здесь. Могу продать свой голос тому, кто рвётся к победе)Окончательная приписка к опросу спасает валидность от изнасилования)) Лимит, знаете ли, знаков. Да и впервые я такое делаю -- новый у меня экспириенс.

было: "помни о форе неголосования))"
стало: "+ можно выбрать самую скушновщину БМ"

Валиден ли теперь твой голос? И твой тык в опросе?

(rickless27 @ 10-05-2019 - 10:25)
валидные голоса: 5 штук на данный момент
я за яшку и Блисочка за яшку
Снежинка за Болика и Болик за Болика

+ 5-ый голос от Нептуши)) "риклесс, соси"те же 5 (пять) валидных голосов:

-- риклесс и Блиска: два голоса за яшку как самую скушновщину Обезьянника
-- Болик: один голос за Болика как самую скушновщину Обезьянника
-- Снежинка: один голос за Болика как самую скушновщину в иной локации/локациях
-- Нептунчик: один голос за "риклесс, соси"

Я мало топиков создавала. Я опросы обычно делаю. Как-то так оно у меня. А "припиской" я называю вот это поле (красным выделено): это тело опроса, так оно выглядит; у меня сильно превалируют опросы над топиками