Прости меня, Lessa!

ПЖПП, "типа "первичный" женский половой признак.."

Это он мне пишет: А что ждала так долго? Яд копила?
Мой топик на МиЖ. По мотивам МШ. Он понапридумывал для красного словца "первичные женские половые признаки" вворачивать. Щедро своим сексизмом-шовинизмом удобрял Цивил. Порка МШ началась в этом топике. Потом он послал Лессу в жопу. Потом открыл извинительный топик, открыл, очевидно, там же -- на МиЖ. Топик перенесли на ПО. Мы в нем, собственно говоря, Блисочка, и находимся.

Ты такая дерскааа, Риска) Люблю в этом чатике!))
В ближайшее ознакомлюсь. Хз. С Мимошолом вроде пересакалась, но не помню нифига.
Был бы нешатиффактырь — запомнела бып

(daleko @ 29-03-2019 - 13:34)
Домыслы не хочу, тебя хочу) Не зря тебя агентом обозвала
Интересно, что было раньше))
не знаю как дажо и отреагировать

(daleko @ 29-03-2019 - 05:44)
Кмк, это ты не в себе сейчас. Прими душ, выпей чашечку кофе, погладь Пуфека и прекрати паяснечать в столь тухлой манере.
Наоборот, это он в себе сейчас, пишет, что думает. Может он дурак? Нормальные думают, что писать.

(daleko @ 29-03-2019 - 11:50)
Наша тайная организацея Затейлевых Баловниц Сосайтниц (ЗБС) делает вам пердуперждение, в случае игнорирования нам придётся принять меры, как то: пылкие отбуцкивания по чотным/некоторое количество просроченного чемунеть по нечётным. Как поняли? Приём!
Так и быть, пускай живёт пока эта Приклесс, но, хоть я особенно и не читаю её простынки, но если замечу, что ересь всякую нести начнёт, тут же начну предлагать разные любопытные способы решения её насущных вопросов ... :)))

(rickless27 @ 29-03-2019 - 14:44)
ПЖПП, "типа "первичный" женский половой признак.."

Это он мне пишет: А что ждала так долго? Яд копила?
Мой топик на МиЖ. По мотивам МШ. Он понапридумывал для красного словца "первичные женские половые признаки" вворачивать. Щедро своим сексизмом-шовинизмом удобрял Цивил. Порка МШ началась в этом топике. Потом он послал Лессу в жопу. Потом открыл извинительный топик, открыл, очевидно, там же -- на МиЖ. Топик перенесли на ПО. Мы в нем, собственно говоря, Блисочка, и находимся.
та он просто Шопенгауэра начитался )
Ты Шопенгауэра не хочешь попинать?

(J@y @ 30-03-2019 - 00:58)
та он просто Шопенгауэра начитался )
откуда дровишки?

Риска — очевидный лакмус
Мойше — неочевидный
Агент чота телится, хотя мог быб
Снежинка — не дремлет)

(daleko @ 30-03-2019 - 05:55)
Риска — очевидный лакмус
Мойше — неочевидный
Агент чота телится, хотя мог быб
Снежинка — не дремлет)
почти хокку))

(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
(J @ y @ 30-03-2019 - 00:58)
та он просто Шопенгауэра начитался ) откуда дровишки?
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)

(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
(J @ y @ 30-03-2019 - 00:58)
та он просто Шопенгауэра начитался ) откуда дровишки? Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?

(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
откуда дровишки? Почитай Шопенгауэра и все поймешь)Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.

(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра? Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
Неужели получше, чем сейчас?)

(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра? Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам. Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)

Я перестал его читать ,слишком уж предвзятыми мне показались его оценки личностных качеств прекрасного пола ( я про женщин если чо)

(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам. Неужели получше, чем сейчас?) много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?

(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам. Неужели получше, чем сейчас?) много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
Уж не был ли он пидарасом?

(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:37)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
Неужели получше, чем сейчас?) много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени) Уж не был ли он пидарасом?
я такой информацией не обладаю ))
Тем объективнее мой взгляд на ево труды)

(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
откуда дровишки? Почитай Шопенгауэра и все поймешь)Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
После прочтения Шопенгауэра Сладкей понял что зря читал Шопенгауэра

(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:37)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
Неужели получше, чем сейчас?) много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени) А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?
Это демагогия .