Must read

(rickless27 @ 14-12-2018 - 09:32)
Как у вас с этим делом, превозмогаете ли себя и успешно дочитываете?
Читаю постоянно и дочитываю) На круг выходит немного. Не получается выделить много времени. Мне кажется, сейчас достаточно редко можно увидеть читающего человека. Хотя читают конечно, и бумажные, и с девайсов, и слушают.
Риклесс, хотелось бы узнать, какие выводы ты планируешь сделать для себя из этого опроса?

Ну нафиг эти папки. Рефлексии. Подсчеты.
Скачиваю только перед началом чтения. После прочтения - сжечь.
Если не читается моментом - тоже сжечь.
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном.

Что в тебя там в маст хэв? Накидай хоть названий для понимания масштабов катастрофы.

(Ветренная Ночь @ 16-12-2018 - 00:04)
(rickless27 @ 14-12-2018 - 09:32)
Как у вас с этим делом, превозмогаете ли себя и успешно дочитываете? Читаю постоянно и дочитываю) На круг выходит немного. Не получается выделить много времени. Мне кажется, сейчас достаточно редко можно увидеть читающего человека. Хотя читают конечно, и бумажные, и с девайсов, и слушают.
Риклесс, хотелось бы узнать, какие выводы ты планируешь сделать для себя из этого опроса?
Выводы?)) Мне кажется, что вся эта фигня как-то связана с приобретённым дефицитом внимания, который является следствием развращённости Интернетом. Возможность вмиг предоставлять своему мозгу новые впечатления, смену впечатлений -- села читать и резко захотела, к примеру, зайти на Ютюб да тот же СН и почитать что-то другое -- и виновата. Вот эта развращенность, доступность моментальной смены предоставляемой мозгу инфы и виноваты! "Не виноватая я! Он сам пришёл!"(с)

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Что в тебя там в маст хэв? Накидай хоть названий для понимания масштабов катастрофы.)) Накидываю:

Торчинов. "Введение в буддизм"
Кэмпбелл К. "Китайское исследование"
Шломо Занд "Кто и как изобрѐл еврейский народ"
"История человеческих жертвоприношений" (Олег Ивик, 2010)
Филип К. Дик "ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ"

(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:41)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Что в тебя там в маст хэв? Накидай хоть названий для понимания масштабов катастрофы.)) Накидываю:

Торчинов. "Введение в буддизм"
Кэмпбелл К. "Китайское исследование"
Шломо Занд "Кто и как изобрѐл еврейский народ"
"История человеческих жертвоприношений" (Олег Ивик, 2010)
Филип К. Дик "ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ"
Стало интересно, как ты узнаешь об этих авторах и книгах?)

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном.
Стюардесса?))

(Ванильная Снежинка @ 16-12-2018 - 08:42)
(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:41)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Что в тебя там в маст хэв? Накидай хоть названий для понимания масштабов катастрофы.)) Накидываю:

Торчинов. "Введение в буддизм"
Кэмпбелл К. "Китайское исследование"
Шломо Занд "Кто и как изобрѐл еврейский народ"
"История человеческих жертвоприношений" (Олег Ивик, 2010)
Филип К. Дик "ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ" Стало интересно, как ты узнаешь об этих авторах и книгах?)
Невидимая рука рынка)) Случайно же! Случайно натыкаюсь в процессе серфинга! По этим 5 накинутым: Китайское исследование было мною скачено в период антисахарного бума; Человек в высоком замке -- ввиду телесериала; История человеческих жертвоприношений -- через поршневистов, адептов Поршнева и его теории о происхождения человеческого вида. Дивергенция, палеоантропы, там ваааще, там такая тема)); Про евреев же -- неимоверно наглядно показано конструирование, конструкты, конструктивизм. Он сам постсионист, если не ошибаюсь. Иллюстрация к "Тот, кто управляет прошлым — управляет будущим". Как по нотам. Потрясающе. Случайно наткнулась, случайно спотыкнулась об Шломо. Из этих 5 накиданных буддология и именно Шломо мною наиболее прочитаны.

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном.

Частые трансатлантические перелеты?))
Техника чтения особенная?

(rickless27 @ 16-12-2018 - 09:15)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном. Частые трансатлантические перелеты?))
Техника чтения особенная?
Люблю короткие отпуски и ненавижу летать по ночам. Вот и набегает: 3-4 часа в каждую сторону. Вполне себе нормально на страниц 300-400.

(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:45)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном. Стюардесса?))
Главное что бы не пилот!)))

(rickless27 @ 16-12-2018 - 09:13)
(Ванильная Снежинка @ 16-12-2018 - 08:42)
(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:41)
)) Накидываю:

Торчинов. "Введение в буддизм"
Кэмпбелл К. "Китайское исследование"
Шломо Занд "Кто и как изобрѐл еврейский народ"
"История человеческих жертвоприношений" (Олег Ивик, 2010)
Филип К. Дик "ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ" Стало интересно, как ты узнаешь об этих авторах и книгах?)Невидимая рука рынка)) Случайно же! Случайно натыкаюсь в процессе серфинга! По этим 5 накинутым: Китайское исследование было мною скачено в период антисахарного бума; Человек в высоком замке -- ввиду телесериала; История человеческих жертвоприношений -- через поршневистов, адептов Поршнева и его теории о происхождения человеческого вида. Дивергенция, палеоантропы, там ваааще, там такая тема)); Про евреев же -- неимоверно наглядно показано конструирование, конструкты, конструктивизм. Он сам постсионист, если не ошибаюсь. Иллюстрация к "Тот, кто управляет прошлым — управляет будущим". Как по нотам. Потрясающе. Случайно наткнулась, случайно спотыкнулась об Шломо. Из этих 5 накиданных буддология и именно Шломо мною наиболее прочитаны.
У меня тоже многое случайно. Например, случайно вспомнила отличный старый фильм, имя режиссёра было в памяти, стала смотреть, кто же сценарист - начала читать ее сценарии, мемуары, в которых случайно открыла другие имена, почитала о них и их самих. Такая матрешка у меня часто случается)

(Neptun 13 @ 16-12-2018 - 09:50)
(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:45)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном. Стюардесса?)) Главное что бы не пилот!)))
Пилоты на автопилоте, если чо)

Про Шломо Занда позже напишу, если хочешь - эти наши ультра левые, от них реально ломит зубы.
Лучше уж время потратить на вот
это.
Шломо же чтоб воспринимать адекватно, если это вообще возможно, необходимо уравновесить чем-то из центра полического спектра. Гроссман по всем пунктам лучший выбор.

(Neptun 13 @ 16-12-2018 - 09:50)
(rickless27 @ 16-12-2018 - 08:45)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:29)
Читаю 5-6 книжек в год. В самолетах в-основном. Стюардесса?)) Главное что бы не пилот!)))
Скорее жаль, что не пилот.

(Ветренная Ночь @ 16-12-2018 - 00:04)
Читаю постоянно и дочитываю) На круг выходит немного. Не получается выделить много времени. Мне кажется, сейчас достаточно редко можно увидеть читающего человека. Хотя читают конечно, и бумажные, и с девайсов, и слушают.
Риклесс, хотелось бы узнать, какие выводы ты планируешь сделать для себя из этого опроса?Помимо выводов мне тупо интересны литературные вкусовые предпочтения (и само их наличие) софорумчан. А в идеале..., я прям так и вижу, как в топик врывается Танк в шлемофоне и ошарашивает меня своими литературными вкусовыми предпочтениями!)) Не только самим наличием таковых, но и детальненько. Какой-нить "Манифест коммунистической партии" Танк осилил или "Империализм, как высшая стадия капитализма"! "Поваренную книгу анархиста"!
Хочу приятно прихуеть и попутать! Вот!

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 10:08)
Про Шломо Занда позже напишу, если хочешь - эти наши ультра левые, от них реально ломит зубы.
Да хотя б само описание того, как конструировали и внедряли (и не только и столько среди евреев) самого конструкта под названием "нация". Великоукры чего стоят?)) Взрыв же мозга)) Вынос мозга! Это же, на мой вкус, неимоверно интересно. Мифологизация и соц.конструкты, их насаждение -- пффф, мегаинтересно.

Да, если не затруднит, выскажись за Шломо.

(rickless27 @ 16-12-2018 - 11:45)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 10:08)
Про Шломо Занда позже напишу, если хочешь - эти наши ультра левые, от них реально ломит зубы. Да хотя б само описание того, как конструировали и внедряли (и не только и столько среди евреев) самого конструкта под названием "нация". Великоукры чего стоят?)) Взрыв же мозга)) Вынос мозга! Это же, на мой вкус, неимоверно интересно. Мифологизация и соц.конструкты, их насаждение -- пффф, мегаинтересно.

Да, если не затруднит, выскажись за Шломо.
К сожалению могу только против.
Слишком предвзято мыслю на эту тему. Не могу его вырвать из контекста.
Каждый пишуший такого типа текст, на таком примере не делает это просто для реконструкции того, как можно создавать нации (мифология и тому). Тут другие цели есть. Причем они не вспомогательные, а основные (и автор прекрасно осознает "как слово его отзовется"). От них меня передергивает и это изрядно мешает отвлечься и воспринимать текст непредвзято.
Шломо продукт некой эпохи, и всего, что произошло с европейским еврейством. Гроссман из той же когорты. И тоже левый (в нашем понимании леквых-правых). Его обязательно читать хотя бы в комплекте с Зандом.

Хочу собраться с силами и преодолевая невзгоды дочитать в НГ Улисса. Что автоматически ознаменует собой начало новой жизни.
Папки must read нету, зато есть must hear и она занимает половину террабайтника, купленного когда-то для порнухи, которой, впрочем, там тоже нет. О, где эти благословенные времена, когда перезапись с магнитофона на магнитофон осуществлялась в реальном времени и с затаенным дыханием?!