Котоматрица без цензуры!
VIP
sawenka
moderator
4/28/2019, 4:52:58 PM
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:43)
Я помню ультиматум Синематографа.
Были времена, когда на Играх тусили остроумные, яркие, неординарные пользователи, но появились темы вроде "Прибавь семь", в которых несколько человек клонами прибавляют семерки несколько лет, этой убогостью придушили игровой, сделали его мутным и болотистым, там стало затягивать невыносимой трясиной, меня по крайней мере, за других не берусь говорить. Я скучаю по тому самому составу, по тем самым играм, квестам.
Реально неординарные личности были, без преувеличения и Инт один из них.
Я помню ультиматум Синематографа.
VIP
Июлькa
Акула пера
4/28/2019, 4:54:29 PM
(sawenka @ 28-04-2019 - 14:52)
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:43)
Было такое, да. Си получал баклажаны, всегда был в недоумении от них!
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:43)
Были времена, когда на Играх тусили остроумные, яркие, неординарные пользователи, но появились темы вроде "Прибавь семь", в которых несколько человек клонами прибавляют семерки несколько лет, этой убогостью придушили игровой, сделали его мутным и болотистым, там стало затягивать невыносимой трясиной, меня по крайней мере, за других не берусь говорить. Я скучаю по тому самому составу, по тем самым играм, квестам.
Реально неординарные личности были, без преувеличения и Инт один из них.
Я помню ультиматум Синематографа.
Было такое, да. Си получал баклажаны, всегда был в недоумении от них!
YSA
Акула пера
4/28/2019, 5:07:15 PM
(rickless27 @ 28-04-2019 - 14:15)
(YSA @ 28-04-2019 - 12:02)
(rickless27 @ 28-04-2019 - 10:39)
Время покажет...
(YSA @ 28-04-2019 - 12:02)
(rickless27 @ 28-04-2019 - 10:39)
Запомнила этого interesti.
Процедила сквозь зубы r27, пронзая пустоту леденящим душу взглядом.(rickless27 @ 28-04-2019 - 10:39)
Годится.
Добавила она, плотоядно облизывая губы, словно затаившийся хищник почуявший жертву...
Чо ты там промямлила, юродивая ебанашка?
interesti? Жертва? Человек вызвал интерес со знаком +.
Я ему наибольшее количество баллов отсыпала за игру, interesti адекватно оценил моего Росинанта -- 5 баллов мне поставил. Нормальный годный игрун, которому я буду рада на Доске -- не чета тебе, унылое ты гавно!
Время покажет...
interesti
Удален 4/28/2019, 5:29:37 PM
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:54)
(sawenka @ 28-04-2019 - 14:52)
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:43)
Были времена, когда на Играх тусили остроумные, яркие, неординарные пользователи, но появились темы вроде "Прибавь семь", в которых несколько человек клонами прибавляют семерки несколько лет, этой убогостью придушили игровой, сделали его мутным и болотистым, там стало затягивать невыносимой трясиной, меня по крайней мере, за других не берусь говорить. Я скучаю по тому самому составу, по тем самым играм, квестам.
Реально неординарные личности были, без преувеличения и Инт один из них. Я помню ультиматум Синематографа. Было такое, да. Си получал баклажаны, всегда был в недоумении от них!
Я ностальгирую об интеллигентно-хулиганском интеллектуально-остроумном коллективе старого Игрового. И Ci-ne-Mato-graff являлся столпом ( в хорошем смысле слова, конечно же ) Подстёбывать друг друга с невозмутимым лицом - ммм, это был смак, не хуже Макаревича!
А особый кайф - когда твой стёб подхватывают (не договариваясь) другие
Обкладывать Си баклажанами , то ли ещё было ))
Помню, у Си была на форуме "девушка" Чии.
А ещё у Си обычно был не кормлен кот (как у истинного пофигиста к регалиям, и свистоперделкам форума) он был выше этого
В результате - авторство подарков было скрыто! и мы этим пользовались)
Самый вкус - без какой-либо предварительной или вообще какой-либо договоренности)
Помятую, как дарит кто-то один из нас из искренне ̶п̶о̶д̶ь̶ё̶б̶с̶к̶и̶х̶ дружеских побуждений Синематографу безымянный подарок (не видно, от кого)
(но это, надо отметить, был не обязательно аллюзии на тему двух помидоров и огурца и прочих комбинаций подобного рода)) , а например такое : девушка облизывает вишенки ))) и не видно от кого )))) а дарит, допустим, Июлька ну или я
Гляжу, через полчаса - это негласно подхватывают Иллика , Июлька (очевидно, потому что можно только догадываться , от кого))) и у Си уже вся лента подарков в девушках с вишнями ))))
Кульминация - заход вечером:
Кот Си покормлен, имена дарителей высветились и пост Чии: "Ну вот, аки удовлетворила любопытство, теперь можно с чистой совестью идти спать..."
))))Просто Чии не вынесла интриги и из ревности покормила кота Си, поглядеть, КТО ???? КТО ЖЕ это сделал??? ))))
а там в дарителях - мы , Иллика, Июлька )))))) ))))) ну прикалываемся
и никаких общений, никаких разговоров, договорняков
просто подхват с полуслова)))
о, времена ...
пс
не думал, что спустя много лет произнесу это - в обезьяннике 8-/....
(sawenka @ 28-04-2019 - 14:52)
(Июлькa @ 28-04-2019 - 14:43)
Были времена, когда на Играх тусили остроумные, яркие, неординарные пользователи, но появились темы вроде "Прибавь семь", в которых несколько человек клонами прибавляют семерки несколько лет, этой убогостью придушили игровой, сделали его мутным и болотистым, там стало затягивать невыносимой трясиной, меня по крайней мере, за других не берусь говорить. Я скучаю по тому самому составу, по тем самым играм, квестам.
Реально неординарные личности были, без преувеличения и Инт один из них. Я помню ультиматум Синематографа. Было такое, да. Си получал баклажаны, всегда был в недоумении от них!
Я ностальгирую об интеллигентно-хулиганском интеллектуально-остроумном коллективе старого Игрового. И Ci-ne-Mato-graff являлся столпом ( в хорошем смысле слова, конечно же ) Подстёбывать друг друга с невозмутимым лицом - ммм, это был смак, не хуже Макаревича!
А особый кайф - когда твой стёб подхватывают (не договариваясь) другие
Обкладывать Си баклажанами , то ли ещё было ))
Помню, у Си была на форуме "девушка" Чии.
А ещё у Си обычно был не кормлен кот (как у истинного пофигиста к регалиям, и свистоперделкам форума) он был выше этого
В результате - авторство подарков было скрыто! и мы этим пользовались)
Самый вкус - без какой-либо предварительной или вообще какой-либо договоренности)
Помятую, как дарит кто-то один из нас из искренне ̶п̶о̶д̶ь̶ё̶б̶с̶к̶и̶х̶ дружеских побуждений Синематографу безымянный подарок (не видно, от кого)
(но это, надо отметить, был не обязательно аллюзии на тему двух помидоров и огурца и прочих комбинаций подобного рода)) , а например такое : девушка облизывает вишенки ))) и не видно от кого )))) а дарит, допустим, Июлька ну или я
Гляжу, через полчаса - это негласно подхватывают Иллика , Июлька (очевидно, потому что можно только догадываться , от кого))) и у Си уже вся лента подарков в девушках с вишнями ))))
Кульминация - заход вечером:
Кот Си покормлен, имена дарителей высветились и пост Чии: "Ну вот, аки удовлетворила любопытство, теперь можно с чистой совестью идти спать..."
))))Просто Чии не вынесла интриги и из ревности покормила кота Си, поглядеть, КТО ???? КТО ЖЕ это сделал??? ))))
а там в дарителях - мы , Иллика, Июлька )))))) ))))) ну прикалываемся
и никаких общений, никаких разговоров, договорняков
просто подхват с полуслова)))
о, времена ...
пс
не думал, что спустя много лет произнесу это - в обезьяннике 8-/....
VIP
Июлькa
Акула пера
4/28/2019, 6:04:25 PM
И семь до сих пор прибавляют(
Уже 231 том прибавляют, зарегено несколько десятков клонов для движухи, вот у людей стремление идти к цели, позавидуешь)
Уже 231 том прибавляют, зарегено несколько десятков клонов для движухи, вот у людей стремление идти к цели, позавидуешь)
rickless27
Акула пера
4/28/2019, 7:09:04 PM
(sawenka @ 28-04-2019 - 14:52)
Я помню ультиматум Синематографа.Помню его аватарку -- Бенисио Дель Торо. И помню про обещанное -- про критику. Где твоя критика?
Я помню ультиматум Синематографа.Помню его аватарку -- Бенисио Дель Торо. И помню про обещанное -- про критику. Где твоя критика?
rickless27
Акула пера
4/28/2019, 7:22:38 PM
Давно сыта, перекормлена мифами древнего мяса и мифами планеты)) Форумский поиск пробивает "ультиматум Синематографа" и ведет в топик на Игровом. Дата? Аж 26-03-2013. Я ж там с Маори в картинки играла-заигрывалась. И всеперебралу помню. Позитивные впечатления. Об обоих. Пойду гляну тот топик.
rickless27
Акула пера
4/29/2019, 10:03:49 AM
Ого! Это вам не мифы мяса! На Игровом реально когда-то был норм контингент!))
VIP
sawenka
moderator
4/29/2019, 1:24:43 PM
Вот теперь можно и критику.
Собственно, критики два направления.
Первое - это, конечно, не мат, а объем произведений. Подпись к картинке, как мне кажется, должна быть лаконичной, а не еле помещаться в четверостишие или быть, например, как тот монстр в задании про свинью. Это не дело ведущего, но дело здравого смысла. Вы где видели нормальный демотиватор с пятью строчками в подписи?
Второе - это, конечно, мат и скабрезности. Рвутся тельники на грудях у Рикли (не самой Риклей, а на ее грудях), что это вам тут Обезьянник, все дела, но такое чувство, что кому-то только разреши - и польется без меры и чувства. Это опять же не дело ведущего, но Савенка так верил, что хотя бы сейчас обойдется без "гавна" и прочих унылых сальностей уровня песочницы детсадика "Ромашка", но опять же хотя бы в том же монстре про свинью - блин, народ, ну как маленькие дети...
Эти обстоятельства очень Савенку расстроили и рассердили. А потом он махнул рукой, как в том фильме.
Собственно, критики два направления.
Первое - это, конечно, не мат, а объем произведений. Подпись к картинке, как мне кажется, должна быть лаконичной, а не еле помещаться в четверостишие или быть, например, как тот монстр в задании про свинью. Это не дело ведущего, но дело здравого смысла. Вы где видели нормальный демотиватор с пятью строчками в подписи?
Второе - это, конечно, мат и скабрезности. Рвутся тельники на грудях у Рикли (не самой Риклей, а на ее грудях), что это вам тут Обезьянник, все дела, но такое чувство, что кому-то только разреши - и польется без меры и чувства. Это опять же не дело ведущего, но Савенка так верил, что хотя бы сейчас обойдется без "гавна" и прочих унылых сальностей уровня песочницы детсадика "Ромашка", но опять же хотя бы в том же монстре про свинью - блин, народ, ну как маленькие дети...
Эти обстоятельства очень Савенку расстроили и рассердили. А потом он махнул рукой, как в том фильме.
VIP
Июлькa
Акула пера
4/29/2019, 2:26:28 PM
Размер как раз мое упущение и камни должны в меня лететь. Надо было указывать это в условиях. Не больше стольки -то строк или знаков.
interesti
Удален 4/29/2019, 2:32:59 PM
C уважением, позвольте не согласиться с п.1 по поводу обьёма:
де-юре подпись к картинке может быть как лаконичка, так и стихом, если это выразит вашу мысль - вот так вы её описали (я постоянно "страдаю" на "The rainbow of communication" от ограничения ответ в две строки, ответ в одну строчку , хотя кого я обманываю)) тупо пишу здоровый блок вместо одной строчки, нарушая правила, ибо не впихуется невпихуемое.. Ну, вот если такая громоздкая мысль! И не лезет в одну строку/в одно четверостишие. Это реально бывает часто. Поэтому ограничивать формально размер правилом - может быть губительно для выражения автором заданной идеи.
(конечно, я тут топчу не из любви к искусству)) , а спасая свою пятую точку в последнем "коне", где ну вот как попёрло, так попёрло ))) ну лан, думаю, пусть каждый выберет сам, какие варианты будут по душе) зачем искусственно "кастрировать". Хотя пару десятков подписей в одном ответе выглядит сранно, но там же встречаются и хорошие, поэтому, думаю, пусть будет. Кажется, это было оправданно.
Со вторым пунктом от всей души хотелось бы согласиться, но сдерживает обстановка обьективной реальности вокруг - ау, а где это мы? - а вокруг суровая реальность! Вокруг вырисовывается клетка обезьянника, местами обмазанная экскрементами обитателей ... и вот именно в этом месте благородные господа решили играть в конкурс, брезгливо отодвигая кучку *овна носком дорогой туфли... Нет-нет, добро пожаловать. Подчеркнём - ВСЕМ добро пожаловать, даже на витрине выпишем "Котоматрица БЕЗ ЦЕНЗУРЫ!"
и как после этого кривить носом? бачили очи, шо купували
Посему, ФОРМАЛЬНО сетовать .. на неблагородные высказывания некоторых донов пэдро в этих лесах, где водится ну реально много-много диких обьезьян - я бы счёл безрассудством))
(хотя в душе всеми рукам и ногами соглашусь - да, именно в такой непривычной позе, но соглашусь - это порой отталкивает и читать не хочется. Но позволение уместно выругаться открывает возможность и для всех остальных ругаться "неуместно и не к месту", но открывает - и с этим ничего нельзя сделать Просто всё зависит от автора, и каждый будет писать, что только хочет. И с точки зрения свободы выражения (или самовыражения) - это так, и с этим просто приходится мириться.
Я, например, просто не дочитывал слишком скабрезные спичи, которые неприятно читать)
де-юре подпись к картинке может быть как лаконичка, так и стихом, если это выразит вашу мысль - вот так вы её описали (я постоянно "страдаю" на "The rainbow of communication" от ограничения ответ в две строки, ответ в одну строчку , хотя кого я обманываю)) тупо пишу здоровый блок вместо одной строчки, нарушая правила, ибо не впихуется невпихуемое.. Ну, вот если такая громоздкая мысль! И не лезет в одну строку/в одно четверостишие. Это реально бывает часто. Поэтому ограничивать формально размер правилом - может быть губительно для выражения автором заданной идеи.
(конечно, я тут топчу не из любви к искусству)) , а спасая свою пятую точку в последнем "коне", где ну вот как попёрло, так попёрло ))) ну лан, думаю, пусть каждый выберет сам, какие варианты будут по душе) зачем искусственно "кастрировать". Хотя пару десятков подписей в одном ответе выглядит сранно, но там же встречаются и хорошие, поэтому, думаю, пусть будет. Кажется, это было оправданно.
Со вторым пунктом от всей души хотелось бы согласиться, но сдерживает обстановка обьективной реальности вокруг - ау, а где это мы? - а вокруг суровая реальность! Вокруг вырисовывается клетка обезьянника, местами обмазанная экскрементами обитателей ... и вот именно в этом месте благородные господа решили играть в конкурс, брезгливо отодвигая кучку *овна носком дорогой туфли... Нет-нет, добро пожаловать. Подчеркнём - ВСЕМ добро пожаловать, даже на витрине выпишем "Котоматрица БЕЗ ЦЕНЗУРЫ!"
и как после этого кривить носом? бачили очи, шо купували
Посему, ФОРМАЛЬНО сетовать .. на неблагородные высказывания некоторых донов пэдро в этих лесах, где водится ну реально много-много диких обьезьян - я бы счёл безрассудством))
(хотя в душе всеми рукам и ногами соглашусь - да, именно в такой непривычной позе, но соглашусь - это порой отталкивает и читать не хочется. Но позволение уместно выругаться открывает возможность и для всех остальных ругаться "неуместно и не к месту", но открывает - и с этим ничего нельзя сделать Просто всё зависит от автора, и каждый будет писать, что только хочет. И с точки зрения свободы выражения (или самовыражения) - это так, и с этим просто приходится мириться.
Я, например, просто не дочитывал слишком скабрезные спичи, которые неприятно читать)
interesti
Удален 4/29/2019, 2:47:52 PM
VIP
sawenka
moderator
4/29/2019, 2:56:03 PM
(interesti @ 29-04-2019 - 12:32)
C уважением, позвольте не согласиться с п.1 по поводу обьёма:
де-юре подпись к картинке может быть как лаконичка, так и стихом, если это выразит вашу мысль - вот так вы её описали (я постоянно "страдаю" на "The rainbow of communication" от ограничения ответ в две строки, ответ в одну строчку , хотя кого я обманываю)) тупо пишу здоровый блок вместо одной строчки, нарушая правило, ибо не впихуется невпихуемое.. Ну, вот если такая громоздкая мысль! И не лезет в одну строку/в одно четверостишие. Это реально бывает часто. Поэтому ограничивать формально размер правилом - может быть губительно для выражения автором заданной идеи.
(конечно, я тут топчу не из любви к искусству)) , а спасая свою пятую точку в последнем "коне", где ну вот как попёрло, так попёрло ))) ну лан, думаю, пусть каждый выберет сам, какие варианты будут по душе) зачем искусственно "кастрировать". Хотя пару десятков подписей в одном ответе выглядит сранно, но там же встречаются и хорошие, поэтому, думаю, пусть будет. Кажется, это было оправданно.
Со вторым пунктом от всей души хотелось бы согласиться, но сдерживает обстановка обьективной реальности вокруг - ау, а где это мы? - а вокруг суровая реальность! Вокруг вырисовывается клетка обезьянника, местами обмазанная экскрементами обитателей ... и вот именно в этом месте благородные господа решили играть в конкурс, брезгливо отодвигая кучку *овна носком дорогой туфли... Нет-нет, добро пожаловать. Подчеркнём - ВСЕМ добро пожаловать, даже на витрине выпишем "Котоматрица БЕЗ ЦЕНЗУРЫ!"
и как после этого кривить носом? бачили очи, шо купували
Посему, ФОРМАЛЬНО сетовать .. на неблагородные высказывания некоторых донов пэдро в этих лесах, где водится ну реально много-много диких обьезьян - я бы счёл безрассудством!
(хотя в душе всеми рукам и ногами соглашусь - да, именно в такой непривычной позе, но соглашусь изо все сил - это порой отталкивает и читать не хочется. Но позволение уместно выругаться открывает возможность и для всех остальных ругаться "неуместно и не к месту", но открывает - и с этим ничего нельзя сделать Просто всё зависит от автора, и каждый будет писать, что только хочет. И с точки зрения свободы выражения (или самовыражения) - это так, и с этим просто приходится мириться.
Я, например, просто не дочитывал слишком скабрезные спичи, которые неприятно читать) За объемные подписи я принципиально не голосовал.
Ну а цензура у всех своя. Если не умеет человек не то что полностью сдерживаться, но даже при разрешении на мат выдавать его в разумном количестве, то это уже его дело. Молодцы те, кто даже свиноту обыграл без дерьма и прочей похабщины, хотя она и свинья.
C уважением, позвольте не согласиться с п.1 по поводу обьёма:
де-юре подпись к картинке может быть как лаконичка, так и стихом, если это выразит вашу мысль - вот так вы её описали (я постоянно "страдаю" на "The rainbow of communication" от ограничения ответ в две строки, ответ в одну строчку , хотя кого я обманываю)) тупо пишу здоровый блок вместо одной строчки, нарушая правило, ибо не впихуется невпихуемое.. Ну, вот если такая громоздкая мысль! И не лезет в одну строку/в одно четверостишие. Это реально бывает часто. Поэтому ограничивать формально размер правилом - может быть губительно для выражения автором заданной идеи.
(конечно, я тут топчу не из любви к искусству)) , а спасая свою пятую точку в последнем "коне", где ну вот как попёрло, так попёрло ))) ну лан, думаю, пусть каждый выберет сам, какие варианты будут по душе) зачем искусственно "кастрировать". Хотя пару десятков подписей в одном ответе выглядит сранно, но там же встречаются и хорошие, поэтому, думаю, пусть будет. Кажется, это было оправданно.
Со вторым пунктом от всей души хотелось бы согласиться, но сдерживает обстановка обьективной реальности вокруг - ау, а где это мы? - а вокруг суровая реальность! Вокруг вырисовывается клетка обезьянника, местами обмазанная экскрементами обитателей ... и вот именно в этом месте благородные господа решили играть в конкурс, брезгливо отодвигая кучку *овна носком дорогой туфли... Нет-нет, добро пожаловать. Подчеркнём - ВСЕМ добро пожаловать, даже на витрине выпишем "Котоматрица БЕЗ ЦЕНЗУРЫ!"
и как после этого кривить носом? бачили очи, шо купували
Посему, ФОРМАЛЬНО сетовать .. на неблагородные высказывания некоторых донов пэдро в этих лесах, где водится ну реально много-много диких обьезьян - я бы счёл безрассудством!
(хотя в душе всеми рукам и ногами соглашусь - да, именно в такой непривычной позе, но соглашусь изо все сил - это порой отталкивает и читать не хочется. Но позволение уместно выругаться открывает возможность и для всех остальных ругаться "неуместно и не к месту", но открывает - и с этим ничего нельзя сделать Просто всё зависит от автора, и каждый будет писать, что только хочет. И с точки зрения свободы выражения (или самовыражения) - это так, и с этим просто приходится мириться.
Я, например, просто не дочитывал слишком скабрезные спичи, которые неприятно читать) За объемные подписи я принципиально не голосовал.
Ну а цензура у всех своя. Если не умеет человек не то что полностью сдерживаться, но даже при разрешении на мат выдавать его в разумном количестве, то это уже его дело. Молодцы те, кто даже свиноту обыграл без дерьма и прочей похабщины, хотя она и свинья.
interesti
Удален 4/29/2019, 2:58:25 PM
Да, покупатель голосует ногами. Просто не голосовать за что не понравилось, наверное, единственный путь
(а как иначе формально всё выписать в правилах? - я не знаю)
(а как иначе формально всё выписать в правилах? - я не знаю)
rickless27
Акула пера
4/29/2019, 3:00:52 PM
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
Ну а цензура у всех своя. Если не умеет человек не то что полностью сдерживаться, но даже при разрешении на мат выдавать его в разумном количестве, то это уже его дело. Молодцы те, кто даже свиноту обыграл без дерьма и прочей похабщины, хотя она и свинья.
Кто же злоупотребил обсценной лексикой/матершиной? Ники, сестра! Ники!
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
Ну а цензура у всех своя. Если не умеет человек не то что полностью сдерживаться, но даже при разрешении на мат выдавать его в разумном количестве, то это уже его дело. Молодцы те, кто даже свиноту обыграл без дерьма и прочей похабщины, хотя она и свинья.
Кто же злоупотребил обсценной лексикой/матершиной? Ники, сестра! Ники!
interesti
Удален 4/29/2019, 3:02:44 PM
что вы, разговор вёлся весьма гипотетически .. ))
VIP
sawenka
moderator
4/29/2019, 3:06:39 PM
(rickless27 @ 29-04-2019 - 13:00)
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
Куда ни кинь, получается, что ANANASECUS.
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
Ну а цензура у всех своя. Если не умеет человек не то что полностью сдерживаться, но даже при разрешении на мат выдавать его в разумном количестве, то это уже его дело. Молодцы те, кто даже свиноту обыграл без дерьма и прочей похабщины, хотя она и свинья.
Кто же злоупотребил обсценной лексикой/матершиной? Ники, сестра! Ники!
Куда ни кинь, получается, что ANANASECUS.
interesti
Удален 4/29/2019, 3:18:35 PM
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
просто в защиту размера )) Почему ну не ..нельзя , ну никак ... формально загнать мысль в размер, если она в него не влазит((
- я просто выколупал сейчас яркий пример с радуги:
Игра цепочки - ОДНА СТРОЧКА вопрос - ОДНА СТРОЧКА ответ
Последний вопрос "Бывает, что от счастья сердце тает?"
Я должен ответить в рифму одной строкой.
Я не могу! У меня мысль - содержание мысли длиннее, чтобы ее описать нужно "чу-чуть" больше одной строчки, а иначе никак (( - нарушаю правила как тузик тряпку! , а что делать((
"Бывает, что от счастья сердце тает?"
Бывает, угадали - только счас
обратно на балконе заморозил
поскольку морозильник мой угас..
издал на смерть шокирующе звуки
и сдох, всё разморозив к е**ням
зима, спасибо, только и спасает
один только балкон остался нам
куриное там сердце тоже было
растаяло.. проклятое тепло..
я грустно завернул его в кулёчек
и выставил, чтобы не потекло
Бывает, что от счастья сердце тает?
Бывает, только счастье .. не того
не очень-то я счастлив, если честно
как сука ремонтировать его?! ((
вскричать тарзаном прямо на балконе
держа в руках дрожащее в кульке
потёкщее уже немного сердце
столь мягкое, уже на волоске
ведь не сожрать мне сразу морозильник
спасать продукты с горем и кричать
приди и воскреси мой холодильник
чтоб сука заморозил он опять
то сердце, что давно уже размякло
оттаяло (от счастия почти)
я жду тебя как ангела, как бога
ну где-то завтра около пяти
и захвати с собою ты компрессор
впаяй его там снизу позади
от сна чтобы проснувшись, как принцесса
опять мой холодильник загуди!
готов я целовать его всенощно
с боков, внизу, и в дверцу, даже взад
чтобы моё оттаявшее сердце
скорей бы заморозил он назад!
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
просто в защиту размера )) Почему ну не ..нельзя , ну никак ... формально загнать мысль в размер, если она в него не влазит((
- я просто выколупал сейчас яркий пример с радуги:
Игра цепочки - ОДНА СТРОЧКА вопрос - ОДНА СТРОЧКА ответ
Последний вопрос "Бывает, что от счастья сердце тает?"
Я должен ответить в рифму одной строкой.
Я не могу! У меня мысль - содержание мысли длиннее, чтобы ее описать нужно "чу-чуть" больше одной строчки, а иначе никак (( - нарушаю правила как тузик тряпку! , а что делать((
скрытый текст
"Бывает, что от счастья сердце тает?"
Бывает, угадали - только счас
обратно на балконе заморозил
поскольку морозильник мой угас..
издал на смерть шокирующе звуки
и сдох, всё разморозив к е**ням
зима, спасибо, только и спасает
один только балкон остался нам
куриное там сердце тоже было
растаяло.. проклятое тепло..
я грустно завернул его в кулёчек
и выставил, чтобы не потекло
Бывает, что от счастья сердце тает?
Бывает, только счастье .. не того
не очень-то я счастлив, если честно
как сука ремонтировать его?! ((
вскричать тарзаном прямо на балконе
держа в руках дрожащее в кульке
потёкщее уже немного сердце
столь мягкое, уже на волоске
ведь не сожрать мне сразу морозильник
спасать продукты с горем и кричать
приди и воскреси мой холодильник
чтоб сука заморозил он опять
то сердце, что давно уже размякло
оттаяло (от счастия почти)
я жду тебя как ангела, как бога
ну где-то завтра около пяти
и захвати с собою ты компрессор
впаяй его там снизу позади
от сна чтобы проснувшись, как принцесса
опять мой холодильник загуди!
готов я целовать его всенощно
с боков, внизу, и в дверцу, даже взад
чтобы моё оттаявшее сердце
скорей бы заморозил он назад!
YSA
Акула пера
4/29/2019, 3:29:36 PM
(interesti @ 29-04-2019 - 13:18)
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
Я тоже не любитель разного рода ограничений, но не можешь — не участвуй
(sawenka @ 29-04-2019 - 12:56)
За объемные подписи я принципиально не голосовал.
просто в защиту размера )) Почему ну не ..нельзя , ну никак ... формально загнать мысль в размер, если она в него не влазит((
- я просто выколупал сейчас яркий пример с радуги:
Игра цепочки - ОДНА СТРОЧКА вопрос - ОДНА СТРОЧКА ответ
Последний вопрос"Бывает, что от счастья сердце тает?"
Я должен ответить в рифму одной строкой.
Я не могу! У меня мысль - содержание мысли длиннее, чтобы ее описать нужно "чу-чуть" больше одной строчки, а иначе никак (( - нарушаю правила как тузик тряпку! , а что делать((скрытый текст"Бывает, что от счастья сердце тает?"Бывает, угадали - только счас
обратно на балконе заморозил
поскольку морозильник мой угас..
издал на смерть шокирующе звуки
и сдох, всё разморозив к е**ням
зима, спасибо, только и спасает
один только балкон остался нам
куриное там сердце тоже было
растаяло.. проклятое тепло..
я грустно завернул его в кулёчек
и выставил, чтобы не потекло
Бывает, что от счастья сердце тает?
Бывает, только счастье .. не того
не очень-то я счастлив, если честно
как сука ремонтировать его?! ((
вскричать тарзаном прямо на балконе
держа в руках дрожащее в кульке
потёкщее уже немного сердце
столь мягкое, уже на волоске
ведь не сожрать мне сразу морозильник
спасать продукты с горем и кричать
приди и воскреси мой холодильник
чтоб сука заморозил он опять
то сердце, что давно уже размякло
оттаяло (от счастия почти)
я жду тебя как ангела, как бога
ну где-то завтра около пяти
и захвати с собою ты компрессор
впаяй его там снизу позади
от сна чтобы проснувшись, как принцесса
опять мой холодильник загуди!
готов я целовать его всенощно
с боков, внизу, и в дверцу, даже взад
чтобы моё оттаявшее сердце
скорей бы заморозил он назад!
Я тоже не любитель разного рода ограничений, но не можешь — не участвуй
Ванильная Снежинка
Акула пера
4/29/2019, 4:31:02 PM
(sawenka @ 29-04-2019 - 11:24)
Про размер критика конструктивная, учту.
Вот теперь можно и критику.
Собственно, критики два направления.
Первое - это, конечно, не мат, а объем произведений. Подпись к картинке, как мне кажется, должна быть лаконичной, а не еле помещаться в четверостишие или быть, например, как тот монстр в задании про свинью. Это не дело ведущего, но дело здравого смысла. Вы где видели нормальный демотиватор с пятью строчками в подписи?
Второе - это, конечно, мат и скабрезности. Рвутся тельники на грудях у Рикли (не самой Риклей, а на ее грудях), что это вам тут Обезьянник, все дела, но такое чувство, что кому-то только разреши - и польется без меры и чувства. Это опять же не дело ведущего, но Савенка так верил, что хотя бы сейчас обойдется без "гавна" и прочих унылых сальностей уровня песочницы детсадика "Ромашка", но опять же хотя бы в том же монстре про свинью - блин, народ, ну как маленькие дети...
Эти обстоятельства очень Савенку расстроили и рассердили. А потом он махнул рукой, как в том фильме.
Про размер критика конструктивная, учту.