Конкурс "SOS!"

(rickless27 @ 05-06-2019 - 06:17)
ВАХ! Яша, душевно!)) Слово сдержал! Благодарю!
И прок от тебя какой-то вышел в итоге!)) Окак!
Надеюсь не без пользы.

Сие стихотворение, не смотря, что оно с камнями в мой огород, мне нравится больше, чем твои картинки, даже те, где не про меня. Подумай, может стихами займёшься — презанятная штука.

Ебли-пели — молодец, правильно определила — бедная рифма, каюсь, лень было дорабатывать

Там где ты слогà считаешь — там всё у меня хорошо. Где нет ударения на первый слог — там пирихий (допустимое пропущение ударения).

Казанова не какой, а что делал — мерк и ник. Значения слов ты определила верно.

Себя могу покритиковать, но может пару дней позже. Постараюсь не позже понедельника.

Твои пояснения по поводу моих критических замечаний, в принципе не нужны. Я высказал сугубо своё личное мнение, основаное на моих знаниях стихосложения. Я вполне допускаю, что я могу быть неправ. Это не мой выпад против тебя. Я предложил свою критику — ты согласилась. Я постарался критиковать корректно.

(rickless27 @ 05-06-2019 - 20:11)
(YSA @ 05-06-2019 - 20:05)
(rickless27 @ 05-06-2019 - 06:17)
ВАХ! Яша, душевно!)) Слово сдержал! Благодарю!
И прок от тебя какой-то вышел в итоге!)) Окак!Надеюсь не без пользы.Себя покритикуешь -- ваще супер будет. Не без пользы.
Если тебе это так важно — покритикую Яшку

(rickless27 @ 05-06-2019 - 20:18)
(YSA @ 05-06-2019 - 20:05)
Казанова не какой, а что делал — мерк и ник. Значения слов ты определила верно.// Было так в годах иных,
Славен был мой слог крылатый.
Казанова мерк и ник.
Эх, бывало... Эх, когда-то... //

ни́кнул (ни́к)
ме́ркнул

Формы "мерк" нет.
Он меркнул. Не мерк.
Согласен, но с оговоркой — когда автор язвит, шутит, юморит — допускается словотворчество.

Но сильно увлекаться этим не стòит

Я не всё из вышеперечисленного знаю.

А зачем тебе это здесь?

Просто критика работы, не очень способствует росту автора. В стихосложении, как и во всём другом, надо начинать с азов, упражняться и постепенно наращивать.

Со мной, некогда, на литературном портале, занимались бесплатно — так и мне платить не надо, тем более, что я не такой уже и специалист.

(Ванильная Снежинка @ 06-06-2019 - 14:54)
(YSA @ 06-06-2019 - 14:53)
Я не всё из вышеперечисленного знаю.

А зачем тебе это здесь?

Просто критика работы, не очень способствует росту автора. В стихосложении, как и во всём другом, надо начинать с азов, упражняться и постепенно наращивать.

Со мной, некогда, на литературном портале, занимались бесплатно — так и мне платить не надо, тем более, что я не такой уже и специалист. И ответственности нет за базар, если бесплатно
Ответственность в критике искусства — вообще понятие очень расплывчатое.

Но да, я не считаю себя таким специалистом, чтобы брать оплату в какой-либо форме, за своё сугубо личное мнение.

(rickless27 @ 06-06-2019 - 11:10)
(YSA @ 05-06-2019 - 20:18)
(rickless27 @ 05-06-2019 - 20:11)
Себя покритикуешь -- ваще супер будет. Не без пользы. Если тебе это так важно — покритикую Яшку Мне от твоей критики твоей же работы может быть польза.

У меня вообще к тебе предложение: за сколько сэксо/кормежек кота ты согласен разбирать работу? Я (или иной желающий) приношу работу (с SN), ты делаешь разбор, тебе платят/кормят кота. Разбор? Что в него входит? Ну можно подискутировать.

Однозначно: размер

1-3-5-7-9 и т.д — хорей
2-4-6-8-10 и т.д. — ямб
1-4-7-10 и т.д. — дактиль
2-5-8-11 и т.д. — амфибрахий
3-6-9-12 и т.д. — анапест
... спондей ...

Однозначно: виды рифм
По слоговому объему? Нунезнаюя, нет. Думаю, это лишнее.
По характеру звучания -- да (на твой выбор. можно ограничиться богатые/бедные)
точные и приблизительные,
богатые и бедные,
ассонансы, диссонансы,
составные,
тавтологические,
неравносложные,
разноударные
По положению в строфе -- да
А я смотрю ты загорелась теорией стихосложения — молодец, изучай — не повредит