Киану Ривз -- бревно !

(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 00:56)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" та нормально . это притча просто вот и все .
я ж не спорю, но не по мне притча) "Шестое чувство" с Брюсом Уиллисом или "Стрекоза" с Кевином Костнером - вот это шедевры для меня) А еще обожаю Энтони Хопкинса, особенно в фильме "На грани"

(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:10)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я любитель, я осилила Догвилль три раза ты не любитель, ты ценитель))
два раза пыталась смотреть, дальше 15-ти минут не пошло)

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:15)
(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:10)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я любитель, я осилила Догвилль три раза два раза пыталась, не пошло)
Из-за отсутствия привычного фона в виде декораций, интерьеров или натуры?

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:15)
(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:10)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я любитель, я осилила Догвилль три раза ты не любитель, ты ценитель))
два раза пыталась смотреть, дальше 15-ти минут не пошло)
Я в кинотеатры ходила на него) Первый раз случайно, не слышала о Триере, просто хотелось посмотреть кино на английском без дубляжа, с титрами он шёл. А потом уже спецом шла. Я ценитель, пожалуй) Фриша тоже оценил высоко.

(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:19)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:15)
(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:10)
Я любитель, я осилила Догвилль три раза два раза пыталась, не пошло) Из-за отсутствия привычного фона в виде декораций, интерьеров или натуры?
ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:26)
(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:19)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:15)
два раза пыталась, не пошло) Из-за отсутствия привычного фона в виде декораций, интерьеров или натуры? ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте
в это-то все и дело , ты пытаешься его смотреть как обычное кино , а тут просто нужно типа как притчу послушать , услышать мораль , сказать ммм ... да да да .. покачать головой и жить как жил

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие"
Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги.

(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 01:31)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:26)
(Ванильная Снежинка @ 26-08-2019 - 01:19)
Из-за отсутствия привычного фона в виде декораций, интерьеров или натуры? ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте в это-то все и дело , ты пытаешься его смотреть как обычное кино , а тут просто нужно типа как притчу послушать , услышать мораль , сказать ммм ... да да да .. покачать головой и жить как жил
я не такая терпеливая, мне экшн нужен, драйв, детектив)

(free sex @ 25-08-2019 - 22:35)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги.
Ну ты скажешь тоже , мозг напрягать ))
Не чего там такого супер замудреного нет , даже финал предсказуемый )
Кидман прелестна как всегда )

(sladkiy32 @ 25-08-2019 - 22:38)
(free sex @ 25-08-2019 - 22:35)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги. Ну ты скажешь тоже , мозг напрягать ))
Не чего там такого супер замудреного нет , даже финал предсказуемый )
Кидман прелестна как всегда )
Не скажи. Я 16 лет назад смотрел, сейчас детально не прокомментирую, но помню, что там точно есть над чем задуматься, там не все на поверхности, в происходящем на сцене заложено гораздо больше.

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:36)
(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 01:31)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:26)
ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте в это-то все и дело , ты пытаешься его смотреть как обычное кино , а тут просто нужно типа как притчу послушать , услышать мораль , сказать ммм ... да да да .. покачать головой и жить как жил я не такая терпеливая, мне экшн нужен, драйв, детектив)
Ну это не аватар это да )
насколько я не люблю такое кино и-то досмотрел)
Меня так обескуражила первая сцена насилия над главной героиней , терпеть не могу такие сцены и кино такое ...
Но как-то отключил свой недовольство и досмотрел , а потом когда ее там каждый день пользуют по чем зря , понимаешь что это тут вовсе не причем , не в этом суть .
как сам автор сказал : " это как забава бедного деревенщины со своей коровой "
Вот так даже.

(free sex @ 25-08-2019 - 22:42)
(sladkiy32 @ 25-08-2019 - 22:38)
(free sex @ 25-08-2019 - 22:35)
Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги. Ну ты скажешь тоже , мозг напрягать ))
Не чего там такого супер замудреного нет , даже финал предсказуемый )
Кидман прелестна как всегда ) Не скажи. Я 16 лет назад смотрел, сейчас детально не прокомментирую, но помню, что там точно есть над чем задуматься, там не все на поверхности, в происходящем на сцене заложено гораздо больше.
Не преувеличивай , сам автор даже не пытается прятать свой посыл , все на виду причем он это специально делает , в этом и весь смысл этого кина .
Чего только стоит названия города ," горд собак ". или ка там правильно тебе лучше знать . может собачий город)

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:36)
(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 01:31)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:26)
ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте в это-то все и дело , ты пытаешься его смотреть как обычное кино , а тут просто нужно типа как притчу послушать , услышать мораль , сказать ммм ... да да да .. покачать головой и жить как жил я не такая терпеливая, мне экшн нужен, драйв, детектив)
Тогда Герой (2002) с Джетом Ли посмотри. Гениальная философская картина с традиционным китайским экшеном и буйством сменяющихся красок.

(free sex @ 26-08-2019 - 01:35)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги.
Фриш, и все-таки на любителя) Вкусы у всех разные и далеко не каждый осилит Догвилль. И не потому что, не каждый может осмыслить происходящее на экране, а потому что не каждый этого захочет в силу мрачности и особенностей постановки.

(sladkiy32 @ 25-08-2019 - 22:47)
(free sex @ 25-08-2019 - 22:42)
(sladkiy32 @ 25-08-2019 - 22:38)
Ну ты скажешь тоже , мозг напрягать ))
Не чего там такого супер замудреного нет , даже финал предсказуемый )
Кидман прелестна как всегда ) Не скажи. Я 16 лет назад смотрел, сейчас детально не прокомментирую, но помню, что там точно есть над чем задуматься, там не все на поверхности, в происходящем на сцене заложено гораздо больше. Не преувеличивай , сам автор даже не пытается прятать свой посыл , все на виду причем он это специально делает , в этом и весь смысл этого кина .
Чего только стоит названия города ," горд собак ". или ка там правильно тебе лучше знать . может собачий город)
Не преувеличиваю и не думаю, что такой перевод названия уместен, это скорее надумано.

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:36)
(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 01:31)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:26)
ну да, все вместе, непривычная подача сюжета, мрачные декорации и стилистика... не знаю как объяснить. Причем актерская игра на высоте в это-то все и дело , ты пытаешься его смотреть как обычное кино , а тут просто нужно типа как притчу послушать , услышать мораль , сказать ммм ... да да да .. покачать головой и жить как жил я не такая терпеливая, мне экшн нужен, драйв, детектив)
Там драйва выше головы, имхо

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:49)
(free sex @ 26-08-2019 - 01:35)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги. Фриш, и все-таки на любителя) Вкусы у всех разные и далеко не каждый осилит Догвилль. И не потому что, не каждый может осмыслить происходящее на экране, а потому что не каждый этого захочет в силу мрачности и особенностей постановки.
нет там никакой мрачности , автор специально сделал как можно меньше декораций чтоб атмосфера была не главным .
еслиб он хотел мрачности на оборот сделал-бы мрачных декораций побольше)

(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:49)
(free sex @ 26-08-2019 - 01:35)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 21:53)
Догвилль на любителя, я его не осилила, Кидман мне очень нравится в "Другие" Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги. Фриш, и все-таки на любителя) Вкусы у всех разные и далеко не каждый осилит Догвилль. И не потому что, не каждый может осмыслить происходящее на экране, а потому что не каждый этого захочет в силу мрачности и особенностей постановки.
Я об этом и сказал - "желание напрягать мозги". Все конечно де от желания. Хочется посмеяться - комедия, побояться - ужастик, подумать - драма

(free sex @ 25-08-2019 - 22:54)
(sladkiy32 @ 25-08-2019 - 22:47)
(free sex @ 25-08-2019 - 22:42)
Не скажи. Я 16 лет назад смотрел, сейчас детально не прокомментирую, но помню, что там точно есть над чем задуматься, там не все на поверхности, в происходящем на сцене заложено гораздо больше. Не преувеличивай , сам автор даже не пытается прятать свой посыл , все на виду причем он это специально делает , в этом и весь смысл этого кина .
Чего только стоит названия города ," горд собак ". или ка там правильно тебе лучше знать . может собачий город) Не преувеличиваю и не думаю, что такой перевод названия уместен, это скорее надумано.
Хочешь сказать он случайно это название придумал ?)
По твоему оно ничего не значит?)

(sladkiy32 @ 26-08-2019 - 01:55)
(Орхидейка @ 25-08-2019 - 22:49)
(free sex @ 26-08-2019 - 01:35)
Я бы сказал не "на любителя", а для вдумчивого просмотра, осмысления. Тут как бы категория "нравится" не "нравится" не подходит.
Фильм однозначно сильный, и его просмотр зависит только от желания напрягать мозги. Фриш, и все-таки на любителя) Вкусы у всех разные и далеко не каждый осилит Догвилль. И не потому что, не каждый может осмыслить происходящее на экране, а потому что не каждый этого захочет в силу мрачности и особенностей постановки. нет там никакой мрачности , автор специально сделал как можно меньше декораций чтоб атмосфера была не главным .
еслиб он хотел мрачности на оборот сделал-бы мрачных декораций побольше) ну не знаю, возможно не оценила, говорю же, более чем на 15 мин меня не хватило) этого времени хватило, чтобы составить общую картину о фильме и понять, что это явно не мое)