Хронологическая
Lessa
Акула пера
3/13/2017, 8:22:58 PM
(Tassya @ 13-03-2017 - 12:24)
Что-то я не поняла, если человечество решит не размножаться, то откуда какие-то виды будут появляться? Ты о ком? Экий эгоцентризм)))
Человек - не единственный вид на свете. Часть видов эволюционирует и со временем превращается в совсем других существ, часть видов вымирает. В процессе эволюции бывают тупиковые ветки развития - и в истории нашего вида тоже такие ветки были и исчезли с лица земли. Чему тут удивляться?
Если человечество перестанет размножаться, жизнь на земле не закончится. Другие виды продолжат эволюционную борьбу.
Мне лично этого бы не хотелось, мне было бы жаль, если б человечество исчезло. Пусть это и произойдет спустя многие сотни лет после моей смерти, все равно не хочется. Т.к. я часть человечества, то я в какой-то степени личные интересы имею. Пусть люди сильно изменятся, пусть перейдут на качественно другой уровень и станут астральными сущностями, как мечтали некоторые философы, но чтоб совсем исчезли - не хочется.
Но природа, на которую ты ссылаешься, это переживет. Как уже благополучно пережила смерть множества других видов.
Я вообще не вижу здесь никаких шагов против природы.Ты не видишь никаких шагов против природы, когда человек изменяет что-то в сторону, которая тебе нравится. И видишь шаги против природы, когда человек изменяет что-то в другую сторону. А ведь и то и другое стало возможно благодаря разуму. Двойные стандарты налицо.
Не получится всех подгрести под одну гребенку. Мне показалось, что об этом пишешь как раз ты. Всех под одну гребенку, как заранее определила природа, пока мы еще в утробе были.
А я пишу об обратном: "Счастливы тем счастьем, которое они выберут для себя исключительно сами."
Это - полная противоположность одной гребенки.
Т.к. у нас в разговоре упор на деторождение, то например:
Я очень хочу ребенка, я об этом на своем Электростуле уже писала, так что смысла обходить эту тему нет. Была б моя воля, я бы уже пару лет назад родила, увы, не всегда складывается, как планировалось.
Если я рожу ребенка, я сделаю то, чего хочу.
Другая женщина ребенка не хочет.
Если принять ее желания за правильное и попытаться так жить, я буду несчастлива и буду очень возмущаться, какого хрена? Если принять мои желания за правильное и попытаться так жить, она будет несчастлива и будет возмущаться, какого хрена. Это была бы одна гребенка. Итог - кто-то несчастен.
А если каждая из нас проживет жизнь как считает нужным, это будет полная противоположность гребенки. Итог - каждая из нас получит, что хотела, т.е. совершенно разные вещи, и будет счастливее.
Все хотят жить весело и счастливо, нихуя не делать, валяясь на диване.С чего ты решила, что все хотят нихуя не делать и на диване валяться? Иногда - может быть. Но если постоянно этим заниматься, это ж с ума сойдешь. Я знаю кучу людей, у которых есть такая возможность, но им это не в радость. Им нравится работать, иногда на износ, учиться чего-то новому, преодолевать трудности, им это интересно.
Или опять же, раз уж мы все о деторождении. Большинство женщин все-таки хочет детей. А счастье материнства и желание нихуя не делать и на диване валяться - вещи прямо противоположные. Эти женщины выбирают не валяться, а стать матерью, хотя заранее прекрасно знают, что с маленькими детьми особо не поваляешься. Хотели бы по максимуму валяться - просто не рожали бы. Изобретать велосипед тут не надо.
Так что очевидно, ты насчет всех и дивана сильно ошибается. Не стоит решать за всех, чего они хотят.
А если хочешь изменить мир, то для начала, начни с перестройки физиологии человека.Что-то поменять было бы можно, для улучшения качества жизни (болезни всякие генетические убрать, иммунитет повысить).
Но начинать нужно явно не с этого. Чтобы изменить мир, нужно сначала изменить образ мысли, а не физиологию. Менталитет за прошедшие века уже очень сильно поменялся - и ты это отрицать вряд ли сможешь, а физиология осталась прежней. Выходит, дело совсем не в ней.
п.с. Разреши задать личный вопрос. Вот ты хочешь быть слабой и нежной женщиной. Но при этом ты на форуме частенько ведешь себя так, что назвать тебя в такие моменты слабой, нежной и женственной язык не поворачивается. Совершенно не как нежная женщина себя ведешь. Т.е. получается, идешь против своей нежной и слабой природы. Но зачем, если вся твоя натура против этого?
Что-то я не поняла, если человечество решит не размножаться, то откуда какие-то виды будут появляться? Ты о ком? Экий эгоцентризм)))
Человек - не единственный вид на свете. Часть видов эволюционирует и со временем превращается в совсем других существ, часть видов вымирает. В процессе эволюции бывают тупиковые ветки развития - и в истории нашего вида тоже такие ветки были и исчезли с лица земли. Чему тут удивляться?
Если человечество перестанет размножаться, жизнь на земле не закончится. Другие виды продолжат эволюционную борьбу.
Мне лично этого бы не хотелось, мне было бы жаль, если б человечество исчезло. Пусть это и произойдет спустя многие сотни лет после моей смерти, все равно не хочется. Т.к. я часть человечества, то я в какой-то степени личные интересы имею. Пусть люди сильно изменятся, пусть перейдут на качественно другой уровень и станут астральными сущностями, как мечтали некоторые философы, но чтоб совсем исчезли - не хочется.
Но природа, на которую ты ссылаешься, это переживет. Как уже благополучно пережила смерть множества других видов.
Я вообще не вижу здесь никаких шагов против природы.Ты не видишь никаких шагов против природы, когда человек изменяет что-то в сторону, которая тебе нравится. И видишь шаги против природы, когда человек изменяет что-то в другую сторону. А ведь и то и другое стало возможно благодаря разуму. Двойные стандарты налицо.
Не получится всех подгрести под одну гребенку. Мне показалось, что об этом пишешь как раз ты. Всех под одну гребенку, как заранее определила природа, пока мы еще в утробе были.
А я пишу об обратном: "Счастливы тем счастьем, которое они выберут для себя исключительно сами."
Это - полная противоположность одной гребенки.
Т.к. у нас в разговоре упор на деторождение, то например:
Я очень хочу ребенка, я об этом на своем Электростуле уже писала, так что смысла обходить эту тему нет. Была б моя воля, я бы уже пару лет назад родила, увы, не всегда складывается, как планировалось.
Если я рожу ребенка, я сделаю то, чего хочу.
Другая женщина ребенка не хочет.
Если принять ее желания за правильное и попытаться так жить, я буду несчастлива и буду очень возмущаться, какого хрена? Если принять мои желания за правильное и попытаться так жить, она будет несчастлива и будет возмущаться, какого хрена. Это была бы одна гребенка. Итог - кто-то несчастен.
А если каждая из нас проживет жизнь как считает нужным, это будет полная противоположность гребенки. Итог - каждая из нас получит, что хотела, т.е. совершенно разные вещи, и будет счастливее.
Все хотят жить весело и счастливо, нихуя не делать, валяясь на диване.С чего ты решила, что все хотят нихуя не делать и на диване валяться? Иногда - может быть. Но если постоянно этим заниматься, это ж с ума сойдешь. Я знаю кучу людей, у которых есть такая возможность, но им это не в радость. Им нравится работать, иногда на износ, учиться чего-то новому, преодолевать трудности, им это интересно.
Или опять же, раз уж мы все о деторождении. Большинство женщин все-таки хочет детей. А счастье материнства и желание нихуя не делать и на диване валяться - вещи прямо противоположные. Эти женщины выбирают не валяться, а стать матерью, хотя заранее прекрасно знают, что с маленькими детьми особо не поваляешься. Хотели бы по максимуму валяться - просто не рожали бы. Изобретать велосипед тут не надо.
Так что очевидно, ты насчет всех и дивана сильно ошибается. Не стоит решать за всех, чего они хотят.
А если хочешь изменить мир, то для начала, начни с перестройки физиологии человека.Что-то поменять было бы можно, для улучшения качества жизни (болезни всякие генетические убрать, иммунитет повысить).
Но начинать нужно явно не с этого. Чтобы изменить мир, нужно сначала изменить образ мысли, а не физиологию. Менталитет за прошедшие века уже очень сильно поменялся - и ты это отрицать вряд ли сможешь, а физиология осталась прежней. Выходит, дело совсем не в ней.
п.с. Разреши задать личный вопрос. Вот ты хочешь быть слабой и нежной женщиной. Но при этом ты на форуме частенько ведешь себя так, что назвать тебя в такие моменты слабой, нежной и женственной язык не поворачивается. Совершенно не как нежная женщина себя ведешь. Т.е. получается, идешь против своей нежной и слабой природы. Но зачем, если вся твоя натура против этого?
Ptichkanaprovode
moderator
3/13/2017, 8:29:29 PM
(Illika @ 13-03-2017 - 18:28)
(Ptichka* @ 13-03-2017 - 17:37)
(Tassya @ 13-03-2017 - 17:12)
Выживал сильнейший - отбор естественный был.
Кстати я недавно узнала, что моя прабабка родила в 48 лет последнего ребенка(это бабку мою), прадеду было 53.
(Ptichka* @ 13-03-2017 - 17:37)
(Tassya @ 13-03-2017 - 17:12)
учитывая то, что девчонки не хотят продолжать род, то можно это рассмотреть как действие противоположное созиданию))
Тася, ведь на это должна быть причина. Раньше люди не задумывались, продолжали род и все- это была сама цель жизни- сохранить свой род. Мысли такой не допускалось. А теперь другие понятия у людей.
Раньше умирали в 30 лет, а теперь живут себе и живут. И в 30 только задумываются о детях.
Выживал сильнейший - отбор естественный был.
Кстати я недавно узнала, что моя прабабка родила в 48 лет последнего ребенка(это бабку мою), прадеду было 53.
free sex
Акула пера
3/13/2017, 10:44:07 PM
Да хоть тогда, хоть сейчас, пусть даже если человек до 200 лет жить станет, продление рода - как необходимость сохранения человечества в целом. Ну разве что человек через научные знания обретет бессмертие, да и тогда необходимость в восполнении и преумножении рода человеческого не отпадет, ведь естественной смертью умирают не все.
Трахарь Длинночлен
Мастер
3/14/2017, 2:22:11 AM
Хуясе какие простыни. Весна у баб начинается.
Tassya
Грандмастер
3/14/2017, 3:07:36 PM
(free sex @ 14-03-2017 - 04:44)
Хрен он обретет, а не бессмертие. Максимум продлит продолжительность жизни может на пару сотен лет.))
Да хоть тогда, хоть сейчас, пусть даже если человек до 200 лет жить станет, продление рода - как необходимость сохранения человечества в целом. Ну разве что человек через научные знания обретет бессмертие, да и тогда необходимость в восполнении и преумножении рода человеческого не отпадет, ведь естественной смертью умирают не все.
Хрен он обретет, а не бессмертие. Максимум продлит продолжительность жизни может на пару сотен лет.))
Tassya
Грандмастер
3/14/2017, 7:05:23 PM
(Lessa @ 14-03-2017 - 02:06)
Ты не видишь, а между прочим, это часть человеческой истории - разные права в таких вещах, что не требуют привязки к полу. И в некоторых странах это по-прежнему имеет место. Нельзя отбрасывать факты только потому, что ты не видишь их смысла обсуждать.. Лесс, общаясь с тобой, я все время забываю о чем мы говорим и в чем суть вопроса)) Я знаю все то, что ты пишешь про другие страны. Только зачем ты это пишешь? По-моему из моих постов и так ясно, что такое неравенство я не поддерживаю. Речь ведь изначально шла о другом.
Ты рассуждаешь прям как те, кто по умолчанию считает, что все живут в Москве, а за МКАДом жизни нет. Встречаются такие люди в интернете, начинают с кем-то разговаривать, а потом вдруг удивляются, что у человека другой часовой пояс. Ну надо же, человек в другом городе живет, как так-то?))
А жизнь-то есть не только там, где мы, и она везде разная. Далеко не везде мужчинам и женщинам прописаны равные права. Дальше что? Я несколько раз писала, что чисто с человеческой точки зрения права у нас равны. Я нигде не указывала, что я поддерживаю рабское отношение к женщинам.
Разве мужчинам год службы в армии мешает растить своих детей? Вроде нет. Сначала отслужить, а потом рожать. Хотя я повторяю, я вообще считаю самым правильным контрактную армию.
Или ты не про службу, а про войну? Ну так там совсем другое дело.
Если б наступил совсем пиздец и людей бы не хватало, многие женщины все равно захотели бы помочь своей стране. Во 2 мировую так и было! Необязательно на передовой, но хотя бы за ранеными ухаживать.
Я бы точно в какие-нибудь инженерные войска пошла в случае, если совсем пиздец! От меня бы там все равно было больше пользы, чем от мужчины без соответствующего образования. Пошла бы в том числе и потому, что хотела бы защитить своих детей. Я про все. И про службу и про войну. Если бы «совсем пиздец» ты бы бросила своих детей и пошла бы на фронт?
Почему-то подготовка солдат в Израиле считается лучше, чем в нашей армии, хотя там служат в нормальных условиях. Может, потому что их реально защищать свою страну учат, и теорию и практику нормальную дают, а в наших частях некоторые парни за все время службы 2 раза боевыми патронами стреляли и считают, что зря свое время потратили, ничего им армия не дала. Зато далеко от дома - ага.
Сама подумай.Бог ты мой, Лесс, мне еще об этом думать?! Пусть мужики думают, как Родину защищать, как армию улучшить. У меня, как у женщины свои заботы есть, мне не до того. Нахрена тогда вообще мужики нужны?.
Дорогая, ты же выше сама сказала, что у тебя уже одинаковые права с мужчинами))А я как раз всю дорогу твержу, что наличие права вовсе не обязывает человека его реализовывать. Из множества своих возможностей и прав человек должен сам выбирать, что ему нужнее. Если тебе не хочется реализовывать какое-то свое право, то кто тебя заставляет? И чем тебе мешает само наличие у тебя этого права, вот скажи мне? Тебе не нужно, ты им и не пользуйся. За тебя никто не решает, какие твои права тебе реализовывать на практике. Это дело исключительно твое. Ну как в суде некоторые не хотят пользоваться своим правом на адвоката - их никто не заставляет.
А кому-нибудь другому будет нужно, он воспользуется. Лесс, ты издеваешься или что? Я по-моему четко пояснила о каких равных правах речь. Об общечеловеческих правах. Как еще написать не знаю?
Да, сначала это в права запишем, а потом технично в обязанности перетечем.
И еще раз говорю, смысла нет в тех правах, которыми человек никогда воспользоваться не сможет.
Ты не видишь, а между прочим, это часть человеческой истории - разные права в таких вещах, что не требуют привязки к полу. И в некоторых странах это по-прежнему имеет место. Нельзя отбрасывать факты только потому, что ты не видишь их смысла обсуждать.. Лесс, общаясь с тобой, я все время забываю о чем мы говорим и в чем суть вопроса)) Я знаю все то, что ты пишешь про другие страны. Только зачем ты это пишешь? По-моему из моих постов и так ясно, что такое неравенство я не поддерживаю. Речь ведь изначально шла о другом.
Ты рассуждаешь прям как те, кто по умолчанию считает, что все живут в Москве, а за МКАДом жизни нет. Встречаются такие люди в интернете, начинают с кем-то разговаривать, а потом вдруг удивляются, что у человека другой часовой пояс. Ну надо же, человек в другом городе живет, как так-то?))
А жизнь-то есть не только там, где мы, и она везде разная. Далеко не везде мужчинам и женщинам прописаны равные права. Дальше что? Я несколько раз писала, что чисто с человеческой точки зрения права у нас равны. Я нигде не указывала, что я поддерживаю рабское отношение к женщинам.
Разве мужчинам год службы в армии мешает растить своих детей? Вроде нет. Сначала отслужить, а потом рожать. Хотя я повторяю, я вообще считаю самым правильным контрактную армию.
Или ты не про службу, а про войну? Ну так там совсем другое дело.
Если б наступил совсем пиздец и людей бы не хватало, многие женщины все равно захотели бы помочь своей стране. Во 2 мировую так и было! Необязательно на передовой, но хотя бы за ранеными ухаживать.
Я бы точно в какие-нибудь инженерные войска пошла в случае, если совсем пиздец! От меня бы там все равно было больше пользы, чем от мужчины без соответствующего образования. Пошла бы в том числе и потому, что хотела бы защитить своих детей. Я про все. И про службу и про войну. Если бы «совсем пиздец» ты бы бросила своих детей и пошла бы на фронт?
Почему-то подготовка солдат в Израиле считается лучше, чем в нашей армии, хотя там служат в нормальных условиях. Может, потому что их реально защищать свою страну учат, и теорию и практику нормальную дают, а в наших частях некоторые парни за все время службы 2 раза боевыми патронами стреляли и считают, что зря свое время потратили, ничего им армия не дала. Зато далеко от дома - ага.
Сама подумай.Бог ты мой, Лесс, мне еще об этом думать?! Пусть мужики думают, как Родину защищать, как армию улучшить. У меня, как у женщины свои заботы есть, мне не до того. Нахрена тогда вообще мужики нужны?.
Дорогая, ты же выше сама сказала, что у тебя уже одинаковые права с мужчинами))А я как раз всю дорогу твержу, что наличие права вовсе не обязывает человека его реализовывать. Из множества своих возможностей и прав человек должен сам выбирать, что ему нужнее. Если тебе не хочется реализовывать какое-то свое право, то кто тебя заставляет? И чем тебе мешает само наличие у тебя этого права, вот скажи мне? Тебе не нужно, ты им и не пользуйся. За тебя никто не решает, какие твои права тебе реализовывать на практике. Это дело исключительно твое. Ну как в суде некоторые не хотят пользоваться своим правом на адвоката - их никто не заставляет.
А кому-нибудь другому будет нужно, он воспользуется. Лесс, ты издеваешься или что? Я по-моему четко пояснила о каких равных правах речь. Об общечеловеческих правах. Как еще написать не знаю?
Да, сначала это в права запишем, а потом технично в обязанности перетечем.
И еще раз говорю, смысла нет в тех правах, которыми человек никогда воспользоваться не сможет.
Tassya
Грандмастер
3/14/2017, 7:15:09 PM
(Lessa @ 14-03-2017 - 02:22)
Экий эгоцентризм)))
Человек - не единственный вид на свете. Часть видов эволюционирует и со временем превращается в совсем других существ, часть видов вымирает. В процессе эволюции бывают тупиковые ветки развития - и в истории нашего вида тоже такие ветки были и исчезли с лица земли. Чему тут удивляться?
Если человечество перестанет размножаться, жизнь на земле не закончится. Другие виды продолжат эволюционную борьбу. Мне лично этого бы не хотелось, мне было бы жаль, если б человечество исчезло. Пусть это и произойдет спустя многие сотни лет после моей смерти, все равно не хочется. Т.к. я часть человечества, то я в какой-то степени личные интересы имею. Пусть люди сильно изменятся, пусть перейдут на качественно другой уровень и станут астральными сущностями, как мечтали некоторые философы, но чтоб совсем исчезли - не хочется.
Но природа, на которую ты ссылаешься, это переживет. Как уже благополучно пережила смерть множества других видов. Ты так и не можешь откинуть много лишней информации. Твой поток мыслей так безумно льется, что ему нет ни конца не предела. Начинали с гендерных прав человека, сейчас мы еще животных начнем обсуждать, потом перейдем на более примитивных насекомых, потом на вирусы и бактерии, на одноклеточные создания. Потом что? Молекулы, атомы, элементарные частицы…Да так можно уйти в бесконечность Лесса….)))
Ты не видишь никаких шагов против природы, когда человек изменяет что-то в сторону, которая тебе нравится. И видишь шаги против природы, когда человек изменяет что-то в другую сторону. А ведь и то и другое стало возможно благодаря разуму. Двойные стандарты налицо.Где ты увидела двойные стандарты? Одно дело, когда ты течешь по течению, изобретая и помогая человеку выживать и эволюционировать и другое, когда ты течешь против течения, пытаясь противостоять тому, что в подкорке заложено, противостоять физиологии и инстинктам. И если ты опять не заметила, то повторю, что я предложила меняйте физиологию человека, ради бога, если получится)))
Мне показалось, что об этом пишешь как раз ты. Всех под одну гребенку, как заранее определила природа, пока мы еще в утробе были.
А я пишу об обратном: "Счастливы тем счастьем, которое они выберут для себя исключительно сами."
Это - полная противоположность одной гребенки.Т.к. у нас в разговоре упор на деторождение, то например:
Я очень хочу ребенка, я об этом на своем Электростуле уже писала, так что смысла обходить эту тему нет. Была б моя воля, я бы уже пару лет назад родила, увы, не всегда складывается, как планировалось.
Если я рожу ребенка, я сделаю то, чего хочу.
Другая женщина ребенка не хочет.
Если принять ее желания за правильное и попытаться так жить, я буду несчастлива и буду очень возмущаться, какого хрена? Если принять мои желания за правильное и попытаться так жить, она будет несчастлива и будет возмущаться, какого хрена. Это была бы одна гребенка. Итог - кто-то несчастен.
А если каждая из нас проживет жизнь как считает нужным, это будет полная противоположность гребенки. Итог - каждая из нас получит, что хотела, т.е. совершенно разные вещи, и будет счастливее. Что касается гребенки, то это ответ на твой пост о счастье каждого. Я тебе написала, что это не возможно. Ты всегда приводишь какие-то очень частные примеры, вырванные из общей картины жизни общества. Да все это рассуждения одного человека. Мы с тобой смотрим на одно и тоже, но с разных ракурсов. Чтобы общество существовало и человечество жило, приходится часто жертвовать частными желаниями. Если завтра все захотят не иметь детей, к чему это приведет? Я уже задавала этот вопрос. Дальше, ты писала, что все должны быть счастливыми. Да я лично не против! Но я понимаю, что это утопия. Потому что, не получается в жизни делать только то, что ты хочешь. Думаешь, шахтер хочет работать в шахте? Думаешь, кто-то хочет работать на стройке и таскать кирпичи и цемент? И так далее. Да не хотят они, просто необходимо и все. Если завтра все люди начнут делать только то, что они хотят, очень скоро мир превратиться в хаос…мы тупо вымрем. Неужели это так сложно понять?
С чего ты решила, что все хотят нихуя не делать и на диване валяться? Иногда - может быть. Но если постоянно этим заниматься, это ж с ума сойдешь. Я знаю кучу людей, у которых есть такая возможность, но им это не в радость. Им нравится работать, иногда на износ, учиться чего-то новому, преодолевать трудности, им это интересно.
Или опять же, раз уж мы все о деторождении. Большинство женщин все-таки хочет детей. А счастье материнства и желание нихуя не делать и на диване валяться - вещи прямо противоположные. Эти женщины выбирают не валяться, а стать матерью, хотя заранее прекрасно знают, что с маленькими детьми особо не поваляешься. Хотели бы по максимуму валяться - просто не рожали бы. Изобретать велосипед тут не надо.
Так что очевидно, ты насчет всех и дивана сильно ошибается. Не стоит решать за всех, чего они хотят.Пример с диваном был образный, я думала ты поймешь. Если тебе повезло и ты занимаешься любимой работой, то конечно, отлично, поздравляю! Но, сколько людей работают просто ради того, чтобы тупо заработать и прокормить семью, порой ее не видя. Счастье «Работать на износ» - это вообще жесть, Лесса, ты жжошь))
Что-то поменять было бы можно, для улучшения качества жизни (болезни всякие генетические убрать, иммунитет повысить).
Но начинать нужно явно не с этого. Чтобы изменить мир, нужно сначала изменить образ мысли, а не физиологию. Менталитет за прошедшие века уже очень сильно поменялся - и ты это отрицать вряд ли сможешь, а физиология осталась прежней. Выходит, дело совсем не в ней. п.с. Разреши задать личный вопрос. Вот ты хочешь быть слабой и нежной женщиной. Но при этом ты на форуме частенько ведешь себя так, что назвать тебя в такие моменты слабой, нежной и женственной язык не поворачивается. Совершенно не как нежная женщина себя ведешь. Т.е. получается, идешь против своей нежной и слабой природы. Но зачем, если вся твоя натура против этого?При чем здесь менталитет? Менталитет-то изменился, а инстинкты как были так и остались. Как были люди разных полов, так и остались. Как трахались, так и трахаются.
Изменить «Образ мысли», да. Но боюсь, как бы от этого не стало еще хуже.
Да, очень личный вопрос, по секрету всему свету))). Лесс, ты путаешь слабость и нежность с интеллигентностью и воспитанием. Хотя, конечно, сложно назвать нежной женщину которая кричит «идите нахуй» и машет кулаками, я понимаю)). Вот именно, жизнь меня и заставляет быть такой. Ведь женщина может позволить себе быть слабой только когда рядом с ней есть сильный мужчина, способный ее защитить…а так, я вот за рулем когда бывает попадаю в какую-нить неординарную ситуацию, есть дикари, которые видят «баба», сразу борзеть начинают. Хер ли делать, приходится защищаться. Зато как муж на пассажирском сидении, сразу «язык в жопу»…А ведь всегда так хочется чувствовать себя просто женщиной))
Экий эгоцентризм)))
Человек - не единственный вид на свете. Часть видов эволюционирует и со временем превращается в совсем других существ, часть видов вымирает. В процессе эволюции бывают тупиковые ветки развития - и в истории нашего вида тоже такие ветки были и исчезли с лица земли. Чему тут удивляться?
Если человечество перестанет размножаться, жизнь на земле не закончится. Другие виды продолжат эволюционную борьбу. Мне лично этого бы не хотелось, мне было бы жаль, если б человечество исчезло. Пусть это и произойдет спустя многие сотни лет после моей смерти, все равно не хочется. Т.к. я часть человечества, то я в какой-то степени личные интересы имею. Пусть люди сильно изменятся, пусть перейдут на качественно другой уровень и станут астральными сущностями, как мечтали некоторые философы, но чтоб совсем исчезли - не хочется.
Но природа, на которую ты ссылаешься, это переживет. Как уже благополучно пережила смерть множества других видов. Ты так и не можешь откинуть много лишней информации. Твой поток мыслей так безумно льется, что ему нет ни конца не предела. Начинали с гендерных прав человека, сейчас мы еще животных начнем обсуждать, потом перейдем на более примитивных насекомых, потом на вирусы и бактерии, на одноклеточные создания. Потом что? Молекулы, атомы, элементарные частицы…Да так можно уйти в бесконечность Лесса….)))
Ты не видишь никаких шагов против природы, когда человек изменяет что-то в сторону, которая тебе нравится. И видишь шаги против природы, когда человек изменяет что-то в другую сторону. А ведь и то и другое стало возможно благодаря разуму. Двойные стандарты налицо.Где ты увидела двойные стандарты? Одно дело, когда ты течешь по течению, изобретая и помогая человеку выживать и эволюционировать и другое, когда ты течешь против течения, пытаясь противостоять тому, что в подкорке заложено, противостоять физиологии и инстинктам. И если ты опять не заметила, то повторю, что я предложила меняйте физиологию человека, ради бога, если получится)))
Мне показалось, что об этом пишешь как раз ты. Всех под одну гребенку, как заранее определила природа, пока мы еще в утробе были.
А я пишу об обратном: "Счастливы тем счастьем, которое они выберут для себя исключительно сами."
Это - полная противоположность одной гребенки.Т.к. у нас в разговоре упор на деторождение, то например:
Я очень хочу ребенка, я об этом на своем Электростуле уже писала, так что смысла обходить эту тему нет. Была б моя воля, я бы уже пару лет назад родила, увы, не всегда складывается, как планировалось.
Если я рожу ребенка, я сделаю то, чего хочу.
Другая женщина ребенка не хочет.
Если принять ее желания за правильное и попытаться так жить, я буду несчастлива и буду очень возмущаться, какого хрена? Если принять мои желания за правильное и попытаться так жить, она будет несчастлива и будет возмущаться, какого хрена. Это была бы одна гребенка. Итог - кто-то несчастен.
А если каждая из нас проживет жизнь как считает нужным, это будет полная противоположность гребенки. Итог - каждая из нас получит, что хотела, т.е. совершенно разные вещи, и будет счастливее. Что касается гребенки, то это ответ на твой пост о счастье каждого. Я тебе написала, что это не возможно. Ты всегда приводишь какие-то очень частные примеры, вырванные из общей картины жизни общества. Да все это рассуждения одного человека. Мы с тобой смотрим на одно и тоже, но с разных ракурсов. Чтобы общество существовало и человечество жило, приходится часто жертвовать частными желаниями. Если завтра все захотят не иметь детей, к чему это приведет? Я уже задавала этот вопрос. Дальше, ты писала, что все должны быть счастливыми. Да я лично не против! Но я понимаю, что это утопия. Потому что, не получается в жизни делать только то, что ты хочешь. Думаешь, шахтер хочет работать в шахте? Думаешь, кто-то хочет работать на стройке и таскать кирпичи и цемент? И так далее. Да не хотят они, просто необходимо и все. Если завтра все люди начнут делать только то, что они хотят, очень скоро мир превратиться в хаос…мы тупо вымрем. Неужели это так сложно понять?
С чего ты решила, что все хотят нихуя не делать и на диване валяться? Иногда - может быть. Но если постоянно этим заниматься, это ж с ума сойдешь. Я знаю кучу людей, у которых есть такая возможность, но им это не в радость. Им нравится работать, иногда на износ, учиться чего-то новому, преодолевать трудности, им это интересно.
Или опять же, раз уж мы все о деторождении. Большинство женщин все-таки хочет детей. А счастье материнства и желание нихуя не делать и на диване валяться - вещи прямо противоположные. Эти женщины выбирают не валяться, а стать матерью, хотя заранее прекрасно знают, что с маленькими детьми особо не поваляешься. Хотели бы по максимуму валяться - просто не рожали бы. Изобретать велосипед тут не надо.
Так что очевидно, ты насчет всех и дивана сильно ошибается. Не стоит решать за всех, чего они хотят.Пример с диваном был образный, я думала ты поймешь. Если тебе повезло и ты занимаешься любимой работой, то конечно, отлично, поздравляю! Но, сколько людей работают просто ради того, чтобы тупо заработать и прокормить семью, порой ее не видя. Счастье «Работать на износ» - это вообще жесть, Лесса, ты жжошь))
Что-то поменять было бы можно, для улучшения качества жизни (болезни всякие генетические убрать, иммунитет повысить).
Но начинать нужно явно не с этого. Чтобы изменить мир, нужно сначала изменить образ мысли, а не физиологию. Менталитет за прошедшие века уже очень сильно поменялся - и ты это отрицать вряд ли сможешь, а физиология осталась прежней. Выходит, дело совсем не в ней. п.с. Разреши задать личный вопрос. Вот ты хочешь быть слабой и нежной женщиной. Но при этом ты на форуме частенько ведешь себя так, что назвать тебя в такие моменты слабой, нежной и женственной язык не поворачивается. Совершенно не как нежная женщина себя ведешь. Т.е. получается, идешь против своей нежной и слабой природы. Но зачем, если вся твоя натура против этого?При чем здесь менталитет? Менталитет-то изменился, а инстинкты как были так и остались. Как были люди разных полов, так и остались. Как трахались, так и трахаются.
Изменить «Образ мысли», да. Но боюсь, как бы от этого не стало еще хуже.
Да, очень личный вопрос, по секрету всему свету))). Лесс, ты путаешь слабость и нежность с интеллигентностью и воспитанием. Хотя, конечно, сложно назвать нежной женщину которая кричит «идите нахуй» и машет кулаками, я понимаю)). Вот именно, жизнь меня и заставляет быть такой. Ведь женщина может позволить себе быть слабой только когда рядом с ней есть сильный мужчина, способный ее защитить…а так, я вот за рулем когда бывает попадаю в какую-нить неординарную ситуацию, есть дикари, которые видят «баба», сразу борзеть начинают. Хер ли делать, приходится защищаться. Зато как муж на пассажирском сидении, сразу «язык в жопу»…А ведь всегда так хочется чувствовать себя просто женщиной))
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 1:28:39 PM
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
Tassya
Грандмастер
3/15/2017, 1:39:14 PM
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 19:28)
Читай по два предложения в день, не торопись, здесь тебе не Планета)
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
Читай по два предложения в день, не торопись, здесь тебе не Планета)
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 2:47:52 PM
спасиебо за пояснение
Кэтра
Мастер
3/15/2017, 2:56:54 PM
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
Боюсь что я тебя разочарую, но еще большее сокращение мысли никак не приведёт к сокращению объёма текста при попытке изложения оной.
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
Боюсь что я тебя разочарую, но еще большее сокращение мысли никак не приведёт к сокращению объёма текста при попытке изложения оной.
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 4:16:17 PM
(Кэтра @ 15-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
вот же бля! подловила все таки... ну не мысли я имел ввиду, а ответы... бля
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
Боюсь что я тебя разочарую, но еще большее сокращение мысли никак не приведёт к сокращению объёма текста при попытке изложения оной.
вот же бля! подловила все таки... ну не мысли я имел ввиду, а ответы... бля
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/15/2017, 6:41:00 PM
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
равносильно библии, чтоли?
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
равносильно библии, чтоли?
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/15/2017, 6:41:46 PM
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 14:16)
(Кэтра @ 15-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
А сам бля бля аж два раза.
(Кэтра @ 15-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
Боюсь что я тебя разочарую, но еще большее сокращение мысли никак не приведёт к сокращению объёма текста при попытке изложения оной.
вот же бля! подловила все таки... ну не мысли я имел ввиду, а ответы... бля
А сам бля бля аж два раза.
Юлий Северенко
Удален 3/15/2017, 6:44:36 PM
Фриша открывший в пьяном бреду сей топик, рвет волосы на жопе в ужасе - что же он натворил...
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 6:45:39 PM
(Ванильная Снежинка @ 15-03-2017 - 15:41)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 14:16)
(Кэтра @ 15-03-2017 - 11:56)
ну если постараться... могу и больше двух раз вооще-то
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 14:16)
(Кэтра @ 15-03-2017 - 11:56)
Боюсь что я тебя разочарую, но еще большее сокращение мысли никак не приведёт к сокращению объёма текста при попытке изложения оной.
вот же бля! подловила все таки... ну не мысли я имел ввиду, а ответы... бля
А сам бля бля аж два раза.
ну если постараться... могу и больше двух раз вооще-то
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 6:46:55 PM
(Ванильная Снежинка @ 15-03-2017 - 15:41)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
сильно верующая?
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
равносильно библии, чтоли?
сильно верующая?
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/15/2017, 7:13:39 PM
(Юлий Северенко @ 15-03-2017 - 16:44)
А ты помоги ему жопу эпилировать, прояви мужскую солидарность
Фриша открывший в пьяном бреду сей топик, рвет волосы на жопе в ужасе - что же он натворил...
А ты помоги ему жопу эпилировать, прояви мужскую солидарность
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/15/2017, 7:14:25 PM
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 16:46)
(Ванильная Снежинка @ 15-03-2017 - 15:41)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
Я же разумный человек
(Ванильная Снежинка @ 15-03-2017 - 15:41)
(кучeрявый @ 15-03-2017 - 11:28)
рекомендую тем, кто тут так много пишет, сокращать свои мысли до минимума, так как не в состоянии этакую писанину осилить.
равносильно библии, чтоли?
сильно верующая?
Я же разумный человек
кучeрявый
Мастер
3/15/2017, 7:26:36 PM
успокоила
спасиебо
спасиебо