Хронологическая
Lessa
Акула пера
3/12/2017, 1:46:24 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:25)
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:18)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:00)
Я тебя понимаю.
Из страха, что подобное может повториться, я боялась снова кого-то полюбить, с кем-то сблизиться, ребенка родить....
От мыслей, что я еще кого-то могу потерять, волна паники накрывала.
Много лет ушло, чтоб с этим справиться. Сейчас я тоже боюсь, конечно, но уже не в патологической форме.
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:18)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:00)
Я понимаю о чем ты, и респект тебе за то что ты это старалась пережить гораздо менее травмотичным для себя и окружающих способом.
Я так не умею, или не умела, увы.
По поводу сочувствуя, да, это в глаз!
У меня не сразу получилось. Сначала я сходила с ума и жить не хотела.
Наверное, если б алкоголь хорошо заглушал боль, я бы тогда алкоголичкой стала. Но напиться, чтоб ничего не чувствовать, у меня не получалось.
В общем, по сравнению с таким состоянием отсутствие эмоций - это хорошо, но если б кто-то так всю жизнь жил - было бы печально.
У меня сейчас мурашки по телу и вообще все...
хотя, знаешь, человек, не знающий что такое горе, может и не человек даже.
Но у меня, наверное, теперь присутствует какой то страх.
При чем как не стыдно, страх за себя даже тоже, не просто потерь...
Я просто не понимаю что будет со мной после еще одного раза...
а у меня ребёнок ,
А рисков тьма...
Короче, на все, всем здоровья
Я тебя понимаю.
Из страха, что подобное может повториться, я боялась снова кого-то полюбить, с кем-то сблизиться, ребенка родить....
От мыслей, что я еще кого-то могу потерять, волна паники накрывала.
Много лет ушло, чтоб с этим справиться. Сейчас я тоже боюсь, конечно, но уже не в патологической форме.
Illika
Грандмастер
3/12/2017, 1:53:01 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 13:45)
Я же не говорю - стопроцентные психопаты, но ТЕ или ИНЫЕ черты присутствуют.
Ок, политика, бизнес, но военные, мчс? Ты чего мать, побойся бога, стрессовоустойчивость да, но психопатия то при чем? Во время войны, да, как защитный инстинкт. Но мчс?! Как то ты с плеча рубанула имхо
Я же не говорю - стопроцентные психопаты, но ТЕ или ИНЫЕ черты присутствуют.
Illika
Грандмастер
3/12/2017, 1:54:26 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 13:45)
Боевые военные, я это раньше подчеркнула, в этом посте - нет.
Ок, политика, бизнес, но военные, мчс? Ты чего мать, побойся бога, стрессовоустойчивость да, но психопатия то при чем? Во время войны, да, как защитный инстинкт. Но мчс?! Как то ты с плеча рубанула имхо
Боевые военные, я это раньше подчеркнула, в этом посте - нет.
rickless27
Акула пера
3/12/2017, 1:55:39 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:32)
(rickless27 @ 12-03-2017 - 11:24)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:01)
Что хорошего в андрогинии? Ок, может она и хороша, но может лет через цать и не в условиях шагающей в назад страны?Что хорошего в прокрустовом ложе? Что хорошего в коробках, в которые людей запихивают и утрамбовывают с самого рождения, а за несоответствие коробке гнобят, а то и убивают? Ничего хорошего, но ты пропустила основной вопрос, считаешь ли ты это целесообразным в стране, делающей несколько шагов назад?
В "стране победивших традиционных ценностей"? Пытаться нормализовать андрогинность, пытаться бороться против утрамбовывания в гендерные коробки? Традиционные ценности и права человека не сочетаются. Традиционные ценности у нас победили. Бунт на коленях? Да. А как иначе-то?
(rickless27 @ 12-03-2017 - 11:24)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:01)
Что хорошего в андрогинии? Ок, может она и хороша, но может лет через цать и не в условиях шагающей в назад страны?Что хорошего в прокрустовом ложе? Что хорошего в коробках, в которые людей запихивают и утрамбовывают с самого рождения, а за несоответствие коробке гнобят, а то и убивают? Ничего хорошего, но ты пропустила основной вопрос, считаешь ли ты это целесообразным в стране, делающей несколько шагов назад?
В "стране победивших традиционных ценностей"? Пытаться нормализовать андрогинность, пытаться бороться против утрамбовывания в гендерные коробки? Традиционные ценности и права человека не сочетаются. Традиционные ценности у нас победили. Бунт на коленях? Да. А как иначе-то?
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 2:05:28 PM
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:46)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:25)
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:18)
Но ты сейчас говоришь о людях, которых ты притянула и родила( ребёнок).
Но есть же еще родители, бабушки, дедушки( у кого есть еще), это же тоже страшно, теряются корни, уносит землю из под ног...
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:25)
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:18)
У меня не сразу получилось. Сначала я сходила с ума и жить не хотела.
Наверное, если б алкоголь хорошо заглушал боль, я бы тогда алкоголичкой стала. Но напиться, чтоб ничего не чувствовать, у меня не получалось.
В общем, по сравнению с таким состоянием отсутствие эмоций - это хорошо, но если б кто-то так всю жизнь жил - было бы печально.
У меня сейчас мурашки по телу и вообще все...
хотя, знаешь, человек, не знающий что такое горе, может и не человек даже.
Но у меня, наверное, теперь присутствует какой то страх.
При чем как не стыдно, страх за себя даже тоже, не просто потерь...
Я просто не понимаю что будет со мной после еще одного раза...
а у меня ребёнок ,
А рисков тьма...
Короче, на все, всем здоровья
Я тебя понимаю.
Из страха, что подобное может повториться, я боялась снова кого-то полюбить, с кем-то сблизиться, ребенка родить....
От мыслей, что я еще кого-то могу потерять, волна паники накрывала.
Много лет ушло, чтоб с этим справиться. Сейчас я тоже боюсь, конечно, но уже не в патологической форме.
Но ты сейчас говоришь о людях, которых ты притянула и родила( ребёнок).
Но есть же еще родители, бабушки, дедушки( у кого есть еще), это же тоже страшно, теряются корни, уносит землю из под ног...
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 2:07:09 PM
(Illika @ 12-03-2017 - 11:53)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 13:45)
Ну по другому не выжить просто, думаю ...
(Кэтра @ 12-03-2017 - 13:45)
Ок, политика, бизнес, но военные, мчс? Ты чего мать, побойся бога, стрессовоустойчивость да, но психопатия то при чем? Во время войны, да, как защитный инстинкт. Но мчс?! Как то ты с плеча рубанула имхо
Я же не говорю - стопроцентные психопаты, но ТЕ или ИНЫЕ черты присутствуют.
Ну по другому не выжить просто, думаю ...
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 2:10:25 PM
(rickless27 @ 12-03-2017 - 11:55)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:32)
(rickless27 @ 12-03-2017 - 11:24)
В стране где слово феминизм является ругательным и в принципе мало кто понимает его значение, наблюдала ваш дискут с тасей, а таких как она же 90%? Пока в этот чудесный лес прийдет понятие андрогиния твои правнуки успеют родить внуков. Ты же это понимаешь?
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:32)
(rickless27 @ 12-03-2017 - 11:24)
Что хорошего в прокрустовом ложе? Что хорошего в коробках, в которые людей запихивают и утрамбовывают с самого рождения, а за несоответствие коробке гнобят, а то и убивают?
Ничего хорошего, но ты пропустила основной вопрос, считаешь ли ты это целесообразным в стране, делающей несколько шагов назад?
В "стране победивших традиционных ценностей"? Пытаться нормализовать андрогинность, пытаться бороться против утрамбовывания в гендерные коробки? Традиционные ценности и права человека не сочетаются. Традиционные ценности у нас победили. Бунт на коленях? Да. А как иначе-то?
В стране где слово феминизм является ругательным и в принципе мало кто понимает его значение, наблюдала ваш дискут с тасей, а таких как она же 90%? Пока в этот чудесный лес прийдет понятие андрогиния твои правнуки успеют родить внуков. Ты же это понимаешь?
Lessa
Акула пера
3/12/2017, 2:20:27 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 12:05)
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:46)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:25)
Это точно так же страшно.
Но их ты уже любишь, а вот увеличивать число людей, которых страшно потерять, не хотелось.
В первый год после смерти мужа я свои страхи вообще не контролировала. Например, могла в 4 часа ночи проснуться от дикого ужаса, что с родителями что-то случилось. Хотелось прям тут же позвонить и убедится, что они живы и все в порядке.
Приходилось себя уговаривать, что это просто страхи, нет никаких оснований, и что мои звонки посреди ночи точно никого не порадуют. Дожидалась 7 утра и звонила.
(Lessa @ 12-03-2017 - 11:46)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 11:25)
У меня сейчас мурашки по телу и вообще все...
хотя, знаешь, человек, не знающий что такое горе, может и не человек даже.
Но у меня, наверное, теперь присутствует какой то страх.
При чем как не стыдно, страх за себя даже тоже, не просто потерь...
Я просто не понимаю что будет со мной после еще одного раза...
а у меня ребёнок ,
А рисков тьма...
Короче, на все, всем здоровья
Я тебя понимаю.
Из страха, что подобное может повториться, я боялась снова кого-то полюбить, с кем-то сблизиться, ребенка родить....
От мыслей, что я еще кого-то могу потерять, волна паники накрывала.
Много лет ушло, чтоб с этим справиться. Сейчас я тоже боюсь, конечно, но уже не в патологической форме.
Но ты сейчас говоришь о людях, которых ты притянула и родила( ребёнок).
Но есть же еще родители, бабушки, дедушки( у кого есть еще), это же тоже страшно, теряются корни, уносит землю из под ног...
Это точно так же страшно.
Но их ты уже любишь, а вот увеличивать число людей, которых страшно потерять, не хотелось.
В первый год после смерти мужа я свои страхи вообще не контролировала. Например, могла в 4 часа ночи проснуться от дикого ужаса, что с родителями что-то случилось. Хотелось прям тут же позвонить и убедится, что они живы и все в порядке.
Приходилось себя уговаривать, что это просто страхи, нет никаких оснований, и что мои звонки посреди ночи точно никого не порадуют. Дожидалась 7 утра и звонила.
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 2:51:43 PM
(Lessa @ 12-03-2017 - 12:20)
У меня никогда не было "безусловной любви" к кому либо, не связанного со мной по крови.
Мне все что ты пишешь в чем то дико, с хорошей стороны(для тебя)
Я не уверена что я так смогу. У меня нет этой самой любви к партнеру, я постоянно смотрю, оцениваю, если я люблю сегодня, не значит что я буду любить завтра ...
хотя у меня есть подруга, видимо вы с ней очень похожи, у нее да, безусловная любовь к мужу, при чем он отчим ее 3х детей, и ты знаешь, шикарная семья... Причем смешная семья, она кореянка, он еврей, и детки такие уже размером с папу, за ним бегают, папа папа ))
В общем я склоняю голову, перед такой любовью. Надеюсь сейчас не меньше, хотя и по другому, понятно.
В первый год после смерти мужа я свои страхи вообще не контролировала. Например, могла в 4 часа ночи проснуться от дикого ужаса, что с родителями что-то случилось. Хотелось прям тут же позвонить и убедится, что они живы и все в порядке.
Приходилось себя уговаривать, что это просто страхи, нет никаких оснований, и что мои звонки посреди ночи точно никого не порадуют. Дожидалась 7 утра и звонила.
У меня никогда не было "безусловной любви" к кому либо, не связанного со мной по крови.
Мне все что ты пишешь в чем то дико, с хорошей стороны(для тебя)
Я не уверена что я так смогу. У меня нет этой самой любви к партнеру, я постоянно смотрю, оцениваю, если я люблю сегодня, не значит что я буду любить завтра ...
хотя у меня есть подруга, видимо вы с ней очень похожи, у нее да, безусловная любовь к мужу, при чем он отчим ее 3х детей, и ты знаешь, шикарная семья... Причем смешная семья, она кореянка, он еврей, и детки такие уже размером с папу, за ним бегают, папа папа ))
В общем я склоняю голову, перед такой любовью. Надеюсь сейчас не меньше, хотя и по другому, понятно.
rickless27
Акула пера
3/12/2017, 3:33:43 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 12:10)
В стране где слово феминизм является ругательным и в принципе мало кто понимает его значение, наблюдала ваш дискут с тасей, а таких как она же 90%? Пока в этот чудесный лес прийдет понятие андрогиния твои правнуки успеют родить внуков. Ты же это понимаешь?И это вдвойне странно, ибо мейнстримный феминизм, собственно говоря, работает на более комфортное и безопасное обслуживание женщинами мужчин. Феминизм работает на то, чтоб женщины могли с меньшими рисками и издержками для себя продолжать причмокивая сосать хуй у своих гаспадинав и рожать им наследников великого рода пупкиных-залупкиных.
В стране где слово феминизм является ругательным и в принципе мало кто понимает его значение, наблюдала ваш дискут с тасей, а таких как она же 90%? Пока в этот чудесный лес прийдет понятие андрогиния твои правнуки успеют родить внуков. Ты же это понимаешь?И это вдвойне странно, ибо мейнстримный феминизм, собственно говоря, работает на более комфортное и безопасное обслуживание женщинами мужчин. Феминизм работает на то, чтоб женщины могли с меньшими рисками и издержками для себя продолжать причмокивая сосать хуй у своих гаспадинав и рожать им наследников великого рода пупкиных-залупкиных.
Tassya
Грандмастер
3/12/2017, 4:07:42 PM
(Lessa @ 12-03-2017 - 17:41)
(Tassya @ 12-03-2017 - 05:58)
Лесса, не приписывай мне того, чего я не делала. Ты еще раз внимательно прочти и найди в моих сообщениях, где я лично, кого-то обязываю рожать? Я лишь рассуждаю, на основе фактов.Ты считаешь, что обязала природа, а ты просто напоминаешь об этом. Я об этом говорю.
Вот цитата:
"Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься." (с)Lessa
Отдельные члены общества считают, что человек (абстрактный человек, а не кто-то лично) должен жить вот так, потому что природа так распорядилась, потому что Бог так хочет, потому что иначе человек против общества пойдет или против своего предназначения. Ни один из этих членов общества не считает, что он сам лично кого-то обязывает по велению своей левой пятки.
Как из этого родился твой вопрос: "А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать?" (с)Tassya
Я не знаю.
))) Как не знаешь, как родился мой вопрос?)) А зачем я тогда вообще здесь пишу, а ты отвечаешь?)…Ок. Давай как в школе, на уроке геометрии, подробненько выстроим логическую цепочку.
Цитируя меня, ты написала вот это:
Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься.
На что, я тебе ответила, вот это:
А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать?
На тот момент мой вопрос тебе не показался странным, то есть ты с ним согласилась и ответила на него, с моими цитатами, назвав меня тем самым членом общества, упомянутым тобой выше:
…Tassya - отдельный член общества. И она не одинока, ее мнение и многие другие члены общества разделяют.
(Tassya @ 12-03-2017 - 05:58)
Лесса, не приписывай мне того, чего я не делала. Ты еще раз внимательно прочти и найди в моих сообщениях, где я лично, кого-то обязываю рожать? Я лишь рассуждаю, на основе фактов.Ты считаешь, что обязала природа, а ты просто напоминаешь об этом. Я об этом говорю.
Вот цитата:
"Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься." (с)Lessa
Отдельные члены общества считают, что человек (абстрактный человек, а не кто-то лично) должен жить вот так, потому что природа так распорядилась, потому что Бог так хочет, потому что иначе человек против общества пойдет или против своего предназначения. Ни один из этих членов общества не считает, что он сам лично кого-то обязывает по велению своей левой пятки.
Как из этого родился твой вопрос: "А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать?" (с)Tassya
Я не знаю.
))) Как не знаешь, как родился мой вопрос?)) А зачем я тогда вообще здесь пишу, а ты отвечаешь?)…Ок. Давай как в школе, на уроке геометрии, подробненько выстроим логическую цепочку.
Цитируя меня, ты написала вот это:
Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься.
На что, я тебе ответила, вот это:
А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать?
На тот момент мой вопрос тебе не показался странным, то есть ты с ним согласилась и ответила на него, с моими цитатами, назвав меня тем самым членом общества, упомянутым тобой выше:
…Tassya - отдельный член общества. И она не одинока, ее мнение и многие другие члены общества разделяют.
rickless27
Акула пера
3/12/2017, 4:33:13 PM
(_Наяда_ @ 12-03-2017 - 11:23)
Социопат - человек, острочувствующий и достаточно эмоциональный, но патологически лишенный совести и сознательно отвергающий законы общества)
Сознательно, это больше к макиавеллизму.
Социопат - человек, острочувствующий и достаточно эмоциональный, но патологически лишенный совести и сознательно отвергающий законы общества)
Сознательно, это больше к макиавеллизму.
rickless27
Акула пера
3/12/2017, 4:39:28 PM
(Illika @ 12-03-2017 - 11:46)
Да, плз, и не из прессы, не из журналов открытого доступа, которые относятся к мусорным. При современном развитии движения за открытость информации и хищнических издательств, и мусорных журналов, которые публикуют любую ересь за деньги - дохерищща.В deep web-e искать?)) Стану хакершей -- взломаю закрытые базы ученых, которые скрывают от нас правду))
Да, плз, и не из прессы, не из журналов открытого доступа, которые относятся к мусорным. При современном развитии движения за открытость информации и хищнических издательств, и мусорных журналов, которые публикуют любую ересь за деньги - дохерищща.В deep web-e искать?)) Стану хакершей -- взломаю закрытые базы ученых, которые скрывают от нас правду))
Illika
Грандмастер
3/12/2017, 4:57:33 PM
(rickless27 @ 12-03-2017 - 16:39)
(Illika @ 12-03-2017 - 11:46)
Да, плз, и не из прессы, не из журналов открытого доступа, которые относятся к мусорным. При современном развитии движения за открытость информации и хищнических издательств, и мусорных журналов, которые публикуют любую ересь за деньги - дохерищща.В deep web-e искать?)) Стану хакершей -- взломаю закрытые базы ученых, которые скрывают от нас правду)) Детка, я подарю тебе счас волшебную палочку. Sci-hub называется. А аннотации доступны везде и всюду. У каждого научного электронного текста есть идентификатор DOI, копируешь этот DOI, хреначишь его в Sci-hub и оппа, профит. А фтпшники и личные сервера тоже можно шерстить, если тебе интересно.
(Illika @ 12-03-2017 - 11:46)
Да, плз, и не из прессы, не из журналов открытого доступа, которые относятся к мусорным. При современном развитии движения за открытость информации и хищнических издательств, и мусорных журналов, которые публикуют любую ересь за деньги - дохерищща.В deep web-e искать?)) Стану хакершей -- взломаю закрытые базы ученых, которые скрывают от нас правду)) Детка, я подарю тебе счас волшебную палочку. Sci-hub называется. А аннотации доступны везде и всюду. У каждого научного электронного текста есть идентификатор DOI, копируешь этот DOI, хреначишь его в Sci-hub и оппа, профит. А фтпшники и личные сервера тоже можно шерстить, если тебе интересно.
Illika
Грандмастер
3/12/2017, 5:03:58 PM
(rickless27 @ 12-03-2017 - 16:39)
(Illika @ 12-03-2017 - 11:46)
Вот смари, искала по киворду modern feminism в проклятом Сайенсдиректе. Рандомная статья - тык. Недоступна, 30 баксов хотят проклятые буржуины. Под авторами адрес дои. отсекаем https://dx.doi.org/. Копируем остальное в строку Sci-hub и ловим статью. Богатые издательства тоже плачут.
(Illika @ 12-03-2017 - 11:46)
Да, плз, и не из прессы, не из журналов открытого доступа, которые относятся к мусорным. При современном развитии движения за открытость информации и хищнических издательств, и мусорных журналов, которые публикуют любую ересь за деньги - дохерищща.
В deep web-e искать?)) Стану хакершей -- взломаю закрытые базы ученых, которые скрывают от нас правду))
Вот смари, искала по киворду modern feminism в проклятом Сайенсдиректе. Рандомная статья - тык. Недоступна, 30 баксов хотят проклятые буржуины. Под авторами адрес дои. отсекаем https://dx.doi.org/. Копируем остальное в строку Sci-hub и ловим статью. Богатые издательства тоже плачут.
Tassya
Грандмастер
3/12/2017, 5:04:04 PM
(Lessa @ 12-03-2017 - 18:40)
Получается, зря мы с тобой вообще дискутируем.
Сначала надо было определиться с понятиями.
Если рассуждать, как ты, то инвалиды и здоровые, умные и глупые, красивые и некрасивые люди имеют разные права.
Я бы это назвала разными возможностями.
Но предмета спора в этом вообще нет. Вообще, я говорила всегда о гендерных правах, но ты упорно всегда пытаешься увести разговор куда-то в другую степь. Просто "права" - это определение, придуманное человеком из серии определений "хорошо" или "плохо", "морально", "аморально", не более. Любые права тесно пересекаются с обязанностями. Можно конечно, что угодно в правах прописать, только смысл, если не все они осуществимы?
Против законов физики мы пойти не можем.
Зато можем пойти против естественного отбора.
В любом случае, если мы всегда вместе с ней, то если человечество перестанет размножаться по своему желанию - на то тоже будет воля природы. И нет смысла с этим бороться.Да, можем пойти против естественного отбора и можем перестать размножаться. Вот именно "смысл". Если человечество было создано, значит это кому-нибудь нужно)) Может для начала нужно найти этот смысл и понять для чего мы живем, а потом решать стоит размножаться или нет.
Тезисы - это краткое изложение основных мыслей. Основная цель любых тезисов - это обобщить материал, сжато изложить суть, дать анонс. Ты вероятно о чем-то другом, переформулируй пожалуйста.
п.с. Мне мои эмоции мыслить не мешают. А тебе твои мешают? Их у тебя явно не меньше, чем у меня.Ты дала определение тезисам, назови их хоть выводами, хоть твоими взглядами, неважно. Просто конечный вопрос на который должен быть дан ответ в любых рассуждениях - в чем смысл всех этих выводов и для чего они? Важны они для группы людей или для человечества в целом и т.д.
Ну я живой человек, конечно у меня есть эмоции, просто я стараюсь не давать волю эмоциям, кода речь идет о серьезных вещах. Эмоции и чувства мешают любому человеку "трезво" и хладнокровно мыслить, тем самым не давая возможности сделать правильный вывод.
Получается, зря мы с тобой вообще дискутируем.
Сначала надо было определиться с понятиями.
Если рассуждать, как ты, то инвалиды и здоровые, умные и глупые, красивые и некрасивые люди имеют разные права.
Я бы это назвала разными возможностями.
Но предмета спора в этом вообще нет. Вообще, я говорила всегда о гендерных правах, но ты упорно всегда пытаешься увести разговор куда-то в другую степь. Просто "права" - это определение, придуманное человеком из серии определений "хорошо" или "плохо", "морально", "аморально", не более. Любые права тесно пересекаются с обязанностями. Можно конечно, что угодно в правах прописать, только смысл, если не все они осуществимы?
Против законов физики мы пойти не можем.
Зато можем пойти против естественного отбора.
В любом случае, если мы всегда вместе с ней, то если человечество перестанет размножаться по своему желанию - на то тоже будет воля природы. И нет смысла с этим бороться.Да, можем пойти против естественного отбора и можем перестать размножаться. Вот именно "смысл". Если человечество было создано, значит это кому-нибудь нужно)) Может для начала нужно найти этот смысл и понять для чего мы живем, а потом решать стоит размножаться или нет.
Тезисы - это краткое изложение основных мыслей. Основная цель любых тезисов - это обобщить материал, сжато изложить суть, дать анонс. Ты вероятно о чем-то другом, переформулируй пожалуйста.
п.с. Мне мои эмоции мыслить не мешают. А тебе твои мешают? Их у тебя явно не меньше, чем у меня.Ты дала определение тезисам, назови их хоть выводами, хоть твоими взглядами, неважно. Просто конечный вопрос на который должен быть дан ответ в любых рассуждениях - в чем смысл всех этих выводов и для чего они? Важны они для группы людей или для человечества в целом и т.д.
Ну я живой человек, конечно у меня есть эмоции, просто я стараюсь не давать волю эмоциям, кода речь идет о серьезных вещах. Эмоции и чувства мешают любому человеку "трезво" и хладнокровно мыслить, тем самым не давая возможности сделать правильный вывод.
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 5:05:18 PM
(rickless27 @ 12-03-2017 - 13:33)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 12:10)
Для себя ли? Или все таки максимально уменьшив ответственность за происходящее господ?
В пост советском пространстве увы и ах, феминизм так и выглядит" сама дура", "сама хотела", сама виновата" и тд.
Хотя, заметь, мужчины давно подхватили идею пост совецкого феминизма.
Пока с женщинами напряг, сомневаются.
(Кэтра @ 12-03-2017 - 12:10)
В стране где слово феминизм является ругательным и в принципе мало кто понимает его значение, наблюдала ваш дискут с тасей, а таких как она же 90%? Пока в этот чудесный лес прийдет понятие андрогиния твои правнуки успеют родить внуков. Ты же это понимаешь?
И это вдвойне странно, ибо мейнстримный феминизм, собственно говоря, работает на более комфортное и безопасное обслуживание женщинами мужчин. Феминизм работает на то, чтоб женщины могли с меньшими рисками и издержками для себя продолжать причмокивая сосать хуй у своих гаспадинав и рожать им наследников великого рода пупкиных-залупкиных.
Для себя ли? Или все таки максимально уменьшив ответственность за происходящее господ?
В пост советском пространстве увы и ах, феминизм так и выглядит" сама дура", "сама хотела", сама виновата" и тд.
Хотя, заметь, мужчины давно подхватили идею пост совецкого феминизма.
Пока с женщинами напряг, сомневаются.
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 5:08:33 PM
А че далеко ходить, Таисия, вам зачем не нравится феминизм?
Tassya
Грандмастер
3/12/2017, 5:09:59 PM
(Кэтра @ 12-03-2017 - 23:08)
Кэтрин, это вы не меня так прекрасно назвали?)))
А че далеко ходить, Таисия, вам зачем не нравится феминизм?
Кэтрин, это вы не меня так прекрасно назвали?)))
Кэтра
Мастер
3/12/2017, 6:05:27 PM
(Tassya @ 12-03-2017 - 15:09)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 23:08)
То есть по сути вопроса в кратце, ибо ваше подробное изложение я имела несчастье почитывать, вам высказаться не о чем?
Просто было бы показательно, если вы могли все красиво и кратко изложить.
Можно в стихах, как ваша подружка любит
(Про рисунок умалчиваю, патаму что фак даже пьяный профессор нарисует)
(Кэтра @ 12-03-2017 - 23:08)
А че далеко ходить, Таисия, вам зачем не нравится феминизм?
Кэтрин, это вы не меня так прекрасно назвали?)))
То есть по сути вопроса в кратце, ибо ваше подробное изложение я имела несчастье почитывать, вам высказаться не о чем?
Просто было бы показательно, если вы могли все красиво и кратко изложить.
Можно в стихах, как ваша подружка любит
(Про рисунок умалчиваю, патаму что фак даже пьяный профессор нарисует)