Хронологическая

(Lilith+ @ 10-03-2017 - 21:24)
(free sex @ 10-03-2017 - 19:58)
(vrille @ 10-03-2017 - 20:57)
Иди ты на хуй, уебан, бля, блаженный) Ну вот видишь, аргументировать то тебе нечем, не прав и бесишься. Тебя еще аргументировать надо, послать по-хорошему уже недостаточно?
Давай ты еще повыебывайся, настройщица вайфая.)

(Jackouille @ 10-03-2017 - 21:39)
Я тебе больше скажу. Любая свинья в апельсинах разбирается намного круче, чем я в диссертациях. Так что сравнив меня в энтом разрезе с Гогой ты мне сильно польстила) Меньше меня в этом вопросе разбираться просто невозможно, потому что я - точка отсчета - 0. А Гога всю жизнь оттрубил в НИИ. Даже если б он там вахтером был все эти годы, кой-чего нахватался бы при желании, keeping eyes open (или having kept?..)
Саш, для прибора, который был нужен для моей диссертации, тоже разные люди делали корпус, отдельные детали, печатные платы по моим чертежам. И спасибо им огромное.
Некоторые из них в своей профессии являются более уникальными специалистами, чем я в своей. Но в самих диссертациях они все равно не начали от этого разбираться.

Сам прибор, его физическое воплощение - это меньше 1% всего дела. А теоретическую часть твой слесарь нихрена не поймет. Не потому, что он тупой, а просто потому что нет у него для этого нужной базы.
Но вот если он оценивать начнет свысока - то да, это будет весьма неумно с его стороны. Я с такими в реальной жизни не встречалась. Это только в кино подобные личности водятся (или в книге, может, конкретно этот момент из книги).



п.с. А друзья Гоши хвалят Гошу, что без него - никуда. Что диссертация - только благодаря ему. Молодцы, хорошие друзья. Это нормально же, помочь другу предстать перед его женщиной в самом лучшем виде. Так наверное все друзья делают.
За всех не скажешь же. Но, как правило, истинные друзья так и делают. И тут вот что интересно. Достойнейшие ученые мужи, получается, пляшут под дудку отброса Гоши, без видимого насилия с его стороны - ну тоись правда с ним дружат что ли? Как такое возможно?
Не бывает так, Наташ.Они не пляшут под его дудку.
Почему? Если б они сами не хотели Гошу хвалить, а он бы их заставил хитрой манипуляцией - можно было б говорить о дудке.
Но когда люди от всего сердца говорят хорошие слова - это ж их собственное решение. Это нормально - перехваливать и преувеличивать чужие заслуги, пусть даже слегка незаслуженно. Ненормально - чужие заслуги незаслуженно преуменьшать.

(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.

(Lessa @ 10-03-2017 - 23:18)
(Jackouille @ 10-03-2017 - 21:39)
Я тебе больше скажу. Любая свинья в апельсинах разбирается намного круче, чем я в диссертациях. Так что сравнив меня в энтом разрезе с Гогой ты мне сильно польстила) Меньше меня в этом вопросе разбираться просто невозможно, потому что я - точка отсчета - 0. А Гога всю жизнь оттрубил в НИИ. Даже если б он там вахтером был все эти годы, кой-чего нахватался бы при желании, keeping eyes open (или having kept?..)Саш, для прибора, который был нужен для моей диссертации, тоже разные люди делали корпус, отдельные детали, печатные платы по моим чертежам. И спасибо им огромное.
Некоторые из них в своей профессии являются более уникальными специалистами, чем я в своей. Но в самих диссертациях они все равно не начали от этого разбираться.

Сам прибор, его физическое воплощение - это меньше 1% всего дела. А теоретическую часть твой слесарь нихрена не поймет. Не потому, что он тупой, а просто потому что нет у него для этого нужной базы.
Но вот если он оценивать начнет свысока - то да, это будет весьма неумно с его стороны. Я с такими в реальной жизни не встречалась. Это только в кино подобные личности водятся (или в книге, может, конкретно этот момент из книги).


п.с. А друзья Гоши хвалят Гошу, что без него - никуда. Что диссертация - только благодаря ему. Молодцы, хорошие друзья. Это нормально же, помочь другу предстать перед его женщиной в самом лучшем виде. Так наверное все друзья делают.За всех не скажешь же. Но, как правило, истинные друзья так и делают. И тут вот что интересно. Достойнейшие ученые мужи, получается, пляшут под дудку отброса Гоши, без видимого насилия с его стороны - ну тоись правда с ним дружат что ли? Как такое возможно?
Не бывает так, Наташ.Они не пляшут под его дудку.
Почему? Если б они сами не хотели Гошу хвалить, а он бы их заставил хитрой манипуляцией - можно было б говорить о дудке.
Но когда люди от всего сердца говорят хорошие слова - это ж их собственное решение. Это нормально - перехваливать и преувеличивать чужие заслуги, пусть даже слегка незаслуженно. Ненормально - чужие заслуги незаслуженно преуменьшать.
Убедительно.
Если все так и происходило, как ты описала, то конечно, это был елей в уши гостям по заявке (что и так было признано в фильме, но для лоха, типа меня,.. совсем по-другому теперь звучит. Ибо из фильма прибор все-таки первичен, ну, для лохов)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
И не оценивал Гоша ничего свысока. Была красивая постановка, в нокаут бабу отправили, сволаче, да. Вот она, гнилая интеллигенция)))
Не все равно, шашлык, доктора - все настоящее. Их любовь к Гоге - настоящая, пусть и несколько гротескная в фильме. Но Катя не Александра же, но и ее зацепило.
Друзья - это мощное средство обольщения. Я один раз сам провернул что-то типа Гошиных шашлыков. В результате женился) Потом все равно развелся. Потом понял, что нефиг друзьями баб завоевывать, самому надо трудиццо

(free sex @ 10-03-2017 - 19:58)
(vrille @ 10-03-2017 - 20:57)
(free sex @ 10-03-2017 - 19:44)
Я тоже самое могу сказать и о тебе. И что?
"Всего лишь"
Не притворяйся, ты прекрасно понял о чём речь и все это видно из переписки выше. Собственно почему я тебя и назвал ссыклом - ты сначала вякнул, а теперь сливаешься. Иди ты на хуй, уебан, бля, блаженный) Ну вот видишь, аргументировать то тебе нечем, не прав и бесишься.
Доказать столбу, что он столб, представляется возможным?

(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.

(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке. Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.

(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:34)
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке. Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам. Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.

(Lessa @ 11-03-2017 - 00:54)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:34)
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам. Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так. Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.
Не ткну, где и как я это найду щас?
Про достоинства у мудаков ты прям сегодня писала
Гоша не мудак. Он герой своего времени, если хочешь. Просто времена поменялись

(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть. Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.

Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.
Ты берешься судить человека, и говорить о нем плохо и даже в оскорбительное манере, который тебе ничего плохого не сделал и это уже не первый раз. Это касается не только Гоши.
Ты упрямо игнорируешь факты, которые в фильме свидетельствуют о порядочности Гоши, о его доброте, скромности и пр. И, напротив, наделяешь персонажа чертами, которых у него нет.

(free sex @ 11-03-2017 - 08:43)
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть. Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь. Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
Не подловил, он не стал тыкать в конкретный пост. Если ему или тебе что-то кажется, это еще не значит, что вы меня подловили.

(free sex @ 11-03-2017 - 08:43)
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть. Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.

Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь. Ой ли?))

Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
Не-не, я Лессу ни на чем не подлавливал. У меня нет желания ее подловить, и даже если бы появилась такая возможность (что сомнительно), я вряд ли бы ею воспользовался. Мне нисколько не унизительно, если она меня переспорит, что много раз уже происходило. Я наслаждаюсь самим процессом. И надеюсь наслаждаться им и дальше. У меня с ней и у тебя с ней разные споры, хоть со стороны и может показаться, что мы с тобой за одно, она за другое, это не совсем так. Так что, как ни парадоксально, в твоем споре с Лессой я ее союзник

(free sex @ 11-03-2017 - 11:13)
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.

Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.


Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..

Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.

*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html

А как вы относитесь к инциденту на Минуте Славы? Я вот въехать не могу: люди на самом деле настолько тупые , что записали Познера и Литвину в обскурантисты?

(Lessa @ 10-03-2017 - 15:09)
Она кандидат наук, он фрезеровщик. Сейчас фрезеровщики стали очень хорошо зарабатывать, но это сейчас.
Технари, если они реально высокой квалификации, всегда и при любой власти хорошо зарабатывали, в отличие от кандидатов наук, которые зачастую нафик никому не нужны.

(Lessa @ 11-03-2017 - 11:47)
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
)) Ты слишком серьезно воспринимаешь профессора фрисекса

(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
(free sex @ 11-03-2017 - 11:13)
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.

Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.

Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..

Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.

Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
Никто не пытается тебя оболгать, ты сама себя ведешь так, это же видно по твоим постам. В моих словах нет ни капли лжи, я лишь констатирую факты. В этом легко можно убедится прочитав твои посты выше.
Ну ты же сама высокомерно оболгала Гошу и тем самым не только Катерину унизила, но и целое поколение людей, которые старше тебя и меня, поколение наших родителей. Ведь по твоему вышло, что все глупцы, а ты одна более понимаешь в жизни и лучше разбираешься в людях.
По какому такому праву ты считаешь, что можешь судить и оскорблять публично людей, называя их уродами и мудаками?
Все это походит на каприз. Топни ножкой Лесс. Назови в очередной раз белое черным.

(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)

*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html ))))))
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.

Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.

"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.