Хронологическая

слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком...

(rickless27 @ 07-03-2017 - 12:38)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:00)
Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?Ну, допустим.. у нас микрогруппа из 3-х накуренных людей. Это, в некотором роде, замкнутая закрытая группа))

Ээээмм.. если к ним в эту группу захочет внедриться четвертый человек (который трезв), то замечательный микроклимат той замечательной микрогруппы будет испоганен на какое-то время. Идиллия будет нарушена. На какое-то время. Накуренные друг дружку заражают гоготом. Внедрение чужеродного элемента не выстроит четырехугольник, но сам треугольник на какое-то время будет порушен. Далее, происходит либо изгнание чужака, либо треугольник обратно замыкается на себя, а чужеродный элемент тускнеет, исчезает из сферы внимания той замечательной троицы. С этим заразительным смехом, видимо, реализуется четкая группальность, четкая дифференциация на свои vs чужие. Ээээмм.. получается, что этот самый контагиозный смех, во-первых, редко осознается как насильственный (если вообще осознается таковым), эйфория в процессе гоготания гасит насильственный характер гогота, ибо это тупо приятненько)) А чужак, который, допустим, смог разрушить треугольник закадычных укурков, допустим, не был ими изгнан троицей, будет оставаться вне сферы внимания (вне микрогруппы) хохочущих. Что-то с группальностью, что-то с "свой vs чужой". Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Когда мне в возрасте шести лет предстояло перенести операцию и, естественно, общий наркоз, я, ни фига не врубаясь в механизм действия этого внутривенного вливания, сама себе сказала "а я вот возьму и не усну", очнулась в палате реанимации с ощущением, что по мне проехал автобус и потом вспомнила, что я же собиралась не спать, было досадно)) А выступления того же Петросяна - это не наркота, противостоять можно, тем более, что чувство юмора - его, вроде, невозможно натренировать, уж какое есть - такое и есть. Ясен пень, что если операции я избежать не могла, то не пойти на выступление сатирика, который мне неинтересен, я вполне могу. Наверняка сидела бы там с каменным лицом, или ковырялась бы в айфоне, что-то бы читала. Другой вопрос: нафига туда ходить, если заранее известен итог. Кстати, а я накуренная не всегда смеялась, более того - будучи накуренной, я понимала природу смеха согруппника, что меня удивляло типа "ну надо же, и правда от этого кто-то ржет". Непонятненько...)

(кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46)
слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком...
Скромнее ссать, что-ли, опять?

(rickless27 @ 07-03-2017 - 12:38)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:00)
Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?Ну, допустим.. у нас микрогруппа из 3-х накуренных людей. Это, в некотором роде, замкнутая закрытая группа))

Ээээмм.. если к ним в эту группу захочет внедриться четвертый человек (который трезв), то замечательный микроклимат той замечательной микрогруппы будет испоганен на какое-то время. Идиллия будет нарушена. На какое-то время. Накуренные друг дружку заражают гоготом. Внедрение чужеродного элемента не выстроит четырехугольник, но сам треугольник на какое-то время будет порушен. Далее, происходит либо изгнание чужака, либо треугольник обратно замыкается на себя, а чужеродный элемент тускнеет, исчезает из сферы внимания той замечательной троицы. С этим заразительным смехом, видимо, реализуется четкая группальность, четкая дифференциация на свои vs чужие. Ээээмм.. получается, что этот самый контагиозный смех, во-первых, редко осознается как насильственный (если вообще осознается таковым), эйфория в процессе гоготания гасит насильственный характер гогота, ибо это тупо приятненько)) А чужак, который, допустим, смог разрушить треугольник закадычных укурков, допустим, не был ими изгнан троицей, будет оставаться вне сферы внимания (вне микрогруппы) хохочущих. Что-то с группальностью, что-то с "свой vs чужой". А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет?

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:54)
Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Группой ржач-то у той троицы насильственный, это работа зеркальных клеток, а не химии. Они же часто, считай, одновременно ржут: присоединяются к тому, кто начал ухахатываться. Когда присоединение происходит буквально через доли секунды, а когда и через пару-тройку секунд. Они ржут не все трое невпопад. Это не интересно)) Интересно ржать одновременно!) Приятнее! Гул из трехголосого ржача -- это зеркальные клетки. Это синергия! Это синергетический эффект!

(rickless27 @ 07-03-2017 - 13:09)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:54)
Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Группой ржач-то у той троицы насильственный, это работа зеркальных клеток, а не химии. Они же часто, считай, одновременно ржут: присоединяются к тому, кто начал ухахатываться. Когда присоединение происходит буквально через доли секунды, а когда и через пару-тройку секунд. Они ржут не все трое невпопад. Это не интересно)) Интересно ржать одновременно!) Приятнее! Гул из трехголосого ржача -- это зеркальные клетки. Это синергия! Это синергетический эффект!
Мерси за разъяснение) Однако, почему именно смех? Про групповой я поняла. Что срабатывает и почему, что кто-то начинает именно смеяться. И, видимо, такая реакция является если не типичной, то достаточно распространенной, про это часто говорят, что именно укурились и оборжались.

(rickless27 @ 07-03-2017 - 12:44)
Видимо, "степень родства" играет некоторое значение. На зевок какого-то мимо проходящего левого хуя не факт что ответишь зевком. Вот.
Изначально должна быть некая общность? Интересно, что побудило персонажа из фильма Джентльмены Удачи, Василия Алибабаевича подорваться в побег, кроме того, что "все побежали и я побежал"? А групповые и массовые изнасилования происходят по каким побуждающим мотивам? Всегда этого хотелось и тут удача - и коллектив не против? А все не могут же ошибаться. Или тупо страх в момент отказа стать инородным телом и с последствиями для своего тела.

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:00)
А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет?А это как с эмпатией)) Считается, что мужчины ее, эмпатии, дескать, лишены. Мужчины эмпатичны в сторону вышестоящего -- в сторону босса, как вариант. В сторону отца, от доброй воли которого зависит благополучие, а то и само физическое выживания мальца. Точно так же, как и жена абьюзера, он считывает с мимики-жестов-голоса-походки настроение своего босса. Заложник и террорист. Над шуткой босса подчиненные традиционно смеются. Это их обязанность. Через обязательный смех над шуткой босса босс получает подтверждение своего иерархического статуса. Возможно это современный эквивалент поклонов-преклонения колен (позы подчинения). Посмел не посмеяться -- покусился на иерархический статус босса. Нарушение субординации, угроза иерархическому статусу босса -- угроза благополучию самого босса. Это, походу дела, настолько серьезно, что даже не смешно))

(rickless27 @ 07-03-2017 - 13:58)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:00)
А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет?А это как с эмпатией)) Считается, что мужчины ее, эмпатии, дескать, лишены. Мужчины эмпатичны в сторону вышестоящего -- в сторону босса, как вариант. В сторону отца, от доброй воли которого зависит благополучие, а то и само физическое выживания мальца. Точно так же, как и жена абьюзера, он считывает с мимики-жестов-голоса-походки настроение своего босса. Заложник и террорист. Над шуткой босса подчиненные традиционно смеются. Это их обязанность. Через обязательный смех над шуткой босса босс получает подтверждение своего иерархического статуса. Возможно это современный эквивалент поклонов-преклонения колен (позы подчинения). Посмел не посмеяться -- покусился на иерархический статус босса. Нарушение субординации, угроза иерархическому статусу босса -- угроза благополучию самого босса. Это, походу дела, настолько серьезно, что даже не смешно))
Да, есть такое дело. Я не раз и не два наблюдала собственными глазами такие картины на дороге: остановит ГИБДДшник кого-то, чаще мужика, и тот ну просто на полусогнутых к нему кондехает от своей машины, заранее лыбится виновато и уже готов понести наказание, даже не выслушав, а чо, собсно, случилось-то, с какого хуя машину тормознули. Всегда аж выворачивало от таких проявлений взаимоотношений "ты начальник - я дурак". А ведь сотрудник ГИБДД ему не босс, и водитель запросто мог быть вообще ни в чем не виноват, я знаю, о чем говорю - саму не раз останавливали, когда за рулем. Иногда за дело, пересечение двойной сплошной, проезд по встречке, страховка закончилась. Пофигу. Сижу за рулем, как сидела, ко мне обязаны подойти и сообщить, в чем дело, ну так ко мне и подходят, и сообщают. Они и к тем мужикам могли бы подойти, но те буквально не дают им этого сделать, даже мысли не допускают, что с ними можно в данной ситуации как с равным, неа - "он начальник - я дурак", и незачем рисковать. Страх съедает душу. Кстати, есть такой фильм "Страх съедает душу", режиссер Фассбиндер, так что хэппиэнд исключен, очень хорошее кино.

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:26)
А групповые и массовые изнасилования происходят по каким побуждающим мотивам? Всегда этого хотелось и тут удача - и коллектив не против? А все не могут же ошибаться. Или тупо страх в момент отказа стать инородным телом и с последствиями для своего тела.Биологическое vs социальное.
Групповые изнасилования укрепляют группу, служат сплочению группы. Отказ участвовать грозит вылетом-изгнанием-исключением из группы -- потерей поддержки от группы, потерей "крыши" и повышенным шансом самому стать жертвой. Поход в сауну для закрепления сделки между деловыми партнерами, которая обычно включает в себя и вызов проституированных женщин с последующим их изнасилованием -- это работает на укрепление, закрепление связей между М. Отказываться не принято -- мужыки-ж не поймут-с.

Массовые изнасилования в период войны, когда эти выблядки насилуют детей и женщин как своих, так и врага -- как бы эти массовые изнасилования не оказались их биологической потребностью убивать-и-насиловать. Самый же агрессивный вид на планете. Ну нет другого вида, который бы своих одно"вид"ян умерщвлял бы в таких аховых количествах. Тьфу, блядь, мерзость((

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46)
слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять?
странная однако глобальная проблема)

(rickless27 @ 07-03-2017 - 14:34)

Массовые изнасилования в период войны, когда эти выблядки насилуют детей и женщин как своих, так и врага -- как бы эти массовые изнасилования не оказались их биологической потребностью убивать-и-насиловать. Самый же агрессивный вид на планете. Ну нет другого вида, который бы своих одно"вид"ян умерщвлял бы в таких аховых количествах. Тьфу, блядь, мерзость((
Я уже давно поняла, что таким солдатам удачи и платить-то незачем, достаточно пообещать то, что им нужно походу больше денег - безграничную власть над бабами и детьми вкупе с полнейшей безнаказанностью за злодейства, а то можт еще и орден за это дадут, чо. Да, именно это и надо, как ни тоскливо это осознавать, потребность такая, но не биологическая, а заботливо взращенная с пеленок в этих упырях, когда еще упырёнки они. На фоне мириад упырей нормальные люди, конечно, уже не будут играть главную роль просто даже из-за малочисленности.

(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46)
слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема)
Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов)

(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46)
слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема)В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там..

Как не единожды писала: толком не смотрела этот фильм -- видела какие-то куски, знаю какие-то цитаты, а сам фильм толком не видела. Однако это не мешает мне брезгливо и с отвращением относиться к этому самому Гоше. Есть такая штукенция, как cinema studies, кино изучается и в рамках гендерных исследований/гендерологии, ну и прочие обзоры. Вот обзоров за это физически уродливое нечто входе серфинга нужной мне инфы успела чуток почитать (серфила товарища Мориарти из "Шерлока" в божественном исполнении Эндрю Скотта -- вроде социопат). Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке:

https://tanja-tank.livejournal.com/9580.html
Неотразимый Гога, он же Жора - Перверзные нарциссисты ...

(rickless27 @ 07-03-2017 - 16:26)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема)В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там..

Как не единожды писала: толком не смотрела этот фильм -- видела какие-то куски, знаю какие-то цитаты, а сам фильм толком не видела. Однако это не мешает мне брезгливо и с отвращением относиться к этому самому Гоше. Есть такая штукенция, как cinema studies, кино изучается и в рамках гендерных исследований/гендерологии, ну и прочие обзоры. Вот обзоров за это физически уродливое нечто входе серфинга нужной мне инфы успела чуток почитать (серфила товарища Мориарти из "Шерлока" в божественном исполнении Эндрю Скотта -- вроде социопат). Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке:
https://tanja-tank.livejournal.com/9580.html
Неотразимый Гога, он же Жора - Перверзные нарциссисты ...
вы наверное просто с ответом перепутали, он наверное ни мне предназначался...

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 16:26)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов)
я вас прошу! только без сквирта!

(rickless27 @ 07-03-2017 - 17:26)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56)
Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема)В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там..

Как не единожды писала: толком не смотрела этот фильм -- видела какие-то куски, знаю какие-то цитаты, а сам фильм толком не видела. Однако это не мешает мне брезгливо и с отвращением относиться к этому самому Гоше. Есть такая штукенция, как cinema studies, кино изучается и в рамках гендерных исследований/гендерологии, ну и прочие обзоры. Вот обзоров за это физически уродливое нечто входе серфинга нужной мне инфы успела чуток почитать (серфила товарища Мориарти из "Шерлока" в божественном исполнении Эндрю Скотта -- вроде социопат). Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке:
https://tanja-tank.livejournal.com/9580.html
Неотразимый Гога, он же Жора - Перверзные нарциссисты ...
Риклесс, вот бывает же такое - фильм сам знаю оч хорошо, смотрела многажды потому что это не говно, это прекрасно снятое кино и режиссер, сцуко, знает, чем зрителя примагнитить, вызвать эмоции. Но блять Гога, он же Жора, он же... говно на лопате - он ведь возник за ради утверждения нехитрого "какая барыня ни будь, всё равно её ебуть". Это и подытоживает кино. Великолепная Катерина, абсолютно сама себя сделавшая, целеустремленный и цельный человек, да и просто привлекательная баба, она, по замыслу сценариста, ждала того, к чьим ногам бросить свои дары, и он таки явился *не запылился*. дело то ведь не в том, что она директор комбината, а он колотит воблой по столу в своей засратой коммуналке, где его и обнаружил супруг подруги Катерины, неа. Этот Гога хочет, чтобы явная неровня не просто признавала в нем ровню, ему надо, чтоб она осознавала его превосходство. Пачиму? Да потому что он, блять, мужчина))) Приперся в финальной сцене в кустюме, белоснежной рубахе и при галстуке, женних))) Щас посмотрю ссылку)

(кучeрявый @ 07-03-2017 - 17:37)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 16:26)
(кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49)
странная однако глобальная проблема) Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов) я вас прошу! только без сквирта!
К воммиту как относишься? Я щас по ссылке почитала, мне не до смеха, в смысле, не до сквирта, там повод к воммиту в сторону Гоги, он же Жора. Мудачила ж бля...

(кучeрявый @ 07-03-2017 - 17:35)
вы наверное просто с ответом перепутали, он наверное ни мне предназначался...Мне кажется, что мы национализировали топик Фриши! На сколько термин "национализация" корректен? Ну если не национализировали, то приватизировали, а то и экспроприировали. Вообщем, реализовали отчуждение топика у Фриши в пользу нас!

(rickless27 @ 07-03-2017 - 17:26)
Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке:
https://tanja-tank.livejournal.com/9580.html
Неотразимый Гога, он же Жора - Перверзные нарциссисты ...
Отличная статья, всё настолько точно, что я затыкаюсь. Спасибо за ссылку.