Хронологическая

(moishe @ 07-03-2017 - 09:59)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 09:55)
Перед выездом женщин проверяют на беременность (тест) и заворачивают в аэропорту, если тест положительный. Философия пессимизма! Грузовой трюм Вам в помощь .... :)))) А то ишь чего, самолёты им подавай, да с комфортом ... :))))
Схуяли?

(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:00)
Негуманно закатывать чужую губу!
То есть, каждый имеет право её беспрепятственно раскатать ? :)))

(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:01)
Схуяли?
Во избежание эксцессов :)))

(moishe @ 07-03-2017 - 10:06)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:00)
Негуманно закатывать чужую губу! То есть, каждый имеет право её беспрепятственно раскатать ? :)))После то есть у тебя лишняя запятая.

(moishe @ 07-03-2017 - 10:07)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:01)
Схуяли? Во избежание эксцессов :)))
Нет человечества -- нет эксцессов.

(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:09)
После то есть у тебя лишняя запятая.

Нет человечества -- нет эксцессов
Не вполне понял, так дегуманизм - это хорошо или плохо ? :)))

(moishe @ 07-03-2017 - 10:19)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:09)
После то есть у тебя лишняя запятая.
Нет человечества -- нет эксцессовНе вполне понял, так дегуманизм - это хорошо или плохо ? :)))
Что такое дегуманизм?

(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:29)
Что такое дегуманизм?
Изменим формулировку в нашей лингвистической дискуссии на вышеупомянутую "дегуманизацию" ... :))) итак ? :)))

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 00:22)
Погоди, а разве зевать вслед за зевающим - признак эмпатии, а не рефлекс?
https://www.huffingtonpost.com/entry/psycho...4b07addcb437067
https://www.seeker.com/why-is-yawning-conta...1765108386.html

Контагиозная зевота, контагиозный смех, контагиозный плач. Контагиозный -- заразительный. В русегменте словосочетания "контагиозная зевота" не нашла, используют "контагиозный характер зевка". Contagious yawning, contagious laughter, contagious crying.

(moishe @ 07-03-2017 - 10:41)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:29)
Что такое дегуманизм? Изменим формулировку в нашей лингвистической дискуссии на вышеупомянутую "дегуманизацию" ... :))) итак ? :)))
Дегуманизация -- это плохо.

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 07:19)
(moishe @ 07-03-2017 - 00:15)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 00:12)
Зачем ты говоришь за всех?)) Я патриот !!! :)))) 1.Это за версту видно,

2. а за всех говоришь-то зачем?))
1. За версту не видать ни хуя, ты уж не пизди, Ваниль - потому шерсти много очень у моего собрата, а это загораживает правильное визуальное видение.

2. Ну ты тоже даешь тут, Ваниль...
"зачем..."
Да чтоб за русского приняли, наконец - вот зачем))

(Отдавший жизнь за сироту @ 07-03-2017 - 11:04)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 07:19)
(moishe @ 07-03-2017 - 00:15)
Я патриот !!! :)))) 1.Это за версту видно,

2. а за всех говоришь-то зачем?))1. За версту не видать ни хуя, ты уж не пизди, Ваниль - потому шерсти много очень у моего собрата, а это загораживает правильное визуальное видение.

2. Ну ты тоже даешь тут, Ваниль...
"зачем..."
Да чтоб за русского приняли, наконец - вот зачем))
1. Подстричь его примеряешься?
2. Ну вот тебя за русского приняли наконец. И чо?)))

(rickless27 @ 07-03-2017 - 11:03)
(moishe @ 07-03-2017 - 10:41)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:29)
Что такое дегуманизм? Изменим формулировку в нашей лингвистической дискуссии на вышеупомянутую "дегуманизацию" ... :))) итак ? :))) Дегуманизация -- это плохо.
Плохо, конечно, сама по себе приставка в слове "де" подразумевает негатив, а не позитив. Однако, в некоторых случаях, как ни странно, например, в медицине, позитивные изменения в течении болезни - это плохо для болящего, потому что речь идет о прибавлении проявлений заболевания. Впрочем, негативные изменения также ничего хорошего не сулят болящему, это означает, что убывают проявления здорового. Не все так односложно, короче)

(rickless27 @ 07-03-2017 - 11:01)
(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 00:22)
Погоди, а разве зевать вслед за зевающим - признак эмпатии, а не рефлекс?https://www.huffingtonpost.com/entry/psycho...4b07addcb437067https://www.seeker.com/why-is-yawning-conta...1765108386.html

Контагиозная зевота, контагиозный смех, контагиозный плач. Контагиозный -- заразительный. В русегменте словосочетания "контагиозная зевота" не нашла, используют "контагиозный характер зевка". Contagious yawning, contagious laughter, contagious crying.
Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?

(moishe @ 07-03-2017 - 10:06)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 10:00)
Негуманно закатывать чужую губу! То есть, каждый имеет право её беспрепятственно раскатать ? :)))
Ну конечно, и каждый имеет право на раскатанное наступить. Ну потом, конечно, следует извиниться, иначе это невежливо.

(moishe @ 07-03-2017 - 09:59)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 09:55)
Перед выездом женщин проверяют на беременность (тест) и заворачивают в аэропорту, если тест положительный. Философия пессимизма! Грузовой трюм Вам в помощь .... :)))) А то ишь чего, самолёты им подавай, да с комфортом ... :))))
На самолеты денежки нужны. Смекаешь?(с)

(moishe @ 07-03-2017 - 09:49)
(rickless27 @ 07-03-2017 - 09:42)
А ну-ка живенько закатай свою губу! Между прочим такие посылы негуманны по своей сути ... :))))
Грузовой трюм тебе в помощь, ага

(rickless27 @ 07-03-2017 - 07:59)
Это как с расизмом. Не болею расизмом -- для меня это человек, а для расиста -- раб, тупой, аморальный, жывотный, не трансцендирующий, преступник, уголовник, недочеловек. Плохо и мало понимаю, как они (дегуманизаторы) дегуманизируют. Следствия дегуманизации вижу, а как они так умудряются мочь -- не, пока не понимаю. Сложно. сложно..
Дегуманизировать преступника и недочеловека, тупого и аморального *прошу никоим образом не сравнивать недочеловеков с животными, им до уровня животных не дотянуться никогда, если уж даже уровень человека не в состоянии были осилить, а это попроще* нетрудно, труднее гуманизировать. Конечно, моё ИМХО. Был бы Дедок здесь, сообщил бы мне о гордыне, ему вообще везуха - шпарит догмами пустыми и прекрасно ему.

(Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:00)
Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?Ну, допустим.. у нас микрогруппа из 3-х накуренных людей. Это, в некотором роде, замкнутая закрытая группа))

Ээээмм.. если к ним в эту группу захочет внедриться четвертый человек (который трезв), то замечательный микроклимат той замечательной микрогруппы будет испоганен на какое-то время. Идиллия будет нарушена. На какое-то время. Накуренные друг дружку заражают гоготом. Внедрение чужеродного элемента не выстроит четырехугольник, но сам треугольник на какое-то время будет порушен. Далее, происходит либо изгнание чужака, либо треугольник обратно замыкается на себя, а чужеродный элемент тускнеет, исчезает из сферы внимания той замечательной троицы. С этим заразительным смехом, видимо, реализуется четкая группальность, четкая дифференциация на свои vs чужие. Ээээмм.. получается, что этот самый контагиозный смех, во-первых, редко осознается как насильственный (если вообще осознается таковым), эйфория в процессе гоготания гасит насильственный характер гогота, ибо это тупо приятненько)) А чужак, который, допустим, смог разрушить треугольник закадычных укурков, допустим, не был ими изгнан троицей, будет оставаться вне сферы внимания (вне микрогруппы) хохочущих. Что-то с группальностью, что-то с "свой vs чужой".

Видимо, "степень родства" играет некоторое значение. На зевок какого-то мимо проходящего левого хуя не факт что ответишь зевком. Вот.