Хронологическая
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 1:21:31 AM
(кучeрявый @ 22-02-2017 - 15:47)
(rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32)
(Tassya @ 22-02-2017 - 14:43)
Гендерная полиция?
(rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32)
(Tassya @ 22-02-2017 - 14:43)
Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах.
Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу.
господя.. пописЯть.. слово-то какое))
блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же...
Гендерная полиция?
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 1:28:36 AM
(free sex @ 04-03-2017 - 05:49)
А тема была создана случайно, как я уже сказал под настроение, слегка философское, на фоне изучения темы о меряченьи. Если кто не слышал, был выявлен такой психический феномен поведения на Кольском, когда человек настигнутый сим недугом выполняет все что ему скажут до неприличия. Вот и развилась у меня мысль о том что вся наша реальность, какой мы ее знаем есть нечто подобное. Мысль была глубокая и шла далеко, я остановился на боли, которая как бы есть маркер для отделения реальности от вымысла, но там тоже есть ньюансы с игрой сознания. Короче часть размышлений просто расплескалась на форуме. Любая мысль заразна, а последствия от нее непредсказуемы.
"Капитализм и шизофрения", Жиль Делёз и Феликс Гваттари:
// Более того, они показывают, что шизофрения представляет собой крайнее умственное состояние, присущее капиталистической системе как таковой, и что капитализм сознательно последовательно навязывает невротические состояния как средство поддержания нормальности.\\
А тема была создана случайно, как я уже сказал под настроение, слегка философское, на фоне изучения темы о меряченьи. Если кто не слышал, был выявлен такой психический феномен поведения на Кольском, когда человек настигнутый сим недугом выполняет все что ему скажут до неприличия. Вот и развилась у меня мысль о том что вся наша реальность, какой мы ее знаем есть нечто подобное. Мысль была глубокая и шла далеко, я остановился на боли, которая как бы есть маркер для отделения реальности от вымысла, но там тоже есть ньюансы с игрой сознания. Короче часть размышлений просто расплескалась на форуме. Любая мысль заразна, а последствия от нее непредсказуемы.
"Капитализм и шизофрения", Жиль Делёз и Феликс Гваттари:
// Более того, они показывают, что шизофрения представляет собой крайнее умственное состояние, присущее капиталистической системе как таковой, и что капитализм сознательно последовательно навязывает невротические состояния как средство поддержания нормальности.\\
Юлий Северенко
Удален 3/5/2017, 4:44:15 AM
Фриша, ты в запое что ли?
free sex
Акула пера
3/5/2017, 1:03:58 PM
(Юлий Северенко @ 05-03-2017 - 02:44)
Я не пьющий так-то.)
Фриша, ты в запое что ли?
Я не пьющий так-то.)
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 1:17:51 PM
(Lessa @ 04-03-2017 - 10:03)
Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься. Зачем она должна, если ей хочется жить совсем по-другому и у нее есть возможность? Ради чего? Человеческая популяция не вымирает, наоборот, разрослась до невозможности, зачем кого-то обязывать?А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать? Я по моему писала про свободу выбора. Но опять же, "свобода" - это понятие растяжимое. Если женщина к примеру хочет ебаться как мужик, разве она это сможет? Тебе природа определила лежать под "мужиком", вот и будешь лежать (грубо говоря ) Вот об этом я и писала, ваши права и обязанности определены природой изначально, нравится вам это или нет...Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?
И не говори, что общество тут руководствуется лишь объективными различиями между разными людьми, и поэтому одинаковых прав быть не может. Различия-то какими угодно бывают, не только по половому признаку.
Допустим, есть здоровенный сильный мужик "2 на 2 метра". Ему никто не говорит: Твоя обязанность идти грузчиком работать или туши разделывать, раз ты какой сильный. Хули ты художником стал, отлыниваешь? Иди трудись физически, а художником можешь быть в свободное от работы грузчиком время.
Или если у человека невероятные способности к математике, а он к краскам тянется, ему тоже не скажут, что он обязан посвятить себя математике. Может быть, посетуют, что он талант свой губит, но не скажут, что это его обязанность.
А вот женщинам периодически приходится слышать: Твоя обязанность хранительницей домашнего очага быть и детей рожать, раз ты женщина. А художником - это в свободное от хранения очага время. Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.
Почему в глазах некоторых членов общества вполне объективные данные в виде силы/роста/определенных способностей не накладывают на человека дополнительные обязательства, связанные с его образом жизни/родом деятельности, а вполне объективные данные в виде вагины - накладывают? Да накладывают, все равно накладывают. Рано или поздно тот же двухметровый художник может услышать в свою сторону: "тебе бы грузчиком работать"))
п.с. Риклесс запросто может писать стоя, если захочет))
Есть один очень простой и недорогой девайс для этого. Многие тетки, которые ходят в походы на байдарках, сейчас стали им пользоваться, чтоб можно было, как и мужикам, прямо с байдарки пописать, не причаливая к берегу.
Лично мне, если честно, при всем честном народе так слабо. Ради меня надо к берегу причаливать и ждать. Но многие пользуются. Заядлые фанаты походов вообще мало комплексов имеют.Видели мы этот девайс, Туся выкладывала его фото. Да, хорошая вещь, особенно когда стоишь в многочасовой пробке в машине)))
Я не Риклесс, но я тоже не вижу ничего хорошего в том, что общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься. Зачем она должна, если ей хочется жить совсем по-другому и у нее есть возможность? Ради чего? Человеческая популяция не вымирает, наоборот, разрослась до невозможности, зачем кого-то обязывать?А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать? Я по моему писала про свободу выбора. Но опять же, "свобода" - это понятие растяжимое. Если женщина к примеру хочет ебаться как мужик, разве она это сможет? Тебе природа определила лежать под "мужиком", вот и будешь лежать (грубо говоря ) Вот об этом я и писала, ваши права и обязанности определены природой изначально, нравится вам это или нет...Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?
И не говори, что общество тут руководствуется лишь объективными различиями между разными людьми, и поэтому одинаковых прав быть не может. Различия-то какими угодно бывают, не только по половому признаку.
Допустим, есть здоровенный сильный мужик "2 на 2 метра". Ему никто не говорит: Твоя обязанность идти грузчиком работать или туши разделывать, раз ты какой сильный. Хули ты художником стал, отлыниваешь? Иди трудись физически, а художником можешь быть в свободное от работы грузчиком время.
Или если у человека невероятные способности к математике, а он к краскам тянется, ему тоже не скажут, что он обязан посвятить себя математике. Может быть, посетуют, что он талант свой губит, но не скажут, что это его обязанность.
А вот женщинам периодически приходится слышать: Твоя обязанность хранительницей домашнего очага быть и детей рожать, раз ты женщина. А художником - это в свободное от хранения очага время. Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.
Почему в глазах некоторых членов общества вполне объективные данные в виде силы/роста/определенных способностей не накладывают на человека дополнительные обязательства, связанные с его образом жизни/родом деятельности, а вполне объективные данные в виде вагины - накладывают? Да накладывают, все равно накладывают. Рано или поздно тот же двухметровый художник может услышать в свою сторону: "тебе бы грузчиком работать"))
п.с. Риклесс запросто может писать стоя, если захочет))
Есть один очень простой и недорогой девайс для этого. Многие тетки, которые ходят в походы на байдарках, сейчас стали им пользоваться, чтоб можно было, как и мужикам, прямо с байдарки пописать, не причаливая к берегу.
Лично мне, если честно, при всем честном народе так слабо. Ради меня надо к берегу причаливать и ждать. Но многие пользуются. Заядлые фанаты походов вообще мало комплексов имеют.Видели мы этот девайс, Туся выкладывала его фото. Да, хорошая вещь, особенно когда стоишь в многочасовой пробке в машине)))
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 1:29:02 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 1:37:21 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:29)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!
Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!
Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 1:38:20 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.Автоматизация и роботизация. Работа, выполняемая грузчиками, должна выполняться роботами/машинами: рост/вес оператора робота/машины не критичны -- жать на кнопки много ума, много роста, много мускульной силы не надо.
Тасся, ты почитай, что ли, про технологическую безработицу (их, безработиц, их много -- почитай про технологическую), про автоматизацию и роботизацию.
Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.Автоматизация и роботизация. Работа, выполняемая грузчиками, должна выполняться роботами/машинами: рост/вес оператора робота/машины не критичны -- жать на кнопки много ума, много роста, много мускульной силы не надо.
Тасся, ты почитай, что ли, про технологическую безработицу (их, безработиц, их много -- почитай про технологическую), про автоматизацию и роботизацию.
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 1:45:09 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:37)
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:29)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))Протестую!
Обычно и всегда антиутопия начинается постфактум! И меня это дико злит и раздражает! Типа что-то там случилось (потоп, рептилоиды, смена полюсов, ядерная война, климатическая катастрофа, супервирус) -- и вот нате, получите-распишитесь. Неа! Опиши реальность, в которой люди перестали размножаться (добровольно?), и, соответственно, человечеству грозит полное вымирание.
Почему перестали размножаться? Что случилось-приключилось? Рассказывай!)
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:29)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала. Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))Протестую!
Обычно и всегда антиутопия начинается постфактум! И меня это дико злит и раздражает! Типа что-то там случилось (потоп, рептилоиды, смена полюсов, ядерная война, климатическая катастрофа, супервирус) -- и вот нате, получите-распишитесь. Неа! Опиши реальность, в которой люди перестали размножаться (добровольно?), и, соответственно, человечеству грозит полное вымирание.
Почему перестали размножаться? Что случилось-приключилось? Рассказывай!)
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 1:50:12 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:38)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.Автоматизация и роботизация. Работа, выполняемая грузчиками, должна выполняться роботами/машинами: рост/вес оператора робота/машины не критичны -- жать на кнопки много ума, много роста, много мускульной силы не надо.
Тасся, ты почитай, что ли, про технологическую безработицу (их, безработиц, их много -- почитай про технологическую), про автоматизацию и роботизацию.
Есть вещи которые машина вряд ли сможет когда либо делать за человека. А вообще, зерно в этом есть конечно)) Но для начала, надо достигнуть соответствующего уровня развития человечества, а для этого, на данном этапе, каждый должен заниматься своим делом, а не художнику математикой заниматься. Вот разработаете машину способную выносить ребенка. Клонирование человека доведете до высокого уровня. Тогда спокойно, Риклесс, можно будет 3,14зды зашивать, как ты хотела)) Но тогда потеряется смысл разности полов вообще. Человек будет должен выглядеть, как нечто среднее, без половых органов))
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:17)
Лесс, вот ты понимаешь или нет, что вы все свои суждения строите с точки зрения одного человека, можно сказать, с точки зрения своего "эго". Вот представь теперь, что все двухметровые пошли музыку писать, а хилые полутораметровые грузчиками работать, со способностью к математике все рисовать пошли, а художники математикой заниматься и т.д. Лечить тебя тоже какой-нить художник будет))) Представила себе мир? Лично я в таком жить не хочу.Автоматизация и роботизация. Работа, выполняемая грузчиками, должна выполняться роботами/машинами: рост/вес оператора робота/машины не критичны -- жать на кнопки много ума, много роста, много мускульной силы не надо.
Тасся, ты почитай, что ли, про технологическую безработицу (их, безработиц, их много -- почитай про технологическую), про автоматизацию и роботизацию.
Есть вещи которые машина вряд ли сможет когда либо делать за человека. А вообще, зерно в этом есть конечно)) Но для начала, надо достигнуть соответствующего уровня развития человечества, а для этого, на данном этапе, каждый должен заниматься своим делом, а не художнику математикой заниматься. Вот разработаете машину способную выносить ребенка. Клонирование человека доведете до высокого уровня. Тогда спокойно, Риклесс, можно будет 3,14зды зашивать, как ты хотела)) Но тогда потеряется смысл разности полов вообще. Человек будет должен выглядеть, как нечто среднее, без половых органов))
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 1:55:45 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:45)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:37)
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:29)
Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))Протестую!
Обычно и всегда антиутопия начинается постфактум! И меня это дико злит и раздражает! Типа что-то там случилось (потоп, рептилоиды, смена полюсов, ядерная война, климатическая катастрофа, супервирус) -- и вот нате, получите-распишитесь. Неа! Опиши реальность, в которой люди перестали размножаться (добровольно?), и, соответственно, человечеству грозит полное вымирание.
Почему перестали размножаться? Что случилось-приключилось? Рассказывай!)
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:37)
(rickless27 @ 05-03-2017 - 19:29)
Обожаю антиутопии)) Меня от них прет!Ну так вообразить то можно. Давай представим такую реальность. Вот и ответь, Риклесс, как ты считаешь, стоит обязывать размножаться, чтобы выжить обществу или нет?...хотя, по моему я уже знаю твой ответ))Протестую!
Обычно и всегда антиутопия начинается постфактум! И меня это дико злит и раздражает! Типа что-то там случилось (потоп, рептилоиды, смена полюсов, ядерная война, климатическая катастрофа, супервирус) -- и вот нате, получите-распишитесь. Неа! Опиши реальность, в которой люди перестали размножаться (добровольно?), и, соответственно, человечеству грозит полное вымирание.
Почему перестали размножаться? Что случилось-приключилось? Рассказывай!)
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 2:06:58 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...И сразу нет.
Тасся, мыслить надо в масштабах планеты. В масштабах одной конкретной страны, в масштабах одного конкретного города, в масштабах одного конкретного жилого дома СОСУЩЕСТВУЮТ традиция-модерн-постмодерн. Иными словами, имеем дичайший рассинхрон. Одна семья в некоем многоквартирном доме живет в рамках Традиции, другая семья в том же доме -- в рамках Модерна, а некто из того же многоквартирного дома -- уже в Постмодерне. В масштабах одного многоквартирного дома существует дичайший рассинхрон -- в разные эпохи живут люди. Потому, сразу нет -- я не могу себе представить то, о чем ты пишешь.
Это не говоря уже об интересах разных групп. Грубо, этих групп 5: мужчины как биологический класс, мужчины как социальный класс, женщины как биологический класс, женщины как социальный класс и патриархатное государство как группа со своими интересами. Если брать уровень НАДнациональный, то вылезает группа мировой элиты с их интересами..
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...И сразу нет.
Тасся, мыслить надо в масштабах планеты. В масштабах одной конкретной страны, в масштабах одного конкретного города, в масштабах одного конкретного жилого дома СОСУЩЕСТВУЮТ традиция-модерн-постмодерн. Иными словами, имеем дичайший рассинхрон. Одна семья в некоем многоквартирном доме живет в рамках Традиции, другая семья в том же доме -- в рамках Модерна, а некто из того же многоквартирного дома -- уже в Постмодерне. В масштабах одного многоквартирного дома существует дичайший рассинхрон -- в разные эпохи живут люди. Потому, сразу нет -- я не могу себе представить то, о чем ты пишешь.
Это не говоря уже об интересах разных групп. Грубо, этих групп 5: мужчины как биологический класс, мужчины как социальный класс, женщины как биологический класс, женщины как социальный класс и патриархатное государство как группа со своими интересами. Если брать уровень НАДнациональный, то вылезает группа мировой элиты с их интересами..
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 2:20:26 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...Если национальной элите (патриархатное государство) будут нужны новые люди -- она их получит. Она, национальная элита, она либо принудит своих граждан размножаться (через экономическое насилие, через юридическое принуждение), либо запустит мигрантов (готовые новые люди), либо путем усыновления-удочерения (+сур.материнство) из других стран будет получать свежее, молодое мясо, либо будет завозить, как вариант, сугубо девушек-женщин из стран третьего мира для местных гражданинов, а свои местные гражданки будут типа освобождены от долга деторождения: средства контрацепции будут в свободном доступе, аборты будут доступны, налога на бездетность не будет, childfree-женщины не будут сильно осуждаться и подвергаться остракизму за их выбор.
Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...Если национальной элите (патриархатное государство) будут нужны новые люди -- она их получит. Она, национальная элита, она либо принудит своих граждан размножаться (через экономическое насилие, через юридическое принуждение), либо запустит мигрантов (готовые новые люди), либо путем усыновления-удочерения (+сур.материнство) из других стран будет получать свежее, молодое мясо, либо будет завозить, как вариант, сугубо девушек-женщин из стран третьего мира для местных гражданинов, а свои местные гражданки будут типа освобождены от долга деторождения: средства контрацепции будут в свободном доступе, аборты будут доступны, налога на бездетность не будет, childfree-женщины не будут сильно осуждаться и подвергаться остракизму за их выбор.
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 2:42:33 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 20:06)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...И сразу нет.
Тасся, мыслить надо в масштабах планеты. В масштабах одной конкретной страны, в масштабах одного конкретного города, в масштабах одного конкретного жилого дома СОСУЩЕСТВУЮТ традиция-модерн-постмодерн. Иными словами, имеем дичайший рассинхрон. Одна семья в некоем многоквартирном доме живет в рамках Традиции, другая семья в том же доме -- в рамках Модерна, а некто из того же многоквартирного дома -- уже в Постмодерне. В масштабах одного многоквартирного дома существует дичайший рассинхрон -- в разные эпохи живут люди. Потому, сразу нет -- я не могу себе представить то, о чем ты пишешь.
Это не говоря уже об интересах разных групп. Грубо, этих групп 5: мужчины как биологический класс, мужчины как социальный класс, женщины как биологический класс, женщины как социальный класс и патриархатное государство как группа со своими интересами. Если брать уровень НАДнациональный, то вылезает группа мировой элиты с их интересами..
Риклесс, я по моему все достаточно просто объяснила, что все как есть, просто никто не хочет продолжать свой род. В общих рамках каких-нить рассмотри, ну или в самом худшем варианте рассмотри или в нескольких, наиболее тебе понравившихся. Я же в конце концов не дифференциальное уравнение тебя прошу решить, с хУевой тучей учета разных параметров. Откинь все лишнее и ответь. А то это выглядит, как техничный уход от ответа)))
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Вот хитрожопая))) Да ничего не случилось. Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...И сразу нет.
Тасся, мыслить надо в масштабах планеты. В масштабах одной конкретной страны, в масштабах одного конкретного города, в масштабах одного конкретного жилого дома СОСУЩЕСТВУЮТ традиция-модерн-постмодерн. Иными словами, имеем дичайший рассинхрон. Одна семья в некоем многоквартирном доме живет в рамках Традиции, другая семья в том же доме -- в рамках Модерна, а некто из того же многоквартирного дома -- уже в Постмодерне. В масштабах одного многоквартирного дома существует дичайший рассинхрон -- в разные эпохи живут люди. Потому, сразу нет -- я не могу себе представить то, о чем ты пишешь.
Это не говоря уже об интересах разных групп. Грубо, этих групп 5: мужчины как биологический класс, мужчины как социальный класс, женщины как биологический класс, женщины как социальный класс и патриархатное государство как группа со своими интересами. Если брать уровень НАДнациональный, то вылезает группа мировой элиты с их интересами..
Риклесс, я по моему все достаточно просто объяснила, что все как есть, просто никто не хочет продолжать свой род. В общих рамках каких-нить рассмотри, ну или в самом худшем варианте рассмотри или в нескольких, наиболее тебе понравившихся. Я же в конце концов не дифференциальное уравнение тебя прошу решить, с хУевой тучей учета разных параметров. Откинь все лишнее и ответь. А то это выглядит, как техничный уход от ответа)))
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 2:58:37 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 20:20)
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...Если национальной элите (патриархатное государство) будут нужны новые люди -- она их получит. Она, национальная элита, она либо принудит своих граждан размножаться (через экономическое насилие, через юридическое принуждение), либо запустит мигрантов (готовые новые люди), либо путем усыновления-удочерения (+сур.материнство) из других стран будет получать свежее, молодое мясо, либо будет завозить, как вариант, сугубо девушек-женщин из стран третьего мира для местных гражданинов, а свои местные гражданки будут типа освобождены от долга деторождения: средства контрацепции будут в свободном доступе, аборты будут доступны, налога на бездетность не будет, childfree-женщины не будут сильно осуждаться и подвергаться остракизму за их выбор.
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?
(Tassya @ 05-03-2017 - 11:55)
Представь, что все есть как есть, просто все размышляют, так как ты и Лесса: "Зачем нам размножаться". Никто не размножается, потому что не хочет, живут ради себя, часть из них в лесби подалось, часть в гомосеки, гетеро просто не хотят, они же никому ничего не обязаны...Если национальной элите (патриархатное государство) будут нужны новые люди -- она их получит. Она, национальная элита, она либо принудит своих граждан размножаться (через экономическое насилие, через юридическое принуждение), либо запустит мигрантов (готовые новые люди), либо путем усыновления-удочерения (+сур.материнство) из других стран будет получать свежее, молодое мясо, либо будет завозить, как вариант, сугубо девушек-женщин из стран третьего мира для местных гражданинов, а свои местные гражданки будут типа освобождены от долга деторождения: средства контрацепции будут в свободном доступе, аборты будут доступны, налога на бездетность не будет, childfree-женщины не будут сильно осуждаться и подвергаться остракизму за их выбор.
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 3:10:43 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:42)
Риклесс, я по моему все достаточно просто объяснила, что все как есть, просто никто не хочет продолжать свой род. В общих рамках каких-нить рассмотри, ну или в самом худшем варианте рассмотри или в нескольких, наиболее тебе понравившихся. Я же в конце концов не дифференциальное уравнение тебя прошу решить, с хУевой тучей учета разных параметров. Откинь все лишнее и ответь. А то это выглядит, как техничный уход от ответа)))Не могу. Не могу деконструировать религии-государства с их границами, нациолнальные элиты и прочее-прочее-прочее и оставить 7 миллиардов рафинированных чайлдфри. Не получается у меня.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пандемия бесплодия, что-нибудь в этом духе. Поголовное бесплодие. Чем вызвано? Пусть будет супервирус бесплодия -- все 7 миллиардов бесплодны. Фильм «Дитя человеческое» (англ. Children of Men). Поголовный всепланетарный добровольный отказ от деторождения представить себе не могу. Никак. Есть фильмец "Философы: Урок выживания". Я б агитировала за отказ от репродукции, ну или перестреляла бы этих уродов и самовыпилилась бы)) Там 20 студентов и 1 преподаватель, остальные люди погибли от всепланетарного катаклизма. Вот я б их нахуй убила-перестреляля б. Fin))
Риклесс, я по моему все достаточно просто объяснила, что все как есть, просто никто не хочет продолжать свой род. В общих рамках каких-нить рассмотри, ну или в самом худшем варианте рассмотри или в нескольких, наиболее тебе понравившихся. Я же в конце концов не дифференциальное уравнение тебя прошу решить, с хУевой тучей учета разных параметров. Откинь все лишнее и ответь. А то это выглядит, как техничный уход от ответа)))Не могу. Не могу деконструировать религии-государства с их границами, нациолнальные элиты и прочее-прочее-прочее и оставить 7 миллиардов рафинированных чайлдфри. Не получается у меня.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пандемия бесплодия, что-нибудь в этом духе. Поголовное бесплодие. Чем вызвано? Пусть будет супервирус бесплодия -- все 7 миллиардов бесплодны. Фильм «Дитя человеческое» (англ. Children of Men). Поголовный всепланетарный добровольный отказ от деторождения представить себе не могу. Никак. Есть фильмец "Философы: Урок выживания". Я б агитировала за отказ от репродукции, ну или перестреляла бы этих уродов и самовыпилилась бы)) Там 20 студентов и 1 преподаватель, остальные люди погибли от всепланетарного катаклизма. Вот я б их нахуй убила-перестреляля б. Fin))
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 3:18:49 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:58)
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?
Любыми путями? Я против. Пусть вымирает.
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?
Любыми путями? Я против. Пусть вымирает.
Tassya
Грандмастер
3/5/2017, 3:27:54 PM
(rickless27 @ 05-03-2017 - 21:18)
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:58)
А если бы ты была одним из членов Элиты?
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:58)
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?
Любыми путями? Я против. Пусть вымирает.
А если бы ты была одним из членов Элиты?
rickless27
Акула пера
3/5/2017, 3:47:54 PM
(Tassya @ 05-03-2017 - 13:27)
(rickless27 @ 05-03-2017 - 21:18)
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:58)
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?Любыми путями? Я против. Пусть вымирает. А если бы ты была одним из членов Элиты?Подозреваю Элиту в психопатии. Не утрирую. Подозреваю тех, кто дорывается до власти в психопатии. Наследуемая элитарность также способствует психопатии ввиду специфической социализации, которой подвергаются дети Элиты. Психопатия способствует жажде власти. Психопатия -- это хищничество, это другой иной способ жить-существовать-мыслить.
Сама психопаткой не являюсь -- оттого и не ведаю мотивов психопатов.
(rickless27 @ 05-03-2017 - 21:18)
(Tassya @ 05-03-2017 - 12:58)
Хорошо, представим, что так и было бы. Твое отношение к этому, ты за то, чтобы человечество любыми путями выживало или лучше пусть вымирает?Любыми путями? Я против. Пусть вымирает. А если бы ты была одним из членов Элиты?Подозреваю Элиту в психопатии. Не утрирую. Подозреваю тех, кто дорывается до власти в психопатии. Наследуемая элитарность также способствует психопатии ввиду специфической социализации, которой подвергаются дети Элиты. Психопатия способствует жажде власти. Психопатия -- это хищничество, это другой иной способ жить-существовать-мыслить.
Сама психопаткой не являюсь -- оттого и не ведаю мотивов психопатов.
Lessa
Акула пера
3/6/2017, 2:15:14 AM
(Jackouille @ 04-03-2017 - 21:06)
Вижу обратное, стремительную эмансипацию и (чтобы не сказать "умирание") такую же стремительную трансформацию института традиционного брака. Тетки уже давно "стоя писают", и иногда появляется ощущение, что некоторые и какать стоя хотят себе срочно наладить.
Это не хорошо и не плохо, это данность. Дядьки вынуждены это принимать и адаптироваться к этому. Не у всех влет получается, да, некоторые пытаются ссать против ветра. Но это не отменяет факта, что даже на протяжении моей недолгой жизни сдвиг произошел огромный, можно сказать, революционный. Помнишь же, "Москва слезам не верит" не так давно на цивиле обсуждали. Гогу дамы почти единогласно закидали помидорами. Менее 40 лет назад на Гогу дамы молились. Поверь мне, именно так и было, хотя бы потому что в то же время фильм получил высочайшую оценку в т.ч. и в оплоте и колыбели эмансипации, Штатах.
И это еще ерунда, у Гоши куда более серьезные недостатки имеются.
Может, изменение отношения к Гоше вовсе не следствие эмансипации?
Может, достойных мужчин стало больше, и женщины перестали на безрыбье на таких вот Гош бросаться?
Вижу обратное, стремительную эмансипацию и (чтобы не сказать "умирание") такую же стремительную трансформацию института традиционного брака. Тетки уже давно "стоя писают", и иногда появляется ощущение, что некоторые и какать стоя хотят себе срочно наладить.
Это не хорошо и не плохо, это данность. Дядьки вынуждены это принимать и адаптироваться к этому. Не у всех влет получается, да, некоторые пытаются ссать против ветра. Но это не отменяет факта, что даже на протяжении моей недолгой жизни сдвиг произошел огромный, можно сказать, революционный. Помнишь же, "Москва слезам не верит" не так давно на цивиле обсуждали. Гогу дамы почти единогласно закидали помидорами. Менее 40 лет назад на Гогу дамы молились. Поверь мне, именно так и было, хотя бы потому что в то же время фильм получил высочайшую оценку в т.ч. и в оплоте и колыбели эмансипации, Штатах.
И это еще ерунда, у Гоши куда более серьезные недостатки имеются.
Может, изменение отношения к Гоше вовсе не следствие эмансипации?
Может, достойных мужчин стало больше, и женщины перестали на безрыбье на таких вот Гош бросаться?