Хронологическая
Трахарь Длинночлен
Мастер
2/22/2017, 5:23:40 AM
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:15)
Не, ну пизда то растягивается, сжимается, она же не стеклянная. Мышцы там всякие, эластичные ткани. На сколько знаю в среднестатистическую пизду без проблем полностью влазит цилиндр размером около 22см в длину и около 6см в диаметре.
Я вообще охуеваю с мальчиков, что такое 22 см? Давайте девачги будем дрочить на нашу письку, у меня записано , вагина узкая глубина(не скажу скока), со слов гениталии доктора говорю
Не, ну пизда то растягивается, сжимается, она же не стеклянная. Мышцы там всякие, эластичные ткани. На сколько знаю в среднестатистическую пизду без проблем полностью влазит цилиндр размером около 22см в длину и около 6см в диаметре.
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 5:45:15 AM
(Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:23)
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:15)
Те скока лет, мальчигг? Как тебе плохо до судорог, без женской вагины, которую ты так мягко и ласково зовёшь пиздой, не забыв упомянуть что у тебя 22 см?
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:15)
Я вообще охуеваю с мальчиков, что такое 22 см? Давайте девачги будем дрочить на нашу письку, у меня записано , вагина узкая глубина(не скажу скока), со слов гениталии доктора говорю
Не, ну пизда то растягивается, сжимается, она же не стеклянная. Мышцы там всякие, эластичные ткани. На сколько знаю в среднестатистическую пизду без проблем полностью влазит цилиндр размером около 22см в длину и около 6см в диаметре.
Те скока лет, мальчигг? Как тебе плохо до судорог, без женской вагины, которую ты так мягко и ласково зовёшь пиздой, не забыв упомянуть что у тебя 22 см?
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 5:50:13 AM
(Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:23)
На сколько, я наконец то обратила внимание на тебя, ты, кисулик мой, ни одной живьём то и не видел.
На сколько знаю в среднестатистическую пизду
На сколько, я наконец то обратила внимание на тебя, ты, кисулик мой, ни одной живьём то и не видел.
Трахарь Длинночлен
Мастер
2/22/2017, 5:55:09 AM
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:45)
Такая прям реакция. Складывается впечатление, что тебя задевает среднестатистический размер пизды. Ну так пизда и под на много большие размеры приспособлена, это ведь еще и родовой путь. И вообще ты ведь лесбиянка, тебе хуй в пизду не пихать, так что тебя размеры пизды наверное вообще не должны беспокоить.
Те скока лет, мальчигг? Как тебе плохо до судорог, без женской вагины, которую ты так мягко и ласково зовёшь пиздой, не забыв упомянуть что у тебя 22 см?
Такая прям реакция. Складывается впечатление, что тебя задевает среднестатистический размер пизды. Ну так пизда и под на много большие размеры приспособлена, это ведь еще и родовой путь. И вообще ты ведь лесбиянка, тебе хуй в пизду не пихать, так что тебя размеры пизды наверное вообще не должны беспокоить.
Трахарь Длинночлен
Мастер
2/22/2017, 5:56:37 AM
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:50)
Ну как минимум одну-то видел. Все как минимум одну видели.
На сколько, я наконец то обратила внимание на тебя, ты, кисулик мой, ни одной живьём то и не видел.
Ну как минимум одну-то видел. Все как минимум одну видели.
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 6:31:16 AM
(Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:55)
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:45)
Среднестатический это который 22 см принять может?
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:45)
Те скока лет, мальчигг? Как тебе плохо до судорог, без женской вагины, которую ты так мягко и ласково зовёшь пиздой, не забыв упомянуть что у тебя 22 см?
Такая прям реакция. Складывается впечатление, что тебя задевает среднестатистический размер пизды. Ну так пизда и под на много большие размеры приспособлена, это ведь еще и родовой путь. И вообще ты ведь лесбиянка, тебе хуй в пизду не пихать, так что тебя размеры пизды наверное вообще не должны беспокоить.
Среднестатический это который 22 см принять может?
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 6:35:51 AM
(Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:56)
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:50)
Тьфу бля, отодрать тебе рот в ванишем, на сутки заклея с ним. Фух же ш
(Кэтра @ 22-02-2017 - 03:50)
На сколько, я наконец то обратила внимание на тебя, ты, кисулик мой, ни одной живьём то и не видел.
Ну как минимум одну-то видел. Все как минимум одну видели.
Тьфу бля, отодрать тебе рот в ванишем, на сутки заклея с ним. Фух же ш
Tassya
Грандмастер
2/22/2017, 3:29:00 PM
(rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42)
Какие права тебе дала природа?
Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д...
Какие права тебе дала природа?
Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д...
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 3:31:56 PM
(Tassya @ 22-02-2017 - 13:29)
(rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42)
Право быть слабой? Huh?
У меня проблемы с русским или у тебя с пониманиями прав и обязонстей?
(rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42)
Какие права тебе дала природа?
Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д...
Право быть слабой? Huh?
У меня проблемы с русским или у тебя с пониманиями прав и обязонстей?
Кэтра
Мастер
2/22/2017, 3:46:12 PM
Мы забыли главное, это ж хронологический топиг, мы в тут веселимся а у фрайса тик так
Одно хуево, он забывает то что тик так работают везде, в том числе среди поклонниц его пледа и его самого. Тик так, тик так так тик))
Одно хуево, он забывает то что тик так работают везде, в том числе среди поклонниц его пледа и его самого. Тик так, тик так так тик))
Tassya
Грандмастер
2/22/2017, 3:57:54 PM
(vrille @ 22-02-2017 - 04:21)
(Tassya @ 21-02-2017 - 16:31)
Ну да, напиши еще про европейские страны))) Женщины похожи на мужчин, мужчины на женщин...гей парады и все такое...права, государственные институты...шли бы вы в пень, с такими институтами))) Да, я рассуждаю чисто по русски, но я женщина, мне эти права природа дала, прежде всего. А вы продолжайте равняться на европу и вести человеческое общество к деградации и вымиранию... Шта? Какие, бля, тебе права дала природа? Право на сердцебиение?)) Милая моя, Тасечка, повторюсь, все что в этой стране есть просвещенческого, получилось исключительно благодаря тому, что мы интегрированы в европейскую культуру. Твой любимый президент в начале своего царствования об этом часто говорил, Европа продолжается и за Уральскими горами...
Еще век назад бабья дорога была от печи до порога, еще 70 лет назад стерилизовали черных и сегрегация была в фаворе, еще 25 лет назад о правах геев и знать никто не знал... А сейчас ты вот такая вся крутая, с апломбом и правами, которые тебя дала природа, говоришь о вымирании человечества... Да с хуя ли оно вымрет-то? Тебе ли это не знать, соседствуя с миллиардами)
Если ты имела в виду вымирание европейской цивилизации, то убивает ее миграционная политика, а не феминизм или гомосексуализм
Про права, я выше Риклесс написала, а то вы спрашиваете все одно и тоже)))
Какой еще мой любимый президент? Любимый у меня только муж)))
У бабы дорога была "от печи до порога", а у мужчины, "от порога на поле или на войну"? Понятно, что права как человека - у всех одинаковы, они прописаны в конституции. Но меня, как женщину вполне устраивает, что у меня есть такие права, как мужчина меня никогда не ударит, просто потому, что я женщина, я не буду служить в армии, не пойду воевать и т.д. Мне нафиг не нужны одинаковые права с мужчинами в этом отношении. Я не прихожу в ужас от мысли, что не могу как мужчины ссать по среди дороги стоя, не прихожу в ужас от того, что надо рожать и растить ребенка, я спокойно принимаю себя, как женщину и принимаю свои права и обязанности. В тоже время осознавая, что у мужчины есть свои права и обязанности отличные от женских и нафига их мешать или ровнять вообще не понимаю. Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают...
Европейцев убивает не только миграционная политика, а феминизм и гомосексуализм тоже. Короче, в общем политика и убивает ...Вот именно, скоро китайцы одни и останутся)
(Tassya @ 21-02-2017 - 16:31)
Ну да, напиши еще про европейские страны))) Женщины похожи на мужчин, мужчины на женщин...гей парады и все такое...права, государственные институты...шли бы вы в пень, с такими институтами))) Да, я рассуждаю чисто по русски, но я женщина, мне эти права природа дала, прежде всего. А вы продолжайте равняться на европу и вести человеческое общество к деградации и вымиранию... Шта? Какие, бля, тебе права дала природа? Право на сердцебиение?)) Милая моя, Тасечка, повторюсь, все что в этой стране есть просвещенческого, получилось исключительно благодаря тому, что мы интегрированы в европейскую культуру. Твой любимый президент в начале своего царствования об этом часто говорил, Европа продолжается и за Уральскими горами...
Еще век назад бабья дорога была от печи до порога, еще 70 лет назад стерилизовали черных и сегрегация была в фаворе, еще 25 лет назад о правах геев и знать никто не знал... А сейчас ты вот такая вся крутая, с апломбом и правами, которые тебя дала природа, говоришь о вымирании человечества... Да с хуя ли оно вымрет-то? Тебе ли это не знать, соседствуя с миллиардами)
Если ты имела в виду вымирание европейской цивилизации, то убивает ее миграционная политика, а не феминизм или гомосексуализм
Про права, я выше Риклесс написала, а то вы спрашиваете все одно и тоже)))
Какой еще мой любимый президент? Любимый у меня только муж)))
У бабы дорога была "от печи до порога", а у мужчины, "от порога на поле или на войну"? Понятно, что права как человека - у всех одинаковы, они прописаны в конституции. Но меня, как женщину вполне устраивает, что у меня есть такие права, как мужчина меня никогда не ударит, просто потому, что я женщина, я не буду служить в армии, не пойду воевать и т.д. Мне нафиг не нужны одинаковые права с мужчинами в этом отношении. Я не прихожу в ужас от мысли, что не могу как мужчины ссать по среди дороги стоя, не прихожу в ужас от того, что надо рожать и растить ребенка, я спокойно принимаю себя, как женщину и принимаю свои права и обязанности. В тоже время осознавая, что у мужчины есть свои права и обязанности отличные от женских и нафига их мешать или ровнять вообще не понимаю. Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают...
Европейцев убивает не только миграционная политика, а феминизм и гомосексуализм тоже. Короче, в общем политика и убивает ...Вот именно, скоро китайцы одни и останутся)
Tassya
Грандмастер
2/22/2017, 4:03:42 PM
(Кэтра @ 22-02-2017 - 21:31)
(Tassya @ 22-02-2017 - 13:29)
(rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42)
Еще одна. Я женщина, потому имею право быть слабой. Как быть слабой, может быть обязанностью? Вот ты женщина, тебя кто-то обязал быть слабой?
(Tassya @ 22-02-2017 - 13:29)
(rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42)
Какие права тебе дала природа?
Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д...
Право быть слабой? Huh?
У меня проблемы с русским или у тебя с пониманиями прав и обязонстей?
Еще одна. Я женщина, потому имею право быть слабой. Как быть слабой, может быть обязанностью? Вот ты женщина, тебя кто-то обязал быть слабой?
Tassya
Грандмастер
2/22/2017, 4:21:35 PM
(Lessa @ 22-02-2017 - 06:25)
1. Эта ветка разговора началась с твоего утверждения, что способность женщины надолго удержать мужчину - это показатель ума.
Я правильно поняла, ты сейчас согласилась, что совсем необязательно показатель?)
2. Ну, мудрость и женская мудрость - все же две большие разницы.
Женская мудрость - это продукт скорее воспитания и мировоззрения, а не ума.
Мягкость, жертвенность, желание подстраиваться под своего мужа и вести себя, как ему удобно, понимание-всепрощение, "мужчина - голова, женщин - шея"... Именно это большинство людей под женской мудростью подразумевают. Но если женщине такой стиль поведения несвойственен, ей этот образ на себя не напялить. Или напялить, но будет очень тяжко. Независимо от того, насколько она умна.
1. Нет, ты не правильно поняла. Давай по другому. Если у женщины нет ума, то мужчине проще воспользоваться такой женщиной для удовлетворения своих желаний на один раз. А если мозги есть, то она не позволит этому случиться...ну хотя бы "не даст" на первом свидании, но при этом сможет обаять и заинтриговать так, что он будет заинтересован на дальнейшее общение. Мне кажется, это очевидные вещи. Что здесь не понятного?
2. Ой, прямо жертвенность, желание подстраиваться)) Семейные отношение это работа, это постоянные компромиссы и уступки, иначе семьи просто не будет. В семье встречаются два человека, две личности, у каждого могут быть свои интересы и суть не в жертвенности, а в понимании и поддержке друг друга...ох))
Женская мудрость - это все вместе и воспитание и мировоззрение и ум. Где ты видела, мудрую дуру?
1. Эта ветка разговора началась с твоего утверждения, что способность женщины надолго удержать мужчину - это показатель ума.
Я правильно поняла, ты сейчас согласилась, что совсем необязательно показатель?)
2. Ну, мудрость и женская мудрость - все же две большие разницы.
Женская мудрость - это продукт скорее воспитания и мировоззрения, а не ума.
Мягкость, жертвенность, желание подстраиваться под своего мужа и вести себя, как ему удобно, понимание-всепрощение, "мужчина - голова, женщин - шея"... Именно это большинство людей под женской мудростью подразумевают. Но если женщине такой стиль поведения несвойственен, ей этот образ на себя не напялить. Или напялить, но будет очень тяжко. Независимо от того, насколько она умна.
1. Нет, ты не правильно поняла. Давай по другому. Если у женщины нет ума, то мужчине проще воспользоваться такой женщиной для удовлетворения своих желаний на один раз. А если мозги есть, то она не позволит этому случиться...ну хотя бы "не даст" на первом свидании, но при этом сможет обаять и заинтриговать так, что он будет заинтересован на дальнейшее общение. Мне кажется, это очевидные вещи. Что здесь не понятного?
2. Ой, прямо жертвенность, желание подстраиваться)) Семейные отношение это работа, это постоянные компромиссы и уступки, иначе семьи просто не будет. В семье встречаются два человека, две личности, у каждого могут быть свои интересы и суть не в жертвенности, а в понимании и поддержке друг друга...ох))
Женская мудрость - это все вместе и воспитание и мировоззрение и ум. Где ты видела, мудрую дуру?
vrille
Грандмастер
2/22/2017, 4:21:40 PM
(rickless27 @ 21-02-2017 - 19:51)
(vrille @ 21-02-2017 - 17:12)
(rickless27 @ 21-02-2017 - 15:45)
Для нормально баланса, чтобы права и свободы (не только на бумаге) были у всех одинаковы без превалирования одних над другими. Ты когда-то писала о воздушной стихии и упомянула слово на букву Э (не могу его вспомнить) когда все равны.
(vrille @ 21-02-2017 - 17:12)
(rickless27 @ 21-02-2017 - 15:45)
Есть секс-позитивный феминизм, есть секс-негативный феминизм.
Феминизм третьей волны за все хорошее и против всего плохого))
Какой из этих трех видов феминизма ты считаешь наиболее оптимальным, правильным, равновеликим?
Для кого?
Для нормально баланса, чтобы права и свободы (не только на бумаге) были у всех одинаковы без превалирования одних над другими. Ты когда-то писала о воздушной стихии и упомянула слово на букву Э (не могу его вспомнить) когда все равны.
vrille
Грандмастер
2/22/2017, 4:32:11 PM
(rickless27 @ 21-02-2017 - 20:04)
(vrille @ 21-02-2017 - 20:33)
Смотрела фильм "Улыбка Мона Лизы"? Потребность - это самостоятельный выбор, императив - это императив. Я понимаю, что ты хочешь сказать: внешняя среда формирует потребность посредством императива, но тут ведь может произойти процесс "от обратного". Почему у нас всегда выступает максимализм, точки экстремума, лезвие бриты, почему не может быть золотой середины, которая в первую очередь воспитывается в семье?
Если женщина живет и не думает об этом, а потом осознанно делает выбор в пользу +1, находит свое место под солнцем (навязанная потребность) то почему она своих сестер по полу вгоняет в тот самый остракизм? Круговая порука, женщина сама не хочет разрывать эти цепи, не?
(vrille @ 21-02-2017 - 20:33)
Мы кардинально разошлись во взглядах на главную героиню, причем так, что в обсуждении что-то там щелкнуло, и "точка невозврата" была преодолена. Ненавижу эту самую нарочитую жертвенность, которая, сука, фальшива и искусственна, эту ебучую потребность быть хорошенькой, ломающую судьбы...
Ты можешь провести грань между потребностью и императивом? Я вот не могу. Женщинам вменяется жертвенность и самоотричение. Их с детства на это натаскивают. Если не отреклась от себя и своих интересов -- остракизм, социальная изоляция, маргинализация..
Смотрела фильм "Улыбка Мона Лизы"? Потребность - это самостоятельный выбор, императив - это императив. Я понимаю, что ты хочешь сказать: внешняя среда формирует потребность посредством императива, но тут ведь может произойти процесс "от обратного". Почему у нас всегда выступает максимализм, точки экстремума, лезвие бриты, почему не может быть золотой середины, которая в первую очередь воспитывается в семье?
Если женщина живет и не думает об этом, а потом осознанно делает выбор в пользу +1, находит свое место под солнцем (навязанная потребность) то почему она своих сестер по полу вгоняет в тот самый остракизм? Круговая порука, женщина сама не хочет разрывать эти цепи, не?
Tassya
Грандмастер
2/22/2017, 4:43:04 PM
(Lessa @ 22-02-2017 - 08:22)
Тась, абсолютного равенства даже между двумя представителями одного пола одной расы одного возраста не будет, это утопия.
Один будет умнее, другой глупее, один будет физически сильнее, второй слабее. Одному повезет родиться в обеспеченной семье, он с детства будет получать лучшее питание, образование, медицинскую помощь - это тоже скажется на его данных...
Но почему-то неравенство мужчин между собой внутри одной социальной группы не мешало им иметь одинаковые права по закону. Дурак и умный одинаковые права имели, даже если и пользовались ими совсем по-разному. А женщины по историческим меркам получили права совсем недавно, да и то далеко не везде.
И обратный пример: Россия, времена крепостного права. Вот допустим двое парней, один - сын помещика, другой крепостной. Одного возраста, одного пола, одной национальности, они могут иметь примерно одинаковые физические данные, быть внешне схожи, оба могут быть умными (или дураками)...
Они могли быть очень похожи, а вот права у них совершенно разные были.
Выходит, фокус тут вовсе не в абсолютном равенстве или его отсутствии.
Так почему же при обсуждении вопросов феминизма люди так любят апеллировать к биологическим различиям полов, как будто вся загвоздка именно в этом?
Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Про конституционные права и права прописанные в законодательстве даже речи нет. Мужчина - женщина не важно, как у человека у них одинаковые права. И вопрос походу больше про обязанности, чем про права. Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Поэтому я и говорю, что не может быть одинаковых прав просто исходя из разной физиологии. Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. И я уже писала выше, что лично меня устраивает быть женщиной, я спокойно отношусь к тому, что мужчина сильней меня, что мужчина добытчик, а женщина хозяйка. Но при этом, никто не запрещает мне так же быть добытчицей и заниматься какими-то своими делами...
Тась, абсолютного равенства даже между двумя представителями одного пола одной расы одного возраста не будет, это утопия.
Один будет умнее, другой глупее, один будет физически сильнее, второй слабее. Одному повезет родиться в обеспеченной семье, он с детства будет получать лучшее питание, образование, медицинскую помощь - это тоже скажется на его данных...
Но почему-то неравенство мужчин между собой внутри одной социальной группы не мешало им иметь одинаковые права по закону. Дурак и умный одинаковые права имели, даже если и пользовались ими совсем по-разному. А женщины по историческим меркам получили права совсем недавно, да и то далеко не везде.
И обратный пример: Россия, времена крепостного права. Вот допустим двое парней, один - сын помещика, другой крепостной. Одного возраста, одного пола, одной национальности, они могут иметь примерно одинаковые физические данные, быть внешне схожи, оба могут быть умными (или дураками)...
Они могли быть очень похожи, а вот права у них совершенно разные были.
Выходит, фокус тут вовсе не в абсолютном равенстве или его отсутствии.
Так почему же при обсуждении вопросов феминизма люди так любят апеллировать к биологическим различиям полов, как будто вся загвоздка именно в этом?
Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Про конституционные права и права прописанные в законодательстве даже речи нет. Мужчина - женщина не важно, как у человека у них одинаковые права. И вопрос походу больше про обязанности, чем про права. Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Поэтому я и говорю, что не может быть одинаковых прав просто исходя из разной физиологии. Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. И я уже писала выше, что лично меня устраивает быть женщиной, я спокойно отношусь к тому, что мужчина сильней меня, что мужчина добытчик, а женщина хозяйка. Но при этом, никто не запрещает мне так же быть добытчицей и заниматься какими-то своими делами...
rickless27
Акула пера
2/22/2017, 5:27:08 PM
(Tassya @ 22-02-2017 - 14:43)
Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Не суди о всех феминистках по мне.
Ты либо поинтересуйся, а потом пиши, либо не интересуйся и не пиши.
Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Не суди о всех феминистках по мне.
Ты либо поинтересуйся, а потом пиши, либо не интересуйся и не пиши.
rickless27
Акула пера
2/22/2017, 5:32:05 PM
(Tassya @ 22-02-2017 - 14:43)
Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах.Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу.
господя.. пописЯть.. слово-то какое))
Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах.Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу.
господя.. пописЯть.. слово-то какое))
rickless27
Акула пера
2/22/2017, 5:36:13 PM
(Tassya @ 22-02-2017 - 14:43)
Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. Рожать, чтоб отправлять на фронт?
Тебе-то лично зачем нужны новые люди? Чтобы что?
Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. Рожать, чтоб отправлять на фронт?
Тебе-то лично зачем нужны новые люди? Чтобы что?
vrille
Грандмастер
2/22/2017, 5:39:20 PM
Тасся, я сижу и смотрю в монитор уже минут 20) "Мозгую" и охуеваю, охуеваю и мозгую))), вот покамест у меня ток один вопрос
Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают...
Это как? На руках носит? А если эта сила тебе по лицу ударит?
Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают...
Это как? На руках носит? А если эта сила тебе по лицу ударит?