Оруэлл, 1984

(muzcinoff @ 22-08-2017 - 03:59)
Один вылезет, другой останется
ПИШИ НА ОБОЯХ !!!
ДРУГОЙ ИСЧЕЗНЕТ !!!
ПРОШУ!!! НЕ ДУРИ !!!!

Нет, это сумасшедший дом какой-то. Капсят, молятся, писать им надо "на обоях". Тьфу.
Руки пачкать неохота.

(dd1967 @ 22-08-2017 - 04:03)
(muzcinoff @ 22-08-2017 - 03:59)
Один вылезет, другой останется ПИШИ НА ОБОЯХ !!!
ДРУГОЙ ИСЧЕЗНЕТ !!!
ПРОШУ!!! НЕ ДУРИ !!!!
Я тебе, мил человек, исчезну. Исчезать запрещаю. Сидите пока вдвоём. Завтра решим, какой вам диагноз поставить. Всё, спать.

(ОLЕG @ 21-08-2017 - 21:04)
(rickless27 @ 21-08-2017 - 21:00)
(rickless27 @ 21-08-2017 - 20:59)
Волосатые подмышки! Большой Брат одобряет! И Большая Сестра одобряет! фитишистка....
А тоооооооооооооо! Фетиширую на брови! Брови у нее ничо такие!
Сама зашкриншотила. Кадр на 50:19:

Насчёт бровей ничего не скажу!
Но пизда бросаецца в глаза)))

(muzcinoff @ 22-08-2017 - 04:44)
Жуки, что ли, навозные.
Со "что ли" какой-то пиздец наличествует. "Что ли" обособляется запятой. И обособляется запятой, если это "что ли" стоит в конце предложения. Пишется без всяких черточек-дефисов-тире. Малограмотные, что ли? Ликбез, что ли, забабахать? Забабахаю, что ли! А Мущщинов Великолепный великолепен и многограмотен!

(Neptun 13 @ 22-08-2017 - 08:29)
Насчёт бровей ничего не скажу!
Но пизда бросаецца в глаза)))
А тооооооооо! Рука мастера, мастера скриншотов!

(Lilith+ @ 21-08-2017 - 21:50)
(Mимо шёл @ 21-08-2017 - 20:43)
(_Al_ @ 21-08-2017 - 19:30)
...Войновича и его Москва 2042. ... Я вот так и не прочел досе... Завтра же куплю. По отзывам, Войнович заглянул в будущее Скачал бы давно...

А вообще, посмотри ещё последние вещи, они того стоят. Интересно смотреть за трансформацией. Я, к стыду своему потеряла эту нить, но вот Хрюнь меня из забытья вывела.
От бумажной книжки кайф совсем другой

(ОLЕG @ 21-08-2017 - 21:40)
не...ну а чего ты хотел?

как я понял, в том произведении "вторичный продукт" - это человеческие эксперименты.
тебе понравилось...что ожидаемо.
Как ты ожидаемо не понял, я хотел, чтобы ты понял, но оно понятно, что ты не понял - не стоило и хотеть.))

*человеческие эксперименты, бгг...

Ыыыы, поехали!

(_Al_ @ 22-08-2017 - 13:08)
(ОLЕG @ 21-08-2017 - 21:40)
не...ну а чего ты хотел?

как я понял, в том произведении "вторичный продукт" - это человеческие эксперименты.
тебе понравилось...что ожидаемо. Как ты ожидаемо не понял, я хотел, чтобы ты понял, но оно понятно, что ты не понял - не стоило и хотеть.))

*человеческие эксперименты, бгг...
ну не знаю я! как это пишется правильно...тебе оно виднее канешно.

погуглил - экскременты...во.

"специалист"...бля.

(ОLЕG @ 22-08-2017 - 14:10)
"специалист"...бля.
Ага. Ты совсем несложный. Чтоб в тебе разобраться достаточно не быть чересчур брезгливым.))

(_Al_ @ 22-08-2017 - 16:05)
(ОLЕG @ 22-08-2017 - 14:10)
"специалист"...бля.Ага. Ты совсем несложный. Чтоб в тебе разобраться достаточно не быть чересчур брезгливым.))
странно слышать это от пидараса ...

от тебя ...(ты предсказуем)

(ОLЕG @ 22-08-2017 - 16:30)
(_Al_ @ 22-08-2017 - 16:05)
(ОLЕG @ 22-08-2017 - 14:10)
"специалист"...бля.Ага. Ты совсем несложный. Чтоб в тебе разобраться достаточно не быть чересчур брезгливым.)) странно слышать это от пидараса ...
Искромётно дубль два...


от тебя ...(ты предсказуем)

(rickless27 @ 22-08-2017 - 08:57)
(Neptun 13 @ 22-08-2017 - 08:29)
Насчёт бровей ничего не скажу!
Но пизда бросаецца в глаза)))А тооооооооо! Рука мастера, мастера скриншотов!
Теперь я понял смысл поговорки :
"Не в бровь а в глаз"
Это про валасатую пизду

(_Al_ @ 22-08-2017 - 18:25)
(ОLЕG @ 22-08-2017 - 16:30)
(_Al_ @ 22-08-2017 - 16:05)
Ага. Ты совсем несложный. Чтоб в тебе разобраться достаточно не быть чересчур брезгливым.)) странно слышать это от пидараса ... Искромётно дубль два...

смотри - не обосысь...от смеха.

(defloratsia @ 21-08-2017 - 02:32)
а вы читали Оруэлла?
душевно рекомендую его роман "1984" всем мыслящим людям... читать там не много и летит на одном дыхании, захватывающий сюжет и очень четкая философия...
после прочтения вы станете другим человеком и начнете по-другому смотреть на свою жизнь...
считаю этот роман достойным Нобелевской премии, ибо подобная литература - двигатель эволюции..
та ладно?)) не, книга конечно годная, едакий сытный корм для моска, но прямо таки шобы стать другим человеком и иначе на собственную жизнь смотреть? данунахуйбля, такого и близко не было. ну хз, может от возраста зависит. когда читал мне уже под тридцатник было. когда утонул в больничке лежал неделю, там воспаление легких было до кучи. лечивший меня айболит был русак, попросил его книжек подогнать, так он, морда интелегентская, нет бы там каких бушковых-акуниных принести, приволок 1984 Оруэлла, "заводной апельсин" Берджеса, Пелевина пару книжек и прочее подобное.

(_Al_ @ 21-08-2017 - 17:30)
Войновича и его Москва 2042.
а мне че-то оно не пошло, не осилил. Чонкина, правда давно, еще когда его в "юности" печатали, с батиной подачи прочитал с удовольствием, взахлёб. а москва-42 чета кактa никак. хз, может на время написания оно актуально было, ядовито унд злободневно. а сичас, после развала Союза и всего развалу последовавшего, как-то нуегонахуй. сейчас бы наверно и чонкин уже по другому читался. без тогдашних восторгов и ржача.