Битва экстрасексов, v. 2.3, Gingerbread

(Neptun 13 @ 10-12-2017 - 20:49)
Обоих побить?)))
Дай каждому по имбирному прянику и скажи "Государь велел участвовать".

(muzcinoff @ 10-12-2017 - 21:44)
Риклис, я ларчик первого тура в зайцевской корзине, а ты там же замочек первого тура. Вопросы в ближайшие часа два-три закончу и отправлю тебе на одобрение. Их можно будет сразу публиковать или могу я позже прийти и опубликовать свои вопросы, без разницы.
Жду)) Почищу ПМ, что всем места хватило.

А уместно ли попросить тебя прислать мне в одном письме вопросы, а во втором письме ответы? 2 письма?
Ну, чтоб я могла оценить твои вопросы, поставив себя на место экстрасекса. Ну или ответы в спойлере, чтоб я их не могла сразу прочитать. Хотелось бы и самой прикинуть возможные ответы -- децл интертейнмента для себя же -- и максимально непредвзято заценить по признаку вменяемости задания от тебя.

Отборочный вопрос экстрасекам - почему, все работающие в анатомичке, бреют бороды и коротко стригутся?

Поправлюсь - морду своего лица бреют. Волося - долой! Вопрос не обязательный, но ответ хотелось бы услышать.

(rickless27 @ 10-12-2017 - 21:01)
(muzcinoff @ 10-12-2017 - 21:44)
Риклис, я ларчик первого тура в зайцевской корзине, а ты там же замочек первого тура. Вопросы в ближайшие часа два-три закончу и отправлю тебе на одобрение. Их можно будет сразу публиковать или могу я позже прийти и опубликовать свои вопросы, без разницы.Жду)) Почищу ПМ, что всем места хватило.

А уместно ли попросить тебя прислать мне в одном письме вопросы, а во втором письме ответы? 2 письма?
Ну, чтоб я могла оценить твои вопросы, поставив себя на место экстрасекса. Ну или ответы в спойлере, чтоб я их не могла сразу прочитать. Хотелось бы и самой прикинуть возможные ответы -- децл интертейнмента для себя же -- и максимально непредвзято заценить по признаку вменяемости задания от тебя.
Это очень хорошее предложение! Я напишу вначале письмо с вопросами, а затем с ответами. Так же могут поступить и другие ларчики, пересылаю письма своим замочкам.
Сейчас решил немного догладить вопросы, заодно один вопрос убрать, и думаю, какой другой взять.

Первому ответевшему на мой вопрос (развернуто и с обоснованием), переведу сотку сексов. Сутки на размышление и пост с ответом. Время пошло с момента моего поста с вопросом.

ты про анатомичку чтоле ?
а это потому, что если вдруг бы брызнуло из тушки при раскройке, то можно было бы быстро утереться..

Через 10 минут отправлю Риклис письмо со своими вопросами.
Ждём активизацию и других ларчиков 1 тура и одобрение замочками 1 тура их вопросов-ответов.

Отправил два письма - первое без ответов, второе с ответами.
Хотелось бы знать, сколько Риклис очков насчитала самой себе.
И приходилось ли тебе писать в уме "банк!", видя, что вопрос трудный для "видения", для отгадки? ))

Ахуеть. Серьёзный подход.

Включусь завтра, сегодня падаю

Ого. А я так не умею. Или просто ленюсь. В восторге от таблички Риклис.

(muzcinoff @ 11-12-2017 - 00:50)
Отправил два письма - первое без ответов, второе с ответами.
Хотелось бы знать, сколько Риклис очков насчитала самой себе.
И приходилось ли тебе писать в уме "банк!", видя, что вопрос трудный для "видения", для отгадки? ))
2 открытых угадала. и фсе. использовала банк, естественно, к закрытому вопросу, но не к ложному.
ложный вопрос не вычислила. нды)) и не виноватая я, это цейтнот! цейтнот и анахата! сахасрару муладхару свадхистхану аджну не успела открыть)) аджна -- это чакра такая, третий глаз. у меня же на тебя анахата открытая!

вопросы внятные, нарушений не обнаружила: лимит в 3 варианта на открытый вопрос ты не превысил.
адекватные вопросы, прянишные такие. с утра (по МСК) окину cвежим глазом твои формулировки, еще раз сверюсь с цензом и тогда допущу тебя до ОИ участия в Битве экстрасексов!

А мне может кто-нибудь на двух пальцах объяснить правила сего разврата? Я серьезно если что. Просто читать паутину первого поста - опупинеть можна )

(Wyushkа @ 11-12-2017 - 00:58)
А мне может кто-нибудь на двух пальцах объяснить правила сего разврата? Я серьезно если что. Просто читать паутину первого поста - опупинеть можна )
Объясняю: в теме дважды выложат вопросы, касающиеся личной жизни сначала одного,
затем другого форумчанина. Ты на эти вопросы, опираясь на свою интуицию, отвечаешь (непублично) и высылаешь в приват ответы. И это всё.

(muzcinoff @ 11-12-2017 - 02:20)
(Wyushkа @ 11-12-2017 - 00:58)
А мне может кто-нибудь на двух пальцах объяснить правила сего разврата? Я серьезно если что. Просто читать паутину первого поста - опупинеть можна ) Объясняю: в теме дважды выложат вопросы, касающиеся личной жизни сначала одного,
затем другого форумчанина. Ты на эти вопросы, опираясь на свою интуицию, отвечаешь (непублично) и высылаешь в приват ответы. И это всё.
А где подвох? )

Хотя если все так просто, то попробовать можно )
Кляузы и поклепы я люблю =)

(rickless27 @ 11-12-2017 - 00:55)
2 открытых угадала. и фсе. использовала банк, естественно, к закрытому вопросу, но не к ложному.
ложный вопрос не вычислила. нды)) и не виноватая я, это цейтнот! цейтнот и анахата! сахасрару муладхару свадхистхану аджну не успела открыть)) аджна -- это чакра такая, третий глаз. у меня же на тебя анахата открытая!

вопросы внятные, нарушений не обнаружила: лимит в 3 варианта на открытый вопрос ты не превысил.
адекватные вопросы, прянишные такие. с утра (по МСК) окину cвежим глазом твои формулировки, еще раз сверюсь с цензом и тогда допущу тебя до ОИ участия в Битве экстрасексов!
У меня теперь песенное настроение. Не знаю, почему, но мне хочется петь "В траве сидел кузнечик". Добрая Баба Рикля оценила меня и отгадала целых два открытых вопроса! И завтра я буду ожидать под кузнечика окончательный вердикт. Тааааааааааааааааааааааааааааааа!

(Wyushkа @ 11-12-2017 - 01:22)
А где подвох? )
Есть два подвоха: во-первых, один из вопросов "ложный", и это тоже желательно угадать - к примеру, формучанин спрашивает, когда он ездил на Сахалин, а на самом деле он никогда не ездил на Сахалин. Во-вторых, можно вместо ответа один раз за "матч" сказать слово "банк", если вопрос кажется очень трудным, и заработать те же баллы, как если бы ты верно ответила. Однако если "банк" окажется "ложным вопросом", то баллов чуть-чуть снимет счетовод.

В целом игра на интуицию - разгадываем так называемого "ларчика" - того, кто формулирует на основе своей жизни вопросы.