Развод и свадьба с одним и тем же

(Рыжа @ 03.12.2014 - время: 19:08)
Привичка жениться и разводиться с одним и тем же партнером это какая-то зависимость. Что-то вроде векторного кольца, которое то хочется разорвать, а при разрыве хочется снова соединиться. Это гипотеза, не более.
Да, похоже. Гипотеза имеет право на жизнь

(-LX- @ 04.12.2014 - время: 10:56)

Есть ещё одна сторона.....
уровень жизни без партнёра (ж или м) снизился и может даже значительно. Надо что-то менять... нового партнёра (того же уровня) "завести" не просто, значит есть шанс вернуть старого, с тем чтобы восстановить прежний уклад и моральный и конечно материальный.
Происходит воссоединение, но одна из сторон воссоединения осталась при своих, т.е. чувств нет, прощения нет, есть грубо говоря цель и она достигнута.
Если так, то эта цель себя не оправдывает. Потому что одна сторона ( не важно, м или ж) не простила, да и чувств уже нет. Получается так, что люди создали ИЛЛЮЗИЮ воссоединения. Ведь многие так и будут считать, что они любят друг друга, вот и сошлись снова. И ничем хорошим это не кончится, а может даже дойти до ненависти. Потому что жизнь без прощения и любви не может приносить удовольствие, а , скорее всего, наоборот будет способствовать дальнейшему ухудшению отношений. Потому что тот, кто пошел на этот брак, не простив, не испытывая чувств, просто принес себя в жертву. Ради чего? Пройдет время и снова развод будет неизбежен. ИМХО

Как у вас всё сурово. Скажите, а приятно быть такими судьями чужих судеб, которые вам совершенно неизвестны?

(-LX- @ 04.12.2014 - время: 14:15)

а чувства? да нет их. они либо растворились в повседневной рутине либо их (чувств) не было никогда. остался только "шкурный интерес", отсюда и вариант "повторного брака", по протоптанной дорожке :)- это относится к вопросу "о материальной цене" только.
Думаю, если бы все было только в шкурном интересе, то развода бы просто не было. Человек , раз уж он такой *шкурный* перетерпел бы все ради того же наследства или каких-то благ.))

Да, да... Все верно. Только вы вот все например ЗА кругом, а я - в самом эпицентре(;

(-LX- @ 04.12.2014 - время: 05:35)
(Cacabana @ 04.12.2014 - время: 14:28)
Да, да... Все верно. Только вы вот все например ЗА кругом, а я - в самом эпицентре(; конкретно Вас, ни кто не обсуждает. Если посмотрите по этой теме, то ни один из участников не сделал ссылку на Ваш пост (дата: 02.12.2014 - время: 00:31) или процитировал из Вашего поста какое-либо предложение.
Мои ответы были адресованы участницам Фема и Жаннет, ни какой конкретики в их сообщениях не было.

Участие в обсуждении чисто добровольно. Мне например, интересно знать мнение сообщества. Личные данные (истории, судьбы и т.д.), как и личное мнение ни кто ни кому не навязывает.

P.S. постинги можно удалять по собственному желанию, это сделать просто. По остальным вопросам, думаю можно обратиться к модератору.
У вас странная манера общаться... Я где-то говорила что вы меня осуждаете? Я лишь задала вопрос, а вы буквально кидаетесь.
Извините, что пришла.

(Cacabana @ 04.12.2014 - время: 14:43)
(-LX- @ 04.12.2014 - время: 05:35)
конкретно Вас, ни кто не обсуждает. Если посмотрите по этой теме, то ни один из участников не сделал ссылку на Ваш пост (дата: 02.12.2014 - время: 00:31) или процитировал из Вашего поста какое-либо предложение.
Мои ответы были адресованы участницам Фема и Жаннет, ни какой конкретики в их сообщениях не было.

Участие в обсуждении чисто добровольно. Мне например, интересно знать мнение сообщества. Личные данные (истории, судьбы и т.д.), как и личное мнение ни кто ни кому не навязывает.

P.S. постинги можно удалять по собственному желанию, это сделать просто. По остальным вопросам, думаю можно обратиться к модератору. У вас странная манера общаться... Я где-то говорила что вы меня осуждаете? Я лишь задала вопрос, а вы буквально кидаетесь.
Извините, что пришла.
Рэги, погоди, не убегай.
Разумеется, когда люди ВНЕ ситуации, они не могут ее прочувствовать и оценить такой, какая она есть. Каждый мнит себя стратегом, как известно, видя бой со стороны.
Ты не хочешь поговорить на эту тему? Я чувствую, тебе нелегко, и ты не просто так сюда заходила.

-LX- мягче надо с людьми общаться, особенно, если тема для людей больная... К тому же, я не очень поняла еще на "женском"... Вы модератор, что разъясняете правила написания и удаления постов?
Мне непонятно, зачем из спокойного общения устраивать холивар... Посочувствуйте лучше человеку, и постарайтесь помочь. Ведь ясно же, что за помощью пришел сюда...

Извиняюсь лично перед Cacabana от всего сердца, не хотел обидеть или показаться грубым.

Перед глазами пример моего коллеги. Сейчас показывал свадебные фото, ему 52. Говорит: "Развелись много лет назад "по его глупости", сын совместный." Человек, что называется, светится)) Ну что это, как не любовь?
Второй пример-мой собственный. Развелись недавно, но через 5 лет окончания совместной жизни. Развод ни на что не повлиял. Все эти годы неравнодушные отношения продолжались, дружбой не назвать, скорее тяга, как к родственнику, с элементами флирта, но и трёпка нервов присутствовала, и ревность... Он говорит, что любит, и хотел бы...Но во-первых, не верит, что я никого не буду искать. (И что за злопамятность, ведь сам первый ушёл к другой, и столько из-за него страдала) А во-вторых, я не чувствую любви. Да, когда особенно тоскливо, можно помечтать, но детально представив, это не возможно! Ведь я совсем другая, он любит прежнюю меня, её больше нет... Интима с ним не допускаю, даже не безрыбье. Потому что и в этом вопросе мы далеко разошлись. Не знаю, может, когда-нибудь потом, так что с весов не снимаю возможность...
По-этому выбрала пункт "любовь". Только она!..

(Ноябрина** @ 12.12.2014 - время: 16:25)
Перед глазами пример моего коллеги. Сейчас показывал свадебные фото, ему 52. Говорит: "Развелись много лет назад "по его глупости", сын совместный." Человек, что называется, светится)) Ну что это, как не любовь?
Второй пример-мой собственный. Развелись недавно, но через 5 лет окончания совместной жизни. Развод ни на что не повлиял. Все эти годы неравнодушные отношения продолжались, дружбой не назвать, скорее тяга, как к родственнику, с элементами флирта, но и трёпка нервов присутствовала, и ревность... Он говорит, что любит, и хотел бы...Но во-первых, не верит, что я никого не буду искать. (И что за злопамятность, ведь сам первый ушёл к другой, и столько из-за него страдала) А во-вторых, я не чувствую любви. Да, когда особенно тоскливо, можно помечтать, но детально представив, это не возможно! Ведь я совсем другая, он любит прежнюю меня, её больше нет... Интима с ним не допускаю, даже не безрыбье. Потому что и в этом вопросе мы далеко разошлись. Не знаю, может, когда-нибудь потом, так что с весов не снимаю возможность...
По-этому выбрала пункт "любовь". Только она!..
Есть множество ситуаций когда нужно развестись и затем заново пожениться, один раз так сделал ... но женился потом случайно на другой ... хотя никто об это не жалеет, вышло все равно все нормально ... А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее

(WILD_STRANGER @ 13.12.2014 - время: 22:46)
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее
Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то.

(Рыжа @ 15.12.2014 - время: 01:38)
(WILD_STRANGER @ 13.12.2014 - время: 22:46)
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то. И ещё.. венчают после официального гражданского брака.
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.

(Фема @ 15.12.2014 - время: 06:10)
(Рыжа @ 15.12.2014 - время: 01:38)
(WILD_STRANGER @ 13.12.2014 - время: 22:46)
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то. И ещё.. венчают после официального гражданского брака.
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.
Я один раз венчался без штампа в паспорте, в Коломенском у меня его никто не спросил ... было это в конце 90х ... потом мы даже поставили штамп но это было в рабочий день и без выпендрежа, просто подали заявление и через месяц заскочили в обед в Загс нам поставили штамп и мы пошли дорабатывать дальше ... просто потребовались льготы распространяющиеся на группу в которую мы попадали ... иначе бы и не суетились... кстати насчет заморать паспорт ... было актуально ... потому как на один брак уходит две страницы (развод так же занимает страницу)!!! и старый советский паспорт был не резиновый, последние печати и так ставили в разделе дети!!! после записи от детей с первых браков ... как то так ...


И кстати про ХРЕНЬ собачью - Вы ниразу не правы - к ней может относится только печать в паспорте

(-LX- @ 01.12.2014 - время: 22:01)
Супружество "по второму кругу" с один и тем же персонажем (м или ж)? Да, бывает. Но всё ли так красиво?
бывает такое...
поговорка была ..и вместе невозможно и врозь никак)

(Фема @ 15.12.2014 - время: 06:10)
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.
Да венчают то всяких, и по всяким правилам. К сожалению, каждая церковь - свое маленькое государство.
Но вот по-хорошему стОит венчатся только людям одинаково настроенных религиозно.

Вообще то разные обстоятельства бывают. Вот и мы сперва хотели развестись что бы имущество без заморочек разделить( спасибо новым налоговым инициативам)Иначе второй дом на супруга не переведёшь.Но отказались от такого варианта. Что то не по себе стало..

Самое интересное в этой теме, как это возможно юридически?
Были знакомы с семьёй из Казахстана, так с их слов, развелись, чтобы переехать в Россию, получить гражданство. Сюридической точки зрения выглядело это объяснение сомнительно. А фактически жили в браке. И вот утверждали, что хотели бы снова официально зарегистрировать брак, но им отказывали. Так оно понятно, что нетипичные ситуации чиновники не любят. А что на самом деле было, естественно не знаю.

Сестра мужа развелась, а потом через год помыкавшись по съёмным квартирам и кавалерам, решила, что нужно с мужем мириться. Да и детё у них маленькое. Помирились. Год уже прошёл, вроде всё дружно и мирно у них. Пересмотрели своё отношение друг к другу, пылу поубавилось. А то такие гордые, независимые были, у каждого характер:)

Хоть 10 раз туда и обратно. Просто некоторые так ссорятся :)