Про то,как быт убивает любовь 2 том

(Siren-by-the-Sea @ 05-03-2019 - 00:06)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 23:06)
(Siren-by-the-Sea @ 04-03-2019 - 19:02)
Мне жаль разочаровывать вас и других высокоинтеллектуальных социофобов, но там нет ничего о связи интеллекта со стремлением к одиночеству. Не день, а праздник сегодня - второй раз за день польстили.
Но то, что там нет ничего об указанной связи, объясняется просто: меня не было в числе опрашиваемых.
Так что вообще не разочарован. Вы бы им не подошли
А для низкоинтеллектуальных социофилов есть чо-нить?

(Still Warm @ 04-03-2019 - 17:45)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять. Польстили, спасибо.)

Но на самом деле потребность в социализации обратно пропорциональна интеллекту. Вот тут я об этом писал со ссылкой на небританских ученых.

И да, я не против коров, как таковых, я против навязывания идеи, что у каждого должна быть корова и только одна.
Значит,аутизм-следующая ступень эволюции?
На самом деле это реально,ввиду развития технологий,сто люди станут одиночками.
Но пока -нет.

(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 00:56)
(Siren-by-the-Sea @ 05-03-2019 - 00:06)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 23:06)
Не день, а праздник сегодня - второй раз за день польстили.
Но то, что там нет ничего об указанной связи, объясняется просто: меня не было в числе опрашиваемых.
Так что вообще не разочарован. Вы бы им не подошли А для низкоинтеллектуальных социофилов есть чо-нить?
Конечно. Открываешь учебник по Психиатрии,и там много чего о них

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 00:14)
Значит,аутизм-следующая ступень эволюции?
Аутисты не могут жить в социуме. Пока существует социум, они изгои. Думаю, что эволюция до этого не дойдет.

(A'nomaly @ 05-03-2019 - 01:23)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 00:14)
Значит,аутизм-следующая ступень эволюции? Аутисты не могут жить в социуме. Пока существует социум, они изгои. Думаю, что эволюция до этого не дойдет.
Дойдет-дойдет)
Все будут в вирте жить.

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:16)
(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 00:56)
(Siren-by-the-Sea @ 05-03-2019 - 00:06)
Вы бы им не подошли А для низкоинтеллектуальных социофилов есть чо-нить? Конечно. Открываешь учебник по Психиатрии,и там много чего о них
Так далеко меня давно не посылали

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:14)
На самом деле это реально,ввиду развития технологий,сто люди станут одиночками.
Но пока -нет. не одинокими,а олиночками,разница однако)
одиноких и так дохренища,причем семейных ох как не мало
И наличие социума тут особо не причем)

(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 01:31)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:16)
(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 00:56)
А для низкоинтеллектуальных социофилов есть чо-нить? Конечно. Открываешь учебник по Психиатрии,и там много чего о них Так далеко меня давно не посылали
Да ладно. Я же пошутила.
Это все травмированность. И не психиатрия ,а психология. Стадия цисты)
Я никогда не переубеждаю никого,что одному быть плохо,мне и самой нравится частенько,пока не надоест.

(Wiya @ 05-03-2019 - 01:32)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:14)
На самом деле это реально,ввиду развития технологий,сто люди станут одиночками.
Но пока -нет. не одинокими,а олиночками,разница однако)
одиноких и так дохренища,причем семейных ох как не мало
И наличие социума тут особо не причем)
Ну ясен пень,в социум еще интергироваться надобно уметь)

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:41)
(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 01:31)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:16)
Конечно. Открываешь учебник по Психиатрии,и там много чего о них Так далеко меня давно не посылали Да ладно. Я же пошутила.
Это все травмированность. И не психиатрия ,а психология. Стадия цисты)
Я никогда не переубеждаю никого,что одному быть плохо,мне и самой нравится частенько,пока не надоест.
Пагади! Какая травмированность? Про все остальное я вообще не вкурил, но вот конкретно травмированность к чему тут?

(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 01:48)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:41)
(Mимо шёл @ 05-03-2019 - 01:31)
Так далеко меня давно не посылали Да ладно. Я же пошутила.
Это все травмированность. И не психиатрия ,а психология. Стадия цисты)
Я никогда не переубеждаю никого,что одному быть плохо,мне и самой нравится частенько,пока не надоест. Пагади! Какая травмированность? Про все остальное я вообще не вкурил, но вот конкретно травмированность к чему тут?
Я лучше не буду. Это я про прошлый опыт. У тебя от совместного быта негатив один,так и отпечаталось.

(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное?
Не, у меня нет тяги к дегустаторству - от добра добра не ищу.

Вот ежели вдруг горькое попадается, тогда надо менять корову, однозначно. Хотя сдается мне, что у некоторых причина не в корове, и для других это же молоко - вполне себе гуд.

(Still Warm @ 04-03-2019 - 17:45)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять. Польстили, спасибо.)
В смысле? Вы-то вроде семейный.

И да, я не против коров, как таковых, я против навязывания идеи, что у каждого должна быть корова и только одна.
Давайте не будем путать идеи и реалии.
А то может вам еще начнет претить навязывание "идеи" о том, что земля круглая?
Я тут никого ни в чем убеждать не собираюсь. Самообман - личное дело каждого, реальность от этого не меняется.

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:43)
(Wiya @ 05-03-2019 - 01:32)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:14)
На самом деле это реально,ввиду развития технологий,сто люди станут одиночками.
Но пока -нет. не одинокими,а олиночками,разница однако)
одиноких и так дохренища,причем семейных ох как не мало
И наличие социума тут особо не причем) Ну ясен пень,в социум еще интергироваться надобно уметь) да чо там в него интегрироваться-то?
была бы какая сложная задача:,пф
не нужен этот социум взрослым людям для ощущения целостности и отсутствия одиночества,не зависит социум от своего восприятия себя и своих ощущений,карочи- чтоб не ачучать себя одиноким- социум не нужен)

(Wiya @ 05-03-2019 - 02:33)
(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 01:43)
(Wiya @ 05-03-2019 - 01:32)
не одинокими,а олиночками,разница однако)
одиноких и так дохренища,причем семейных ох как не мало
И наличие социума тут особо не причем) Ну ясен пень,в социум еще интергироваться надобно уметь) да чо там в него интегрироваться-то?
была бы какая сложная задача:,пф
не нужен этот социум взрослым людям для ощущения целостности и отсутствия одиночества,не зависит социум от своего восприятия себя и своих ощущений,карочи- чтоб не ачучать себя одиноким- социум не нужен)
Это иллюзия. Личность проявляет себя только в социуме,абстрагироваться от него невозможно,если только в отшельники не податься. Все критери оценки основаны на сравнении. Если не с чем сравнить,то как оценивать?

давайте по честноку))
я вот если честно, то не вижу, как отсутствие желания жить с мужчиной\женщиной связано с "социализацией". социализация это чтоль про "каждой твари по паре"?
на мой вкус так это просто про интегрированность в общество, а оно не ограничивается ентой "ячейкой". не думаю, что можно приравнивать, что если ты не в "ячейке", то ты вне и ты социопат)))

отсутствие желания жить с кем-то это чаще всего про здоровый эгоизм)))

(Лукреция Борджиа @ 05-03-2019 - 05:46)
Это иллюзия. Личность проявляет себя только в социуме,абстрагироваться от него невозможно,если только в отшельники не податься. Все критери оценки основаны на сравнении. Если не с чем сравнить,то как оценивать?
нипОнила ничо про иллюзии и личности,чота ты перескакиваешь на другой контекст)
мы говорили об одиночках и одиноких людях
одиночке ничо никаму доказывать ненадо,ему одному зашибенно
а кто его там кем считает,личностью или диким жЫвотным- ну фиолетово

пофег на опчество и его признание не равно социофобии
фобия это страх
а чо опчиство бояцо?
чел вполне может назодиться в обществе свободно, даже легко общаться в социальной среде,просто он к этому обществу не стремиться, оно (соцсреда) ему не необходимо, ему ненужно признание, возможно такой чел лишен чистолюбия и не амбициозен
тока плиз не надо передергивать и представлять чела УГом, здесь как бэвид несколько с другого градуса

отсутствие желания жить с кем-то это чаще всего про здоровый эгоизм)))

А ещё чаще - про печальный опыт и отсутствие подходящих кандидатур.

Вот вы рассказывали про своих успешных подруг, которые не хотят жить с мужчинами. А что, много классных мужчин хотят жить с ними? Или развод они совершили из благополучных отношений, в которых все было чудесно, но подругам как высокоразвитым особям просто не хватало одиночества?
Нет. Люди не хотят жить с другими потому что а) могут себе это наконец позволить (это женщин особенно касается) б) не получается с другими построить гармоничные отношения.

Это как если бы я встретилась с подружками в кафе и стала им рассказывать: ой, девочки, я так рада что мне не нужен Феррари. Так хорошо жить без Феррари. Пофиг что мне Феррари не светит, да и прав у меня нету)

(...tesoro mio... @ 05-03-2019 - 07:38)
давайте по честноку))
я вот если честно, то не вижу, как отсутствие желания жить с мужчиной\женщиной связано с "социализацией". социализация это чтоль про "каждой твари по паре"?
на мой вкус так это просто про интегрированность в общество, а оно не ограничивается ентой "ячейкой". не думаю, что можно приравнивать, что если ты не в "ячейке", то ты вне и ты социопат)))

отсутствие желания жить с кем-то это чаще всего про здоровый эгоизм)))
Я не вижу,как здоровый эгоизм мешает с кем-то жить.
Те,кто не хотят,обьясняют это тем,что это всегда мешает. Но это ведь не так. Есть люди,которые счастливы вместе ,и им ничего не мешает.

(Siren-by-the-Sea @ 05-03-2019 - 09:09)

отсутствие желания жить с кем-то это чаще всего про здоровый эгоизм)))
А ещё чаще - про печальный опыт и отсутствие подходящих кандидатур.

Вот вы рассказывали про своих успешных подруг, которые не хотят жить с мужчинами. А что, много классных мужчин хотят жить с ними? Или развод они совершили из благополучных отношений, в которых все было чудесно, но подругам как высокоразвитым особям просто не хватало одиночества?
Нет. Люди не хотят жить с другими потому что а) могут себе это наконец позволить (это женщин особенно касается) б) не получается с другими построить гармоничные отношения.

Это как если бы я встретилась с подружками в кафе и стала им рассказывать: ой, девочки, я так рада что мне не нужен Феррари. Так хорошо жить без Феррари. Пофиг что мне Феррари не светит, да и прав у меня нету)
Опять соломенные чучела?
Давай лучше так:
Ты встретилась с подружками в кафе и стала им рассказывать: ой, девочки, я так рада что мне не нужен автомобиль. Так хорошо жить без автомобиля
Согласись, совсем по-другому звучит
Я знаю людей с правами, которые могут позволить себе автомобиль, но не покупают его. Знаю даже таких, у которых был автомобиль, но они от него отказались, не по причине ухудшения материального положения, а просто сели, потыкали пальчиком в калькулятор и поняли, что без машины им будет лучше. Давай их тоже фобией-какой заклеймим?