Подтверждение любви

Заранее сорри, если такая тема уже была.
Очень часто слышу, что "не нужно много о любви говорить, нужно доказывать ее делами ". Задумалась. Какими же делами/поступками можно доказать любовь? Допустим, если совсем без слов нужно дать человеку понять, что любишь его. И не просто дать понять, а убедить его в этом, доказать. Конечно понятно, что это и нежность, и ласка, и забота... Но все это может присутствовать и без любви.
Отдельный вопрос. А вы считаете вообще нужным доказывать свою любовь? Или "это и так должно быть видно и понятно"?

(Муркошка @ 12.01.2013 - время: 11:59)
Отдельный вопрос. А вы считаете вообще нужным доказывать свою любовь? Или "это и так должно быть видно и понятно"?
Это не вопрос,а ответ.

Доказывать никому ничего не нужно. Доказать делом возможно только в экстремальной ситуации... А так, остаётся просто любить.

доказывать кому-то что-то глупо и бессмысленно. любовь если она есть ее видно сразу. даже только по глазам. и ведет себя человек соотвественно когда любит. а доказывают теоремы.

Любовь - это полное восхищение человеком. Линейное, безрассудное и очевидное. Здесь нет места ни расчетам, ни резонам, ни здравому смыслу - только желание быть вместе.

Я все это прекрасно понимаю. Но вот как, например, показать человеку, что ты его любишь? Я вот к чему веду. Была у меня такая история. Тогда мы еще собирались компашкой. Понятно, были и парочки, и по одному. Общались, гуляли ну и т.д. Так вот, по прошествии уже многого времени я узнала, что один парень был в меня влюблен. Я об этом даже не догадывалась!
И вот еще что. Есть у меня один знакомый, который говорит, что не верит словам, а верит делам, т.е. слова "я тебя люблю" для него ничего не значат, потому что это просто слова. Ну вот какое поведение в таком случае ему скажет о том, что его любят?
Поэтому вопрос - что же для каждого их вас послужило бы сигналом о том, что вас любят, а не просто, например, симпатизируют.

(Муркошка @ 24.01.2013 - время: 17:03)
Я все это прекрасно понимаю. Но вот как, например, показать человеку, что ты его любишь? Я вот к чему веду. Была у меня такая история. Тогда мы еще собирались компашкой. Понятно, были и парочки, и по одному. Общались, гуляли ну и т.д. Так вот, по прошествии уже многого времени я узнала, что один парень был в меня влюблен. Я об этом даже не догадывалась!
И вот еще что. Есть у меня один знакомый, который говорит, что не верит словам, а верит делам, т.е. слова "я тебя люблю" для него ничего не значат, потому что это просто слова. Ну вот какое поведение в таком случае ему скажет о том, что его любят?
Поэтому вопрос - что же для каждого их вас послужило бы сигналом о том, что вас любят, а не просто, например, симпатизируют.
Вопрос и простой и сложный одновременно.
1 Слова ничего не значат. Главное дело. Согласен.... и в тоже время, в трудную минуту или еще когда(ситуации разные) иногда надо поддержать человека не только делом, но и добрым словом. В том числе словами любви.

2 Что касается парня который был влюблен:)) , так это же не любовь, а влюбленность. правда в какой то скрытой форме. Во всяком случае, когда эта влюбленность перетекает в страсть....то только влюбленные думают, что все тщательно скрывают:)) Со стороны становится уже заметным.

3 А любовь... здесь у каждого свои критерии. К тому же, кто много лет живет в браке многое кажется просто естественным. Допустим один помогает в чем-то другому. Но самое интересное, что многое делается именно по любви.

Вы знаете что человеку нужно, что хочется, в чем необходимость итд и стараетесь это ему дать...Просто дать...

Представьте ситуацию, когда дающий получает удовольствие только от мысли, что получающий будет рад. И так на протяжении всей жизни.

(sxn2947599929 @ 25.01.2013 - время: 01:06)
<q>Вопрос и простой и сложный одновременно.
1 Слова ничего не значат. Главное дело. Согласен.... и в тоже время, в трудную минуту или еще когда(ситуации разные) иногда надо поддержать человека не только делом, но и добрым словом. В том числе словами любви.

2 Что касается парня который был влюблен:)) , так это же не любовь, а влюбленность. правда в какой то скрытой форме. Во всяком случае, когда эта влюбленность перетекает в страсть....то только влюбленные думают, что все тщательно скрывают:)) Со стороны становится уже заметным.

3 А любовь... здесь у каждого свои критерии. К тому же, кто много лет живет в браке многое кажется просто естественным. Допустим один помогает в чем-то другому. Но самое интересное, что многое делается именно по любви.
</q>
1. Ессно, это ясно как день

2. А где она, эта граница между влюбленностью и любовью? Ну, когда перетекает в страсть, все ясно, а когда в любовь? Тоже видно? Как? По глазам?

3. вот именно про это я и спрашивала. Какие критерии? Да, люди, много лет живущие в браке, очень многое воспринимают и принимают по-другому, не так, как в начале отношений. Я спрашиваю именно про "начальную стадию". Вот, допустим в той же компании. Люди общаются, много времени проводят вместе и в какой-то момент один из них понимает, что любит, а другой, тот которого любят, не верит словам любви. Что же делать? Как человеку показать, что действительно любишь? Что нужно сделать? Цветы, ухаживания и .т.д., это понятно, но это еще не говорит о любви. Горящие глаза? Тоже могут говорить о страсти, а не о любви.Что там еще осталось... Подвиг? да... да здравствует Дон Кихот. Ну так что, возможно ли показать, что любишь, без слов, делами-поступками?

Вы знаете что человеку нужно, что хочется, в чем необходимость итд и стараетесь это ему дать...Просто дать...

Представьте ситуацию, когда дающий получает удовольствие только от мысли, что получающий будет рад. И так на протяжении всей жизни. А если вы этого не знаете? Хотя бы просто потому, что он еще сам не определился, чего же конкретно хочет.

Мне кажется, тут очень многое зависит от "принимающей стороны". Если она (та, другая сторона) хочет видеть любовь, она ее видит - в жестах, мимике, глазах, в делах, в конце-концов. А если не хочет, то тут хоть в лепешку разбейся, никакого эффекта не добьешься)

Не то что любовь доказывать, а реально показывать, что человек небезразличен. например, если М будет уверять меня, что любит, но при этом что-то обещать и не выполнять, то грош цена его признаниям.

Намеренно доказывать свою любовь, равно как и требовать доказательств глупо. А вот по повседневному поведению и поведению в экстремальной ситуации понять все можно. Правда не стоит эти экстремальные ситуации специально создавать, а то можно и обидеть любимую(ого). Реально любящий человек будет думать не только о себе, но и об объекте любви. И его поступки и слова будут это подтверждать. Немаловажным также является взгляд, правда словами это описать сложновато. Как-то так.

(Муркошка @ 25.01.2013 - время: 03:04)
<q>1. Ессно, это ясно как день

2. А где она, эта граница между влюбленностью и любовью? Ну, когда перетекает в страсть, все ясно, а когда в любовь? Тоже видно? Как? По глазам?

3. вот именно про это я и спрашивала. Какие критерии? Да, люди, много лет живущие в браке, очень многое воспринимают и принимают по-другому, не так, как в начале отношений. Я спрашиваю именно про "начальную стадию". Вот, допустим в той же компании. Люди общаются, много времени проводят вместе и в какой-то момент один из них понимает, что любит, а другой, тот которого любят, не верит словам любви. Что же делать? Как человеку показать, что действительно любишь? Что нужно сделать? Цветы, ухаживания и .т.д., это понятно, но это еще не говорит о любви. Горящие глаза? Тоже могут говорить о страсти, а не о любви.Что там еще осталось... Подвиг? да... да здравствует Дон Кихот. Ну так что, возможно ли показать, что любишь, без слов, делами-поступками?


Мне кажется, тут очень многое зависит от "принимающей стороны". Если она (та, другая сторона) хочет видеть любовь, она ее видит - в жестах, мимике, глазах, в делах, в конце-концов. А если не хочет, то тут хоть в лепешку разбейся, никакого эффекта не добьешься)</q>
Если одним словом: то любовь- это от Бога, а страсть- от дьявола. Влюбленность подразумевает некоторые элементы сумасшествия. Человек в порыве страсти делает необдуманные поступки. Как хорошие, так и плохие. В любви же все ровно.

Как определить? Общего ответа дать нельзя. Но человек несколько меняется. Пока люди только знакомые, то общение просто. Как зародился интерес, что-то меняется. Допустим раскованный в общении весельчак вдруг становится робким по отношении к данной женщине.
Кто-то пытается как бы случайно обнять, взять за руку итд (придумай свое)
Кто-то постоянно ищет случайных встреч. Итд.... очень много чего можно придумать и существует в природе

Но говорить о любви здесь не приходится:)) Это всего лишь интерес, хотите влюбленность... Любовь можно проверить только временем.

Не зря ведь много молодых пар расстаются сразу после Загса:)) Ответ достаточно прост. Была влюбленность и страсть. Люди получили полный доступ друг к другу и.... дальше пошла банальная бытовуха. А это губительно для страсти. Надо не только целоваться, но еще и посуду мыть, да мусор выносить.... да еще массу совсем не романтических дел... Романтика ушла, а любовь не пришла:))

Пока что здесь прозвучал только один более-менее конкретный ответ. Спасибо, Airen.

Люди, да понятно, что "Любовь можно проверить только временем" и т.д. Понятно, что она так же проверяется в экстремальных обстоятельствах (самопожертвование и т.д.). Но вот, допустим, конкретная ситуация. Вы влюбились. Вы понимаете, что это не просто влюбленность, а именно любовь. Вы знаете, что "объект" не верит словам, по глазам читать не умеет, мимику и жесты тоже воспринимает просто как дружеские. Что бы вы сделали для того, чтобы он понял-поверил-узнал-почувствовал? Или ну его, раз не понимает и не видит, значит "не тот"?

я люблю свою жену. Мы живем вместе. Но я не доказываю ей свою любовь. Она это и так видит.

(Ник 35 @ 25.01.2013 - время: 18:22)
я люблю свою жену. Мы живем вместе. Но я не доказываю ей свою любовь. Она это и так видит.
Скажите, вы же, наверное, уже давно женаты? А кто из вас первый признался в любви? А для того, чтобы у вас возникли отношения, достаточно было только слов?

(Муркошка @ 12.01.2013 - время: 08:59)
Заранее сорри, если такая тема уже была.
Очень часто слышу, что "не нужно много о любви говорить, нужно доказывать ее делами ". Задумалась. Какими же делами/поступками можно доказать любовь? Допустим, если совсем без слов нужно дать человеку понять, что любишь его. И не просто дать понять, а убедить его в этом, доказать. Конечно понятно, что это и нежность, и ласка, и забота... Но все это может присутствовать и без любви.
Отдельный вопрос. А вы считаете вообще нужным доказывать свою любовь? Или "это и так должно быть видно и понятно"?
доказывать нужно теоремы, любовь не нужно подвергать таким пыткам, зачем ее доказывать, все доказательства и так будут, когда молодая пара начинает свое плавание в океане не простой совместной жизни, там им предстоит много испытаний...без доказательств.

(VAL8ERY @ 26.01.2013 - время: 03:26)
доказывать нужно теоремы, любовь не нужно подвергать таким пыткам, зачем ее доказывать, все доказательства и так будут, когда молодая пара начинает свое плавание в океане не простой совместной жизни, там им предстоит много испытаний...без доказательств.
А как же быть с теми дамами, которые "замуж только по любви"? Или как, только по своей любви? И не важно, любит ли партнер? )))

(@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 03:43)
Доказывать никому ничего не нужно. Доказать делом возможно только в экстремальной ситуации... А так, остаётся просто любить.
Вспомнил анекдот:
К влюблённым гуляющим в парке подлетает мужик с автоматом и приказывает им, под страхом смерти, сесть и какать прямо тут...Они в страхе выполнили.... Потом он приказал поменяЦца местами и съесть фекалии друг-друга.
Они подчинились, а мужик убежал....
Он: дорогая, ты видишь как я сильно тебя люблю...Я съел всё твоё говно....
Она: мудак, если бы ты меня действительно любил бы, ты бы меньше насрал....

(Муркошка @ 26.01.2013 - время: 06:56)
А как же быть с теми дамами, которые "замуж только по любви"? Или как, только по своей любви? И не важно, любит ли партнер? )))
А таким дамам ИМХО намеренно ничего не докажешь, ибо чаще всего приемлемые для них доказательства любви лежат за пределами общей логики. Доказать им свою любовь - дело случая. Пожалуй с ними нужно быть самим собой. Выгорит - хорошо, нет - увы. Зато потом не будет разочарования с их стороны.

(Уэсли Снайпс @ 26.01.2013 - время: 16:35)
Вспомнил анекдот:
К влюблённым гуляющим в парке подлетает мужик с автоматом и приказывает им, под страхом смерти, сесть и какать прямо тут...Они в страхе выполнили.... Потом он приказал поменяЦца местами и съесть фекалии друг-друга.
Они подчинились, а мужик убежал....
Он: дорогая, ты видишь как я сильно тебя люблю...Я съел всё твоё ......
Она: мудак, если бы ты меня действительно любил бы, ты бы меньше ...
Довольно грубовато. Особенно в разговоре о любви, о настоящих отношениях мужчины и женщины.

(LordStanis @ 28.01.2013 - время: 10:36)
А таким дамам ИМХО намеренно ничего не докажешь, ибо чаще всего приемлемые для них доказательства любви лежат за пределами общей логики. Доказать им свою любовь - дело случая. Пожалуй с ними нужно быть самим собой. Выгорит - хорошо, нет - увы. Зато потом не будет разочарования с их стороны.
А что, с остальными дамами не нужно быть самим собой?