Одиночество

(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 16:49)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:42)
Ответ не логичен.
Вы даёте ситуацию, не пытаясь её развернуть. Так ее не надо разворачивать, потому что все важные для ответа исходные данные - я указал. Если вам так сильно хочется представить реальную ситуацию, то ради бога - пусть это будет кораблекрушение в шторм, выжила одна женщина, которую прибило к берегу необитаемого острова вместе с косметичкой Что это меняет?
Вы пересмотрели голивудщины.В реальной ситуации женщину не прибьет к необитаемому острову с косметичкой, ибо плыть после кораблекрушения, в шторм, когда судно уходит под воду и затягивает за собой всех , очень сложно, да и до берега , учитывая глубину для больших судов, далеко. Значит она либо не выплывет, либо выплывет, но практически голышом, да там же на берегу и останется от переохлаждения и истощения.
Итак ситуация абсолютно нереальна и даже теоретически не соответствует действительности.
Вторую попытку Вам дать?)

(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:50)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 16:29)
Отвечаю - это не имеет значения. Вы б еще спросили блондинка она или брюнетка. Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров) Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать)

(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 17:01)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 17:00)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала. В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать) Ну как же, дама всегда хочет выглядеть красиво, так для себя.
Стоп!

Её вывозят принудительно на необитаемый остров, по твоей версии.
А муж набивает чемоданы , что бы дорогуше было там не скучно?)
Не логично)

(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 17:04)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:57)
Вторую попытку Вам дать?) Это бесполезно :) Вы настолько срослись с понятием "общество", что даже в воображении не можете себе представить ситуацию, когда этого общества вокруг нет :) Следовать его законам для вас также естественно, как дышать. А зависимость от кислорода видимо вы не считаете чем-то, что ограничивает вашу свободу :)
По- моему это Вы смоделировали ситуацию с необитаемым островом. Вы её предложили и Вы же отказались объяснить, каким образом женщина могла оказаться там)

(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 17:08)
почему не логично, по моему все логично - она очень любит прихорашиваться так для себя, вывод - для нее это можно сказать предметы выживания, она будет у ручья любоваться собой, с одной мыслью, что когда она помрет от голода, ее найдут красоткой. Как вариант - он ей набивает чемодан (а она думает провизией), но он злой гений.
Притянуто за уши с целью, лишь бы поспорить, а на самом деле отсутствует так называемая мужская хваленая логика)
Тебе самому то не смешно? Если уж споришь, то моделируй реальные ситуации, а не картинки с детских комиксов)

(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 17:15)
Когда проектируют какую-то конструкцию - пользуются моделированием. Используется модель, которая не может существовать в реальности в силу своей идеализированности. Тем не менее моделирование помогает изучить поведение конструкции и использовать эту информацию для прогнозирования поведения конструкции в реальных условиях. Помоделировать предложил и я. Но вы оказались не способны такую модель представить в воображении :)

Ну да ради бога, мне спорить ради спора не хочется. Сколько можно топтаться на месте :)
Вам знакомо такое понятие, как приближенная реальность? Ситуацию моделируют исходя из реальных возможностей объекта, а не из своих пубертатных фантазий)
Так что попробуйте смоделировать ещё раз..)