О зависимости чувств и интеллекта.

(Siren-by-the-Sea @ 22-04-2019 - 20:41)
Глупых мужчин любить нельзя, им можно сочувствовать, помогать, в целом неплохо относиться. А любви и восхищения заслуживают мужчины умные. У мужчин же есть свойство умиляться на женские "недогоны". Каюсь, иногда этим пользуюсь, чтобы вызвать приступ нежности в свою сторону.
Ну, я согласна… но откуда такое гендерное различие? Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает? Ведь это получаются какие-то двойные стандарты – а разница между женским и мужским мышлением ведь не столь принципиальна! По идее,не должно быть такой разницы в требованиях – но она есть. И я, если честно, не понимаю этой мужской черты.

(Still Warm @ 22-04-2019 - 23:21)
Любовь по расчету не рассматриваем?
И что же это за явление такое?
Да и я же написала "о чувствах", а не об отношениях, которые, конечно, могут быть и по расчету – но там уже другой вопрос, более простой.

Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает?

Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя.

(A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:50)
Почему Вы отказываете людям в способности любить? Даже если по Вашим меркам, они откровенно тупые)
Ну, потому что мне кажется, что любовь – это слишком сложное, комплексное, глубокое и возвышенное чувство, чтобы оно могло случиться со слишком поверхностным человеком, чьи интересы слишком ограничены, разум негибок, а способность воспринимать, удивляться, восхищаться, чувствовать низка.
Хотя мне вообще кажется, что чем более развит человек, тем сильнее он способен любить. Но это совсем слабый пункт, доказывать толком и нечем)
(Лукреция Борджиа @ 23-04-2019 - 00:50)
Я думаю ,глупые тоже могут любить)
Даже животные могут,что уж о людях говорить?
Просто какой человек-такая у него и любовь. Поэтому и в определениях сойтись не могут.
Мужчины точно менее требовательны,но они вообще женщинам многие слабости прощают(а женщины этим пользуются,конечно).
Мужчиной,который глупее,восхищаться сложно. Ну разве что он очень хорош в спорте,напрмер,олимпийский чемпион. Но это все равно не то.
К тому же,есть разные виды интеллекта,сумма которых даст общий интеллект,но сами виды у мужчины и женщины могут быть разные.
Я бы не стала все-таки приравнивать те чувства, что могут быть между женщиной и мужчиной, к связям, что есть у зверушек :) Они могут испытывать сексуальный инстинкт, преданность - но это все же не любовь)
А вот тех же выдающихся спортсменов, в том числе, я и подразумевала, когда написала, что, мне кажется, любые плюсы не перекроют мужской глупости и он станет неинтересен - даже если был вначале.
А вот про виды интеллекта... интересно! Но все же, часто очевидно,кто из двоих в общем и целом умнее. И не понимаю, почему мужчине это может быть совсем неважно.

(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40)

Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает?
Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь.
Но как-то это звучит... патриархально! Все-таки не с детьми взаимодействие, а между двумя взрослыми людьми.

(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04)
(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40)

Да и это свойство мужчин – откуда оно возникает?Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь.
Но как-то это звучит... патриархально! Все-таки не с детьми взаимодействие, а между двумя взрослыми людьми.
Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет?

(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:07)
(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04)
(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 13:40)
Мужчинам нравится опекать. Опекать сильного как-то странно. Особенно того, кто сильнее тебя. Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь.
Но как-то это звучит... патриархально! Все-таки не с детьми взаимодействие, а между двумя взрослыми людьми. Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет?
В том-то и дело, что очень! Он ко мне даже оверпротективен))
Но я как-то не думала, что это может быть по причине интеллектуального превосходства.

(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:19)
(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:07)
(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 14:04)
Хм. Да. Пожалуй. Есть такое, соглашусь.
Но как-то это звучит... патриархально! Все-таки не с детьми взаимодействие, а между двумя взрослыми людьми. Ваш муж вас не опекает? Не подаёт вам руку при выходе из транспорта, не несёт тяжёлую сумку? Вы поровну вкладываете в семейный бюджет? В том-то и дело, что очень! Он ко мне даже оверпротективен))
Но я как-то не думала, что это может быть по причине интеллектуального превосходства.
Мужчине в целом приятнее видеть женщину слабее себя. А женщине в целом приятнее видеть мужчину сильнее себя. Интеллектуальные разборки - это частный случай этой закономерности.

(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 12:25)
Брак по расчёту основан исключительно на удобстве. Любовь по расчёту - на удобстве и тёплых чувствах.
Хм, а почему брак по расчету, исключает теплые чувства? Приходишь домой, а муж стоит в ванной и твои носки в тазике стирает, боже это же так мило). Сразу теплые чувства, почти как к стиральной машинке.

(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 12:45)
(A'nomaly @ 22-04-2019 - 23:50)
Почему Вы отказываете людям в способности любить? Даже если по Вашим меркам, они откровенно тупые) Ну, потому что мне кажется, что любовь – это слишком сложное, комплексное, глубокое и возвышенное чувство, чтобы оно могло случиться со слишком поверхностным человеком, чьи интересы слишком ограничены, разум негибок, а способность воспринимать, удивляться, восхищаться, чувствовать низка.
Хотя мне вообще кажется, что чем более развит человек, тем сильнее он способен любить. Но это совсем слабый пункт, доказывать толком и нечем)
Даже у людей с умственной отсталостью присутствует потребность в любви, они могут чувствовать и испытывать весьма яркие эмоции.Это может быть как любовь, так и страх или агрессия. С чего Вы решили, что чувства и эмоции тождественны интеллекту?
И не стоит забывать про темперамент. Бывают люди весьма сдержанные и холодные. Они могут любить, а со стороны это покажется равнодушием. Вы будете утверждать, что они не любят, если это не соответствует Вашим представлении о любви?)

Не пользуюсь интеллектом в любви. А в сексе вообще думать вредно. Чувства от интеллекта не зависят. В постели одинаково хорошо с дурочкой и с умничкой. Главное чтобы они обе были качественными.

(Fleur de Lys @ 22-04-2019 - 19:10)
У меня тут возник вопрос о распределении интеллекта в паре и о различии в требованиях к уму.

Многих женщин ум в мужчине привлекает и возбуждает (сама такая). Но вот вопрос – обязательно ли для чувств, чтобы мужчина был не глупее (а лучше – намного умнее)? Возможно ли любить того, кто глупее тебя? Я бы точно не смогла - но может у других совсем все иначе? Хотя мне кажется, что недостаточно умный мужчина неизбежно окажется неинтересным - даже если у него есть любые иные плюсы.

В тоже время, умный мужчина вполне способен любить, если интеллектуально превосходит женщину, без каких-либо проблем. Или же это исключение из правил, а обычно чувства будут страдать и от такого неравенства? Как думаете?
если честно, то вообще довольно всё спорно.
мужчина "намного умнее" мне вот точно нафиг не нужен - я буду боюсь дремать очень быстро от разговоров про ту же высшую математику и прочую гадость. чур меня!
что вкладывать в понятие "умнее"? человек может быть например без высшего образования, но при этом очень интересной личностью, которого уж точно не назовёшь "глупым". или он может быть офигенным специалистом в какой-то своей узкой сфере, но при этом абсолютно не разбираться в той "современной жизни", которой живёт общество, а значит он будет скорее всего неинтересен в общении (и кто-то также сплюнет "вот идиот!").

Ум все же универсальная категория. Это способность здраво судить о реальности, строить причинно следственные связи, смешить и быть оригинальным) высшая математика опциональна

(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:32)
Мужчине в целом приятнее видеть женщину слабее себя. А женщине в целом приятнее видеть мужчину сильнее себя. Интеллектуальные разборки - это частный случай этой закономерности.
Сильнее физически, эмоционально, характером…Тут да, я согласна. Но интеллект – это разве не слишком значимое из оснований личности?
И мне самой в свое время было сложно чувствовать порой, что я сильно уступаю моему мужу интеллектуально, и я приложила много усилий, чтобы подтянуться к его уровню (ну, даже еще до брака). И за годы нашего знакомства я точно стала умнее. Но вроде сам он никогда и не пытался доказывать мне, что умнее, ему это было неважно, мне кажется.

(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 13:45)
А вот про виды интеллекта... интересно! Но все же, часто очевидно,кто из двоих в общем и целом умнее. И не понимаю, почему мужчине это может быть совсем неважно.
Потому что гендерная разница существует)

Приоритеты разные у мужчин и женщин. Которые обусловливают критерии выбора.

(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 20:56)
Ум все же универсальная категория. Это способность здраво судить о реальности, строить причинно следственные связи, смешить и быть оригинальным) высшая математика опциональна
Вотвидите)
А многие считают,что ум-это академические знания,образованность,проще говоря.

(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 21:08)
(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 14:32)
Мужчине в целом приятнее видеть женщину слабее себя. А женщине в целом приятнее видеть мужчину сильнее себя. Интеллектуальные разборки - это частный случай этой закономерности. Сильнее физически, эмоционально, характером…Тут да, я согласна. Но интеллект – это разве не слишком значимое из оснований личности?
И мне самой в свое время было сложно чувствовать порой, что я сильно уступаю моему мужу интеллектуально, и я приложила много усилий, чтобы подтянуться к его уровню (ну, даже еще до брака). И за годы нашего знакомства я точно стала умнее. Но вроде сам он никогда и не пытался доказывать мне, что умнее, ему это было неважно, мне кажется.
Эмоционально однозначно сильнее женщина.

(Лукреция Борджиа @ 23-04-2019 - 21:12)
(Siren-by-the-Sea @ 23-04-2019 - 20:56)
Ум все же универсальная категория. Это способность здраво судить о реальности, строить причинно следственные связи, смешить и быть оригинальным) высшая математика опциональна Вотвидите)
А многие считают,что ум-это академические знания,образованность,проще говоря.
Ради справедливости - самые умные люди, которых я встречала в жизни, и мужчины и женщины, были чрезвычайно образованы.

(A'nomaly @ 23-04-2019 - 17:03)
Даже у людей с умственной отсталостью присутствует потребность в любви...
Вот именно по этому, когда слышу как ищущие (любого пола) пекутся о наличии интеллекта и ЧЮ у искомого( ) то они просто хотят компенсировать отсутствие этих качеств у себя. Да и что такое «интеллект», тест на пресловутый IQ? А для меня интересен человек, способный на оригинальное и непредсказуемое, в хорошем, конечно, смысле. А уж женщина, по всякому поводу страдающая по «умному с ЧЮ мужчине» так самая настоящая тупая баба-соска с накачанными губами)))) Ну ни как не могу от этой ассоциации иэбавиться, насмотрелся на них за свою долгую, долгую, долгую, долгую жисть

(Лукреция Борджиа @ 23-04-2019 - 21:09)
(Fleur de Lys @ 23-04-2019 - 13:45)
А вот про виды интеллекта... интересно! Но все же, часто очевидно,кто из двоих в общем и целом умнее. И не понимаю, почему мужчине это может быть совсем неважно. Потому что гендерная разница существует)
Приоритеты разные у мужчин и женщин. Которые обусловливают критерии выбора. Да, конечно, но мне все равно не совсем понятна такая слишком решительная разница в приоритетах. Я понимаю, что видимо еще биологически от мужчины требуется быть умнее, чтобы быть лучшим отцом, защищать, добывать и т.д. Но разве не логично и для мужчин иметь одним из главных приоритетов, чтобы мать их будущих детей была по возможности умнее? Ведь ум - это слишком универсально важно, вне зависимости от пола, по-моему.
(...tesoro mio... @ 23-04-2019 - 20:35)
если честно, то вообще довольно всё спорно.
мужчина "намного умнее" мне вот точно нафиг не нужен - я буду боюсь дремать очень быстро от разговоров про ту же высшую математику и прочую гадость. чур меня!
Но так действительно умный парень и сможет рассказывать даже о какой-нибудь заумности так, что будет очень интересно :)

(Счастливчик! @ 23-04-2019 - 20:25)
(A'nomaly @ 23-04-2019 - 17:03)
Даже у людей с умственной отсталостью присутствует потребность в любви... Вот именно по этому, когда слышу как ищущие (любого пола) пекутся о наличии интеллекта и ЧЮ у искомого( ) то они просто хотят компенсировать отсутствие этих качеств у себя. Да и что такое «интеллект», тест на пресловутый IQ? А для меня интересен человек, способный на оригинальное и непредсказуемое, в хорошем, конечно, смысле. А уж женщина, по всякому поводу страдающая по «умному с ЧЮ мужчине» так самая настоящая тупая баба-соска с накачанными губами)))) Ну ни как не могу от этой ассоциации иэбавиться, насмотрелся на них за свою долгую, долгую, долгую, долгую жисть Почему если ищешь, то значит у самого не хватает? Искать можно интересного партнера, с которым есть общие точки соприкосновения. Зачем самой настоящей тупой бабе-соске с накачанными губами (с Счастливчик) мужик с ЧЮ и интеллектом? Ему будет скучно с ней, а ей с ним и он её бросит. Зачем ей такой вариант?