О любовной аддикции.

(Alk1977 @ 10-10-2019 - 11:32)
Тут главное выбрать правильный способ создания своего мира. Ведь мы в любом случае его создаём. Но тот ли, который хотели? Как же создать именно тот, который хочется? Ответ прост. Нужно совершать правильные действия.
Но что, если "правильные" в смысле эффективности - "неправильны" в смысле моральной оправданности? Или же они слишком рискованные?

Необходимо сначала думать, что мы хотим получить от этого мира, потом выбирать правильные действия. Ведь мир полон абсолютно всего, хоть страшных опасных вещей, хоть прекрасной нежности и заботы. И этот мир готов дать нам всё, что угодно. Как же мир выбирает что нам дать? Очень просто - реагирует на наши помыслы и поступки...
А мир ли выбирает? Или же сам человек?

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 11:42)
(capri_wsw @ 10-10-2019 - 09:11)
(Fleur de Lys @ 09-10-2019 - 15:01)
Не знаю.
Задним умом мы все сильны, да, но не всегда мы объективны в оценке даже своего прошлого. Смотрим через призму уже полученных результатов, что неизбежно вносит свои искажения, оцениваем вещи на этот момент, а не на момент оставшийся в прошлом и т.д.
А мудрость... вот Сократ был, как известно, мудрым. Стал ли он от этого более, допустим, счастливым? Не уверена. ОООО)))
А кто тут вообще говорил о счастье????
Это вообще вещь смутноопределяемая и малоуловимая (как правило осознание также приходит уже после того, как это состояние закончилось....)
И да, конечно же ВСЕ наши оценки субъективны
А по поводу оценки своих действий в прошлом, я вообще стараюсь не заморачиваться (в том плане, чтобы грызть себя за то, что когда-то сделал неправильно)... На ТОТ момент, обладая ТЕМИ знаниями, я принимал ТЕ решения. И то, что сейчас знаю больше и принял бы решения другие, вовсе не перечеркивает и не меняет ничего. Тогда было тогда, чейчас - это сейчас. А баланс и мудрость вовсе не отменяют периодической потребности и необходимости совершать глупости или напрочь отключать голову. Просто и в этом нужна определенная мера))) Я о том ,что обязательно ли нужна эта мудрость? Да и всегда ли необходим разум? Не слишком ли мир и жизнь принципиально парадоксальны, чтобы можно было познавать их так?
И хочется ведь, чтобы мир стал прекрасным и гармоничным, ярким и живым, где будет воплощаться то лучшее, что есть в людях… Но можно ли к такому, к очевидно невозможному приблизиться балансом, мерой ,да и мудростью?

Хотя, в принципе, я согласна, да)
Мир уже прекрасен и гармоничен. В мире всё находится в равновесии. Это люди могут творить мерзости, на которые мир просто реагирует, приводя к балансу. И Да, мудрость и разум всегда необходимы. Очень важно понимать, что и зачем мы делаем. Чтоб не было потом мучительно больно от отдачи.

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 11:48)
(Alk1977 @ 10-10-2019 - 11:32)
Тут главное выбрать правильный способ создания своего мира. Ведь мы в любом случае его создаём. Но тот ли, который хотели? Как же создать именно тот, который хочется? Ответ прост. Нужно совершать правильные действия. Но что, если "правильные" в смысле эффективности - "неправильны" в смысле моральной оправданности? Или же они слишком рискованные?
Необходимо сначала думать, что мы хотим получить от этого мира, потом выбирать правильные действия. Ведь мир полон абсолютно всего, хоть страшных опасных вещей, хоть прекрасной нежности и заботы. И этот мир готов дать нам всё, что угодно. Как же мир выбирает что нам дать? Очень просто - реагирует на наши помыслы и поступки...А мир ли выбирает? Или же сам человек?
Конечно же понятие "правильно" должно дополняться. "Правильно для... кого?" Ведь что русскому хорошо, то немцу смерть. Мир не самостоятельно выбирает, а реагирует на наш выбор. Вот когда вы печатаете на компьютере, кто непосредственно воспроизводит буквы на экране? Компьютер. Но по каким причинам он это делает? Реагирует на ваши нажатия клавиш. Может ли он воспроизводить другой текст? Нет. В нём четкая программа - выводить именно те буквы, которые вы нажимаете. Это ваша работа в связке, в команде. Вы всего лишь делаете лёгкое нажатие, а компьютер всю вычислительную работу, запуск нужных процессов, необходимых алгоритмов для обработки, ну и непосредственный выбор букв на экран монитора. В общем взаимодействии с миром всё точно так же. Мы всего лишь делаем лёгкие, едва уловимые движения, но мир запускает целые арсенал процессов, удовлетворяя нашим запросам.

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 10:42)
Я о том ,что обязательно ли нужна эта мудрость? Да и всегда ли необходим разум?
....

А мир ли выбирает? Или же сам человек?
Прекрасный вариант решения этого вопроса показан у Фрая)))
Там один из героев с детства воспитан в полной гармонии с окружающим МИРОМ, и в своем обычном состоянии особо разумом не пользуется, т.к. и так живет в гармонии и МИР отзывается на его потребности (в частности никаких серьезных неприятностей по ВНЕШНИМ причинам у него просто не бывает, а все текущие вопросы улаживаются сами собой)
Но стОит обстоятельствам измениться в более жесткую сторону (осознанные внешние воздействия окружающих людей), как он немедленно включает мозги и на время решения глобальных проблем оказывается весьма умен и проницателен.

Вариант абсолютно идеальный (т.е. недостижимый в принципе), но даже тут четко приведен некий баланс между текущей повседневной жизнью и какими-то экстраординарными обстоятельствами. ВСЕГДА жить ТОЛЬКО разумом. или наоборот, ВСЕГДА плыть по течению и не предпринимать усилий по изменению своего состояния не удается. "Время собирать камни и время их разбрасывать" (с Экклезиаст) Баланс нужен в первую очередь именно на таком. глобальном уровне. Причем это не значит, что есть какая-то общая идеальная "средняя точка", ее не существует. Даже для конкретно взятого человека. В разные периоды времени и жизни она может сильно колебаться. Те, кто ее интуитивно (или еще какими-то способами) чувствуют и стараются отслеживать, могут испытывать по жизни значительно меньше потрясений и сопротивления окружающего своим желаниям. (но это уже пошла сплошная эзотерика... )

Как меня пробило на философствования)) Хоят понятно почему :-)


Но вот, как я думаю. Любовь – это подобно тому, как провалиться в бездонную кроличью нору и найти Wonderland! Со всеми чудесами, парадоксами, взлетами и падениями, радостями и страхами, со всеми этими совершенно удивительными чудесными ощущениями, в которых можно потеряться, можно стать зависимой… Но, все равно ,в каждом своем фрагменте – это действительно Wonderland… Да, на этом я и остановлюсь

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 15:26)
Как меня пробило на философствования)) Хоят понятно почему :-)


Но вот, как я думаю. Любовь – это подобно тому, как провалиться в бездонную кроличью нору и найти Wonderland! Со всеми чудесами, парадоксами, взлетами и падениями, радостями и страхами, со всеми этими совершенно удивительными чудесными ощущениями, в которых можно потеряться, можно стать зависимой… Но, все равно ,в каждом своем фрагменте – это действительно Wonderland… Да, на этом я и остановлюсь :love3
То, что для одних людей кажется чудом, для других является нормой жизни. Всё зависит от нашего восприятия. В мире есть абсолютно всё. Но видим мы лишь ту его часть, которую хотим...

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 11:42)
(capri_wsw @ 10-10-2019 - 09:11)
(Fleur de Lys @ 09-10-2019 - 15:01)
Не знаю.
Задним умом мы все сильны, да, но не всегда мы объективны в оценке даже своего прошлого. Смотрим через призму уже полученных результатов, что неизбежно вносит свои искажения, оцениваем вещи на этот момент, а не на момент оставшийся в прошлом и т.д.
А мудрость... вот Сократ был, как известно, мудрым. Стал ли он от этого более, допустим, счастливым? Не уверена. ОООО)))
А кто тут вообще говорил о счастье????
Это вообще вещь смутноопределяемая и малоуловимая (как правило осознание также приходит уже после того, как это состояние закончилось....)
И да, конечно же ВСЕ наши оценки субъективны
А по поводу оценки своих действий в прошлом, я вообще стараюсь не заморачиваться (в том плане, чтобы грызть себя за то, что когда-то сделал неправильно)... На ТОТ момент, обладая ТЕМИ знаниями, я принимал ТЕ решения. И то, что сейчас знаю больше и принял бы решения другие, вовсе не перечеркивает и не меняет ничего. Тогда было тогда, чейчас - это сейчас. А баланс и мудрость вовсе не отменяют периодической потребности и необходимости совершать глупости или напрочь отключать голову. Просто и в этом нужна определенная мера))) Я о том ,что обязательно ли нужна эта мудрость? Да и всегда ли необходим разум? Не слишком ли мир и жизнь принципиально парадоксальны, чтобы можно было познавать их так?
И хочется ведь, чтобы мир стал прекрасным и гармоничным, ярким и живым, где будет воплощаться то лучшее, что есть в людях… Но можно ли к такому, к очевидно невозможному приблизиться балансом, мерой ,да и мудростью?

Хотя, в принципе, я согласна, да)
Баланс нужен.
С одной стороны спонтанность,а с другой разум (или мудрость).
Тяжко достигнуть баланса,канеш,но это и есть оно самое.

(Alk1977 @ 10-10-2019 - 15:49)
То, что для одних людей кажется чудом, для других является нормой жизни. Всё зависит от нашего восприятия. В мире есть абсолютно всё. Но видим мы лишь ту его часть, которую хотим...
Хочу видеть красоту, любовь, творчество,элегантность,радуги и котят.
Что тут поделать? Стараюсь претворять эти глупые мечты в жизнь
(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 20:46)
Баланс нужен.
С одной стороны спонтанность,а с другой разум (или мудрость).
Тяжко достигнуть баланса,канеш,но это и есть оно самое.
Вот, что я и говорила - без спонтанности никак!

(Alk1977 @ 10-10-2019 - 15:49)
(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 15:26)
Как меня пробило на философствования)) Хоят понятно почему :-)


Но вот, как я думаю. Любовь – это подобно тому, как провалиться в бездонную кроличью нору и найти Wonderland! Со всеми чудесами, парадоксами, взлетами и падениями, радостями и страхами, со всеми этими совершенно удивительными чудесными ощущениями, в которых можно потеряться, можно стать зависимой… Но, все равно ,в каждом своем фрагменте – это действительно Wonderland… Да, на этом я и остановлюсь То, что для одних людей кажется чудом, для других является нормой жизни. Всё зависит от нашего восприятия. В мире есть абсолютно всё. Но видим мы лишь ту его часть, которую хотим...
Алк
вы писали что вам секса не хватает
почему не нашли ту,что стала бы с вами на уровне ?
не очень то и хотелось или чтото со звездами?

Совместная жизнь такое дело,что не стоит на месте.
Сегодня баланс,завтра дисбаланс.
Спонтанность конечно прекрасная штука,но если голову совсем не включать,то можно быстро ее(голову) свернуть.

(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:21)
Совместная жизнь такое дело,что не стоит на месте.
Сегодня баланс,завтра дисбаланс.
Спонтанность конечно прекрасная штука,но если голову совсем не включать,то можно быстро ее(голову) свернуть.
Если это мне :) То разве я похожа на совсем уж безголовую дуру?) Да и моя половинка явно умнее, разумнее и сдержаннее меня :-)

Так-то головой думать надо, всегда надо, это понятное дело. Иначе быстро найдешь неприятности.

(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 21:36)
(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:21)
Совместная жизнь такое дело,что не стоит на месте.
Сегодня баланс,завтра дисбаланс.
Спонтанность конечно прекрасная штука,но если голову совсем не включать,то можно быстро ее(голову) свернуть. Если это мне :) То разве я похожа на совсем уж безголовую дуру?) Да и моя половинка явно умнее, разумнее и сдержаннее меня :-)

Так-то головой думать надо, всегда надо, это понятное дело. Иначе быстро найдешь неприятности.
Вы не похожи на дуру. Подтролливаете умело весьма.
Но есть немного много самоуверенности. Но это простительно,все почти молодые девушки думают,что мир вечно будет у их ног.

(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:57)
Но это простительно,все почти молодые девушки думают,что мир вечно будет у их ног.
хорошо что я увидела «почти»
а то было хотела уж возбухнуть бггг

есть конечно и без розовых очков, реально смотрящие на мир)

(Wiya @ 10-10-2019 - 22:34)
(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:57)
Но это простительно,все почти молодые девушки думают,что мир вечно будет у их ног. хорошо что я увидела «почти»
а то было хотела уж возбухнуть бггг

есть конечно и без розовых очков, реально смотрящие на мир)
Конечно,есть)
Просто их меньше.

(A'nomaly @ 10-10-2019 - 08:34)
А это значит, рано или поздно они зайдут в тупик. У одного, или у обоих наступит выгорание. Несколько наивная точка зрения. С самого начала отношений мужчины и женщины закладывается определённая программа взаимообмена,я даю тебе это ,а взамен получаю что-то другое и это не обязательно любовь или секс.Есть много браков по расчёту и они самые прочные. И чего? Я разве написала, что это не так? В чем моя точка зрени, наивная?
Это насчёт выгорания. Выгорает тогда когда изначально ничего общего не было,а в целом отношения супругов со временем переходят в новое качество,в высшую ступень развития.

(мыслитель 111 @ 11-10-2019 - 00:24)
Это насчёт выгорания. Выгорает тогда когда изначально ничего общего не было,а в целом отношения супругов со временем переходят в новое качество,в высшую ступень развития.
Дада. И много Вы знаете семей, с высшей ступенью развития?

(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:57)
(Fleur de Lys @ 10-10-2019 - 21:36)
(Лукреция Борджиа @ 10-10-2019 - 21:21)
Совместная жизнь такое дело,что не стоит на месте.
Сегодня баланс,завтра дисбаланс.
Спонтанность конечно прекрасная штука,но если голову совсем не включать,то можно быстро ее(голову) свернуть. Если это мне :) То разве я похожа на совсем уж безголовую дуру?) Да и моя половинка явно умнее, разумнее и сдержаннее меня :-)

Так-то головой думать надо, всегда надо, это понятное дело. Иначе быстро найдешь неприятности. Вы не похожи на дуру. Подтролливаете умело весьма.
Но есть немного много самоуверенности. Но это простительно,все почти молодые девушки думают,что мир вечно будет у их ног. Разве же я троллю? Да не – разве что иногда чуть прикалываюсь :-)
А мир у ног… разве же это обязательно? Главное, чтобы один единственный мужчина был :-)
Так-то я на мир могу смотреть очень реалистично - и видеть. Когда надо.

(Fleur de Lys @ 11-10-2019 - 09:00)
Так-то я на мир могу смотреть очень реалистично - и видеть. Когда надо.
А, что бывает, когда то не надо?)

(A'nomaly @ 11-10-2019 - 10:34)
(Fleur de Lys @ 11-10-2019 - 09:00)
Так-то я на мир могу смотреть очень реалистично - и видеть. Когда надо. А, что бывает, когда то не надо?)
Ну да)
Это как в живописи: немного реализма - это хорошо, но, в основном, импрессионизм - намного лучше и более волнует и завораживает!

(Fleur de Lys @ 11-10-2019 - 10:47)
(A'nomaly @ 11-10-2019 - 10:34)
(Fleur de Lys @ 11-10-2019 - 09:00)
Так-то я на мир могу смотреть очень реалистично - и видеть. Когда надо. А, что бывает, когда то не надо?) Ну да)
Это как в живописи: немного реализма - это хорошо, но, в основном, импрессионизм - намного лучше и более волнует и завораживает!
то есть реальность как то не впечатляет?))