О любовной аддикции.

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:19)
] Если 'в любое свободное от дел время' чел бежит решать уравнения вместо того чтобы общаться с семьёй, друзьями, отдыхать, развлекаться, заниматься самообразованием, и без уравнений жизнь его серая и унылая, то да, он математический аддикт.
а кто регламентировал области,чем человеку положено заниматься,а где уже аддикция?
если чел бежит заниматься друзьями,семьей прогулкой и ты пы,разве это нельзя считать тогда тоже аддикцией?
аддикция семьи
друзями,прогулками и проч

(Wiya @ 06-10-2019 - 13:23)
(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:19)
] Если 'в любое свободное от дел время' чел бежит решать уравнения вместо того чтобы общаться с семьёй, друзьями, отдыхать, развлекаться, заниматься самообразованием, и без уравнений жизнь его серая и унылая, то да, он математический аддикт. а кто регламентировал области,чем человеку положено заниматься,а где уже аддикция?
если чел бежит заниматься друзьями,семьей прогулкой и ты пы,разве это нельзя считать тогда тоже аддикцией?
аддикция семьи
друзями,прогулками и проч
Ну, есть признаки аддикции. Их придумали всякие исследователи. Хотя консенсуса пока нет.

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:29)
. Хотя консенсуса пока нет.
ну вот))


что касается любовной якобы аддикции, это в догонку к названию топика,то ее можно считать страстью,влюбленностью, и что явление довольно таки природное, обусловленное генетически и биохимически,а значит считается нормальным ( согласно учету большинства)
)

(Wiya @ 06-10-2019 - 13:35)
(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:29)
. Хотя консенсуса пока нет. ну вот))


что касается любовной якобы аддикции, это в догонку к названию топика,то ее можно считать страстью,влюбленностью, и что явление довольно таки природное, обусловленное генетически и биохимически,а значит считается нормальным ( согласно учету большинства)
)
Ненормально то, что сильно мешает жить и явно не вписывается в социальные нормы здесь и сейчас. Например, резать тело ненормально, хотя человеку может нравиться.
Я была аддиктом какое-то время и точно не назову свое тогдашнее состоянии нормой)) Возвращаться в него тоже не хотелось бы)

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:42)
Ненормально то, что сильно мешает жить и явно не вписывается в социальные нормы здесь и сейчас.
ну,если страсть ответна,она наоборот же , помогает и окрыляет)
что касается соц норм, я вот их совсем не знаю
тем более здесь и сейчас
в большинстве нас ведут к тому,чтоб думать об эфемерном будущем)

(Wiya @ 06-10-2019 - 13:49)
(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:42)
Ненормально то, что сильно мешает жить и явно не вписывается в социальные нормы здесь и сейчас. ну,если страсть ответна,она наоборот же , помогает и окрыляет)
что касается соц норм, я вот их совсем не знаю
тем более здесь и сейчас
в большинстве нас ведут к тому,чтоб думать об эфемерном будущем)
А у аддиктов редко бывает ответное. Они сходятся в пару любовный аддикт - аддикт избегания. Один стремится к близости, другой все время отодвигается, но тоже зависим от качелей ближе - дальше. А чаще аддикты просто любят того, кто с ними не в паре и взаимностью уже не отвечает, или никогда не отвечал.

(Wiya @ 06-10-2019 - 13:20)
(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 13:17)
Извиняюсь тогда.
Что-то я.... перемахнула немного, наверное. Пойду, пожалуй. стапэ!


продолжаем разговор ))

о чем спросить то хотели?)
А, ну так я обидеться успела, как перечитала, что я чего-то о любви не смогу понять. Как-то неловко получается что-то в таком неправильном состоянии пытаться серьезно обсуждать.

Флер
к разговору с подругой и ваших размышлениях
это всего лишь ваша половая конституция наложенная на максимализм и психотип)
все нормально,просто парнер слабее вас в чем то
оттого и кажется что получается аддикция

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 14:13)
(Wiya @ 06-10-2019 - 13:49)
(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 13:42)
Ненормально то, что сильно мешает жить и явно не вписывается в социальные нормы здесь и сейчас. ну,если страсть ответна,она наоборот же , помогает и окрыляет)
что касается соц норм, я вот их совсем не знаю
тем более здесь и сейчас
в большинстве нас ведут к тому,чтоб думать об эфемерном будущем) А у аддиктов редко бывает ответное. Они сходятся в пару любовный аддикт - аддикт избегания. Один стремится к близости, другой все время отодвигается, но тоже зависим от качелей ближе - дальше. А чаще аддикты просто любят того, кто с ними не в паре и взаимностью уже не отвечает, или никогда не отвечал.
мазохисты в общем))
им лишь бы пострадать)

(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 14:15)
И вот мне, по размышлении, пришла мысль, что лично я преодолеваю экзистенциональное отчаяние любовью и сексом, потому и хочу так сильно.
Да все правильно у вас, не переживайте.
Только это любовь не как у Ромео и Джульетты, а, скорее, как в Последнем танго в Париже.
Раз уж вы об экзистенциализме тут.)

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 11:18)
Но когда твой номер молчит,
Я беседую мысленно только с тобой,
И никто нас не разъединит. ©

Об аддикции можно говорить, когда человеку плохо, рушится социальная жизнь. Если все конструктивно, это влюблённость или любовь) А вообще, грань провести сложно, потому что чувства и жизненные обстоятельства это континуум, а не чёткие полосы хорошо-плохо.
Когда все рушится,это и есть грань начала аддикции.

(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 12:02)
(Wiya @ 06-10-2019 - 11:59)
(Siren-by-the-Sea @ 06-10-2019 - 11:52)
Если в голове и он не псих, то наверное аддикция к собеседнику. так вот
если это аддикция самзаправдашная,а у человека есть семья и все по списку,все дела и заботы выполняются,следовательно как то невяжется с ранее заявленной концепцией ,мол у человека жизнь пустая и он сам из себя никто и ничто (утрирую канеш) Значит его семья не так важна для него... экзистенциально. Не заполняет лакуну в области удовольствий, самоопределения, саморазвития.
Так она и не должна заполнять... Это всего лишь один ресурс, хоть и очень важный и дающий стержень. Но если пытаться жить одной любовью(которая тоже оесурс), это тоже нифига не заполнит.

(Wiya @ 06-10-2019 - 15:06)
Флер
к разговору с подругой и ваших размышлениях
это всего лишь ваша половая конституция наложенная на максимализм и психотип)
все нормально,просто парнер слабее вас в чем то
оттого и кажется что получается аддикция
Ну, не знаю. А что не так с моей конституцией? :-)
Просто я всегда стремилась быть девушкой умной, независимой, творческой, оцениваемой не лишь по обложке, иметь разные увлечения. И, вроде, успешно. Но все равно внутренние проблемы, страхи, сомнения, разочарования, я лучше всего преодолеваю любовью, сексом, отношениями с моим мужем. Они заставляют чувствовать себя так... замечательно,причем не только физически и эмоционально, но абсолютно, целиком ,всем своим бытием. Это словно... ну, обретение Рая. Глупо звучит, наверное, но не знаю ,как сказать понятнее :)
(Still Warm @ 06-10-2019 - 17:24)
Да все правильно у вас, не переживайте.
Только это любовь не как у Ромео и Джульетты, а, скорее, как в Последнем танго в Париже.
Раз уж вы об экзистенциализме тут.)

скрытый текст

Инструкцией к действию не является!

Я даже не знаю, о чем там речь Так что у меня как у Джульетты (ведь как меня зовут :)), только со счастливым концом.
И я не переживаю ,я пыталась философствовать
Только вот, начала-то я тему с мыслей о человеческом вообще, философских, а свелось к моей скромной персоне

(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 22:55)
Только вот, начала-то я тему с мыслей о человеческом вообще, философских, а свелось к моей скромной персоне
Это оттого, что кроме вас тут больше нету экзистенциалистов, одни рационалисты только. Потому и так.

(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 22:55)
Ну, не знаю. А что не так с моей конституцией? :-)
не верный вопрос)
думаю хорошо бы вам ответить самой себе на вопрос «что не так с вашей самооценкой,раз начинаете искать проблему сразу в себе»)

(Still Warm @ 06-10-2019 - 23:10)
Это оттого, что кроме вас тут больше нету экзистенциалистов, одни рационалисты только. Потому и так.
Печально...
Ведь человек не может преодолеть фундаментальных проблем, спасти себя, сделать мир лучше, одной лишь рациональностью. Потому что, чтобы жить, надо чувствовать. Разве можно руководствоваться одним рационализмом в мире принципиально ограниченного знания?

(Wiya @ 06-10-2019 - 23:21)
(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 22:55)
Ну, не знаю. А что не так с моей конституцией? :-) не верный вопрос)
думаю хорошо бы вам ответить самой себе на вопрос «что не так с вашей самооценкой,раз начинаете искать проблему сразу в себе»)
А что не так? У меня абсолютно адекватная, здравая самооценка :)
Да и разве я ищу проблему? Я просто стремлюсь понимать себя)

(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 23:28)
(Wiya @ 06-10-2019 - 23:21)
(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 22:55)
Ну, не знаю. А что не так с моей конституцией? :-) не верный вопрос)
думаю хорошо бы вам ответить самой себе на вопрос «что не так с вашей самооценкой,раз начинаете искать проблему сразу в себе») А что не так? У меня абсолютно адекватная, здравая самооценка :)
Да и разве я ищу проблему? Я просто стремлюсь понимать себя)
задумайтесь над фразой «что со мной не так»
когда человек резко начинает искать изъяны в себе,это говорит о заниженной самооценке)

(Wiya @ 06-10-2019 - 23:31)
задумайтесь над фразой «что со мной не так»
когда человек резко начинает искать изъяны в себе,это говорит о заниженной самооценке) Ой, ну вот я задумалась... И у меня адекватная, реалистичная самооценка :-)

(Fleur de Lys @ 06-10-2019 - 22:55)
(Wiya @ 06-10-2019 - 15:06)
Флер
к разговору с подругой и ваших размышлениях
это всего лишь ваша половая конституция наложенная на максимализм и психотип)
все нормально,просто парнер слабее вас в чем то
оттого и кажется что получается аддикция Ну, не знаю. А что не так с моей конституцией? :-)
Просто я всегда стремилась быть девушкой умной, независимой, творческой, оцениваемой не лишь по обложке, иметь разные увлечения. И, вроде, успешно. Но все равно внутренние проблемы, страхи, сомнения, разочарования, я лучше всего преодолеваю любовью, сексом, отношениями с моим мужем. Они заставляют чувствовать себя так... замечательно,причем не только физически и эмоционально, но абсолютно, целиком ,всем своим бытием. Это словно... ну, обретение Рая. Глупо звучит, наверное, но не знаю ,как сказать понятнее :) (Still Warm @ 06-10-2019 - 17:24)
Да все правильно у вас, не переживайте.
Только это любовь не как у Ромео и Джульетты, а, скорее, как в Последнем танго в Париже.
Раз уж вы об экзистенциализме тут.)

скрытый текст

Инструкцией к действию не является!

Я даже не знаю, о чем там речь Так что у меня как у Джульетты (ведь как меня зовут :)), только со счастливым концом.
И я не переживаю ,я пыталась философствовать
Только вот, начала-то я тему с мыслей о человеческом вообще, философских, а свелось к моей скромной персоне
Так чего непонятного. Вы на мужа опираетесь,он-опора. Надо бы на себя в идеале,но Вы еще относительно молодая,еще можно опоры вырастить)