Можно ли любить, не видя человека?

Назрел тут вопрос. Возможно ли вообще такое: влюбится, при этом не видя человека?
С одной стороны, казалось бы нет, такого быть не может. Но, с другой стороны, слишком уж далеко за примерами ходить не надо, нужно лишь задуматься о том, как любят слепые люди. Или может вы считаете, что они не способны любить так, как мы это понимаем?

Так как же получается, не видя человека, ориентироваться на что можно: на голос, на поведение, во что тут влюбиться можно? Влюбиться в запах, в речь?
Кстати, можно тут провести параллели и с виртуальным миром...

вопрос в том , кто вы ? слепой ? или вы просто влюбились виртуально ?
Просто у слепых (мне кажется) как раз и обостренны другие чувства , не то что у нас - первое , воспринимаем , это то что видим ....
А так все может быть конечно, хотя и редко

(Игорь1985 @ 03.01.2013 - время: 13:49)
вопрос в том , кто вы ? слепой ? или вы просто влюбились виртуально ?
Просто у слепых (мне кажется) как раз и обостренны другие чувства , не то что у нас - первое , воспринимаем , это то что видим ....
А так все может быть конечно, хотя и редко
Не, ну иногда ж говорят: как ты мог влюбится-то, ежели не видел её никогда?!
И искренне удивляются.
А заезженная фраза: "любовь с первого ВЗГЛЯДА"...

можно , я лично ничему не удивляюсь =) просто на долго ли ? это страсть и все такое ... бывает , что и на всегда

Какая может быть параллель,не зрячий,и вирт Первые от природы воспринимают мир по своему,а второе суррогат.И если есть виртуальная любовь то это суррогат.

(волк666 @ 03.01.2013 - время: 15:21)
Какая может быть параллель,не зрячий,и вирт Параллель всё же есть. В обоих случаях отсутствует визуализация. Отсутствует то, что многие ставят во главу всего в отношениях.

Первые и рады бы увидеть но не могут,а вторые сознательно делают из себя инвалидов.

Можно! Внешность вызывает в нас в первую очередь, мужские инстинкты. Узнать можно по действию, по разговору, по тону, вообще, чувствуешь душу. А не видя, так же судишь, по действию, те же эсм или просто письма, могут многое сказать, если честно и без обмана.

(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 15:09)
В обоих случаях отсутствует визуализация. Отсутствует то, что многие ставят во главу всего в отношениях.
А что ставят во главу многие: визуализацию или постель?

(Александр83 @ 03.01.2013 - время: 20:25)
Можно! Внешность вызывает в нас в первую очередь, мужские инстинкты. Узнать можно по действию, по разговору, по тону, вообще, чувствуешь душу. А не видя, так же судишь, по действию, те же эсм или просто письма, могут многое сказать, если честно и без обмана.
Вы наверное ни разу не сталкивались.Я работал с рецидивистами,у них есть такое/жена по переписке/такие письма пишут,даже в стихах,а сами убийцы и насильники.

Один из известных статусов о любви: "Можно полюбить душу, не зная тела, а потом сходить с ума, прикасаясь к телу любимой души"(с)
Значит, всё-таки,это - обычное явление: любить душу, даже не видя человека.
Любовь - либо есть, либо нет. И неважно, каким путём люди пришли к ней.
В реале мы (и это естественно) "судим по одёжке". Человек может очаровать своим поведением, внешностью и его душевные качества мы будем видеть тоже "сквозь розовые очки".
В виртуальном общении - путь обратный. Сначала дружба, симпатия и вот - понимание того, что тебе не хватает этого человека. Никакого "суррогата". Это - как раз и есть - общение душ, их единство, если можно так сказать).
К тому-же, ничто не мешает увидеть друг друга впоследствии.

Что-же касается сравнения с незрячими людьми, то сходства - не вижу совсем).
У незрячих обострены другие "чувства" - слух, обоняние, тактильные ощущения.
И, помимо, общения душ, они могут непосредственно слышать и ощущать человека, что, конечно - несравнимо больше.

(Selesta @ 03.01.2013 - время: 21:22)
Один из известных статусов о любви: "Можно полюбить душу, не зная тела, а потом сходить с ума, прикасаясь к телу любимой души"(с)
Значит, всё-таки,это - обычное явление: любить душу, даже не видя человека.
Любовь - либо есть, либо нет. И неважно, каким путём люди пришли к ней.
В реале мы (и это естественно) "судим по одёжке". Человек может очаровать своим поведением, внешностью и его душевные качества мы будем видеть тоже "сквозь розовые очки".
В виртуальном общении - путь обратный. Сначала дружба, симпатия и вот - понимание того, что тебе не хватает этого человека. Никакого "суррогата". Это - как раз и есть - общение душ, их единство, если можно так сказать).
К тому-же, ничто не мешает увидеть друг друга впоследствии.

Что-же касается сравнения с незрячими людьми, то сходства - не вижу совсем).
У незрячих обострены другие "чувства" - слух, обоняние, тактильные ощущения.
И, помимо, общения душ, они могут непосредственно слышать и ощущать человека, что, конечно - несравнимо больше.
Даже,не буду спорить.Вирт не понимаю,стар наверное,предпочитаю живое!

(волк666 @ 03.01.2013 - время: 17:43)
(Александр83 @ 03.01.2013 - время: 20:25)
Можно! Внешность вызывает в нас в первую очередь, мужские инстинкты. Узнать можно по действию, по разговору, по тону, вообще, чувствуешь душу. А не видя, так же судишь, по действию, те же эсм или просто письма, могут многое сказать, если честно и без обмана. Вы наверное ни разу не сталкивались.Я работал с рецидивистами,у них есть такое/жена по переписке/такие письма пишут,даже в стихах,а сами убийцы и насильники. Ну, то что многие маньяки, в том числе каннибалы, получали огромное число писем от поклонниц, это известно. А то, что сами подобное могут писать, очевидно, ибо в подобных условиях на что-только не идут, ввиду отсутствия женщин.
Но речь не об этом. А о том, можно ли влюбится, ни разу не видя человека.

(49-ый @ 03.01.2013 - время: 17:29)
(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 15:09)
В обоих случаях отсутствует визуализация. Отсутствует то, что многие ставят во главу всего в отношениях. А что ставят во главу многие: визуализацию или постель?
А "постель" не подразумевает визуализацию разве?

(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 13:24)
Назрел тут вопрос. Возможно ли вообще такое: влюбится, при этом не видя человека?
С одной стороны, казалось бы нет, такого быть не может. Но, с другой стороны, слишком уж далеко за примерами ходить не надо, нужно лишь задуматься о том, как любят слепые люди. Или может вы считаете, что они не способны любить так, как мы это понимаем?

Так как же получается, не видя человека, ориентироваться на что можно: на голос, на поведение, во что тут влюбится можно? Влюбится в запах, в речь?
Кстати, можно тут провести параллели и с виртуальным миром...
Про то,как это происходит с незрячими людьми,мы можем только догадываться. Скорее всего, Вы правы, человек воспринимает партнера другими органами чувств, осязанием,обонянием,слушает голос,обменивается мыслями и находит родственную душу.

С виртом параллель сложнее, мы сейчас имеем возможности обмена фото и общение в агенте,скайпе с видеоконтактом,так что,назвать виртуальное общение влюбленностью без взглядов,все же сложно.

(Влекущая взгляды @ 03.01.2013 - время: 19:24)
Про то,как это происходит с незрячими людьми,мы можем только догадываться. Скорее всего, Вы правы, человек воспринимает партнера другими органами чувств, осязанием,обонянием,слушает голос,обменивается мыслями и находит родственную душу.

С виртом параллель сложнее, мы сейчас имеем возможности обмена фото и общение в агенте,скайпе с видеоконтактом,так что,назвать виртуальное общение влюбленностью без взглядов,все же сложно.
То есть, пока фото не выслано, влюбится не возможно?

Вот мне кажется, что действительно, чувства могут возникать вовсе не только по факту наличия визуального контакта, вряд ли у незрячих какая-то особенная, не поддающаяся нашему пониманию любовь... Может ведь так оказаться, что зрительное восприятие человека не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.

(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 19:29)
(Влекущая взгляды @ 03.01.2013 - время: 19:24)
Про то,как это происходит с незрячими людьми,мы можем только догадываться. Скорее всего, Вы правы, человек воспринимает партнера другими органами чувств, осязанием,обонянием,слушает голос,обменивается мыслями и находит родственную душу.

С виртом параллель сложнее, мы сейчас имеем возможности обмена фото и общение в агенте,скайпе с видеоконтактом,так что,назвать виртуальное общение влюбленностью без взглядов,все же сложно. То есть, пока фото не выслано, влюбится не возможно?

Вот мне кажется, что действительно, чувства могут возникать вовсе не только по факту наличия визуального контакта, вряд ли у незрячих какая-то особенная, не поддающаяся нашему пониманию любовь... Может ведь так оказаться, что зрительное восприятие человека не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Возможно...)) когда-то со мной это именно так и произошло,но не обманываем ли мы сами себя, придумывая здесь своего партнера?

(Влекущая взгляды @ 03.01.2013 - время: 19:32)
(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 19:29)
(Влекущая взгляды @ 03.01.2013 - время: 19:24)
Про то,как это происходит с незрячими людьми,мы можем только догадываться. Скорее всего, Вы правы, человек воспринимает партнера другими органами чувств, осязанием,обонянием,слушает голос,обменивается мыслями и находит родственную душу.

С виртом параллель сложнее, мы сейчас имеем возможности обмена фото и общение в агенте,скайпе с видеоконтактом,так что,назвать виртуальное общение влюбленностью без взглядов,все же сложно. То есть, пока фото не выслано, влюбится не возможно?

Вот мне кажется, что действительно, чувства могут возникать вовсе не только по факту наличия визуального контакта, вряд ли у незрячих какая-то особенная, не поддающаяся нашему пониманию любовь... Может ведь так оказаться, что зрительное восприятие человека не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Возможно...)) когда-то со мной это именно так и произошло,но не обманываем ли мы сами себя, придумывая здесь своего партнера?
Наверное, сердце не так просто обмануть )))

(волк666 @ 03.01.2013 - время: 18:35)
Даже,не буду спорить.Вирт не понимаю,стар наверное,предпочитаю живое!
Живое все предпочитают)))!
Я - всего-лишь ответила на вопрос ТС)

(Camalleri @ 03.01.2013 - время: 19:56)
То есть, пока фото не выслано, влюбится не возможно?

Вот мне кажется, что действительно, чувства могут возникать вовсе не только по факту наличия визуального контакта, вряд ли у незрячих какая-то особенная, не поддающаяся нашему пониманию любовь... Может ведь так оказаться, что зрительное восприятие человека не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Возможно...)) когда-то со мной это именно так и произошло,но не обманываем ли мы сами себя, придумывая здесь своего партнера? Наверное, сердце не так просто обмануть )))
Да ,Экзюпери все же прав :"Зорко только сердце.Глазами главного не увидишь"(с)