Любовь и влюбленность

(Sandro21962 @ 05.01.2014 - время: 22:43)
(легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 23:33)
хотя что такое отсутствие любви,наверное,и так понятно всем Похоже что не всем, ведь некоторые считают, что любовь и влюбленность - одно и то же.
Это не одно и тоже. Любовь - это более глубокое чувство.

(Grian @ 14.04.2016 - время: 17:52)

по мне практически всё описанное это скорее влюблённость)) к любви отнесла пункты 3 и 7И я того же мнения.
Добавил бы еще один пункт для любви.
Желание делиться и принимать эмоции.
Все верно. Любви без эмоций не бывает.

Не смогу дать точную классификацию любви и влюблённости. Хоть вроде и прожил уже немало, а особого "опыта" в этом не было. В моей жизни влюблённостей не было. В молодости была любовь (очень сильный ожег оставила) и вот сейчас тоже есть. Я вижу в любимой женщине и достоинства, и недостатки. И не хочу переделывать, прогибать ее под себя.
Любовь, это не просто эмоции, эмоции довольно быстро проходят. Зто всё же что то более глубокое.
ИМХО

(Atra Mors @ 15.04.2016 - время: 21:10)
Не смогу дать точную классификацию любви и влюблённости. Хоть вроде и прожил уже немало, а особого "опыта" в этом не было. В моей жизни влюблённостей не было. В молодости была любовь (очень сильный ожег оставила) и вот сейчас тоже есть. Я вижу в любимой женщине и достоинства, и недостатки. И не хочу переделывать, прогибать ее под себя.
Любовь, это не просто эмоции, эмоции довольно быстро проходят. Зто всё же что то более глубокое.
ИМХО
Да, любовь - это глубокое чувство, к сожалению, часто безответное. И если по настоящему любишь, то принимаешь человека таким, каков он есть.

(Kirsten @ 17-12-2013 - 10:25)
"Влюбленный" - прилагательное от слова "любовь". "Влюбиться" - глагол от слова "любовь." Где тут разные слова? И когда мужчина через 20 или 35 лет говорит, что он влюблен до сих пор в свою жену - он знает, что говорит. Он правду говорит. Вообще-то существуют два разных имхо глагола: "влюбиться" и "полюбить". Вот примеры:
"Я влюбился в нее с первого взгляда, она такая хорошенькая!"
"Я полюбил ее, невзирая на все сложности, на то, что она замужем, на ее несносный характер, и я сделаю все, чтобы мы были рядом".
Вы не считаете, что эмоциональная составляющая у этих двух фраз АБСОЛЮТНО разная?

(Sаndrо @ 28-01-2017 - 13:08)
(Kirsten @ 17-12-2013 - 10:25)
"Влюбленный" - прилагательное от слова "любовь". "Влюбиться" - глагол от слова "любовь." Где тут разные слова? И когда мужчина через 20 или 35 лет говорит, что он влюблен до сих пор в свою жену - он знает, что говорит. Он правду говорит. Вообще-то существуют два разных имхо глагола: "влюбиться" и "полюбить". Вот примеры:
"Я влюбился в нее с первого взгляда, она такая хорошенькая!"
"Я полюбил ее, невзирая на все сложности, на то, что она замужем, на ее несносный характер, и я сделаю все, чтобы мы были рядом".
Вы не считаете, что эмоциональная составляющая у этих двух фраз АБСОЛЮТНО разная?
А если так? Я полюбил ее с первого взгляда, она такая хорошенькая.
Я влюбился в неё невзирая на все сложности.

(Sаndrо @ 28-01-2017 - 13:08)
Вы не считаете, что эмоциональная составляющая у этих двух фраз АБСОЛЮТНО разная?
На форумах, сми, литературе это все сказочная фантазия в лучшем случае, а скорее демагогия.
У таких слов должна быть цель, а значит слова должны быть такими, какие больше нравятся преследуемой цели)

(Siren-by-the-Sea @ 28-01-2017 - 14:25)
(Sаndrо @ 28-01-2017 - 13:08)
(Kirsten @ 17-12-2013 - 10:25)
"Влюбленный" - прилагательное от слова "любовь". "Влюбиться" - глагол от слова "любовь." Где тут разные слова? И когда мужчина через 20 или 35 лет говорит, что он влюблен до сих пор в свою жену - он знает, что говорит. Он правду говорит. Вообще-то существуют два разных имхо глагола: "влюбиться" и "полюбить". Вот примеры:
"Я влюбился в нее с первого взгляда, она такая хорошенькая!"
"Я полюбил ее, невзирая на все сложности, на то, что она замужем, на ее несносный характер, и я сделаю все, чтобы мы были рядом".
Вы не считаете, что эмоциональная составляющая у этих двух фраз АБСОЛЮТНО разная? А если так? Я полюбил ее с первого взгляда, она такая хорошенькая.
Я влюбился в неё невзирая на все сложности.
Тут как у Станиславского: "не верю!" ПОЛЮБИТЬ за то, что она хорошенькая, имхо невозможно, ибо любишь человека в целом, а не какую-то его одну черту. Вот восхищаться ей (чертой) можно, а стало быть и влюбиться.
В то же время ВЛЮБИТЬСЯ, невзирая на сложности тоже как-то не верится. Если есть сложности с влюблением, обычно проходят мимо, не успев сделать это. разве не так?

(Sаndrо @ 28-01-2017 - 21:36)
(Siren-by-the-Sea @ 28-01-2017 - 14:25)
(Sаndrо @ 28-01-2017 - 13:08)
Вообще-то существуют два разных имхо глагола: "влюбиться" и "полюбить". Вот примеры:
"Я влюбился в нее с первого взгляда, она такая хорошенькая!"
"Я полюбил ее, невзирая на все сложности, на то, что она замужем, на ее несносный характер, и я сделаю все, чтобы мы были рядом".
Вы не считаете, что эмоциональная составляющая у этих двух фраз АБСОЛЮТНО разная? А если так? Я полюбил ее с первого взгляда, она такая хорошенькая.
Я влюбился в неё невзирая на все сложности. Тут как у Станиславского: "не верю!" ПОЛЮБИТЬ за то, что она хорошенькая, имхо невозможно, ибо любишь человека в целом, а не какую-то его одну черту. Вот восхищаться ей (чертой) можно, а стало быть и влюбиться.
В то же время ВЛЮБИТЬСЯ, невзирая на сложности тоже как-то не верится. Если есть сложности с влюблением, обычно проходят мимо, не успев сделать это. разве не так?
Это называется лингвистический субъективизм.
Нет причин для спора.

(Sandro21962 @ 21-05-2013 - 15:29)
Очень часто эти два понятия путаются, и одно принимается за другое. Мне бы хотелось, чтобы посетители форума выразили к ним свое отношение. Итак, если данное чувство характеризуется

1. Постоянным желанием обладать
2. Постоянным желанием целовать, касаться, нежностью
3. Желанием заботиться
4. Желанием иметь ответную любовь
5. Уверенностью, что он/она лучший в сексе
6. Уверенностью, что он/она лучший во всем
7. Уверенностью, что он/она не оставит в беде
8. Уверенностью, что он/она не будет иметь секса на стороне
9. Уверенностью, что он/она и не взглянет на сторону
10. Уверенностью, что я для него/нее - весь мир

то можно ли считать, что это любовь? Или все же влюбленность?
Выбрала меньшая часть из перечисленного.
Каждый по своему воспринимает и чувствует любовь, у каждого она своя, есть конечно общие представления о любви. Если представлять в общем то думаю только пункт 2 и 3 можно отнести))

Распишу Ваши пункты по своему мировоззрению на любовь:

1. Желание обладать - чувство собственности;
2. Постоянным желанием целовать, касаться, нежностью - любить, нравиться, испытывать симпатию;
3. Желанием заботиться - любить, нравиться, испытывать симпатию, ну может еще жалость;
4. Желанием иметь ответную любовь - если я хочу, что бы меня любили - это не означает что я всех люблю;
5. Уверенностью, что он/она лучший в сексе - причем тут уверенность не понятно, любовь и влюбленность к уверенности в отличном сексе отношения не имеет, на мой взгляд, можно влюбиться и любить и без феерического секса;
6. Уверенностью, что он/она лучший во всем - вопрос: при чем тут уверенность, когда влюблен или любишь, то и так лучший, без уверенности и проверенности;
7. Уверенностью, что он/она не оставит в беде - это зависит от другого человека и его личных качеств и чувств, тут ни любовь ни влюбленность не причем;
8. Уверенностью, что он/она не будет иметь секса на стороне - для каждого понятие измена свое собственное, от любви мировоззрение других не меняется;
9. Уверенностью, что он/она и не взглянет на сторону - тоже что пункт 8;
10. Уверенностью, что я для него/нее - весь мир - когда любишь то уверен на оборот что он/она для тебя весь мир;

(Siren-by-the-Sea @ 28-01-2017 - 21:39)
(Sаndrо @ 28-01-2017 - 21:36)
(Siren-by-the-Sea @ 28-01-2017 - 14:25)
А если так? Я полюбил ее с первого взгляда, она такая хорошенькая.
Я влюбился в неё невзирая на все сложности. Тут как у Станиславского: "не верю!" ПОЛЮБИТЬ за то, что она хорошенькая, имхо невозможно, ибо любишь человека в целом, а не какую-то его одну черту. Вот восхищаться ей (чертой) можно, а стало быть и влюбиться.
В то же время ВЛЮБИТЬСЯ, невзирая на сложности тоже как-то не верится. Если есть сложности с влюблением, обычно проходят мимо, не успев сделать это. разве не так? Это называется лингвистический субъективизм.
Нет причин для спора.
Не, ну просто хочется понять. Вы бы не могли привести пример влюбления вопреки каким-либо сложностям. Ну например, увидел страшненькую на внешность девушку, и несмотря на это влюбился с первого взгляда, пусть она и воплощала в себе все те черты, которые я в женщинах ненавидел. Или еще что-нибудь такое же. Вот если бы отношения каким-либо образом развивались, и я бы смог найти в ней что-то такое, что сумело бы меня покорить, тогда да. Вот только это уже была бы не влюбленность. Я часто встречал в литературе понятие "влюбиться с первого взгляда", но никогда "полюбить с первого взгляда". Еще бы допустил "полюбить с первой ВСТРЕЧИ", мало ли как предмет любви за это время раскрылся, но НЕ ВЗГЛЯДА. Или у вас-таки есть примеры подобного из литературы?

Сандро, я вас уже не пойму. Что за страшненькая уродина со множеством отталкивающих недостатков которую надо полюбить с первого взгляда..

Держите про любовь с первого взгляда.,

Не выбрал ни один пункт в опроснике. Люди затаскали слово - Любовь. Но самом деле любить можно только один раз. Остальное влюбленность. Встретились М и Ж, хороший секс, конфетно - букетный период. Потом чувства становятся обыденностью и все люди как брат с сестрой вместе или развод. И новый партнер и любовь до гроба. Чушь все это. Я люблю свою жену. Мой лучший друг, могу рассказать ей то, что не скажу даже близким друзьям. Нам не скучно помолчать вместе просто сидя на диване.

(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2017 - 01:16)
Сандро, я вас уже не пойму. Что за страшненькая уродина со множеством отталкивающих недостатков которую надо полюбить с первого взгляда..

Держите про любовь с первого взгляда.,

Ну у вас и примеры! Даже наивная Ассоль была поражена, встретив словосочетание "любовь с первого взгляда" (обратите внимание на иронию/сарказм в ее вопросе). Ну а Артур просто пытается поймать ее на наивности.

На самом же деле, характерным в художественных произведениях является словосочетание "влюбиться с первого взгляда", а полюбить можно только после некоторого периода проверки собственных чувств.

(Sаndrо @ 05-02-2017 - 23:36)
На самом же деле, характерным в художественных произведениях является словосочетание "влюбиться с первого взгляда", а полюбить можно только после некоторого периода проверки собственных чувств.
А в чем ценность художественных произведений, это чужие мысли, почему их нужно рассматривать как пример для подражания, то есть вы вещаете изначально для кого, для однозначно более глупых?

(Sаndrо @ 05-02-2017 - 23:36)
(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2017 - 01:16)
Сандро, я вас уже не пойму. Что за страшненькая уродина со множеством отталкивающих недостатков которую надо полюбить с первого взгляда..

Держите про любовь с первого взгляда., Ну у вас и примеры! Даже наивная Ассоль была поражена, встретив словосочетание "любовь с первого взгляда" (обратите внимание на иронию/сарказм в ее вопросе). Ну а Артур просто пытается поймать ее на наивности.

На самом же деле, характерным в художественных произведениях является словосочетание "влюбиться с первого взгляда", а полюбить можно только после некоторого периода проверки собственных чувств.
Нормальный пример, мне нравится. Бывает любовь с первого взгляда, бывает влюблённость. Ихтиандр сразу понял, что у него первое. И девушка ему поверила.

(ftomas @ 06-02-2017 - 00:04)
(Sаndrо @ 05-02-2017 - 23:36)
На самом же деле, характерным в художественных произведениях является словосочетание "влюбиться с первого взгляда", а полюбить можно только после некоторого периода проверки собственных чувств. А в чем ценность художественных произведений, это чужие мысли, почему их нужно рассматривать как пример для подражания, то есть вы вещаете изначально для кого, для однозначно более глупых?
Художественные произведения суть выражения человеческого опыта, особенно их лучшие представители, так что обращение к ним не зазорно. Ну а "вещаю", как вы говорите, я для тех, кто способен думать, опираясь на опыт, не только свой, но и общечеловеческий.

(Sаndrо @ 06-02-2017 - 22:20)
Художественные произведения суть выражения человеческого опыта, особенно их лучшие представители, так что обращение к ним не зазорно. Ну а "вещаю", как вы говорите, я для тех, кто способен думать, опираясь на опыт, не только свой, но и общечеловеческий.
Если речь не о фантастике, то лучшие представители мыслили в рамках закона, придуманного людьми, которые им и в подметки не годились. То есть эти люди как минимум лицемеры. В чем ценность мысли лицемеров?)

Определений можно давать сколько угодно... И грани иногда зыбкие между любовью и влюблённость, а у некоторых вообще - это одно и то же - зависит от человека!

Теоретически, считается, что разница в глубине и силе - влюблённость слабее и её ещё можно "отпустить" (хотя и это надвое сказано - иногда случается "влюблённость навсегда" (или надолго) на фоне нескольких любовей, что прошли).

Как правило, моралисты-практики, признают и программируют истинной любовью ВЗАИМНОЕ СЛУЖЕНИЕ ДРУГ ДРУГУ плюс ко всей гамме чувств...

И любовь, и влюблённость - многомерны.

Для кого-то любовь и секс равны, сопутствуют и потому любовь - это секс ("Если любишь - прояви это сексом", и так - по-врослому, и иногда так тоже правильно), для кого-то - нет.

Для кого-то выгодно не делить любовь, счастье и секс из единого "счастьелюбвесекса" на составляющие, а иногда правильно разделить - на любовь и на секс...

И так далее! ))