Любовь без уважения.
Ором
Акула пера
4/4/2018, 2:03:28 AM
(Alk1977 @ 03-04-2018 - 23:55)
Тогда нежная и аккуратная ловкость есть высшая степень уважения. Но это не так.
пихать придётся нежно, аккуратно... а это уже уважение.
Тогда нежная и аккуратная ловкость есть высшая степень уважения. Но это не так.
Александрит
Профессионал
4/18/2018, 2:37:32 PM
Говоря о семейной любви, так неотъемлемыми составляющими являются: забота, уважение и доверие. Без этого уже семья превращается в издевательство. Эрих Фромм.
ИРБИС-17
moderator
4/28/2018, 12:58:14 PM
(Фема @ 23-02-2015 - 08:20)
Может ли человек любить, не испытывая уважения?
Как пример: грызутся-собачатся семейная пара, но не разводятся. Спрашивают их: почему бы не развестись, пока детей нет? Любим, говорят.
Муж жену колотит или к каждому столбу ревнует, постоянно подозревает. Вот где тут уважение? А говорит, любит. Я, однозначно считаю. что Любви, без уважения не бывает, нельзя Любить, и Не уважать...
А, когда говорят, что вот дескать пара "собачится", все время, колотят друг друга, но не разбегаются, поскольку любят ...
Это, уже не любовь, или, и не было ее, Любви то...
Как, я могу ударить, своего любимого человека, без которого жизнь не возможна?, без которого дышать трудно?, или оскорблять, и относиться пренебрежительно?
Нет, здесь не любовь, а подмена понятия, или чувства под названием Любовь..., привязанность, жалость, вид симбиоза, обоюдный мазохизм, да, что угодно, но не Любовь..., просто им так удобно существовать!
Может ли человек любить, не испытывая уважения?
Как пример: грызутся-собачатся семейная пара, но не разводятся. Спрашивают их: почему бы не развестись, пока детей нет? Любим, говорят.
Муж жену колотит или к каждому столбу ревнует, постоянно подозревает. Вот где тут уважение? А говорит, любит. Я, однозначно считаю. что Любви, без уважения не бывает, нельзя Любить, и Не уважать...
А, когда говорят, что вот дескать пара "собачится", все время, колотят друг друга, но не разбегаются, поскольку любят ...
Это, уже не любовь, или, и не было ее, Любви то...
Как, я могу ударить, своего любимого человека, без которого жизнь не возможна?, без которого дышать трудно?, или оскорблять, и относиться пренебрежительно?
Нет, здесь не любовь, а подмена понятия, или чувства под названием Любовь..., привязанность, жалость, вид симбиоза, обоюдный мазохизм, да, что угодно, но не Любовь..., просто им так удобно существовать!
скрытый текст
Тут ссылаются на социолога, философа, и психолога Э. Фромма . И, я то же нахожу в его трудах поддтверждение своим мыслям... . ОН был одним из тех ученых, которым удалось приоткрыть тайну любви. В работе «Искусство любить. Исследование природы любви» (1956) Фромм излагает свою трактовку сути любви, описывает ее составляющие, выделяет основные виды.
Все могут ознакомиться с этими работами, и каждый поймет по своему...
Но, я полагаю, что ученый в своих трудах правильно определил, основы любви:
Э. Фромм выделяет пять элементов любви, которым нужно учиться, чтобы любить по-настоящему:
Давание. Способность давать в любви чрезвычайно важна. Именно ее наличие в большей степени и определяет искусство любить. Когда человек любит другого, не эксплуатируя его (установка «брать, а не давать»), он приобретает веру в свои собственные силы, учится полагаться на себя и самостоятельно достигать целей. Чем меньше человек уверен в себе и самостоятелен, тем менее он способен отдавать в любви, тем более хочет только получать.
2.Забота. Можно много говорить о любви, но лучшее ее подтверждение – забота. В заботе много активности, она деятельна. Любовь выражается не на словах, а на деле. Забота проявляется в простых вещах, в быту. Приготовить завтрак, напомнить о мероприятии, помочь в выполнении задания, дать зонтик в дорогу – все это вещи которые говорят любимому: «О тебе думают и обеспечивают благополучие».
3.Ответственность. В любви отвечать приходится за себя, другого человека и отношения. Ответственность бывает разной, но что касается психологической ее стороны, то здесь имеет значение способность отвечать за удовлетворение потребностей партнера. Безответственные матери бросают своих детей, друзья предают, а мужья и жены изменяют друг другу. Ответственность связана с моралью и нравственностью личности.
4.Уважение. В истинной любви нет превосходства, потому что есть уважение, предполагающее равенство. Уважение – это не трепет перед персоной другого человека, а умение видеть его таким, каков он есть, принимать его индивидуальность. Когда любимый человек уважаем, нет стремления его перевоспитывать, есть желание чтобы он развивался ради себя, а не ради того, чтобы стать податливой марионеткой.
5.Знание. Любовь – путь познания тайны человека. Чтобы любовь росла и развивалась, нужно узнавать любимого человека как личность, все глубже и глубже. Так как процесс познания бесконечен, и любовь может быть вечной.
(с)
Все могут ознакомиться с этими работами, и каждый поймет по своему...
Но, я полагаю, что ученый в своих трудах правильно определил, основы любви:
Э. Фромм выделяет пять элементов любви, которым нужно учиться, чтобы любить по-настоящему:
Давание. Способность давать в любви чрезвычайно важна. Именно ее наличие в большей степени и определяет искусство любить. Когда человек любит другого, не эксплуатируя его (установка «брать, а не давать»), он приобретает веру в свои собственные силы, учится полагаться на себя и самостоятельно достигать целей. Чем меньше человек уверен в себе и самостоятелен, тем менее он способен отдавать в любви, тем более хочет только получать.
2.Забота. Можно много говорить о любви, но лучшее ее подтверждение – забота. В заботе много активности, она деятельна. Любовь выражается не на словах, а на деле. Забота проявляется в простых вещах, в быту. Приготовить завтрак, напомнить о мероприятии, помочь в выполнении задания, дать зонтик в дорогу – все это вещи которые говорят любимому: «О тебе думают и обеспечивают благополучие».
3.Ответственность. В любви отвечать приходится за себя, другого человека и отношения. Ответственность бывает разной, но что касается психологической ее стороны, то здесь имеет значение способность отвечать за удовлетворение потребностей партнера. Безответственные матери бросают своих детей, друзья предают, а мужья и жены изменяют друг другу. Ответственность связана с моралью и нравственностью личности.
4.Уважение. В истинной любви нет превосходства, потому что есть уважение, предполагающее равенство. Уважение – это не трепет перед персоной другого человека, а умение видеть его таким, каков он есть, принимать его индивидуальность. Когда любимый человек уважаем, нет стремления его перевоспитывать, есть желание чтобы он развивался ради себя, а не ради того, чтобы стать податливой марионеткой.
5.Знание. Любовь – путь познания тайны человека. Чтобы любовь росла и развивалась, нужно узнавать любимого человека как личность, все глубже и глубже. Так как процесс познания бесконечен, и любовь может быть вечной.
(с)
Служить и защищать!
ИРБИС-17
moderator
4/28/2018, 1:16:15 PM
(Александрит @ 18-04-2018 - 12:37)
И, с этим не поспоришь...
Говоря о семейной любви, так неотъемлемыми составляющими являются: забота, уважение и доверие. Без этого уже семья превращается в издевательство. Эрих Фромм.
И, с этим не поспоришь...
Служить и защищать!
Буччч
Грандмастер
4/30/2018, 10:39:24 PM
А я говорю что любовь и уважение это совсем разное.
Ну вот смотрите можно же уважать и не любить?
Мой ответ да конечно.
Можно уважать даже врага.
Значит можно допустить что можно любить и не уважать.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует,
не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает,
всему верит, всего надеется, все переносит."(с)
Значит любовь не существует как часть рационального мира.
А уважение это часть рационального начала,уважают за что то.
Любить можно просто так,ни за что.
Значит это никак не связанно.
Вот так выходит).
Бьёт-значит любит и любит значит уважает,равнозначные по своей НЕ логичности выводы!
Ну вот смотрите можно же уважать и не любить?
Мой ответ да конечно.
Можно уважать даже врага.
Значит можно допустить что можно любить и не уважать.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует,
не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает,
всему верит, всего надеется, все переносит."(с)
Значит любовь не существует как часть рационального мира.
А уважение это часть рационального начала,уважают за что то.
Любить можно просто так,ни за что.
Значит это никак не связанно.
Вот так выходит).
Бьёт-значит любит и любит значит уважает,равнозначные по своей НЕ логичности выводы!
ДруГ-ой
Профессионал
5/2/2018, 12:52:39 AM
Влюблённость, без уважения,вполне возможна!Сам такое проходил.Была девушка,которая,практически,всем давала.Нравилась до одури,но уважение было потеряно напрочь.Потому,из принципа,даже не стал сближаться,а может, и из-за страха прикипеть.А-то,может,сейчас и писал бы,что любовь,без уважения,возможна. 
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 8:37:26 AM
Необязательно западать на шлюх,что бы понимать это)
Просто тёплое и мягкое,это очень разное.
Ну вот совсем грубо:космическая ракета,это же уже не средство передвижения,
а скорее возможность выхода в другую реальность.
Просто тёплое и мягкое,это очень разное.
Ну вот совсем грубо:космическая ракета,это же уже не средство передвижения,
а скорее возможность выхода в другую реальность.
Kroha
Грандмастер
5/2/2018, 10:17:05 AM
(Буччч @ 30-04-2018 - 20:39)
А я говорю что любовь и уважение это совсем разное.
................
Может и разное, но неотъемлемая часть друг друга.
надо бы разобраться, что есть любовь и что есть уважение?
Любовь без уважения должна иметь под собой "что то", какие то причины..
Автор темы, упоминает, "любит и бьёт".. так может ОН просто любит бить,
откуда в таких отношениях любовь( к друг другу) и уважение?
Или, как вариант, ОНА мужа любит, а "даёт" всем... и что она любит , секс или мужа?
Пы Сы:
Ну вот совсем грубо:космическая ракета,это же уже не средство передвижения,
а скорее возможность выхода в другую реальность.
реальность - она всегда одна...
ощущения разные))
А я говорю что любовь и уважение это совсем разное.
................
Может и разное, но неотъемлемая часть друг друга.
надо бы разобраться, что есть любовь и что есть уважение?
Любовь без уважения должна иметь под собой "что то", какие то причины..
Автор темы, упоминает, "любит и бьёт".. так может ОН просто любит бить,
откуда в таких отношениях любовь( к друг другу) и уважение?
Или, как вариант, ОНА мужа любит, а "даёт" всем... и что она любит , секс или мужа?
Пы Сы:
Ну вот совсем грубо:космическая ракета,это же уже не средство передвижения,
а скорее возможность выхода в другую реальность.
реальность - она всегда одна...
ощущения разные))
мыслитель 111
Грандмастер
5/2/2018, 12:24:50 PM
(Фема @ 23-02-2015 - 08:20)
Это редкое явление,но бывает.В молодости влюбился в женщину только потому,что секс с ней был умопомрачительный,но у неё было ещё несколько партнёров и я не знал тогда как к этому относиться.
Может ли человек любить, не испытывая уважения?
Как пример: грызутся-собачатся семейная пара, но не разводятся. Спрашивают их: почему бы не развестись, пока детей нет? Любим, говорят.
Это редкое явление,но бывает.В молодости влюбился в женщину только потому,что секс с ней был умопомрачительный,но у неё было ещё несколько партнёров и я не знал тогда как к этому относиться.
Wiya
Акула пера
5/2/2018, 4:03:20 PM
(Kroha @ 02-05-2018 - 08:17)
реальность то как раз субъективна
нет единой для всех реальности
реальность - она всегда одна...
ощущения разные))
реальность то как раз субъективна
нет единой для всех реальности
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
5/2/2018, 5:58:24 PM
В.С. Моэм:
«- Я насчет тебя не обольщался, - сказал он. – Я знал, что ты глупенькая, легкомысленная, пустая. Но я тебя любил. Я знал, что твои мечты и помыслы низменны, пошлы. Но я тебя любил. Я знал, что ты – посредственность. Но я тебя любил.»
Оттуда же:
"Теперь я знаю все, что он знал давно. Знаю, что ты черствый,
бессердечный. Что ты эгоист до мозга костей, что храбрости у тебя как у
кролика, что ты лжец и притворщик, презренный человек. И самое ужасное, -
лицо ее исказилось от боли, - самое ужасное то, что все-таки я люблю тебя
без памяти."
Думаю, классик был прав.
«- Я насчет тебя не обольщался, - сказал он. – Я знал, что ты глупенькая, легкомысленная, пустая. Но я тебя любил. Я знал, что твои мечты и помыслы низменны, пошлы. Но я тебя любил. Я знал, что ты – посредственность. Но я тебя любил.»
Оттуда же:
"Теперь я знаю все, что он знал давно. Знаю, что ты черствый,
бессердечный. Что ты эгоист до мозга костей, что храбрости у тебя как у
кролика, что ты лжец и притворщик, презренный человек. И самое ужасное, -
лицо ее исказилось от боли, - самое ужасное то, что все-таки я люблю тебя
без памяти."
Думаю, классик был прав.
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 6:43:44 PM
(Kroha @ 02-05-2018 - 08:17)
Может и разное, но неотъемлемая часть друг друга.
надо бы разобраться, что есть любовь и что есть уважение?
..и спросила Кроха..(с) ))
Привет)
Ну давай разбираться)
Я всегда отрыт для диалога)
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки..(С) ))
Как я думаю,это совсем не "часть друг друга",как ты пишешь.
Ну во первых ,нераздельность еще не есть тождественность (т.е. одно и тоже)
Дальше,смотри не обязательно же если кого то уважаешь,то обязательно любишь!
И наоборот также.Это совсем не означает что,можешь относится пренебрежительно.
Просто любовь гораздо выше и поэтому уважение совсем не рядом.
Ты знаешь, кто может живя в какой-нибудь стране,официально не подчинятся
законом этой страны?
Это послы других стран.Дак вот и это чувство(любовь),оно не отсюда,
вот поэтому с ним так порой не просто)
Поэтому Бог и даёт не каждому такой талант.
Это вообще редкость,чаще всего мы путаем его,с сильным влечением,
или любим не самого человека,а наши чувства к нему(привязанность и т.д)
Даже ясно сформулировать это чувство бывает затруднительно.
Ведь так же?
Потому что они(любовь и уважение),онтологически отличаются друг от друга,
т.е. находятся на разных уровнях бытия.Ну типо такой глюк,и это прилетело
откуда то,кому то чисто случайно,и потом этот кто то,или парится(если не вывозит),
или наоборот растёт(типо изменяется в лучшую сторону)
С уважением всё гораздо проще.
УВАЖЕНИЕ-почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств.(словарь)
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.
Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального.(Вика)
В начале человек видит определённые качества которые он уважает и ценит,и он начинает,
уважительно относится к другому человеку.С любовью совсем всё по другому.
Вот взрослые например как НЕ уважительно относятся к своим детям,и наказывают,
и причиняют моральный вред своей строгостью,но как их любят.
А мужчина,ой как непочтительно порой относится к женщине которую любит,
и ей это нравится)
Нет,даже не спорь со мной,это совсем разное..
Любовь без уважения должна иметь под собой "что то", какие то причины..
Автор темы, упоминает, "любит и бьёт".. так может ОН просто любит бить,
откуда в таких отношениях любовь( к друг другу) и уважение?
Или, как вариант, ОНА мужа любит, а "даёт" всем... и что она любит , секс или мужа?
А с чего ты взяла,что здесь есть любовь и уважение?
Потому что автор так написал?
Ну я понял что ты хочешь сказать. Давай по-другому объясню)
На мой взгляд,здесь нет ни любви ,ни уважения,просто какая то дибильная зависимость
друг от друга и от своих страстей(т.е НЕ свобода)
А любовь она свободна,она дышит где хочет,и вряд ли она посетит несвободных людей.
реальность - она всегда одна...
ощущения разные))
Ты Ленина что ли начиталась)?(просто спросил,без издёвки)
"Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении.."
("Материализм и эмпириокритицизм" (1909) В. И. Ленин)
Ну давай поразмышляем в твоих с Лениным категориях)
Вот смотри,если сознание - высшая форма отражения действительности,
значит что то с моей действительностью ни так)
Кто то её воспаляет.
Вот я прочитал твои рассуждение о любви и уважении,
так это попало в моё сознание.
Моё сознание обработало полученную от тебя информацию),
и пришло к выводу что у нас с тобой разные реальности.
А ты пишешь:"реальность - она всегда одна..."
Может быть если "ощущения разные",значит люди и живут немного
в разных реальностях?Такой небольшой сдвиг по фазе во времени
и пространстве,с возможностью взаимного частичного проникновения))
Если уж взялась меня поучать,может объяснишь тогда,каким образом,
одна реальность коррелирует с разными ощущениями от неё у разных людей)?
P.S:"и решила Кроха:
"Буду
делать хорошо,
и не буду -
плохо".))
Может и разное, но неотъемлемая часть друг друга.
надо бы разобраться, что есть любовь и что есть уважение?
..и спросила Кроха..(с) ))
Привет)
Ну давай разбираться)
Я всегда отрыт для диалога)
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки..(С) ))
Как я думаю,это совсем не "часть друг друга",как ты пишешь.
Ну во первых ,нераздельность еще не есть тождественность (т.е. одно и тоже)
Дальше,смотри не обязательно же если кого то уважаешь,то обязательно любишь!
И наоборот также.Это совсем не означает что,можешь относится пренебрежительно.
Просто любовь гораздо выше и поэтому уважение совсем не рядом.
Ты знаешь, кто может живя в какой-нибудь стране,официально не подчинятся
законом этой страны?
Это послы других стран.Дак вот и это чувство(любовь),оно не отсюда,
вот поэтому с ним так порой не просто)
Поэтому Бог и даёт не каждому такой талант.
Это вообще редкость,чаще всего мы путаем его,с сильным влечением,
или любим не самого человека,а наши чувства к нему(привязанность и т.д)
Даже ясно сформулировать это чувство бывает затруднительно.
Ведь так же?
Потому что они(любовь и уважение),онтологически отличаются друг от друга,
т.е. находятся на разных уровнях бытия.Ну типо такой глюк,и это прилетело
откуда то,кому то чисто случайно,и потом этот кто то,или парится(если не вывозит),
или наоборот растёт(типо изменяется в лучшую сторону)
С уважением всё гораздо проще.
УВАЖЕНИЕ-почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств.(словарь)
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.
Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального.(Вика)
В начале человек видит определённые качества которые он уважает и ценит,и он начинает,
уважительно относится к другому человеку.С любовью совсем всё по другому.
Вот взрослые например как НЕ уважительно относятся к своим детям,и наказывают,
и причиняют моральный вред своей строгостью,но как их любят.
А мужчина,ой как непочтительно порой относится к женщине которую любит,
и ей это нравится)
Нет,даже не спорь со мной,это совсем разное..
Любовь без уважения должна иметь под собой "что то", какие то причины..
Автор темы, упоминает, "любит и бьёт".. так может ОН просто любит бить,
откуда в таких отношениях любовь( к друг другу) и уважение?
Или, как вариант, ОНА мужа любит, а "даёт" всем... и что она любит , секс или мужа?
А с чего ты взяла,что здесь есть любовь и уважение?
Потому что автор так написал?
Ну я понял что ты хочешь сказать. Давай по-другому объясню)
На мой взгляд,здесь нет ни любви ,ни уважения,просто какая то дибильная зависимость
друг от друга и от своих страстей(т.е НЕ свобода)
А любовь она свободна,она дышит где хочет,и вряд ли она посетит несвободных людей.
реальность - она всегда одна...
ощущения разные))
Ты Ленина что ли начиталась)?(просто спросил,без издёвки)
"Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении.."
("Материализм и эмпириокритицизм" (1909) В. И. Ленин)
Ну давай поразмышляем в твоих с Лениным категориях)
Вот смотри,если сознание - высшая форма отражения действительности,
значит что то с моей действительностью ни так)
Кто то её воспаляет.
Вот я прочитал твои рассуждение о любви и уважении,
так это попало в моё сознание.
Моё сознание обработало полученную от тебя информацию),
и пришло к выводу что у нас с тобой разные реальности.
А ты пишешь:"реальность - она всегда одна..."
Может быть если "ощущения разные",значит люди и живут немного
в разных реальностях?Такой небольшой сдвиг по фазе во времени
и пространстве,с возможностью взаимного частичного проникновения))
Если уж взялась меня поучать,может объяснишь тогда,каким образом,
одна реальность коррелирует с разными ощущениями от неё у разных людей)?
P.S:"и решила Кроха:
"Буду
делать хорошо,
и не буду -
плохо".))
Fleur de Lys
Грандмастер
5/2/2018, 7:27:48 PM
(Буччч @ 02-05-2018 - 16:43)
Но вот вопрос. Не будет ли такое отсутствие уважения к любимой медленно, но неизбежно подрывать любовь? Вариант того, что "любовная лодка разбилась о быт"...
А мужчина,ой как непочтительно порой относится к женщине которую любит,
и ей это нравится)
Нет,даже не спорь со мной,это совсем разное..
Но вот вопрос. Не будет ли такое отсутствие уважения к любимой медленно, но неизбежно подрывать любовь? Вариант того, что "любовная лодка разбилась о быт"...
Fleur de Lys
Грандмастер
5/2/2018, 7:49:09 PM
(Буччч @ 02-05-2018 - 16:43)
Но разве причина не в том, что подлинная реальность она действительно одна, а разыне люди просто воспринимают ее через различные искажения?
Ну давай поразмышляем в твоих с Лениным категориях)
Вот смотри,если сознание - высшая форма отражения действительности,
значит что то с моей действительностью ни так)
Кто то её воспаляет.
Вот я прочитал твои рассуждение о любви и уважении,
так это попало в моё сознание.
Моё сознание обработало полученную от тебя информацию),
и пришло к выводу что у нас с тобой разные реальности.
А ты пишешь:"реальность - она всегда одна..."
Может быть если "ощущения разные",значит люди и живут немного
в разных реальностях?Такой небольшой сдвиг по фазе во времени
и пространстве,с возможностью взаимного частичного проникновения))
Если уж взялась меня поучать,может объяснишь тогда,каким образом,
одна реальность коррелирует с разными ощущениями от неё у разных людей)?
Но разве причина не в том, что подлинная реальность она действительно одна, а разыне люди просто воспринимают ее через различные искажения?
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 8:02:41 PM
А что такое подлинная реальность?
Я не знаю..)
Гугл выдает только вот это:
"В мире фантазий гораздо лучше, чем в этой прогнившей, опостылевшей подлинной реальности."
Я не знаю..)
Гугл выдает только вот это:
"В мире фантазий гораздо лучше, чем в этой прогнившей, опостылевшей подлинной реальности."
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 8:12:59 PM
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 17:27)
(Буччч @ 02-05-2018 - 16:43)
А мужчина,ой как непочтительно порой относится к женщине которую любит,
и ей это нравится)
Нет,даже не спорь со мной,это совсем разное.. Но вот вопрос. Не будет ли такое отсутствие уважения к любимой медленно, но неизбежно подрывать любовь? Вариант того, что "любовная лодка разбилась о быт"...
Нет.
Понимаете,любовь это высшая полнота отношений.
Там всего много и так.
В 10 классе,не нужно учится обводить буковки.
(Буччч @ 02-05-2018 - 16:43)
А мужчина,ой как непочтительно порой относится к женщине которую любит,
и ей это нравится)
Нет,даже не спорь со мной,это совсем разное.. Но вот вопрос. Не будет ли такое отсутствие уважения к любимой медленно, но неизбежно подрывать любовь? Вариант того, что "любовная лодка разбилась о быт"...
Нет.
Понимаете,любовь это высшая полнота отношений.
Там всего много и так.
В 10 классе,не нужно учится обводить буковки.
Fleur de Lys
Грандмастер
5/2/2018, 10:56:49 PM
(Буччч @ 02-05-2018 - 18:12)
Нет.
Понимаете,любовь это высшая полнота отношений.
Там всего много и так.
В 10 классе,не нужно учится обводить буковки.
Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему? Можно ли этой высшей полнотой любви победить логику?
А что такое подлинная реальность? Мир, не искаженный человеческим несовершенством. Реальность, сотворенная Богом.
Нет.
Понимаете,любовь это высшая полнота отношений.
Там всего много и так.
В 10 классе,не нужно учится обводить буковки.
Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему? Можно ли этой высшей полнотой любви победить логику?
А что такое подлинная реальность? Мир, не искаженный человеческим несовершенством. Реальность, сотворенная Богом.
Wiya
Акула пера
5/2/2018, 11:09:31 PM
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 20:56)
кто такой Бог?
чей?
какую реальность он сотворил?
Реальность, сотворенная Богом.
кто такой Бог?
чей?
какую реальность он сотворил?
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 11:23:19 PM
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 20:56)
Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему?
Ну конечно можно),можно даже собаку любить)
Мир, не искаженный человеческим несовершенством. Реальность, сотворенная Богом.
Бог создал и человека,значит исходя из вашей логики он тоже -подлинная реальность,
и не может что-либо воспринимать искаженно.
Ну или мир сам по себе несовершенен,и поэтому и воспринимается по разному,
сам искажает своё восприятие.
Кстати Бог создал человека по образу и подобию Своему (быт. 1.26),
и значит он выше мира,и более совершенен.
Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему?
Ну конечно можно),можно даже собаку любить)
Мир, не искаженный человеческим несовершенством. Реальность, сотворенная Богом.
Бог создал и человека,значит исходя из вашей логики он тоже -подлинная реальность,
и не может что-либо воспринимать искаженно.
Ну или мир сам по себе несовершенен,и поэтому и воспринимается по разному,
сам искажает своё восприятие.
Кстати Бог создал человека по образу и подобию Своему (быт. 1.26),
и значит он выше мира,и более совершенен.
Буччч
Грандмастер
5/2/2018, 11:26:24 PM
(Wiya @ 02-05-2018 - 21:09)
кто такой Бог?
Чувак,который всё создал и придумал.
кто такой Бог?
Чувак,который всё создал и придумал.