Любовь без уважения.

Что вы все тут рассуждаете про число дней? Сказано же в Писании: "у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".
А разные физические законы вообще неприменимы в столь серьезных вопросах.

(Wiya @ 06-05-2018 - 10:34)
(Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53)
Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. а побыть собакой ради любимого мужчины не тянет?
какая разница в чем подчиняться,разве не так?
должно же проявляться уважение желаниям любимого мужчины или как по вашему?
А зачем? Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой))

(Still Warm @ 07-05-2018 - 18:37)
(Буччч @ 07-05-2018 - 15:57)
(Still Warm @ 05-05-2018 - 21:56)

Нет.Система на то и система, что должна обладать автономностью. Иначе никакая это не система.Вот если для того, чтобы воспользоваться водопроводным краном, тебе каждый раз нужно было бы вызывать сантехника - разве это показатель нормальности системы? Краны, конечно, блестящие и смотрятся круто, все дела, но ведь не работает, как должно?Да!?)А я и второй закон термодинамики считаем по другому.Мы говорим- ЛЮБАЯ автономная система обречена.Именно поэтому некоторые физики и считают этот закон доказательством бытия Бога.Пример с сантехниками и кранами крайне не удачен,они ломаются и картриджи там нужно менять.А Бог пока и приходил сюда пока только раз. Вы с 2ЗТ правильно считаете, но неправильно понимаете (а 2ЗТ вообще не понимает, но ему это и не нужно).
Автономность не равно изолированности. Необходимость взаимодействия с другими системами никто не отменял. Речь о наличии или отсутствии управляющего воздействия, вносящего изменение в рабочий процесс. Если системе для устойчивой работы перманентно требуется волшебный пендель - система однозначно плохая. И сантехпример именно в точку. И да, один пендель за 7 тыщ лет - это хорошая система. Или Ницше прав и кое-кто давно забил на свое творение, потому как с моей колокольни хорошей она ну никак не выглядит.
Вот так.
Если ты читать не умеешь, то с чего ты взял, что умеешь думать?
БЕЗ разницы какая система автономная или изолированная,любая система обреченна.
Так говорит закон(2ЗТ),хотя действительно ему твоего понимание и не нужно.
Ну а дальше,зачем ты мне всё это написал?
С феноменом "контекстуальной беспризорности" такого масштаба в первый раз встречаюсь).
Ну это уровень твоей грамотности. Не больше.
Интеллектуальная слабость эгоцентрика в том, что весь мир должен думать в унисон с потоком его сознания,
и ему достаточно сложно понять пределы своей собственной компетентности.

(Буччч @ 07-05-2018 - 19:46)
БЕЗ разницы какая система автономная или изолированная,любая система обреченна.
Так говорит закон(2ЗТ),хотя действительно ему твоего понимание и не нужно.
Именно (2).
Именно поэтому вселенная когда-нибудь закончится, люди умирают, а неврастеников полагается изолировать от общества, чему интернет явно не способствует.
Даже баобабам понятно, что все имеет свое начало и конец, а любая система создается ради определенной цели (по приколу или "чиста пасматреть" - тоже цель, как ни крути). И когда эта цель достигнута, все заканчивается грандиозным (или не очень) фуршетом с фейерверками и система перестает существовать. Или уже не будет достигнута - тоже перестает существовать, в забытьи, да еще и сгибаясь под тяжестью положенного на нее создателем болта. Ну селяви.

И вот это вот все я отлично понимаю, в отличии от некоторых индивидов с патологически гипертрофированным самомнением, почему-то считающих себя обязанными взаимодействовать со всеми окружающими процессами, пишущих при этом с ошибками и мыслящих (да, доброта моя не знает границ), судя по всему, аналогично.

(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09)
Что вы все тут рассуждаете про число дней? Сказано же в Писании: "у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".
А разные физические законы вообще неприменимы в столь серьезных вопросах.
(Wiya @ 06-05-2018 - 10:34)
(Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53)
Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. а побыть собакой ради любимого мужчины не тянет?
какая разница в чем подчиняться,разве не так?
должно же проявляться уважение желаниям любимого мужчины или как по вашему?А зачем? Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой))
то есть уважения нет к его желаниям?
побыть в роли зверушки))

а как же желание подчиняться?
все,испарилось?)

(Wiya @ 08-05-2018 - 11:43)
(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09)
Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой)) то есть уважения нет к его желаниям?
побыть в роли зверушки))

а как же желание подчиняться?
все,испарилось?)
Ну на четвереньки - ладно еще, а интеллект куда девать???

(Still Warm @ 08-05-2018 - 11:47)
(Wiya @ 08-05-2018 - 11:43)
(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09)
Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой)) то есть уважения нет к его желаниям?
побыть в роли зверушки))

а как же желание подчиняться?
все,испарилось?) Ну на четвереньки - ладно еще, а интеллект куда девать???
если человек не трендит пафасно языком об уважении и подчинении, любви, когда он подчиняется интеллект отключается
активизируясь лишь в тех аспектах, где не задействованы интересы и желания якобы возлюбленного)

(Wiya @ 08-05-2018 - 11:57)
если человек не трендит пафасно языком об уважении и подчинении, любви, когда он подчиняется интеллект отключается
активизируясь лишь в тех аспектах, где не задействованы интересы и желания якобы возлюбленного)
Полностью соответствует христианской доктрине.
Аминь.

(Wiya @ 08-05-2018 - 11:43)
(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09)
А зачем? Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой)) то есть уважения нет к его желаниям?
побыть в роли зверушки))

а как же желание подчиняться?
все,испарилось?)
Не понимаю, о чем Вы говорите, мне эти метафоры не ясны) Я вообще живу с кошатником

(Still Warm @ 08-05-2018 - 10:30)


Именно (2).
Именно поэтому вселенная когда-нибудь закончится, люди умирают, а неврастеников полагается изолировать от общества, чему интернет явно не способствует.
Даже баобабам понятно, что все имеет свое начало и конец, а любая система создается ради определенной цели (по приколу или "чиста пасматреть" - тоже цель, как ни крути). И когда эта цель достигнута, все заканчивается грандиозным (или не очень) фуршетом с фейерверками и система перестает существовать. Или уже не будет достигнута - тоже перестает существовать, в забытьи, да еще и сгибаясь под тяжестью положенного на нее создателем болта. Ну селяви.
Мощно, но смысл ускользает)))
Может как-нибудь развернете, или останетесь в истории каментов текущего сабжа просто каким-то
очень обиженным непонятно чем?Ведь чего не скажешь в полемическом задоре,вот я же на вас не обижаюсь.
Ой,ещё одна плохая новость для желающих оскорбляться..
Я не собираюсь анализировать шумы которые услышал выше)

И вот это вот все я отлично понимаю, в отличии от некоторых индивидов с патологически гипертрофированным самомнением, почему-то считающих себя обязанными взаимодействовать со всеми окружающими процессами, пишущих при этом с ошибками и мыслящих (да, доброта моя не знает границ), судя по всему, аналогично.
Добрый вы.)))
Когда у оппонента нет аргументов в споре,он начинает искать орфографические ошибки.
По существу вы же ничего не сказали. Опять эмоции.)
Ваша обида исключает возможность любой формы отвлечённого диалога.
Диалог же подразумевает наличие связи между аргументами собеседников обсуждающих единую тему.
А что у вас в голове, понять нельзя)
Каждым своим творением вы всё контрастнее выставляете себя человеком,запутавшимся
во всём что вы говорите и отстаивающим не понятно что)
Вот сейчас спроси вас -что вы хотели сказать,только коротко,и вы не ответите)
Сам не рад, что написал вам!
Благодарить за беседу не буду.

На этой оптимистичной ноте Буччч и Still Warm дальнейшее общение не по теме переносят при желании в ПМ.
Иначе синий цвет поменяю на красный.

(Still Warm @ 08-05-2018 - 12:02)
(Wiya @ 08-05-2018 - 11:57)
если человек не трендит пафасно языком об уважении и подчинении, любви, когда он подчиняется интеллект отключается
активизируясь лишь в тех аспектах, где не задействованы интересы и желания якобы возлюбленного) Полностью соответствует христианской доктрине.
Аминь. ничего у людей святого нет и доктрину сперли у простых смертных))



(Fleur de Lys @ 08-05-2018 - 12:30)
(Wiya @ 08-05-2018 - 11:43)
(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09)
А зачем? Я ведь лучше собаки И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой)) то есть уважения нет к его желаниям?
побыть в роли зверушки))

а как же желание подчиняться?
все,испарилось?) Не понимаю, о чем Вы говорите, мне эти метафоры не ясны) Я вообще живу с кошатником
слабенький слив)
все вы понимаете)

(Фема @ 23-02-2015 - 08:20)
Может ли человек любить, не испытывая уважения?
Как пример: грызутся-собачатся семейная пара, но не разводятся. Спрашивают их: почему бы не развестись, пока детей нет? Любим, говорят.
Муж жену колотит или к каждому столбу ревнует, постоянно подозревает. Вот где тут уважение? А говорит, любит.
Любовь без уважения это просто удачный для обоих половой акт. В периоды между актами взаимоотношения могут быть любыми. Вместе людей удерживают только воспоминания о минутах интимной близости и ожидание повторения.

(KitsuneAlica @ 11-05-2018 - 13:51)
Любовь без уважения это просто удачный для обоих половой акт. В периоды между актами взаимоотношения могут быть любыми. Вместе людей удерживают только воспоминания о минутах интимной близости и ожидание повторения.
Половой акт и любовь это не синонимы, у вас описано скорее нечто наподобие случки.

Не бывает. Если не уважаеш то и не можеш искренне любить...

не мало важно это взаимопонимание. если не любишь, то и взаимопонимания не будет. проще сказать пофигу на неё.

Любовь без уважения не бывает. Кто против тот ошибается.

(сволочь но добрая @ 18-08-2018 - 13:30)
Любовь без уважения не бывает. Кто против тот ошибается.
Обоснуйте.