Крепкий Брачный Союз

(sxn3369920841 @ 20.07.2015 - время: 04:21)
(Emily87 @ 20.07.2015 - время: 03:41)
<q>Муж и жена обязательно должны какое-то время проводить раздельно друг от друга.
Любовь и самый разный секс, плов и фаршированый лосось, поход с ним на стадион и пьянки на рыбалке - это все неважно. Жена все равно будет надоедать мужу. Ему нужно побыть одному и подзабыть "запах жены". И жене тоже самое - она должна "поехать к маме".</q> <q>Месяц в году отдельно друг от друга нормально!? Успеешь и отдохнуть и соскучаться. Да и муж после такого расставания как заново влюбленный)) но...
Практикую такое каждый год, первый месяц просто рай а потом возвращается на круги своя, как будто только я рада видеть его моську каждый день, а ему надоело. Последний раз даже отдохнуть не смогла, настолько дал "свободы", что даже не звонил...вообще. Конечно доверие и всё такое, но отдыхать на 100% и почувствовать себя незамужней не смогла, это для меня дикость.
Так уж неделя-месяц расставаний ничего по большому счету не меняют, а если нет 200% уверенности в супруге, то еще и усугубят отношения.</q>

Отдыхать тоже надо уметь.
И что значит "не звонил"? Он и не должен звонить. Разлука - это потеря. Сначало нужно потерять, чтобы потом найти и стать счастливой заново.

А про уверенность это уже совсем. Говоришь о доверии, а потом про % уверенности в супруге. Без доверия нет семьи.

(Emily87 @ 20.07.2015 - время: 03:41)
Муж и жена обязательно должны какое-то время проводить раздельно друг от друга.
Любовь и самый разный секс, плов и фаршированый лосось, поход с ним на стадион и пьянки на рыбалке - это все неважно. Жена все равно будет надоедать мужу. Ему нужно побыть одному и подзабыть "запах жены". И жене тоже самое - она должна "поехать к маме".
А я и не говорил никогда, что муж и жена,-это две половинки одного целого. Это просто попутчики по жизни, у которых если и есть что действительно общее, так это их дети. А когда у этих двух разнополых людей еще и сексуальные фантазии подобны - тогда можно у мам не прятаться.
---------------------------------------------------------------------

Хотят другого/другую по прошествии лет все. Но все решаются на этот шаг.

Значит СВИНГ или полусвинг?

-------------------------------------------------------------------------

Вот и я о том же.
Это как восприятие элитной куртизанки и портовой шлюхи. По сути они одно и тоже делают..НО!!! Думаю Вы понимаете о чем я.

А вот уже и удар приходится наносить. Ни с одной из лучших проституток в отличии от не псевдо жены мужчины не испытывают нежности - лишь разный по виду процесс.

Он должен бояться ее потерять. Это все)))

(Просто Кошка @ 20.07.2015 - время: 16:31)
(Sinowi @ 20.07.2015 - время: 16:08)
Ни с одной из лучших проституток в отличии от не псевдо жены мужчины не испытывают нежности. Вы беретесь отвечать за ВСЕХ мужчин??
Я берусь отвечать за единомышленников, их вообще то большинство

(Emily87 @ 20.07.2015 - время: 12:39)
Отдыхать тоже надо уметь.
И что значит "не звонил"? Он и не должен звонить. Разлука - это потеря. Сначало нужно потерять, чтобы потом найти и стать счастливой заново.

А про уверенность это уже совсем. Говоришь о доверии, а потом про % уверенности в супруге. Без доверия нет семьи.
Ну не все в браке доверяют друг другу даже на 100%, это мне повезло просто - кучу времени вместе и через многое прошли(доверие 100500%). Да и расставание на время не должно выглядеть разлукой безысходной. У меня расставание без звонков выглядело, как будто меня "отправили в далекое плаванье".
На ГОД! - вот это да, разлука! и не знаешь будете опять вместе или нет. Тут и не звонков и не переписок, удаляешь все контакты и даже если захочешь, просто так не найдешь. Вот тогда теряешь всё...

(Просто Кошка @ 19.07.2015 - время: 00:31)
(TaHkorpag @ 19.07.2015 - время: 00:21)
Просто Кошка, уважаемая, а что есть плохого в сексе на первом свидании, если возникло обоюдное желание и страсть? Что плохого?? Видимо я старомодна, но я думаю, что плохо то, что секс превратился в простую физическую потребность. Типа как пописать.
Секс перестал быть выражением особых чувств к партнеру.
Развод - не есть хорошо, согласен. Тем более если есть совместные дети. Но в то же время прекрасно понимаю, что не смог бы жить с девушкой, которая мне противна. Как бы ни порицался обществом разводДля того, что бы принять решение развестись с девушкой, которая Вам противна на ней нужно сначала жениться. Не так ли?? Может легче изначально не жениться на ней??
Просто Кошка, а не подменяете ли Вы понятия? Страсть и пописать - разные вещи.
Да и готов спорить, что если Вы захотите пописать сейчас, Вы не отложите это на второе свидание. Вы найдёте способ и место пописать. Может быть за углом в кустиках, а может в туалете кафе. Угадал?
Ну а по поводу "Для того, что бы принять решение развестись с девушкой, которая Вам противна на ней нужно сначала жениться. Не так ли?? Может легче изначально не жениться на ней??" (с) Просто Кошка. Расскажите мне историю, о том, что Вы не знаете ни одной истории развода. когда люди сначала любили друг друга, а потом любовь прошла. И слава Богу если просто прошла, так еще и частенько люди на самом деле начинают испытывать друг к другу отвращение.
Можете ли Вы хотя бы себе честно признаться в правильности процитированного мой Вашего высказывания?

(Wiya @ 19.07.2015 - время: 01:55)
(Просто Кошка @ 19.07.2015 - время: 00:31)
(TaHkorpag @ 19.07.2015 - время: 00:21)
Просто Кошка, уважаемая, а что есть плохого в сексе на первом свидании, если возникло обоюдное желание и страсть? Что плохого?? Видимо я старомодна, но я думаю, что плохо то, что секс превратился в простую физическую потребность. Типа как пописать.
Секс перестал быть выражением особых чувств к партнеру. каких особых?
страсть и желание данного человека "здесь и сейчас" это не выражение чувств?


фигня какая то
от любят люди загонять себя в рамки и условности, а потом не знают как из них выкарабкаться
Плюсик Вашему посту. Не развернутый ответ, но ёмкий и по сути верный.

(Просто Кошка @ 20.07.2015 - время: 22:00)
(Я Майка @ 20.07.2015 - время: 21:55)
Он должен бояться ее потерять. Это все))) Поддерживаю......именно это мысль я высказала в своем первом посте в этой теме....
А я НЕ ХОЧУ бояться потерять свою любимую жену. Я хочу быть для неё всем, так же как она для меня. А бояться потерять... Тьфу-тьфу-тьфу!!! Жена должна быть тем человеком к которому всегда хочется придти, с которым хочется быть (и не только в постели), рядом с которым можно отдохнуть от всех бед, тревог, неудач и огорчений.
А не тем человеком из за которого мужчина должен быть напряжен, как бы не потерять!!!
Семья которую мы создаем со своими любимыми людьми - наша "тихая гавань", наш отдельный мирок, в котором мы должны отдыхать и дышать полной грудью, без всяких страхов!
А если все время "бояться потерять" - это отчасти садо-мазохизмом попахивает. Жена - мягкий садист, муж - скрытый мазохист, или наоборот соответственно. Хотя и такие семьи есть. Но большинство людей не такие.
Так что с этим постами я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!!!

Может я и жертва сексуальной революции, хотя вряд ли. Слишком мало Вы знаете обо мне и моем мировоззрении, чтобы делать какие либо выводы. Но как по мне это лучше Вашего максимализма и безапелляционности суждений.
Кроме белых и чёрных цветов в жизни слишком много полутонов. Которые через "розовые очки" максимализма и не увидеть. Но как правило жизнь бьёт людей за эти "розовые очки" до тех пор, пока люди не "снимают" их.

"Это как восприятие элитной куртизанки и портовой шлюхи. По сути они одно и тоже делают..НО!!! Думаю Вы понимаете о чем я.

(Sinowi @ 20.07.2015 - время: 16:08)
Ни с одной из лучших проституток в отличии от не псевдо жены мужчины не испытывают нежности.

Вы беретесь отвечать за ВСЕХ мужчин??" (с) Вы, Просто Кошка.

Стесняюсь спросить, а откуда у Вас, Просто Кошка, такие глубокие познания в восприятиях куртизанок и портовых шлюх?

(Просто Кошка @ 21.07.2015 - время: 17:46)
(TaHkorpag @ 21.07.2015 - время: 17:34)
Семья которую мы создаем со своими любимыми людьми - наша "тихая гавань", наш отдельный мирок, в котором мы должны отдыхать и дышать полной грудью, без всяких страхов! Т.е потерять все ЭТО Вам не страшно??
Есть оно или завтра уже этого не будет Вам не важно??

Никто и не говорит, что нужно жить в страхе потери. Речь идет о том, что нужно все время чувствовать ценность того, что имеешь.

С чего Вы собственно взяли, что мне не важно потерять семью?! Я сказал, что мужчина не должен бояться все это потерять! Или Вы не видите разницы между страхом потерять и желанием надежности?

"Жена для мужчины должна быть тем бриллиантом, ценность которого он чувствует всегда и который он бережет от потери, согревает теплом своих рук, чистит до блеска и прячет от посягательства воров.
Когда бриллиант в твоих руках превращается в просто камушек, то ты перестаешь его ценить и не жалко даже выбросить. Именно так происходит в семьях, где мужчины перестают чувствовать ценность своих бриллиантов и перестают бояться их терять."

Да не только жена должна быть бриллиантом. Оба должны быть друг для друга этими "бриллиантами". Да и не надо бояться, нужно просто жить ДЛЯ своего любимого/любимой. А иначе это не жизнь, а какие то гонки на удержание "бриллиантов"

(Просто Кошка @ 21.07.2015 - время: 17:49)
(TaHkorpag @ 21.07.2015 - время: 17:45)
Стесняюсь спросить, а откуда у Вас, Просто Кошка, такие глубокие познания в восприятиях куртизанок и портовых шлюх? С детства любила читать классиков.....Стендаля, Бальзака.
Я и сейчас люблю классику почитать на досуге. Однако то, что описывают в своих произведениях Бальзак, Стендаль и многие другие классики очень далеки от реальных восприятий куртизанок и портовых шлюх.
Говорю это как человек разносторонний, который общался неоднократно и с проститутками и элитными проститутками. Не спал! Не надо таких обвинений и мыслей, секс за деньги для меня не приемлем, ибо тупо брезгую.

(Просто Кошка @ 21.07.2015 - время: 18:03)
(TaHkorpag @ 21.07.2015 - время: 17:45)
Слишком мало Вы знаете обо мне и моем мировоззрении, чтобы делать какие либо выводы. Но как по мне это лучше Вашего максимализма и безапелляционности суждений. Точно так же Вы совсем не знаете меня, но это ведь не мешает Вам делать выводы обо мне....Вы считаете максимализм пороком?? не так ли?? Так чем Вы отличаетесь в этом вопросе от меня??


Но ..вернемся к теме. Я никому свою точку зрения не навязываю. Я всего лишь ее озвучиваю. Как мне кажется именно для этого и создаются темы.
Тема данной дискуссии "Что должна делать женщина, что бы удержать мужа". Да ничего она никому не должна. Просто ей нужно быть в первую очередь собой. Ломать себя в угоду кому то неблагодарное занятие знаете ли. Прежде чем связать себя узами брака М и Ж должны решить для себя готовы ли они прожить жизнь с этим человеком или нет. При чем с учетом всех видимых плюсов и минусов в этом человеке. Основная ошибка людей в том, что они наивно надеяться, что смогут исправить минусы своего избранника. Утопия. Тут уж либо принимаешь своего избранника с его набором (+, -), либо ...ищешь другого.
Максимализм я считаю не пороком, а просто глупостью и однобоким восприятием мира.

Ну да, к теме. Женщина никому ничего не должна. А мужчина должен бояться её потерять? Не слишком ли переоценена роль женщины?

Я утверждаю, что оба должны жить в первую очередь друг для друга, а не для себя. Должны. Оба. И ломать себя в угоду друг другу должны. Ибо компромисс подразумевает всегда в какой то мере ломать и ущемлять свои интересы в угоду кому то. Расскажите мне о браке без взаимных компромиссов, можете?

А если нет, то тот кто ломает себя (идет на компромисс) ради любви той, кому "Ломать себя в угоду кому то неблагодарное занятие знаете ли", или дурак или какое то "низшее существо" перед "Белым человеком".

И "Белому человеку", с максимализмом и собственной идеальностью, рано или поздно наскучит этот союз и наступит "либо ...ищешь другого." Но уже без "либо".

(Просто Кошка @ 21.07.2015 - время: 18:30)

Женщина никому ничего не должна. А мужчина должен бояться её потерять? Не слишком ли переоценена роль женщины? Тема звучит о том, что должна делать женщина. Если бы тема была о мужчинах, то обсуждали бы его роль.

Я утверждаю, что оба должны жить в первую очередь друг для друга, а не для себя. Должны. Оба. 100% согласна.
И ломать себя в угоду друг другу должны. не согласна. Рано или поздно при такой постоянной ломке кто-то сломается окончательно и брак распадется. Если в союзе М и Ж идет постоянная ломка друг друга - это плохой брак.

Ибо компромисс подразумевает всегда в какой то мере ломать и ущемлять свои интересы в угоду кому то. Расскажите мне о браке без взаимных компромиссов, можете?видимо у нас разное понятие термина компромисс. Ломать и ущемлять - это уж никак не входит в мое понятие компромисса.
Вы просто занимаетесь словоблудием.

(TaHkorpag @ 21.07.2015 - время: 17:55)
секс за деньги для меня не приемлем, ибо тупо брезгую.
И для меня тоже, но не из за брезгливости -- все дело в самоустановках - когда мое тело коснется тела девушки как проститутки я перестану считать себя полноценным, а девушка в моих глазах превратиться в резиновую Зину.

Отличный вопрос!))) Мне кажется, жена должна не забывать, что ее тело принадлежит не ей))) и тогда все будет хорошо))) Правда уйти могут и не из-за постели(((