Какая разница между любовью и страстью ?

"Если б я был султан, я б имел трех жен"))

(Буддлея @ 23-03-2018 - 01:49)
Мужеский эгоцентризм НАСТОЛЬКО велик?))
Что заставляет думать мужчин, что их можно уважать или НЕ уважать только с позиции исполнения дамских хотелок?

А может быть, она знает, что он трус? Но, всё равно его любит и принимает таким, какой он есть? Или ей известны случаи его человеческо-мужеской слабости?
Или она знает, что он посвински обошёлся с другом?

Мало ли за что можно НЕ уважать человека?

Нет? У Вас всё упирается в ...эээ... "исполнение хотелок"?
Лично ВАС больше не за что уважать? И любить?

Вообще-то, в мои планы не входило встревать в дискуссию. Просто не удержалась и высказала своё удивление.
Мужской эгоцентризм не больше женского.
Если есть любовь,то никакая дружба перед ней не устоит.
Называть любимого человека трусом может только эгоцентричная женщина.
Я вообще не понимаю как в любви можно говорить о не уважении.Этим самым ты себя в первую очередь не уважаешь!
Не надо закрывание глаз на недостатки партнера путать с тем ,что они никак не затрагивают душу если любишь.

(free sex @ 23-03-2018 - 02:41)
"Если б я был султан, я б имел трех жен"))
Ну это не про любовь.

Любимая жена даже у султанов всегда одна. Вспомните Роксолану.

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 03:26)
(free sex @ 23-03-2018 - 02:41)
"Если б я был султан, я б имел трех жен")) Ну это не про любовь.

Любимая жена даже у султанов всегда одна. Вспомните Роксолану.
Это пережитки прошлого. Почему нельзя любить сразу трёх??? Не, ну серьезно, что в этом плохого если человек любит больше чем одну? Только не надо мне рассказывать сказки, что по настоящему можно любить только одну. Вы же, к примеру, любите отца и мать и детей, сколько бы их не было.
Так что о все это социальные рамки, в которые нас загоняют с детства.

Хорошо, тогда вопрос: возможна ли любовь без страсти? Мне почему-то кажется, что да...

(sexmaster8 @ 23-03-2018 - 10:00)
Хорошо, тогда вопрос: возможна ли любовь без страсти? Мне почему-то кажется, что да...
Ну почему же нет. Любовь к родителям например.

(free sex @ 23-03-2018 - 09:26)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 03:26)
(free sex @ 23-03-2018 - 02:41)
"Если б я был султан, я б имел трех жен")) Ну это не про любовь.

Любимая жена даже у султанов всегда одна. Вспомните Роксолану. Это пережитки прошлого. Почему нельзя любить сразу трёх??? Не, ну серьезно, что в этом плохого если человек любит больше чем одну? Только не надо мне рассказывать сказки, что по настоящему можно любить только одну. Вы же, к примеру, любите отца и мать и детей, сколько бы их не было.
Так что о все это социальные рамки, в которые нас загоняют с детства.
Чтоб любить сразу нескольких,надо обладать определенными чертами характера--шпиона и при этом двойного агента,чтоб шифроваться от каждой и мгновенно переключаться,забивая себе голову всякими не нужными мелочами.Бизнес пострадает.
Даже Дон Жуан сооблазнял женщин по очереди а не скопом сразу.
Я не люблю создавать тайн,хоть мне и нравиться проникать в них и разгадывать.

(free sex @ 23-03-2018 - 10:57)
(sexmaster8 @ 23-03-2018 - 10:00)
Хорошо, тогда вопрос: возможна ли любовь без страсти? Мне почему-то кажется, что да... Ну почему же нет. Любовь к родителям например.
Зачем Вы продолжаете подменять омонимичные понятия? Любовь к родителям - это чувство отличное от любви женщины и мужчины.
Семейная любовь, основанная на сопереживании, называется "сторге";
Любовь романтическая, страстная, межполовая, сексуально окрашенная - "эрос". Она всегда имеет страсть в своем основании и всегда эксклюзивна.
Это разные чувства.

(free sex @ 23-03-2018 - 00:25)
(*Дульсинея* @ 23-03-2018 - 00:21)
Но в одном я могу согласиться, в том, что мужчина может ненавидеть женщину и при этом иногда заниматься с ней сексом. Согласиться с кем?
Не с кем, а с чем.

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:35)
По моему, имхо, страсть - основной залог любви.
Тут вы пишете «страсть» в позитивном значении, подразумевая факт наличия сильного влечения, и с этим вряд ли кто будет спорить. Но в стартовом посте говорится о страсти как об отдельном явлении, как о том, что бывает у кого-то помимо любви или отдельно от любви.
Другое значение слова «страсть» это всепоглощающее увлечение чем-либо (кем-либо), доминирующее над всем, и это уже скорей что-то отрицательное, от чего у человека бывают проблемы, а не счастье. Согласитесь, любовь все-таки подразумевает получения счастья, а не проблем.

(*Дульсинея* @ 23-03-2018 - 19:03)
Согласитесь, любовь все-таки подразумевает получения счастья, а не проблем.
Это от переизбытка счастья кончают с собой?
Нет, любовь запросто несет с собой страдания, боль и муки.

(Fleur de Lys @ 23-03-2018 - 19:41)
Это от переизбытка счастья кончают с собой?
Вы про подростков наверное говорите, у них причина в неуравновешенной психике, это возрастная проблема. Еще такое наверное встречается в тех случаях, о которых тут пишут, что одновременно и ненависть, и любовь у человека. Об этом я уже писала, что такие случаи пополняют криминальные хроники, и опять получается, что там по-настоящему любви и не было. Это закономерный итог, а не переизбыток счастья.

Как много фильмов показывают, где у пары драматическая любовь, и именно эти сюжеты всем интересны, они пользуются наибольшей популярностью. Из-за этого уже сформирован у людей образ в голове, что любовь именно так должна выглядеть. А на самом деле в этих фильмах показывают страсть. Вздумали бы показывать настоящую любовь, так никто бы и смотреть не захотел, потому что хватает пяти минут для просмотра чужого счастья.

Даже в стартовом посте все это сказано, все эти мысли. Я уже повторяю по сути сказанное. Про отсутствие уважения и эгоизм там тоже есть. Какой-то бессмысленный спор.

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 03:01)
(Буддлея @ 23-03-2018 - 01:49)
Мужеский эгоцентризм НАСТОЛЬКО велик?))
Что заставляет думать мужчин, что их можно уважать или НЕ уважать только с позиции исполнения дамских хотелок?

А может быть, она знает, что он трус? Но, всё равно его любит и принимает таким, какой он есть? Или ей известны случаи его человеческо-мужеской слабости?
Или она знает, что он посвински обошёлся с другом?

Мало ли за что можно НЕ уважать человека?

Нет? У Вас всё упирается в ...эээ... "исполнение хотелок"?
Лично ВАС больше не за что уважать? И любить?

Вообще-то, в мои планы не входило встревать в дискуссию. Просто не удержалась и высказала своё удивление. Мужской эгоцентризм не больше женского.
Если есть любовь,то никакая дружба перед ней не устоит.
Называть любимого человека трусом может только эгоцентричная женщина.
Я вообще не понимаю как в любви можно говорить о не уважении.Этим самым ты себя в первую очередь не уважаешь!
Не надо закрывание глаз на недостатки партнера путать с тем ,что они никак не затрагивают душу если любишь.
запросто такое может быть, любить но не уважать

(Fleur de Lys @ 23-03-2018 - 14:12)
Любовь романтическая, страстная, межполовая, сексуально окрашенная - "эрос". Она всегда имеет страсть в своем основании и всегда эксклюзивна. нет, это не так)


(free sex @ 23-03-2018 - 00:25)
(*Дульсинея* @ 23-03-2018 - 00:21)
Но в одном я могу согласиться, в том, что мужчина может ненавидеть женщину и при этом иногда заниматься с ней сексом. Согласиться с кем?
Мужчина вряд ли будет заниматься сексом с женщиной которую он ненавидит.) Это скорее женская черта - ненавидеть, но заниматься сексом. Мало ли в мире женщин, которые с мужчиной из-за денег?
да полно таких мужиков, зря вы так думаете)))
причем женщинам такое состояние менее присуще
женщины эмоциональны
и врядли она даст мужчине,ненавидя его

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 12:54)
Чтоб любить сразу нескольких,надо обладать определенными чертами характера--шпиона и при этом двойного агента,чтоб шифроваться от каждой и мгновенно переключаться,забивая себе голову всякими не нужными мелочами.Бизнес пострадает.
Даже Дон Жуан сооблазнял женщин по очереди а не скопом сразу.
Я не люблю создавать тайн,хоть мне и нравиться проникать в них и разгадывать.
Был период в жизни, когда со мной жили две девушки подружки, отэта была страсть, я их обожал и уже в обед думал, поскорей бы вырваться к ним и поехать куда нибудь в клуб, за город и т.п. а вечером бурный секс втроем. Так что в роли султана немного себя почувствовал и без всяких шифровок. Потом увидел её и всё пошло иначе, влюбился по уши, вот тогда пришлось проявить конспирацию, однако через месяц они вдвоем вычислили таки меня...
Полтора года прожил с этой девушкой, так и не понял влюбленность это была страсть или любовь.

(*Дульсинея* @ 23-03-2018 - 19:03)
(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:35)
По моему, имхо, страсть - основной залог любви.Тут вы пишете «страсть» в позитивном значении, подразумевая факт наличия сильного влечения, и с этим вряд ли кто будет спорить. Но в стартовом посте говорится о страсти как об отдельном явлении, как о том, что бывает у кого-то помимо любви или отдельно от любви.
Другое значение слова «страсть» это всепоглощающее увлечение чем-либо (кем-либо), доминирующее над всем, и это уже скорей что-то отрицательное, от чего у человека бывают проблемы, а не счастье. Согласитесь, любовь все-таки подразумевает получения счастья, а не проблем.
Может быть, я не совсем правильно сформулировала свою мысль.)
По моему имхо, любовь (именно любовь, а не какое-то ее подобие), может возникнуть только тогда, когда испытываешь к мужчине страсть. Хотя-бы поначалу..
Это, опять же мое имхо, обязательное условие.
Не будем кривить душой.) Всяческие рассуждения, что любовь может возникнуть к мозгам мужчины или к чему-то еще подобному, то, простите - лабуда на постном масле, из серии "полюбите Вассермана".))
Мы, вопреки растиражированному мнению, тоже любим не только ушами, но еще и глазами и телом.)
И если мужчина кажется нам не сильно привлекательным внешне, если с ним никак в постели (сиречь, нету страсти), то все остальные его качества - нафик не катят.) Мы такого не можем полюбить.
Другое дело, если эта страсть не будет подкреплена ничем другим, то отношения быстро сойдут на нет.. И именно любви - тоже не будет..
*Как-то так..

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 22:52)
Всяческие рассуждения, что любовь может возникнуть к мозгам мужчины или к чему-то еще подобному, то, простите - лабуда на постном масле, из серии "полюбите Вассермана".))
)) Вассерман - это весомое замечание!
Если бы все женщины влюблялись в мужской мозг, то сейчас бы планета была заселена "ботаниками".

Женщины не любят философов, женщины любят военных)

(free sex @ 23-03-2018 - 23:44)
(Тропиканка @ 23-03-2018 - 22:52)
Всяческие рассуждения, что любовь может возникнуть к мозгам мужчины или к чему-то еще подобному, то, простите - лабуда на постном масле, из серии "полюбите Вассермана".)) )) Вассерман - это весомое замечание!
Если бы все женщины влюблялись в мужской мозг, то сейчас бы планета была заселена "ботаниками".

Женщины не любят философов, женщины любят военных) Срочно переквалифицируюсь в маршалы! И страсть дев ко мне обеспечена! ))

(Wiya @ 23-03-2018 - 20:47)
запросто такое может быть, любить но не уважать
Не отрицаю,такое может быть в кратковременной страсти,возникшей из антипатии.