Какая разница между любовью и страстью ?

(*Дульсинея* @ 23-03-2018 - 00:21)
Но в одном я могу согласиться, в том, что мужчина может ненавидеть женщину и при этом иногда заниматься с ней сексом.
Согласиться с кем?
Мужчина вряд ли будет заниматься сексом с женщиной которую он ненавидит.) Это скорее женская черта - ненавидеть, но заниматься сексом. Мало ли в мире женщин, которые с мужчиной из-за денег?

(Буддлея @ 23-03-2018 - 00:22)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:13)
(free sex @ 22-03-2018 - 22:24)
Если вы загляните на женские форумы, то увидите много сообщений в которых женщины пишут:

"Что делать если я люблю, но не уважаю своего мужа?" , " Я его очень люблю, он мой лучший друг, близкий человек, но уважать мне его не за что".

Парадоксально, глупо, но факт! Подобные высказывания женщин надо понимать,что им не нравиться,когда муж не выполняет их хотелки по первому требованию и предлагает свои условия. Как всё просто!
И жизнь сразу понятна.



По теме: Читаю - удивляюсь. Как хорошо все всё чётко и точно знают и понимают и про любовь, и про страсть.

Что тебя удивляет?)
По моему, имхо, страсть - основной залог любви.
Можно сколь угодно рассуждать про "любим ушами", "в мужчине главное - мозг" и про прочую лабуду.)
Но любовь, она, прежде всего, возникает из-за сексуального влечения.. Остальное - приходит уже позже..

(Тропиканка @ 22-03-2018 - 23:15)
Любовь, она всегда алогична. Если действительно любишь, то никогда не сможешь объяснить причины любви. А если можешь, то это уже не любовь.
Только по молодости влюблялся видя один лишь образ. В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства. И этот процесс становился все более трудным.О возникновении любви с первого взгляда уже не может быть речи.Зато сила воздействия,если любовь возникала,была колоссальной

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:35)
По моему, имхо, страсть - основной залог любви.
Можно сколь угодно рассуждать про "любим ушами", "в мужчине главное - мозг" и про прочую лабуду.)
Но любовь, она, прежде всего, возникает из-за сексуального влечения.. Остальное - приходит уже позже..
Да, многие даже сформулировать не могут за что любят, тяга к человеку и желание именно его перекрывает все. Это потому уже, когда страсти улягутся, люди начинают задумываться, копаться в партнере и тд.
Все дальнейшее (брак, семья) уже больше похоже на симбиоз.

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 00:37)
(Тропиканка @ 22-03-2018 - 23:15)
Любовь, она всегда алогична. Если действительно любишь, то никогда не сможешь объяснить причины любви. А если можешь, то это уже не любовь. Только по молодости влюблялся видя один лишь образ. В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства. И этот процесс становился все более трудным.О возникновении любви с первого взгляда уже не может быть речи.Зато сила воздействия,если любовь возникала,была колоссальной
"Но в блаженствах наслажденья
Прелесть чувства умерла.
Где вы, сладкие томленья,
Робость юного осла?" (С)

))

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 00:37)
В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства.
Если осознавал причины чувств, то это уже не чувства.

(Буддлея @ 23-03-2018 - 00:22)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:13)
(free sex @ 22-03-2018 - 22:24)
Если вы загляните на женские форумы, то увидите много сообщений в которых женщины пишут:

"Что делать если я люблю, но не уважаю своего мужа?" , " Я его очень люблю, он мой лучший друг, близкий человек, но уважать мне его не за что".

Парадоксально, глупо, но факт! Подобные высказывания женщин надо понимать,что им не нравиться,когда муж не выполняет их хотелки по первому требованию и предлагает свои условия. Как всё просто!
И жизнь сразу понятна.



По теме: Читаю - удивляюсь. Как хорошо все всё чётко и точно знают и понимают и про любовь, и про страсть.
Чувствую себя полной дурой! Всё меньше понимая, что есть что, по мере жизни.
Ну а как вы обьясните вот такое женское высказывание?:

" Я его очень люблю, он мой лучший друг, близкий человек, но уважать мне его не за что".

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:48)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 00:37)
В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства. Если осознавал причины чувств, то это уже не чувства.
Ну почему же? Тоже чувства (без чувств человек не может), только более прагматичные.

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:48)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 00:37)
В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства. Если осознавал причины чувств, то это уже не чувства. Ну что я могу сказать-аналитическое мышление женщинам не присуще.
И еще такой вопрос: Накал страсти у вас одинаков был со всеми избраниками?

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:06)
(Тропиканка @ 23-03-2018 - 00:48)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 00:37)
В зрелые годы,когда уже потрепан жизнью,конкретно осознавал причины возникновения чувства. Если осознавал причины чувств, то это уже не чувства. Ну что я могу сказать-аналитическое мышление женщинам не присуще.
И еще такой вопрос: Накал страсти у вас одинаков был со всеми избраниками?
Нет.) Был не одинаков.) *Только, какое отношение это имеет к теме?)

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 01:12)
И еще такой вопрос: Накал страсти у вас одинаков был со всеми избраниками? Нет.) Был не одинаков.) *Только, какое отношение это имеет к теме?)
Так вот, от встречи до встречи сила любовных переживаний у меня все возрастала,потому что ,заканчивая отношения я отчетливо понимал причину зтого,и в следующей избранице целенаправленно искал тех качеств ,которых не хватало.

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:26)
И еще такой вопрос: Накал страсти у вас одинаков был со всеми избраниками? Нет.) Был не одинаков.) *Только, какое отношение это имеет к теме?) Так вот, от встречи до встречи сила любовных переживаний у меня все возрастала,потому что ,заканчивая отношения я отчетливо понимал причину зтого,и в следующей избранице целенаправленно искал тех качеств ,которых не хватало.
Так можно вообще сузить круг лиц до нуля, если искать партнершу, в которой сочетались бы все нужные качества.))
Проще в таком случае завести 2-х - 3-х, комбинация из которых удовлетворяла бы всему ряду требований.

(Тропиканка @ 23-03-2018 - 01:35)
Но любовь, она, прежде всего, возникает из-за сексуального влечения.. Остальное - приходит уже позже..
Я с этим не спорю.
Но, у меня больше нет чётких критериев, когда любовь - это любовь. А когда просто страсть. А когда влюблённость...

(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:49)
(Буддлея @ 23-03-2018 - 00:22)
(Авантюрист по жизни @ 23-03-2018 - 01:13)
] Подобные высказывания женщин надо понимать,что им не нравиться,когда муж не выполняет их хотелки по первому требованию и предлагает свои условия. Как всё просто!
И жизнь сразу понятна.
. Ну а как вы обьясните вот такое женское высказывание?:
" Я его очень люблю, он мой лучший друг, близкий человек, но уважать мне его не за что".
Мужеский эгоцентризм НАСТОЛЬКО велик?))
Что заставляет думать мужчин, что их можно уважать или НЕ уважать только с позиции исполнения дамских хотелок?

А может быть, она знает, что он трус? Но, всё равно его любит и принимает таким, какой он есть? Или ей известны случаи его человеческо-мужеской слабости?
Или она знает, что он посвински обошёлся с другом?

Мало ли за что можно НЕ уважать человека?

Нет? У Вас всё упирается в ...эээ... "исполнение хотелок"?
Лично ВАС больше не за что уважать? И любить?

Вообще-то, в мои планы не входило встревать в дискуссию. Просто не удержалась и высказала своё удивление.

Причем тут "хотелки"?) На мой взгляд это лицемерие полнейшее - дружить с человеком, называть его лучшим другом и при этом не уважать, тем более если нет любви, которая хотя бы как-то объясняла

(Буддлея @ 23-03-2018 - 01:40)
(Тропиканка @ 23-03-2018 - 01:35)
Но любовь, она, прежде всего, возникает из-за сексуального влечения.. Остальное - приходит уже позже.. Я с этим не спорю.
Но, у меня больше нет чётких критериев, когда любовь - это любовь. А когда просто страсть. А когда влюблённость... И у меня тоже.) Я не разделяю страсть и влюбленность.)
К моему нынешнему мужу, у меня возникла страсть - в первый день знакомства.) И секс с ним был в тот же день.) И влюбленность тогда-же пришла.)

Вообще не понимаю, как можно за один день все успеть!) Я бы на первом свидании не дал.)

(free sex @ 23-03-2018 - 02:14)
Вообще не понимаю, как можно за один день все успеть!) Я бы на первом свидании не дал.)
Знакомство на вечеринке "Эха Москвы", потом продолжение в ночном клубе, потом продолжение у меня дома..)) *Обычная "love story"..))

Фраза "ты меня уважаешь" в мужской среде приводит к пьянке, а в общении с дамой к постели.)

(free sex @ 23-03-2018 - 01:34)
И еще такой вопрос: Накал страсти у вас одинаков был со всеми избраниками? Нет.) Был не одинаков.) *Только, какое отношение это имеет к теме?) Так вот, от встречи до встречи сила любовных переживаний у меня все возрастала,потому что ,заканчивая отношения я отчетливо понимал причину зтого,и в следующей избранице целенаправленно искал тех качеств ,которых не хватало. Так можно вообще сузить круг лиц до нуля, если искать партнершу, в которой сочетались бы все нужные качества.))
Проще в таком случае завести 2-х - 3-х, комбинация из которых удовлетворяла бы всему ряду требований.

Так можно вообще сузить круг лиц до нуля, если искать партнершу, в которой сочетались бы все нужные качества.
Для меня не подходит принцип: Бери,что дают,иначе один будешь! Не будет нужных качеств-любовь не возникнет! Это не значит , что избраница должна быть"белой ,чистой и пушистой".

Проще в таком случае завести 2-х - 3-х, комбинация из которых удовлетворяла бы всему ряду требований.
И что,разрываться на части? Я не в состоянии разделить любовь на две части,а вы предлагаете аж на три! Это ж не груповушка какая нибудь!