Идеальная пара

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:05)
А есть такие, что кто активно сморит по сторонам, проявляет первым интерес и может быть, конечно, отвергнут еще в самом начале, но... Зато у него выбор шире.
можно быть отвергнутым, можно потом передумать,при более тесном узнавании, можно отступить, если шанс на пересмотр отношения к тебе не велик, но таки все же интереснее когда самостоятельно вибираешь жертву,а не отвечаешь на интерес к себе)

Вот преимущество первого способа: тебя не отвергнут в самом начале. Это повышет самооценку. Потом уже может быть всякое. Есть химия, нет, любовь морковь. Но первый интерес, он к тому, в ком уверен, что ты ему нравишься.
Но теряешь множество возможностей, упуская тех, кто тебя не заметил. Может он как и ты, ждет первого интереса от тебя.

(Wiya @ 27-12-2017 - 22:08)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:05)
А есть такие, что кто активно сморит по сторонам, проявляет первым интерес и может быть, конечно, отвергнут еще в самом начале, но... Зато у него выбор шире. можно быть отвергнутым, можно потом передумать,при более тесном узнавании, можно отступить, если шанс на пересмотр отношения к тебе не велик, но таки все же интереснее когда самостоятельно вибираешь жертву,а не отвечаешь на интерес к себе)
Вий, ты ярко выраженный второй тип. Я и не сомневаласьв этом. Это очень ты.

(Буччч @ 27-12-2017 - 21:40)
(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 21:25)
По-умному надо присматриваться только к тем, кому нравишься ты. Интересно а как тогда по тупому?
По-тупому - переть напролом к тому, на кого глаз положил ))

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:05)
Тема о первых шагах. Первом интересе.
Абсолютно точно, что сталкивалась с людьми, которые, как Сирена, присматриваются только к тем, кто проявил интерес. А потом может быть взаимный интерес, чувства, любовь.
А есть такие, что кто активно сморит по сторонам, проявляет первым интерес и может быть, конечно, отвергнут еще в самом начале, но... Зато у него выбор шире. Я не говорила что делаю так)) я говорила, что это по-умному ))

Я извиняюсь перед админами за мультипостинг, но с телефона очень неудобно складывать цитаты в одно сообщение) Я думаю, все зависит от уровня развитости человека. Прикольный развитый чел может выбрать любую стратегию: выбирать первым и быть уверенным, что сможет заинтересовать, или выбирать среди готовых поклонников, потому что их много и среди них всегда встретится кто-то интересный.
А если чел унылый и серый, ему ни один вариант не подойдёт ))

Исправлен мультипостинг.
Извинила) я тоже правлю с телефона((

(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 22:29)
Я думаю, все зависит от уровня развитости человека. Прикольный развитый чел может выбрать любую стратегию: выбирать первым и быть уверенным, что сможет заинтересовать, или выбирать среди готовых поклонников, потому что их много и среди них всегда встретится кто-то интересный.
А если чел унылый и серый, ему ни один вариант не подойдёт ))
а я думаю не от развития, а на подсознательном уровне, а значит развитость не влияет на сей факт, факт кто выбирает

доминирующие люди выбирают сами, пассивные-соответственно , им роль предназначена отвечать тем,кто их выбрал

допустим
даже самый харизматичный,интересный,умный душка и лапенция,прояви роль охотника по отношению ко мне- все падает на уровне условного рефлекса
думай/не думай, развивайся,не развивайся, условный рефлекс отвечает по одной и той же схеме, всегда

но, если он начнет играть роль жервы, даже если это его действительно игра, рефлекс не заставит себя долго ждать и отреагирует в своем ключе, включит охотника (разумеется цу))
гендер плавает временами)))

Сирена, на самом деле выбирать самому не тупая, а умная стратегия. Чисто теоретически.

А я не пойму, чо все так сцут быть отвергнутыми? Порой жизнь такие кульбиты выделывает. Да и результат, даже если и отрицательный, все равно результат.
И чел может не понимать своего щастья с самого начала. Потом даже тормозить приходиться, так в раж входит.
Мне кажется все таки нужно не бояться и пробовать разные варианты. Порой очень интересно получается)

(Буччч @ 27-12-2017 - 21:02)
Без обид Мая,но лично я считаю это обыкновенным цинизмом.
Это к исчезнувшеиу посту?
Может спросишь более подробно, где цинизм?

(A'nomaly @ 27-12-2017 - 23:02)
А я не пойму, чо все так сцут быть отвергнутыми? Порой жизнь такие кульбиты выделывает. Да и результат, даже если и отрицательный, все равно результат.
И чел может не понимать своего щастья с самого начала. Потом даже тормозить приходиться, так в раж входит.
Мне кажется все таки нужно не бояться и пробовать разные варианты. Порой очень интересно получается)
Именно об этом и тема. Понять почему некоторые (и я в том числе) - не охотники, хотя понимаю, что охотником быть выгоднее.
И вроде с самооценкой все норм.

(A'nomaly @ 27-12-2017 - 23:02)
А я не пойму, чо все так сцут быть отвергнутыми?
почему сцут?
не сцым, я сто раз так делала (с)))
отвергали канеш и не мало , но к счастью и давали не меньше))
да и хрен с ним, мужиков и девчонками на земле еще вона сколько мильЯрдов,ктонить да даст))))))

блин,походу мы о разном говорим, я о сексе, а тут про любоф
но у меня это сильно связано,без секса никакой любви не случиться, без хорошего секса разумеется, значит в тему))

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:07)
Именно об этом и тема. Понять почему некоторые (и я в том числе) - не охотники, хотя понимаю, что охотником быть выгоднее.
И вроде с самооценкой все норм.
не твое это, подсознание так говорит

Тут не именно о сексе, а о первом интересе к человеку. Это скорее привлекательность, какое-то влечение, из которого может не выйти ничего, может выйти только секс, или может любовь и идеальная пара.

(Wiya @ 27-12-2017 - 23:12)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:07)
Именно об этом и тема. Понять почему некоторые (и я в том числе) - не охотники, хотя понимаю, что охотником быть выгоднее.
И вроде с самооценкой все норм. не твое это, подсознание так говорит
Видимо так и есть. Хочу все-же оценить насколько это плохо и много ли теряю.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:13)
(Wiya @ 27-12-2017 - 23:12)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:07)
Именно об этом и тема. Понять почему некоторые (и я в том числе) - не охотники, хотя понимаю, что охотником быть выгоднее.
И вроде с самооценкой все норм. не твое это, подсознание так говорит Видимо так и есть. Хочу все-же оценить насколько это плохо и много ли теряю.
то что идет изнутри,реализуется без помехи справа (анализа), то априори потери или «плохо» быть не может

про «развитость» и пр.это манипуляция))

(A'nomaly @ 27-12-2017 - 21:35)
(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 20:25)
По-умному надо присматриваться только к тем, кому нравишься ты. А если тем кому нравишься, тебе не нравятся? Вот иногда возникают такие мысли, что у меня на лбу светится "ищу идиота" Нипоймичо, все к моему берегу. Правда периодами, иногда вроде и хорошенькие попадаются, но редко.
Это может значить, что вы вращаетесь преимущественно в тех местах, где в большом количестве водятся "идиоты".

Вий, я не парюсь про "развитость". Вот это точно нет. Иногда хочется немного "недоразвиться", будет полегче....

Думаешь идет себе изнутри так, и не трогать?
Душевный покой дороже. Это точно.

(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 23:22)
(A'nomaly @ 27-12-2017 - 21:35)
(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 20:25)
По-умному надо присматриваться только к тем, кому нравишься ты. А если тем кому нравишься, тебе не нравятся? Вот иногда возникают такие мысли, что у меня на лбу светится "ищу идиота" Нипоймичо, все к моему берегу. Правда периодами, иногда вроде и хорошенькие попадаются, но редко. Это может значить, что вы вращаетесь преимущественно в тех местах, где в большом количестве водятся "идиоты".
Сирен, думаю это была шутка.
Аномалия не из породы ожидающих на берегу.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:53)
Сирена, на самом деле выбирать самому не тупая, а умная стратегия. Чисто теоретически.
Выбирают сами в обоих случаях. Только тот, кто выбирает среди "поклонников" - более рационален, меньше шансов что потратит время, больше вероятность успеха. Но среди меньшего количества кандидатов. По мне это более выигрышная стратегия.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:23)

Думаешь идет себе изнутри так, и не трогать?
Душевный покой дороже. Это точно.
убеждена что это «внутренняя закладка»
что идет изнутри, читай заложено, а значит идет реализация, естественность, ничего не ломается, не идет диструктив, значит так и должно быть и нет никаких потерь

развитость не имеет к этому никакого отношения
не нужно анализировать свои действия и просчитывать, это зачастую мешает и сбивает