God mode режим Бога в любви

Влекущая взгляды, а для меня сигнал опасности, когда мне пытаются сказать: ты моя.
Причем ты у меня есть, ты мне нужна, ты для меня источник чего-то хорошего/даже не очень, все эт приемлимо и приятно.

А вот "ты моя" как намек на обладание или претензия на собственность это красная тряпка. Мне такой мамы хватает. Пропустила момент когда могла отрезать, а сейчас, уже у нее здоровье не то чтоб отсекать. Злюсь и жалею. Жалею и злюсь.

(Майя-Зеркало @ 08-10-2017 - 13:44)
для меня сигнал опасности, когда мне пытаются сказать: ты моя.

А вот "ты моя" как намек на обладание или претензия на собственность это красная тряпка. Мне такой мамы хватает. Пропустила момент когда могла отрезать, а сейчас, уже у нее здоровье не то чтоб отсекать. Злюсь и жалею. Жалею и злюсь.
Не поняла про маму...честно...
А как ребенок не должен быть её частью ? Вы же сама женщина... Рожаешь ребенка из себя)))

Сейчас стало модно отказываться от родителей,от опеки,от ответственности. А нафига мы все нужны? Если родителей в старости хочется унести на гору умирать... Я знаю какими бывают старики,у нас бабушка до своей смерти в 93 года нас пыталась "строить" и руководить. И мы тоже злились ,но отказать ей в том,что мы все "её" дети-внуки,как-то язык не повернулся.Не думаю,что мама Вам совсем уж жить не дает,хотя допускаю,что эгоистично требует к себе внимания и заботы...

О привязанностях и нужности :

"Человеку нужен теплый кот, чтоб мурлыкал громко он на ручках. Отпуск нужен, лучше дважды в год. Кактус нужен на окне колючий. Нужно что-то вкусненькое к чаю, нужен шарфик из овечьей шерсти, нужно между строчек «я скучаю», нужно «как прекрасно, что мы вместе». Нужно «позвони, когда проснёшься». Нужно «подожди, иду навстречу!». Нужно «а давай, ты улыбнёшься?» Нужно, чтоб холодный серый вечер, а на кухне лампа с абажуром, и пузатый чайник закипает. Нужно, чтоб знакомая фигура к твоему подъезду подбегает. Потому что шагом невозможно, потому что так к тебе и тянет. Нужно дозу радости подкожно, нужно, чтоб есть тот, кто понимает. Человеку нужно очень много, чтобы в жизнь все время быть влюблённым. Ведь любовь внутри — частичка Бога. Без неё, твой в теле дух — пленённый."(с)

Для меня ближе такой вариант...Какие уж при этом доспехи)))

Влекущая, вы правы.
Стерла про маму.

Буч, спасибо, за Цветаеву.

Вот лучше о Марине которая всегда без доспехов. Всегда на острие. Всегда без кожи. Отрывок из письма Пастернаку с которым у нее был виртуальный роман в письмах. Несколько лет. От Пастернака ушла жена считая этот роман изменой. Марина описывает свои чувства так:


Вы не бойтесь. Это одно такое письмо. Я ведь не глупей стала — и не нищёй, оттого что Вами захлебнулась. Вам не только моя оценка тяжела, но и мое отношение, Вы еще не понимаете, что Вы — одаривающий. Буду в меру. В стихах — нет. Но в стихах Вы простите.
Мой Пастернак, я может быть вправду когда-нибудь сделаюсь большим поэтом, — благодаря Вам! Ведь мне нужно сказать Вам безмерное: разворотить грудь! В беседе это делается путем молчаний. А у меня ведь — только перо!
Две страсти борются во мне, два страха: страх, что не поверите — и страх, что, поверив, отшатнетесь.


Вот оно: вами захлебнулась... Но буду в меру. Два страха: не поверите в силу чувства - плохо. Поверите - отшатнетесь - еще хуже.

Но она не отходит от своего главного жизненного принципа. Быть честной в отношениях.
Но у нее есть отдушина, где можно совсем быть без меры в Год мод: творчество. Стихи. В стихах. Вы простите, пишет она. Поэт поймёт поэта скорее чем мужчина женщину.

(Майя-Зеркало @ 09-10-2017 - 02:36)
Буч, спасибо, за Цветаеву.

Вот лучше о Марине которая всегда без доспехов. Всегда на острие. Всегда без кожи. Отрывок из письма Пастернаку с которым у нее был виртуальный роман в письмах. Несколько лет. От Пастернака ушла жена считая этот роман изменой. Марина описывает свои чувства так:

Вы не бойтесь. Это одно такое письмо. Я ведь не глупей стала — и не нищёй, оттого что Вами захлебнулась. Вам не только моя оценка тяжела, но и мое отношение, Вы еще не понимаете, что Вы — одаривающий. Буду в меру. В стихах — нет. Но в стихах Вы простите.
Мой Пастернак, я может быть вправду когда-нибудь сделаюсь большим поэтом, — благодаря Вам! Ведь мне нужно сказать Вам безмерное: разворотить грудь! В беседе это делается путем молчаний. А у меня ведь — только перо!
Две страсти борются во мне, два страха: страх, что не поверите — и страх, что, поверив, отшатнетесь.
Вот оно: вами захлебнулась... Но буду в меру. Два страха: не поверите в силу чувства - плохо. Поверите - отшатнетесь - еще хуже.

Но она не отходит от своего главного жизненного принципа. Быть честной в отношениях.
Но у нее есть отдушина, где можно совсем быть без меры в Год мод: творчество. Стихи. В стихах. Вы простите, пишет она. Поэт поймёт поэта скорее чем мужчина женщину.
А где тут твой год-мод? Тут как раз чистый олл-ин. Хочешь так же, как Цветаева? Тогда снимай тормоза, пиши завещание и гори. Может, так оно и правильнее

(Mимо шёл @ 09-10-2017 - 02:46)
А где тут твой год-мод? Тут как раз чистый олл-ин. Хочешь так же, как Цветаева? Тогда снимай тормоза, пиши завещание и гори. Может, так оно и правильнее
С одной стороны да. All-in.
Но с другой, олл ин на творчество. Полный карт бланш своим чувствам. Никаких границ.
А на реальную жизнь - нет.
Так и прожила с Эфроном всю жизнь, несмотря на невероятные передряги.

(QueenFrog @ 09-10-2017 - 05:58)
Любовь.
Все говорят, никто не может точно сказать что это.
Поэты, психологи, обыватели, философы...даже монахи.
С юности на эту тему размышляла ( есть ли, что такое, бывает ли вечной). И сейчас почитываю, подумываю.
Пришла к таким выводам.
Любовь - не чувство. Глагол, состояние.... чувства могут быть от обожаю, до ненавижу.
Люовь - нечто всеохватывающее. В первую очередь под влияние должен попасть сам человек. Ну это пресловутое - надо любить себя. А потом зона воздействия расширяется - партнер, дети, родители ( не кидайте в меня ничем - я об осознанной любви, а не о инстинктах, долгах), друзья, всё человечество. Вот достигший 80 уровня(хотя не играю в компьютерные игры)))) - любит всех. На всех хватает, никого не обделяет.
Любовь - когда хочешь и делаешь объекту любви то, что ему хорошо, но хорошо не в плане сиюминутного удовольствия, а в плане пользы - объект становится лучше! Из любви можно отнять вкусненькое, выключить мульт, отказать в содействии, конфликтовать, заставлять, игнорировать..... Если благодаря этим лишениям человек станет стройнее, здоровее, самостоятельнее, рассудительнее, дисциплинированнее, успешнее...счастливее...
Любовь - не бывает несчастной, безответной... потому что, если ты любишь себя - сделаешь всё, чтоб не страдать - переварил, что не совпали, пожелал счастья любимому, живёшь дальше получая от сегодня всё. Может иногда со светлой грустью вспоминая эпизод). А все на разрыв, без кожи... это литература, искусство, юношество... все таланты в искусстве - задерживаются в юности, поэтому с ними часто сложно строить семью.

Если по теме топика.... все страсти, накал эмоций - положительных и отрицательных -не любовь (исходя из того, что написано выше). Поэтому достичь состояния, когда не боишься потерять любовь, быть брошенным, раненым, не теряя умения просто жить, смеясь, плача, занимаясь сексом, радуясь встречам - можно. Но это капец как надо повзрослеть!)(я не про возраст)
Интересно было послушать.
Лягушонок),я тоже как то рисовал буквы по этому поводу вот здесь,с тех пор моё мнение не поменялось:
https://sxn.io/chto-takoe-lyubov01...l#entry21878182

(QueenFrog @ 09-10-2017 - 07:18)


именно "разрешаешь обжигать"...это и есть год мод))) осознанность, зрелость.

разве это можно полностью проконтролировать?

Что за просветление такое не понятно)?

(Майя-Зеркало @ 09-10-2017 - 03:23)
(Mимо шёл @ 09-10-2017 - 02:46)
А где тут твой год-мод? Тут как раз чистый олл-ин. Хочешь так же, как Цветаева? Тогда снимай тормоза, пиши завещание и гори. Может, так оно и правильнее С одной стороны да. All-in.
Но с другой, олл ин на творчество. Полный карт бланш своим чувствам. Никаких границ.
А на реальную жизнь - нет.
Так и прожила с Эфроном всю жизнь, несмотря на невероятные передряги.
Так поэты-особая категория.
Им Вдохновение нужно черпать. Поэтому весь огонь туда и уходит-в творчество. То же с художниками,но с поэтами особенно. Им Муза нужна,чтоб творить. Ну или Муз)
Если человек не творческий,так гореть чревато. Скормит себя быстро.

(QueenFrog @ 09-10-2017 - 07:41)
(Буччч @ 09-10-2017 - 07:34)
(QueenFrog @ 09-10-2017 - 07:18)

именно "разрешаешь обжигать"...это и есть год мод))) осознанность, зрелость.разве это можно полностью проконтролировать? Не знаю))) это цитата...твоего мнения)
Проконтролировать невозможно, но допускать, не ожидать только ароматов роз, но и знать о шипах....принять. Без всяких " я тебе всё, а ты!!!!".
Мы вообще мало что контролируем. Вот когда это поймёшь и примешь - наступает просветление. Делай что можешь, будь что будет.
Ну это стержень хороший просто.
Понимать,что:
-у каждого свои интересы,и срблюдать твои в ущерб своим никто не обязан
-полностью доверять нельзя и не нужно,не полностью доверять-нормально
-другой человек не часть тебя,и никогда ею не станет
-изначально все чужие,и серьезного отношения сразу требовать глупо

Вот если хотя бы это понять и принять,то сносить не будет.

(Майя-Зеркало @ 09-10-2017 - 03:23)
(Mимо шёл @ 09-10-2017 - 02:46)
А где тут твой год-мод? Тут как раз чистый олл-ин. Хочешь так же, как Цветаева? Тогда снимай тормоза, пиши завещание и гори. Может, так оно и правильнее С одной стороны да. All-in.
Но с другой, олл ин на творчество. Полный карт бланш своим чувствам. Никаких границ.
А на реальную жизнь - нет.
Так и прожила с Эфроном всю жизнь, несмотря на невероятные передряги.
А вот не надо так разделять жизнь и творчество. Не бывает одного без другого.
Но если жизнь часто накладывает свои жесточайшие рамки, то стихи - это взрыв души, рожденный как раз из-за этих рамок и желания вырваться из них. Пусть только в эмоциях "разворотив грудь", но как раз стихи и дают хоть какую-то защиту от переполнения ими. Но никогда не убирают полностью того, что творится внутри человека, иначе они просто перестают писаться.

Так что : надо или гореть, получая всё и сполна, или сидеть в глухой обороне.

(QueenFrog @ 09-10-2017 - 09:48)
(Zандали @ 09-10-2017 - 09:39)
Ну это стержень хороший просто.




Вот если хотя бы это понять и принять,то сносить не будет. Просто хороший стержень... но это же основа всего.
И " хотя бы это понять и принять" - бывает сложно... кто-то за всю жизнь даже шаг в нужную сторону не делает, даже не мысли не допускает, что можно так.
Так отсюда и проблемы все.
Стержень не так просто вырастить,к слову.

(QueenFrog @ 09-10-2017 - 09:35)


Значит ещё не просветлел)))
ну выходит так)

Просветленние - типа достижение состояния, когда принимаешь события любые, реагируя на них адекватно, помня их, но не "перепиливая опилки".
а это как у Вини,ну значит точно не просветлел):
https://www.youtube.com/watch?v=X5uOWQ_PqXs

Дак,вот и я к тому же).

(Майя-Зеркало @ 08-10-2017 - 12:20)
(Wiya @ 08-10-2017 - 12:00)
(Майя-Зеркало @ 08-10-2017 - 11:54)
] Вот сейчас по отношению к работе приходится переосознание включать. Тоже тема вполне. Работа вполне объект любви, и если не удовлетворяет тоже доспехи бы не помешали. И перенаправить энергию в другое русло. ....или привычка...?
если была любовь к работе, то она дала только положительное, если грустно- привычка
перенаправить себя на то что приятно, отключать мозг, не жить воспоминаниями, есть здесь и сейчас, малое, приятное, любое Любовь к роду деятельности и получение удовольствия от работы, если отсутствует, тоже еще какой генератор стресса. И тут особенно хочется надеть доспехи.
Начальство сменилось - привыкать к новому порядку, уходить, несмотря на привычку и любовь к работе, или восстать и пытаться менять.
Любое решение гораздо легче очуществить в доспехах. Вот только не отращиваются, к сожалению.
человек переживает 12 минут, так устроена психика, все остальное-плод нашей надуманности)

У Вини есть кстати мысли которые мне очень нравятся в том числе и на тему поэзии и любви:
https://sxn.io/limit-na-lyubov-t.html#entry21878601

(komapzzz @ 08-10-2017 - 12:38)
(Wiya @ 08-10-2017 - 11:57)
вот вы сейчас начинаете измерять, читайте торговаться))))
и если считаете что другой человек половинка, вы уже не самодостаточен, не считаете себя целым, как и другого человека, то есть думаете что он должен принадлежать)
даже по одним терменологиям можно определить что есть что)

всмысле не вопринимаются? не хотят "платить" за свои чувства?) не "измерять", а говорить, что нельзя рассматривать только крайние идеальные состояния: любовь (полная самоотдача и бескорыстность), влюбленность (торг и желание что-то получить взамен)...
между этими понятиями нет разрыва, они перетекают из одного в другое...
А в какой точке будете находится вы? и даже достигнув совершенства, будет ли это состояние стабильно?
Эти понятия сами по себе полностью переплетены, смещаясь в зависимости от обстоятельств... И то, что казалось непробиваемым и комфортным из-за самодостаточности может в мгновение качнуться немного в сторону...
из одного В другое, а не туда сюда))
нельзя тут любить а тут мы рыбузаворачивали
какие обстоятельства ?
вы меняете мышление, восприятие, свое, в себе, обстоятельства это условности,которые вы и воспринимаете согласно своему восприятию
вы же не станете отрицать ,что одни и те же обстоятельства люди могут видеть и воспринимать по разному)

(Майя-Зеркало @ 09-10-2017 - 02:36)


Буч, спасибо, за Цветаеву.

честно говоря,таких спасибо у меня ещё не было)!
да,пожалуйста),мне не жалко).