Доверие - больше, чем любовь

Доверие и еще раз доверие и отдыхать надо не от жены, а вместе с ней от всех. Мне тоже интересно читая всякие статьи и разговаривая с знакомыми, о том как жена или муж не доверяют друг-друга и что самое интересное стесняются. При этом один может целовать ее в попку и лизать киску и вроде как нормально. Но коснись вдруг дела здоровья как она или он удаляются друг от друга дело о клизме или свечки. Мол лучше ей этого не знать или не видеть не этикетно это как-то и другая чушь. При этом пару дней назад спокойно шпокал ее в попку. И грех и смех. Другое дело когда речь идет скажем о безопасности и сохранении нервов (ну и здесь двояко). Изменять друг-другу и молчать это уже в целях личной безопасности. Если собрались изменять друг-другу вам хочется разнообразить секс то вам не налево а в свингер клуб, по крайней мере все будет прозрачно и вы будете знать с кем и где он возможно будет в это время рядом с вами (но для этого надо быть морально готовым.)

Вот и мы с мужем договаривались, что у нас не будет тайн друг от друга. Обменялись всеми паролями. И в почте, и в "Одноклассниках". А он меня обманывает.

Доверие, это ДО веры. Любовь, это вера. Как может то, что До быть перед?
Когда есть вера, вопрос о доверии не встает.

Это что ,доверие -нехорошее слово получается?
Мне кажется вообще классное.
Ну а,альтернативой любви я бы назвал все-таки не веру,а уважение.
Противоположным любви назвал бы ненависть.
А параллельным любви - безразличие.
У меня из секретов на сегодняшний день,только что я на форуме,всё.
Раньше,да,было много.
Остальное вообще ничего не запоролино и телефон бросаю где хочу.
Ну и сам в чужие не лезу,наверное воспитание не позволяет).
Считаю,что только такое общение и имеет смысл.

(Буччч @ 03-01-2018 - 10:11)
Это что ,доверие -нехорошее слово получается?
Это с чего такие выводы? Доверие, это базис. Без доверия можно "камнями" друг в друга кидатся.
Уважение, это надстройка в отношениях. А вот любовь, это пространство в котором находится это строение.
У любви нет противоположности, она либо есть либо нет. А ненависть может жить с любовью в обнимку. А вот безразличие плохое слово, говорит о низком интелекте т.к. человек не имеет возможность различить что либо. А в мире двух одинаковых, которых различить нельзя, не бывает.

(Eugein @ 09-08-2017 - 01:28)
(Zандали @ 08-08-2017 - 12:59)
Единение личностей бывает только в одном случае:одна растворяется в другой. Я вообще то писал не о единении личностей, а о единении душ и сердец. А взаимное единение личностей действительно невозможно. Возможно лишь растворение одной личности в другой, или поглощение второй личностью первой. Это правда
Не согласен. Почему именно сразу растворение одной в другом?
Не так это все. У каждой пары по своему.
Если хочешь скрыть свои пароли, это звоночек, что обман когда-то в чем-то возникнет.
На мой взгляд, скрыть можно то, когда угрожала непосредственная угроза своей жизни.
Зная полное единение душ и как может переживать твоя половина, лучше скрыть до поры до времени или вообще, если возможно.
Пример такой.
Поехал на дачу с другом, мороз, снег, дороги не чищены.
Под колесо попал камешек, занесло, машину несло метров 300. Хорошо никого на встречу не было.
Друг водитель классный, на детской скорой работал. Сумел погасить скорость, но на дороге не смог удержать. Сумел съехать задом в кювет, стояли на бампере градусов под 70.
Когда несло мысли мелькали тысячами.
Вот про это жене пришлось рассказать лет через пять. Как-то возник разговор с другом, она услышала.
Все остальное "личное пространство" от лукавого.

(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 13:15)
Все остальное "личное пространство" от лукавого.
В туалете, в ванной дверь не закрываете? Книги в слух и вместе читаете?

(Ором @ 03-01-2018 - 13:37)
(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 13:15)
Все остальное "личное пространство" от лукавого. В туалете, в ванной дверь не закрываете? Книги в слух и вместе читаете?
Вы же прекрасно понимаете, что про "пространство" говорят совершенно в другом контексте.
Книги читаем. Сказки--"Двенадцатый сын"

Личное пространство, оно и в телефоне и в туалете. Какой другой контекст у него может быть? Личное пространство к доверию никакого отношения не имеет.

(Ором @ 03-01-2018 - 14:07)
Личное пространство, оно и в телефоне и в туалете. Какой другой контекст у него может быть? Личное пространство к доверию никакого отношения не имеет.
Какая то игра слов.
Телефон и туалет---разные пространства.
Правда многие закрываются именно в туалете( одно пространство), чтобы обменяться новостями по личному телефону(другое пространство).
Для Вас возможно не имеет. Для других---почти одно и тоже.

(Ором @ 03-01-2018 - 10:24)


Доверие, это базис. Без доверия можно "камнями" друг в друга кидатся.
Уважение, это надстройка в отношениях. А вот любовь, это пространство в котором находится это строение.
Неплохое "кунг-фу",ну фиговая политэкономия!
На мой взгляд,любовь это как хороший фундамент,на котором могут быть построены
длительные и комфортные отношения,всё остальное и так будет.

У любви нет противоположности, она либо есть либо нет. А ненависть может жить с любовью в обнимку.
Как вы себе это представляете?Вы можете питать любовь и ненависть к одному и тому же человеку?
Посмешите своими выводами на этот счет?


безразличие плохое слово, говорит о низком интелекте т.к. человек не имеет возможность различить что либо.
Полно интелектуалов,которые живут и не заморачиваются какими то высокими чувствами.
Не дал Бог им такого таланта,ну дал какие-то другие,ничего страшного.
Это как у физиков,не все из них обладали религиозным талантом,
но все самые великие Ньютон,Эйнштейн,Лейбниц и т.д.в конце жизни,были верующими людьми.

Комфортные и длительные отношения могут быть построены на взаимовыгодных условиях. Например финансовых. Любовь тут не обязательна. А вот доверие будет необходимым фундаментом в таких отношениях.

Можно любить и ненавидеть одного и того же человека. Можете смеятся но так в жизни бывает.

(Ором @ 03-01-2018 - 15:11)
Комфортные и длительные отношения могут быть построены на взаимовыгодных условиях. Например финансовых. Любовь тут не обязательна. А вот доверие будет необходимым фундаментом в таких отношениях.

Можно любить и ненавидеть одного и того же человека. Можете смеятся но так в жизни бывает.
Много чего можно ответить на Ваш пост, но думаю ни к чему. Совсем кратко.
Менталитет у Вас поменялся, наверно так и надо, страна уже другая. Да и у нас к этому идет, возможно и сделают.
Фундамент доверия на финансовых условиях? Бывает.
И вот встретила она любовь, к тому же взаимную. И все взаимовыгодные условия летят в тар-тарары.
Любовь---обязательна везде.
И кстати----ненавидите Вы этого человека ( с кем жили долго) потому, что любовь к нему осталась еще.

(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 16:10)


Фундамент доверия на финансовых условиях? Бывает.
И вот встретила она любовь, к тому же взаимную. И все взаимовыгодные условия летят в тар-тарары.
Любовь---обязательна везде.
согласен в общих чертах,ну это как закон всемирного тяготения,работает везде,
что в Австралии,что у нас,кроме аномальных зон.

И кстати----ненавидите Вы этого человека ( с кем жили долго) потому, что любовь к нему осталась еще.
А вот здесь мне снова непонятно..
Как это?
Вот как надо было написать:
Если уж любишь человека,то ненавидеть его не получится.
Любого человека.
Если только в том смысле..Ну вот например,
перебегает ребёнок дорогу,там где не надо,и думаешь:
только бы нормально всё было,даже наказывать не буду.
Ну а потом думаешь:щас точно прибью.

(Буччч @ 03-01-2018 - 17:58)

И кстати----ненавидите Вы этого человека ( с кем жили долго) потому, что любовь к нему осталась еще.А вот здесь мне снова непонятно..
Как это?
Вот как надо было написать:
Если уж любишь человека,то ненавидеть его не получится.
Любого человека.
Если только в том смысле..Ну вот например,
перебегает ребёнок дорогу,там где не надо,и думаешь:
только бы нормально всё было,даже наказывать не буду.
Ну а потом думаешь:щас точно прибью.
Это не про все пары.
Ответ именно на фразу----Можно любить и ненавидеть одного и того же человека. Можете смеяться но так в жизни бывает.»
Т.е. он знает, что уйдет ( развод не минуем), не может чего-то простить, но любовь не ушла к ней. Крутит его так, что появилось чувство ненависти. Несочетаемое сочетание.
Наверно не совсем понятно объяснил, но как-то так.

(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 18:20)


Т.е. он знает, что уйдет ( развод не минуем), не может чего-то простить, но любовь не ушла к ней. Крутит его так, что появилось чувство ненависти. Несочетаемое сочетание.
Наверно не совсем понятно объяснил, но как-то так.
еще раз, специально для вас, дублирую, соберитесь прочтите и попробуйте понять.
эти два чувства очень сильные,и вместе они никак не могут
ну это как лёд и огонь вместе,или лёд растает или огонь потухнит,
или от скачка давления будет взрыв.
Вы же сами пишите:"Несочетаемое сочетание. "

(Буччч @ 03-01-2018 - 18:30)
(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 18:20)

Т.е. он знает, что уйдет ( развод не минуем), не может чего-то простить, но любовь не ушла к ней. Крутит его так, что появилось чувство ненависти. Несочетаемое сочетание. Наверно не совсем понятно объяснил, но как-то так.еще раз, специально для вас, дублирую, соберитесь прочтите и попробуйте понять.эти два чувства очень сильные,и вместе они никак не могутну это как лёд и огонь вместе,или лёд растает или огонь потухнит,или от скачка давления будет взрыв.Вы же сами пишите:"Несочетаемое сочетание. "
Собрался. Может такое быть.
Фразу ОРОМА, ведь специально повторил.
Это во фразе предложения можно " сочетать не сочетаемое", а в реальной жизни и так бывает.

Стихи и песня----Тюбик (В. Третьяков)
А он, скотина - ну как нарочно: "Всё это, Глаша - говорит - второстепенно!" Скажите, девки - ну разве можно ЛЮБИТЬ И ГАДИТЬ ОДНОВРЕМЕННО?!

(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 18:44)


Фразу ОРОМА, ведь специально повторил.
Это во фразе предложения можно " сочетать не сочетаемое", а в реальной жизни и так бывает.
а биографию барона Мюнхгаузен вы тоже воспринимаете как достоверный источник?


Стихи и песня----Тюбик (В. Третьяков)
А он, скотина - ну как нарочно: "Всё это, Глаша - говорит - второстепенно!" Скажите, девки - ну разве можно ЛЮБИТЬ И ГАДИТЬ ОДНОВРЕМЕННО?!
Да,пеню слышал.
Но ответ то напрашивается,что нет.

(Буччч @ 03-01-2018 - 18:50)
(sxn2601237906 @ 03-01-2018 - 18:44)

Фразу ОРОМА, ведь специально повторил.Это во фразе предложения можно " сочетать не сочетаемое", а в реальной жизни и так бывает.а биографию барона Мюнхгаузен вы тоже воспринимаете как достоверный источник?
Стихи и песня----Тюбик (В. Третьяков)А он, скотина - ну как нарочно: "Всё это, Глаша - говорит - второстепенно!" Скажите, девки - ну разве можно ЛЮБИТЬ И ГАДИТЬ ОДНОВРЕМЕННО?!Да,пеню слышал.Но ответ то напрашивается,что нет.
Зачем вспоминать Мюнхаузена?
Лично мне и книга не понравилась, да и фильм тоже( хотя и артисты отличные) играли.
Ответ напрашивается, согласен.
Но чувства у многих( не у многих) другие, чем напрашиваемый ответ.

Мы рассуждаем в разных когнитивных полях.
Спасибо вам за беседу.